4 ans : l’âge de tuer pour Apple

Christophe Laporte |

Si prompte à faire du zèle en matière de validation d’apps, Apple n’est pas à une contradiction près. TrackingPoint ShotView est une application autorisée aux plus de 4 ans qui permet à l’aide d’un terminal iOS de piloter un vrai fusil de la gamme Xact System.

Vous ajustez gentiment la cible à l’aide de votre iPad et le fusil tire uniquement s’il est certain d’atteindre sa cible. Preuve de la diversité des objets connectés que l’on trouve sur le marché, ces fusils de précision se démocratisent petit à petit. Le modèle haut de gamme coûte tout de même 25 000 $.

La caméra intégrée au fusil transmet les images au terminal en Wi-Fi. A la manière d’un jeu vidéo, l’écran est truffé d’informations relatives à la cible.

Cette application met en lumière les défauts du système d’Apple en matière de limite d’âge. Si pour Apple, cette application est téléchargeable à partir de 4 ans, Venture X Simulator, un simulateur édité par la même société et dont la vocation est de faire la promotion de ses véritables produits, est interdit aux moins de 17 ans.

Et le paradoxe ne s’arrête pas là : on rappellera que les navigateurs web tiers comme Chrome sont estampillés 17 ans et +.

[Via : Hyperbate]

avatar Raph77 | 
Apple est américain, ça aide. Pas d'amour des seins, mais le sang et la violence, c'est héréditaire.
avatar apeuljuskotrognon | 
Chasser à la place de tuer dans le titre, ce serait plus exact non? Quand a l'autre qui dit ta gueule à la place de bonjour, normalement, ça se fait pas trop ...même en Amérique ;-/
avatar voetemm | 
@apeuljuskotrognon : C'est pas méchant mais le mec critique le boulot d'un autre je trouve ça insupportable.. Si on venait derrière ton dos pendant que tu bosses et qu'on te disait "ouais enfin ça c'est de la merde" je suis pas sur que tu le prendrais bien... Mais sur internet y'a plus de barrière. Bref autre débat, mais commentez l'article, pas le boulot du rédacteur, même si je pense et j'espère que ça lui passe au dessus
avatar Yassinou59 | 
@whocancatchme ahah c'est assez marrant comme logique. En gros MacG (enfin iG :D) qui critique le boulot de validation d'Apple c'est bon, mais quelqu'un qui critique le boulot d'analyse de MacG/iG là c'est insupportable ? Il n'y aurait pas un début de contradiction ? C'est parce qu'il le fait sans être payé dans les commentaires? :D Critiquer le boulot d'un autre, oui, mais pas gratos sinon c'est insupportable.
avatar apeuljuskotrognon | 
Le problème ce sont les titres qui sont de plus en plus racoleurs. Les bobos, les enfants tueurs... Si un problème soulève des questions, un petit point d'interrogation à la fin du titre calme un peu le propos ou alors on fait un titre plus second degré genre " a 4 ans pour Apple on dezingue comme papa " La c'est "Breaking news Tim Cook file un gun à un môme", c'est limite...
avatar gasbur | 
Les américains m'étonneront toujours : une appli de lecture de bandes dessinées est interdite aux enfants, mais une appli pour piloter un fusil est autorisée dès 4 ans ...
avatar freddut | 
Parfaite explication de Gimly.
avatar jibu | 
Ben quoi, MacG a le droit de ne pas aimer les bobos ni la chasse... Si pour le rédacteur de l'article, chasser = tuer, eh bien c'est son droit d'avoir cet avis. Et en retour, c'est le droit des commentateurs de ne pas être d'accord. Pas la peine de se bagarrer pour autant ! Comme on dit aux US, "let's agree to disagree"...
avatar jnt00 | 
Je n'arrive pas a comprendre le sens, ni le but de cet article... Est ce vraiment une info ?
avatar privatejohns | 
Une Apps pour téléguider une arme?

CONNEXION UTILISATEUR