70 $, le prix à payer aujourd'hui pour utiliser votre casque avec l'iPhone 7
C'est quasiment acquis, le prochain iPhone n'aura pas de prise jack. Le Wall Street Journal, qui tient ses informations de première main, l'a annoncé cette semaine, validant ainsi de nombreux bruits de couloir et fuites allant dans ce sens — le journaliste Mark Gurman qui se trompe rarement l'affirmait aussi dès janvier.
Alors, à trois mois du lancement, si Apple ne change pas ses habitudes, on peut commencer à réfléchir à la transition vers cette nouvelle (absence de) connectique.
Vous utilisez actuellement un casque Bluetooth ? Pas de problème a priori, vous devriez pouvoir vous en servir avec l'iPhone 7 (s'il porte ce nom, ce n'est pas assuré) comme aujourd'hui.
Vous avez un casque Lightning ? Vraiment ? Vous devriez également pouvoir en profiter sans encombre, une transition vers l'USB-C étant improbable.
Vous avez un casque ou des écouteurs à prise jack ? Si vous n'y êtes pas particulièrement attaché, c'est sûrement le moment d'envisager l'achat d'un autre modèle Bluetooth ou Lightning. À moins bien sûr qu'Apple fournisse des EarPods Lightning et que leur qualité vous convienne.
Mais si vous voulez absolument utiliser votre casque habituel — et ça peut se comprendre si vous avez dépensé une grosse somme pour celui-ci —, il faudra vous tourner vers un adaptateur... ou faire l'impasse sur l'iPhone 7, mais c'est un autre problème.
Lenovo va inclure un adaptateur USB-C vers jack, dont on n'a pas encore vu la couleur, dans la boîte de son Moto Z. Est-ce qu'Apple en fera de même ? Vu sa générosité avec le MacBook (25 € minimum l'adaptateur USB-C à acheter séparément), on parie que non.
On a commencé à voir des adaptateurs Lightning vers jack il y a quelques semaines sur une boutique chinoise, mais ils n'avaient pas de prix et ont depuis été retirés.
MacRumors a mis la main sur un modèle beaucoup plus concret. Fabriqué par l'entreprise japonaise Deff, cet adaptateur carré peut être accroché aux vêtements à l'aide d'une pince et a cinq boutons de lecture... comme l'iPod shuffle, mais en moins joli.
Surtout, c'est son prix qui est intéressant. Il coûte pas moins de 70 $ (62 € en convertissant, mais plutôt 90 € en import). Un tarif élevé justifié en partie par le fait qu'il intègre un convertisseur numérique-analogique (DAC) indispensable et qu'il est tout bonnement le premier produit du marché.
Les tarifs devraient logiquement baisser au fur et à mesure de la démocratisation de ces produits, mais à quelle vitesse et jusqu'à quel point ?
Beaucoup de gens dans les commentaires ne voient pas le problème (je passe sur les idiots qui pensent qu'une prise jack est aussi inutile qu'un lecteur de disquette en 2016 et que ses défenseurs ne sont que des rétrogrades)
Apple non plus ne voit pas le problème apparamment !
Ils n'ont visiblement pas retenu la leçon du Mac Pro dont personne ne veut parce qu'on ne veut pas juste d'une belle machine sur un présentoir ou dans sa boite et qui se transforme en enfer de cables, boitiers externes, chargeurs, adaptateurs et divers convertisseurs. (je parle en connaissance de cause...)
Le Macbook est allé trop loin, le Mac Pro est allé trop loin, l'iPhone est en train de prendre le même chemin. Ce sera sans moi.
Après avoir toujours été chez Apple depuis 25 ans même quand ils étaient au plus mal. Si cet iPhone sort, ce sera sans moi : je sors avec lui.
Esclave €€€€€€€€€€€€€
Voilà pkoi j'ai profité d'acheter un iPhone 5 S pour moins de 300 euros en promo. Ca fait parfaitement l'affaire comme téléphone de poche avec une prise jack et très bon son !
Le dac n est pas intégré à l iphone ?!
@docidoc :
Non. Quand tu téléphones, l'iPhone envoie des bits à ton oreille et elle fait la conversion. Si si je t'assure !
:p
ben, si Apple décide que la prise audio sera maintenant numérique, le dac, il faut le foutre après, obligatoirement.
C'est en cela que cette décision serait bien débile d'un point de vue technique mais intéressante d'un point de vue commercial.
Ben oui, vendre en plus un dac et un ampli pour chaque casque, mais c'est un nouveau marché qui s'ouvre.
On vous prends pour des cons ? Mais non voyons.
Pourquoi y aurait il obligation de fournir un kit main libre alors que celui ci est interdit au volant?
Obligation européenne, interdiction d'usage au volant uniquement selon les états.
@docidoc :Pourquoi y aurait il obligation de fournir un kit main libre alors que celui ci est interdit au volant?
--------------------------
Aucun rapport. Cette obligation est liée à la nécessité de fournir une solution permettant de réduire l'exposition aux ondes sur le cerveau.
@docidoc :
Y a pas que la voiture dans la vie. Et téléphoner au volant est non seulement interdit mais surtout DANGEREUX !!
Le kit "mains libres", c'est pour éloigner l"émetteur radio de ton petit cerveau pour éviter de le griller un peu plus.
À part renflouer les caisses d'Apple et ses partenaires via la vente d'un accessoire, peut on juste s'interroger sur ce que concrètement la suppression du port va nous apporter ?
Hé bien... Entre un iPhone 7 qui garde le même design, visiblement sans grande nouveauté et l'absence de port Jack, il ya fort à parier que cette fois ce sera un modèle qui ne se vendra plus aussi bien... Le fait aussi que les "initiés" attendront l'iPhone suivant en espérant un effet "wahou" pour les 10 ans de l'iPhone. J'ai un iPhone 6 et je change tous les 2 ans mais je passerai mon tour. Et si les prix flambent encore, et si un dac n'est pas fourni (et même si il est fourni ça fait un accessoire en plus à encore trimballer et ne pas oublier) j'irai peut être voir du côté de la concurrence, comme beaucoup visiblement... Wait and see...
Ce sera sans moi alors.
Faire évoluer la connectique pour gagner en qualité, pourquoi pas, mais si c'est juste pour placer du light'ning inutile et vendre des adaptateurs moches, chers, et pas pratiques, non merci!
Il y a déjà un DAC pour les haut parleurs. Il pourrait être de moins bonne qualité mais le plus probable est autre. Comme le port thunderbolt, le port lightning doit avoir plusieurs modes. Comme il est propriétaire, il peuvent ajouter un mode "sortie audio analogique", et pourquoi pas jusque 7.1 d'ailleurs... Du coup, l'adaptateur coûtera 4 centimes à produire et sera vendu 30€ par Apple, 3€ par les chinois en non certifié et 10€ par les Belkin et autre en certifié.
et ?
Cela reste un adaptateur à acheter en plus, à se balader en plus, à ne pas oublier en plus, et si la charge ne peut pas se faire en même temps (probable), à retirer et remettre régulièrement en plus, usant le (seul, désormais) port d'un produit a 1000 euros.
A un moment, la radinerie, l'abus de position dominante, le one fits all, le "c'est nous qui décidons ce qui est bon pour vous" à des limites.
Et la limite, c'est l'accès au porte-feuille.
@byte_order :
J'adore les affirmations péremptoires basées sur des RUMEURS. :-/
Je commence à en avoir sacrément marre d'Apple et de sa politique de vache à lait !
Qu'ils continuent !
Je suis pratiquement sûr de tout revendre.
Ça fait 3 ans que je n'ai pas acheté un de leurs appareils et ce sera sûrement le dernier
@Manubzh :
Je commence à en avoir sacrément marre de ces gugus qui prennent des RUMEURS pour des réalités et en profitent pour CRACHER leur fiel.
C'est un pari risqué! Les consommateurs dont je fais parti en ont de plus en plus assez des formats propiétaires, et des obsolescences technologiques. Ce que beaucoup recherche c'est la qualité (si possible dans un joli design) et la puissance, le tout si possible avec une certaine pérénité. Si Apple veut laisser le port Jack, ok mais alors pour le remplacer par un format universel. Le BT n'est pour moi pas une option du seul fait qu'il faille le recharger.
"...ou faire l'impasse sur l'iPhone 7, mais c'est un autre problème."
Cela ne sera pas un problème du tout pour certain.
Mais quel est l'avantage pour le consommateur ? idem quel est l'avantage pour le consommateur de n'avoir qu'un seul port, de plus USB-C sur le MacBook ?, quel est l'avantage sur un MBP de ne plus avoir de superdrive ?
Autant de questions qui résument bien la position d'Apple : c'est une faveur, une promotion d'acheter Apple et ça se paie !
Ça passe ou ça casse : à chacun d'entre nous de choisir !
Je comprends ceux que ça gêne et qui crie au scandale.
Ceci étant je pense que c'est une tendance qui va se généraliser chez tous les constructeurs.
Sauf si on est un geek du son, le Bluetooth suffit très bien pour écouter de la musique. Personnellement je n'ai plus que des casques BT et ça me convient très bien. Le port Jack est quand mm utile car il m'arrive d'oublier de le charger ou de tomber en rade de batterie. Mais il ne me manquera pas outre mesure.
Et comme cela a été dit, Apple va obligatoirement fournir un micro casque filaire (à minima) avec son nouvel iPhone, réglementation oblige. Donc si j'oublie de charger mon caque BT, tant pis pour moi, je passerai au casque Apple.
Cela étant, je ne sais même pas si je resterai chez Apple pour mon futur téléphone.
J'ai en ce moment entre les mains plusieurs téléphones Android, et je dois avouer que ça progresse vraiment dans le bon sens...
@MaTMaC :
Et que choisirais tu comme marque/modèle Android qui soit de bonne qualité (genre Apple) ?
Des fabricants de smartphone sur Android de bonne qualité, il y en a plein... Sony pour ne citer qu'eux...
Moi je m'en fous un peu, mon SE me convienne parfaitement.
Et vu son succès Apple décidera peut être d'en faire une gamme à part entière ?
M'en fout ! Mon casque est bluetooth !
Ayant un Bose QC35 depuis peu, je ne pose plus la question. En revanche, curieux de savoir à quel prix sera vendu un adaptateur lightning/jack par Apple.
Ah bon, si la RUMEUR est propagée par le Wall Street Journal, c'est donc parole d'évangile ?!
Plutôt oui.
Ce n'est pas sûr mais fortement probable.
Beaucoup plus en tout cas que ta position qui tient de la théorie du complot.
On en reparle dans 3 mois ?
Le prix à payer _aujourd'hui_ pour brancher son casque à l'iPhone 7 ?
Ah bon il est déjà sorti ?
Chouette !
Où peut-on l'acheter ???
Je suis passé chez Sony l'année dernière.
J'en suis ravi. Android est top.
@kino :
J'étais Sony avant l'iPhone et c'est surement la marque vers laquelle je retournerais un jour ...
Je suis sidéré de voir tant de gens refuser toute nouveauté avant même qu'elle ne soit présentée!
On critique, on ne sait pas quoi, mais on critique.
J'observe qu'Apple a plusieurs fois été initiateur de nouveautés (la souris, la disquette Sony, l'ordi sans disquette, le téléphone sans clavier...) et à chaque fois on s'est moqué et à chaque fois Apple a réussi son coup.
Alors j'attends de voir ce qu'Apple présentera avant de critiquer.
@simnico971 ouais je suis content j'ai acheté 280 mon QC25 en mars
Ha, une belle rumeur que voilà. On ne sait pas trop si c'est vrai, mais ça râle déjà.
Ceci dit, il y a toutes les raisons de râler ici. Supprimer le port jack ? Mais, pourquoi ?
Plein de gens utilisent ce port au quotidien, moi je l'utilise pour écouter de la musique dans ma vieille voiture qui ne dispose que d'une entrée jack. Je n'ai pas envie d'avoir un adaptateur en plus qu'il faudra alimenter. Et en plus, je charge mon téléphone sur l'allume cigare, comment je ferais avec cet iPhone amputé ? Il me faudra un hub pour charger et écouter de la musique en même temps.
Une fois de plus, Apple ne pense qu'aux gens aisés qui ont des voitures récentes avec Bluetooth, des casques Bluetooth lourds, chers et qu'il faut charger...
Ho wait. Je m'en fous, j'ai un LG G3.
Allez les mougeons, je vous souhaite que ce ne soit qu'une rumeur. :)
J'achète un nouvel iPhone tous les ans et je donne l'ancien à mon épouse. C'est le seul petit plaisir que je me fais. J'utilise actuellement l'iPhone 6s 128 Go.
Je vais faire l'impasse de l'iPhone 7. Je ne supporte plus qu'on décide et choisisse pour moi. J'ai un casque AKG bigoût, il est filaire et BT. Je n'utilise plus le BT j'en ai marre de le recharger ou de le retrouver à plat quand j'en ai besoin et en plus, je diminue des ondes nocives.
J'ai l'impression qu'Apple veut transformer ses ordinateurs et ses iPhone-iPad en terminaux de luxe qui bénéficieraient des services dématérialisés qu'il propose.
Pages