Avec six cœurs, l'A11 Fusion des futurs iPhone aura du souffle
Des futurs iPhone, on connait les noms, la configuration de Face ID, les animojis, les fonds d'écran et tout un tas de nouveautés, mais on ignorait encore de quel bois allait se chauffer le système-sur-puce qui donnera du muscle à toutes ces fonctions. La GM d'iOS 11 donne un début de réponse : sur Twitter, Longhorn révèle que l'A11 Fusion sera équipé de 4 cœurs "Mistral" pour les performances et deux cœurs "Monsoon" pour les tâches qui ne nécessitent pas une puissance optimale. Une balance indispensable pour préserver l'autonomie de l'appareil.
L'A10 Fusion des iPhone 7 et 7 Plus comporte deux cœurs + deux cœurs, l'A10X des iPad Pro trois cœurs "Hurricane" (performance) et trois cœurs "Zephyr" (efficacité énergétique). Ce futur A11 Fusion promet donc de sacrées performances, qui ne seront sans doute pas de trop pour prendre en charge les fonctions de réalité augmentée très gourmandes.
Les SoC en face (notamment le Snapdragon 835), ainsi que de nombreuses puces Intel, risquent de se faire complètement distancer (lire aussi : L'A10X de l'iPad Pro confirme son statut de puce la plus puissante d'Apple). Ce que ne dit pas Longhorn, c'est si cette nouvelle puce sera sous le capot de l'iPhone X uniquement, ou au sein des trois modèles attendus (les iPhone 8, 8 Plus et X donc).
comme tout le monde.
"Longhorn révèle que l'A11 Fusion sera équipé de 4 cœurs "Mistral"
On se demande comment il en a eu vent.
@San_Pellegrino
On pourrait aussi se dire que ces 4 coeurs vont être des Mistral gagnant pour Apple.
Ok je sors...
Je parie sur un Geekbench de 10000 pour ce nouvel iPhone.
L’iPad pro de 2016 score sur Geekbench 5000
L’iPhone 7 de 2016 score sur Geekbench 5900
L’iPad pro de 2017 score sur Geekbench 9200???
L’iPhone x de 2017 sera peut-être le premier smartphone a dépasser les 10000 ? Ça serait juste monstrueux???.
Une rouste à l’iPad Pro ?
J’ai un iPad Pro 10.5 et mon amie un 9.7.
En utilisation quotidienne je ne vois pas de gouffre entre les deux alors que le sur le papier, dans les bench’s et selon Apple c’est le jour et la nuit.
La seule différence notable est la qualité de prise de notes avec le Pencil en faveur du dernier né.
Si même ici on fait des concours de kikalapluslongue ca craint.
applications de filtre sur image 16M ;)
@Sindre
"J’ai un iPad Pro 10.5 et mon amie un 9.7.
En utilisation quotidienne je ne vois pas de gouffre entre les deux alors que le sur le papier, dans les bench’s et selon Apple c’est le jour et la nuit.
La seule différence notable est la qualité de prise de notes avec le Pencil en faveur du dernier né.
Si même ici on fait des concours de kikalapluslongue ca craint."
Moi aussi j'ai testé ce site sur un Chromebook et la même page sur un PC Gamer j'ai rien vu de transcendant comme différence...
Du coup je vais essayer de lancer Call Of Duty sur ce Chromebook tiens ... :-)
Et sinon, niveau autonomie, il n'y a rien qui fuite ?
Ce processeur ne sollicite pas trop la batterie ?
@YSO
Connaissant l'autonomie de mon 7 Plus je crois qu'il n'y a pas à s'en faire la dessus.
iOS 11 tient moins bien. chaque iOS récent est plus gourmand en resources.
C'est l'inverse :
4 coeurs basse consommation.
2 coeurs haute performance.
Mais bon c'est toujours bon une puce plus récente pour les futurs mises à jour iOS ... histoire de garder une bonne fluidité presque d'origine.
Pourvu qu'il n'ait le souffle aux coeurs... ^^
Ze_misanthrope
La réalité fait que les SoC Apple en toujours était plus performant ainsi que le GPU qui distance la concurrence.
Surtout quand on voit le A10 4 cœurs qui en monocoeur n'est toujours pas égalisé ou distancé.
Côté GPU,les Mali se font distancé que se soit par les GPU Adreno ou par les GPU Imagination utilisés par Apple.
Or la majorité des applications que ce soit android ou ios utilisent rarement tout les coeurs mais souvent qu'un seul.
@slobodane64
"qui en monocoeur "
Tu n’as pas lu les news récemment ? C’est du passé le monocoeur, trop 2016.
Tu n'as pas saisi ce que je disais apparemment.
Peut importe que le SoC a 6 coeurs.
Je disais que les SoC de Apple distance la concurrence en monocoeur.
Ce n'est en aucun cas du passé rare sont les applications à fonctionner en multicoeur.
@slobodane64
"Je disais que les SoC de Apple distance la concurrence en monocoeur."
C’est sans importance aucune. Le monocoeur est de l’histoire ancienne, le ton était badin, mais j’étais absolument sérieux. Apple ne livre pas un hexacore juste pour la fiche technique, accordons-leur au moins ce crédit.
Et non se n'est pas de l'histoire ancienne puisque tous les coeurs sont rarement utilisé.
@slobodane64
Évidemment ! Une configuration matérielle de ce type est choisie pour les usages moyens, pas les usages exceptionnels. Duh.
@fte
"C’est sans importance aucune. Le monocoeur est de l’histoire ancienne"
En 2025 peut-être que ce sera de l'histoire ancienne… En 2017 on est toujours au mono coeur powa et tabasse tous les autres.
Moi j'ai hâte de savoir combien de temps il faudra pour le réduire en miettes.
https://youtu.be/lBUJcD6Ws6s
Mon souhait c'est qu'un jour, en plein "blending", la batterie leur pète à la gueule, envoyant des échardes de métal toxique en fusion à travers toute la pièce et surtout au visage, traversant sans problème aucun leurs masques de protection Brico-Dépôt
Pages