IDC : gadin sur les ventes d'iPhone, performance de Huawei
Apple ne donnant plus les volumes de ventes de ses iPhone c'est IDC qui s'y colle et qui, dans son étude préliminaire, comptabilise 36,4 millions de smartphones de la Pomme livrés au premier trimestre de l'année face à 52,2 millions il y a un an. Un gadin de 30%.
À l'annonce de ses résultats hier, Apple avait donné un chiffre d'affaires de 31 milliards de dollars, c'était une baisse de 17% d'une année sur l'autre.
Les perspectives n'étaient pas complètement sombres à en croire la direction du groupe. Tim Cook a expliqué que ce déclin était bien moins prononcé depuis la fin mars, qu'il ne l'avait été en novembre et décembre, grâce à plusieurs initiatives : offres de reprise en Apple Store (lire Apple met la reprise d'un appareil d'occasion au cœur de l'achat d'un nouveau produit) ; baisse de la TVA en Chine, réchauffement dans la crise américano-chinoise. Apple a bien morflé avec ses ventes d'iPhone depuis quelques mois, mais elle se dit plus confiante pour la suite, grâce à ses autres produits et son écosystème de services.
Notant un rebond récent dans ses ventes ces toutes dernières semaines, Tim Cook a déclaré à Reuters : « Celles-ci, de même que le succès continu avec les appareils portables (AirPods, et Apple Watch, ndlr) et ainsi de suite, nous confortent dans l'idée que les choses vont un peu mieux ».
IDC place aujourd'hui la Pomme à la troisième place de son classement mondial de vendeurs de smartphones, derrière Huawei et Samsung. Une composition du trio de tête que l'institut voit perdurer sur les autres trimestres de l'année.
Apple a ses problèmes mais le marché entier également. IDC estime les ventes sur ce trimestre à 310,8 millions de smartphones. C'est un déclin de 6,6% d'une année sur l'autre et cela fait six trimestres d'affilée que la courbe générale des ventes pique du nez.
Les renouvellements d'appareils ne se font pas à un rythme suffisant pour contrer cette tendance. Cela vaut pour la Chine mais aussi pour le grand marché américain où les vendeurs ont encaissé une baisse annuelle de 15%.
Personne ou presque n'est épargné, Samsung garde la tête du classement, ses S10 ne se sont pas mal tenus, mais lui comme Apple sont secoués par Huawei. Ce dernier est le seul à avoir progressé, et même cartonné ce trimestre.
Huawei a enregistré une hausse de ses ventes de 50% et dispose d'une part de marché mondiale de 19% sur ce trimestre. Il se glisse entre Samsung (23,1%) et Apple (11,7%).
Une vraie performance si l'on considère que ce vendeur est largement absent du sol américain par décision politique. Sans cela, on peut se demander dans quelle mesure il ne pourrait pas disputer franchement la place de numéro un de Samsung. En tout cas il s'en approche.
@romainB84
« les gens changent moins leur iPhone parce qu’il est plus cher, et Apple ne baisse pas ses prix ! »
Les gens renouvellent leur téléphone portable moins souvent qu'avant. Indépendamment de la marque de celui-ci. Et il n'y a jamais eu autant de bons appareils à des prix aussi réduits.
@webHAL1
« Les gens renouvellent leur téléphone portable moins souvent qu'avant .... »
Quelqu’en soit la raison, si les gens renouvellent moins leur smartphone c’est une excellente nouvelle ^^
Le reste je m’en fou un peu personnellement ?
Quelque soit la façon dont c’est rentrer dans la tête des gens, si ils ont enfin compris qu’un smartphone ça fonctionne tojjours après un an, on a fait un grand progrès je trouve (en tout cas personnellement mon iPhone 5 m’allait encore très bien jusqu’à cette année ?
@romainB84
« Quelqu’en soit la raison, si les gens renouvellent moins leur smartphone c’est une excellente nouvelle ^^ »
Je suis d'accord avec cela. Cependant, croire que cela est dû à l'augmentation du prix de l'iPhone, et donc que cette augmentation serait une "bonne chose", est une erreur.
@webHAL1
« Je suis d'accord avec cela. Cependant, croire que cela est dû à l'augmentation du prix de l'iPhone »
Y’a quand même pas trop de doute que si l’iPhone était vendu à 500€ il serait renouvelé beaucoup plus souvent !! (Encore une fois, pas besoin d’être Einstein pour le comprendre)
« serait une "bonne chose", est une erreur. »
Disons qu’on peut prendre le corolaire si tu préfères ?: baisser le prix de l’iPhone serait une mauvaise chose pour éviter que les gens le renouvelle tout les ans ?
@romainB84
« Y’a quand même pas trop de doute que si l’iPhone était vendu à 500€ il serait renouvelé beaucoup plus souvent !! (Encore une fois, pas besoin d’être Einstein pour le comprendre) »
Tu sembles partir du principe que le prix est le seul facteur qui entre en jeu, ce qui n'est pas du tout vrai. Si l'iPhone N coûte €500 et que la mouture N+1 coûte également €500 et n'apporte rien de plus à part un processeur plus rapide, les clients n'en changeront pas. Par contre si la version N+1 coûte €1500, mais permet de faire le café, elle se vendra sans souci !
Aujourd'hui les gens renouvellent moins leur appareil qu'avant simplement parce que les évolutions technologiques entre chaque modèle sont nettement plus réduites qu'il y a quelques années. Le prix est un facteur secondaire. Pas négligeable, mais secondaire.
@webHAL1
C’est clair que le galaxy fold qui est ultra novateur et qui coûte 2000€ va bien se vendre vu que le prix n’est que « secondaire » ??
@romainB84
Qu'est-ce que le Galaxy Fold permet de faire de plus qu'un autre smartphone ?
@webHAL1
Avec ce raisonnement la, on roulerait tous en Renault scenic ?
@romainB84
Quel rapport ?
@webHAL1
Qu’est ce qu’une auddi a7 fais de plus qu’un scenic ?
@webHAL1
Et bizarrement l’A7 se vend moins que le scenic ?
@romainB84
Et donc si Audi baisse le prix de ses A7 ou Renault diminue le tarif de ses Scenic, alors les possesseurs de ces voitures vont les renouveler plus régulièrement ?
@webHAL1
Évidement et ça semble logique en fait
mais je viens de comprendre (un peu tardivement ok) qu’en fait tu ne cherche pas à discuter mais que tu fais juste semblant de jouer les imbeciles !
Donc je vais répondre comme aux autres trolls (un peu déçu car de souvenir, il me semblait pas que tu en était un ^^)
« Oui... tu as raison »
@romainB84
« Évidement et ça semble logique en fait [...] »
Je suis convaincu du contraire : il n'y a aucun intérêt à renouveler une voiture qui répond à ses besoins simplement parce qu'un nouveau modèle est sorti, mais bon il semblerait que ce soit toi qui ne cherche pas à discuter et préfère penser que quelqu'un qui ne partage pas ton avis "joue les imbeciles".
@webHAL1
J’ai jamais dit c’était une bonne chose ^^
Évidement que je fonctionne comme ça .. tant que quelque chose marche, je le garde (ma télé chez moi date de 2008 et je n’ai pas prévu de la changer ^^)
Je te dit juste que c’est comme ça que fonctionne (malheureusement le monde!! Et je pensais pas te l’apprendre en fait ... désolé du coup)
Les gens changent leur smartphone tout les ans alors que le précédent leur allait encore parfaitement !
C’est UNIQUEMENT parce qu’ils sont cher qu’ils arrêtent maintenant !!
@romainB84
« Les gens changent leur smartphone tout les ans alors que le précédent leur allait encore parfaitement ! »
Non. Une partie des gens. Pas "les gens".
« C’est UNIQUEMENT parce qu’ils sont cher qu’ils arrêtent maintenant !! »
Ah ? Et comment se fait-ce que dans le monde Android, où il n'y a jamais eu autant de bons modèles à des prix si bas, la fréquence de renouvellement ait diminué ?
@webHAL1
« autant de bons modèles à des prix si bas, la fréquence de renouvellement ait diminué ? »
T’as des sources? Des chiffres ?
Parce que justement on parle de modèle haut de gamme pour le moment ^^
@romainB84
Prix moyen d'un smartphone entre 2013 et 2017 :
https://www.statista.com/statistics/283334/global-average-selling-price-smartphones/
À part aux États-Unis où il y a eu une légère hausse (moins de 7%), dans toutes les autres régions du monde la baisse est claire.
@romainB84
Maintenant j'attends tes sources qui soutiennent ton affirmation "c’est UNIQUEMENT parce qu’ils sont cher qu’ils arrêtent maintenant !!".
@webHAL1
« Oui ?, tu as raison... »
@romainB84
Tu m'as demandé ma source, je te l'ai donnée. Merci donc de bien vouloir faire pareil.
@webHAL1
En fait ça nécessite même pas une étude !
Comptons ensemble ?
« Monsieur X gagne 1500€ par mois et veut s’acheter un téléphone à 1800€ -> il ne peut pas »
« Monsieur C gagne 1500€ et veut s’acheter un téléphone à 500€ -> il peut »
Peut on en conclure que le prix du téléphone a un impact sur l’achat du téléphone par monsieur X ...?
Bon aller j’arrête la ^^
On vient de me signaler par mail d’arrêter de nourrir les trolls, et voilà que je recommence à l’instant même !!
@macg
Désolé! Promis j’arrête dès ce message !
Cordialement
@romainB84
« En fait ça nécessite même pas une étude ! »
Ah ah ah, pardon, la méprise est de mon côté ! En fait j'avais cru que tu voulais échanger avec des arguments un minimum construits (et des sources, puisque toi tu en demandes), mais tu me sors une "démonstration" totalement fantaisiste sur le salaire mensuel d'une personne et la possibilité qu'elle aurait d'acheter un appareil au-dessus de ce montant (car bien sûr, tout le monde achète un nouveau téléphone par mois !).
N'hésite pas à me faire signe si à l'occasion tu veux converser sérieusement, et merci de m'avoir bien fait rire ! :-D
@webHAL1
Le plaisir fut partagé ?
@webHAL1
« Qu'est-ce que le Galaxy Fold permet de faire de plus qu'un autre smartphone ? »
Tu poses vraiment la question ou j’ai la berlue ?
Je croyais que c’était l’innovation ultime depuis le 1er iPhone
Tu n’as pas arrêté de le rabâcher à grand renfort d’adjectifs tous plus élogieux les uns que les autres.
Tu n’as vraiment honte de rien
@jazz678
??
@romainB84
+100, ça m’intéresserait beaucoup d’avoir la part de marché d’usage quotidien et pas juste la part de marché des ventes, si un iPhone dure 5 ans et un Android 1 an, ben même si l’iPhone se vent 5 fois moins il y en a autant en utilisation ^^
Et c’est excellent que les rythmes de renouvellement diminuent, pour la planète j’entends...
@romainB84
+100, ça m’intéresserait beaucoup d’avoir la part de marché d’usage quotidien et pas juste la part de marché des ventes, si un iPhone dure 5 ans et un Android 1 an, ben même si l’iPhone se vent 5 fois moins il y en a autant en utilisation ^^
Et c’est excellent que les rythmes de renouvellement diminuent, pour la planète j’entends...
@lucanneberges
Pour l'instant les chiffres semblent te donner raison, elle est stable voire en hausse :
22,94 en 2019 vs 20,83 en 2018 selon Statcounter
28,17 vs 28,48 selon Net Marketshare
Chiffres à prendre avec les pincettes de rigueur vues les méthodes de calcul...
« Les perspectives n'étaient pas complètement sombres à en croire la direction »
Utiliser l’imparfait pour parler de perspectives n’est pas très indiqué.
Les chiffres de Huaweï sont épatants, voir un peu inquiétants même...
@Spinnozza
Pourquoi ça?
L’état Chinois te subventionne ton smartphone pour tuer la concurrence puis t’imposer son écosystème AliExpress, Baidu ..
Que du bonheur pour les consommateurs ?
??
Les USA subventionnent leurs entreprises nationales et utilisent leur service de renseignement pour faire de l'espionnage économique et mettre à mal les concurrents de leurs bébés. En quoi c'est pas pareil ??
On dirait SpaceX qui se plaint d'Arianespace alors que SpaceX profite du Buy American Act... :)
Dommage que les méchants chinois n'interdisent pas Apple comme l'ont fais les USA pour Huawei si on suis se raisonnement .
On compare des Choux et des carottes.
Apple est présent dans une seule gamme: Premium.
Sur ce seul segment , Apple est en tête , il me semble ...
Je regrette l’arrêt du SE pour la part, qui avait son propre marché et est aussi une raisonnable de cette « gamelle »
En chine, Apple était dangereusement trop haut, le dumping de l’état Chinois, et la nationalisation du marché a frappé durement Apple.
c'est les fabricants de smartphones qu'on compare.
@Sgt. Pepper
Ben non, pas des choux et des carottes. Ce sont des choux et des choux bio si tu veux. ?
Mais un smartphone est un smartphone. Haut de gamme ou pas.
Et puis faut arrêter aussi, le Xr avec son écran LCD avec une définition des années 2010, c’est pas non plus une Ferrari.
@stemou75
Ton commentaire m’a fait rire !! C’est déjà ça ?
iPhone le plus cher il y a un an : 1329€
iPhone le plus cher aujourd’hui : 1659€
Différence : +24%
Gadin des ventes : -30%
Y a une certaine logique
@powerjaja
+ 1
Peut-être que le consommateur garde son iPhone plus longtemps ? Ce qui pourrait aussi expliquer la baisse des ventes ces dernières années. Depuis l’iPhone 6, quel est l’interêt de renouveler chaque année son smartphone ? À part pour un professionnel ou un particulier qui bosse avec et qui a absolument besoin d’avoir du matériel a jour, je ne vois pas. Du moins pas pour monsieur et madame tout le monde.
J’ai un iPhone 6 depuis 2014 qui fonctionne encore très bien pour l’utilisation que j’en ai. L’envie d’acquérir un modèle avec Face ID est bien là. Pas le besoin. Donc comme beaucoup de clients je pense, j’attends. D’ici quelques années je pense qu’il y aura une grosse vague de renouvellement et que les chiffres repartiront à la hausse. Android je n’aime pas donc hors de question d’aller chez eux, même si les tarifs sont plus attractifs. De toute façon l’argent pour remplacer mon iPhone actuel par un nouveau est déjà là.
ce que tu dis, était sur place depuis le début (pour beaucoup le besoin de renouveler tous les ans était nul. j'ai gardé le premier iPhone Edge trois ans moi. que quelques-un qui achetaient tous les ans).
le seul problème (qui n'existait pas avant et qu'il existe maintenant) est qu'Apple n'avait pas autant de concurrents crédibles au tout début de l'air smartphone. c'est plus le cas.
@Horfilas
+100
J’ai gardé mon iPhone 5 jusqu’à cet année parce que l’écran commençait à se décolle sinon je l’aurais sûrement gardé encore !
Et comme toi, ce n’est pas une question de moyen c’est juste une question de bon sens.
Et comme je l’ai dit plus haut, si ça permet de faire comprendre au gens qu’il faut garder son smartphone plus longtps (bien meilleur sur le plan écologique mais également ça permettra d’arrêter de dire que les nouveaux smartphont n’ont pas d’innovation!! Parce que je peux affirmer qu’en passant du 5 au XR j’en ai vu de la révolution ^^), alors j’encourage Apple à ne surtout pas baisser les prix (remarque je pense pas que ce soit prévu ?)
C’est triste à dire mais les gens ne comprenne que si on tape sur le porte feuille ?
#Parenthese
(Combien de gens respecteraient les limitations de vitesse si il n’y avait pas d’amendes, pareil pour les stop et les feux! - alors je sens qu on va avoir droit à un florilège de « ah bah moi je le ferais etc etc » - ca c’est comme les élections présidentielles ? pour qu’un président soit élu il faut une majorité et pourtant chaque fois qu’on demande au gens
, tout le monde répond « moi j’ai pas voté pour lui » « il est arrivé au pouvoir avec 0,05% des votes si on les ecoute ?) »
#ViveLePolitiquementCorrect ?
Apple est obnubilé par ses résultats financiers sur du court terme et non sur sa politique pour garder ses « fidèles » clients.
Nous avons évoqué le fait de baisser les tarifs pour garder le « client » (éviter l’hémorragie), mais il conviendrait également :
- de retrouver une véritable cohérence dans la gamme (avec des entrées de gammes XR qui sont suffisants mais qui ne chatouillent pas les performances du XS etXS plus – idem du côté des iPad et Mac),
- d’abandonner le lightning dans les nouvelles gammes d’iPhone et iPad pour un vrai USB-C ( quitte à mettre un adaptateur sur le marché comme jadis lors du passage au port lightning) et que ce port permette qu’on puisse connecter notre iBidule à un écran d’ordi ou de tv (pour déport et non qu’il ne soit pas assez puissant et donc inutile),
- d’avoir en parallèle un véritable iOS dédié à l’iPad et un pour l’iPhone et non une mise à jour pensée alternativement pour l’un ou l’autre.
De même, avoir abandonné la prise Jack sur l’iPad et l’iPhone est une énorme connerie (pour forcer la vente de leur écouteur Air Pods) puisque le monde de la musique a besoin de ce port (cf iRig et autre emploi de logiciels) et de ce fait se détourne des nouveaux iPad pour la concurrence.
Le pire c’est qu’ils n’ont même pas su profiter du Samsung qui avait la batterie qui explose et là de celui qui se plie et qui bugge (le Fold) pour « occuper » le terrain et charmer le client.
Huawei est assez malin pour s’inspirer d’Apple et tirer leçon des bugs de Samsung.
La marque coréenne et Américaine ferait mieux de s’associer sur certains points pour « écarter et isoler » leur concurrent chinois.
Et il en va de même pour la logique du Mac avec leur fer de lance : le MacBook Pro et toutes les errements (claviers papillons qui ne cessent de bugger version après version, suppression des ports pour ne laisser qu’un à deux USBC). Idem pour le MBP et l’iMac avec des configurations bancales pour du vrai travail particulier (musique, photo, vidéo) mais parfait pour l’ego du bobo.
Car le Mac reste le hub et point de convergence de leur logique d’environnement Apple. L’iPad est un complément du Mac et non son remplaçant.
Et le jour où la concurrence réalisera un OS bien pensé (pour tablette), vu qu’ils ont fait leur retard sur le look and feel, Apple n’aura plus rien pour retenir ces derniers clients.
Leur pub diffusée actuellement sur la sécurité est le dernier point qu’ils peuvent mettre en avant.
iPad ça se vend bien, bref son iOS est pour rien. et arrête de donner des conseils gratuitement, essaye de les vendre pour devenir riche.
@marenostrum
+1000
J’adore !!
Je suis 100% d’accord avec toi ^^
Des fois je me dit qu’Apple devrait arrêter de payer des fortunes en chasseurs de tête et juste se prendre un abonnement macg ?
Parce que visiblement il y a une quantité astronomique d’expert en business ici ??
@marenostrum
Les ventes d’iPad stagnent => le produit était trop bon dès les premières versions et le marché des tablettes sature.
Pour l’OS : je ne dis pas que c’est de sa faute, je dis que d’une mise à jour à l’autre ont sent qu’Apple corrige une fois les bugs constatés sur iPad et l’autre fois pour l’iPhone. Ce n’est pas un hasard si on lit (sur les sites du Mac) que certains émettent l’idée d’une séparation avec un véritable OS iPhone et un véritable OS iPad.
Quant à les vendre : ce n’est pas mon job. Mais il est amusant de constater que des reproches (également repris ici) perdurent, versions après versions.
Ce n’est qu’un constat. ?
Et pas besoin d’être un expert (même si détenteur d’un Master ?) pour constater qu’il n’y a pas d’écoute des utilisateurs (à ce titre on verra ce que donnera le futur MacPro ?). Le même entêtement a été constaté entre 1985 et le retour de Jobs en 1997 par des « experts en business »???
« Donnez le Sahara à des technocrates, au bout de 2 ans ils feront crédits pour racheter du sable » disait Coluche jadis. Étonnant, non ? ?
@YSO
« Les ventes d’iPad stagnent => le produit était trop bon dès les premières versions et le marché des tablettes sature. »
C’est factuellement faux. Les chiffres de ventes disent l’inverse
@jazz678
Non, ils stagnent depuis plusieurs années (jusqu’à fin 2018 tout au moins).
S’il y a une embellie c’est récent.
Attendons un cycle complet pour voir si c’est un véritable redémarrage ou un simple sursaut. ?
@YSO
« Et pas besoin d’être un expert (même si détenteur d’un Master) pour constater qu’il n’y a pas d’écoute des utilisateurs »
Tu fais certainement partie de ceux qui s’imaginent représenter la majorité des utilisateurs
@jazz678
Non, je lis, je m’informe.
Je constate l’évolution du matériel et les réactions en regard (qualités / défauts / manquements).
Car au final, quels que soient les sites web (français, étrangers) ou autres intervenants (utilisateurs divers, ..) il y a des convergences.
Après il suffit d’analyser en triant le bon vin de l’ivraie.
Ce n’est pas ce qu’on t’a appris ? ☺️
Pages