Les iPhone 17 Pro pousseraient à 12 Go de RAM
Alors qu’Apple avait été plutôt conservatrice sur la mémoire vive intégrée à ses iPhone, la gourmandise des processus autour de l’intelligence artificielle pourrait la contraindre à changer de rythme. D’après l’analyste Jeff Pu, les iPhone 17 Pro et 17 Pro Max pourraient hériter de 12 Go de RAM, à comparer aux 8 Go que l’on retrouve dans les deux modèles haut de gamme actuels. Cette valeur deviendrait d’ailleurs la limite basse, puisque les deux iPhone 17 « de base » auraient 8 Go de RAM, 2 de plus que sur les deux iPhone 15 qui ouvrent la gamme actuelle.
Si la rumeur se confirme, Apple donnerait en quelque sorte raison à Google, qui affirmait récemment que 8 Go ne suffisaient pas pour l’intelligence artificielle locale. Apple travaille toutefois à caser les modèles de langage dans moins de mémoire vive et on peut imaginer que l’entreprise présente des nouveautés qui fonctionne même sur les modèles actuels et vieux de quelques années, équipés de relativement peu de RAM. Les modèles « Pro » sont à 6 Go depuis les 12, et les versions de base ne sont passés à cette valeur que depuis les 14.
Malgré tout, Apple anticipe peut-être des besoins croissants en matière d’intelligence artificielle et avec eux, la quantité de mémoire vive embarquée devrait augmenter également. D’où ce passage à 12 Go, anticipé pour 2025 par l’analyste. Espérons que les Mac dépassent enfin le cap des 8 Go de base d’ici là, ce serait vraiment humiliant si un iPhone faisait mieux…
Dans la même note, Jeff Pu indique aussi que la Dynamic Island serait plus étroite avec cette génération, mais uniquement sur l’iPhone 17 Pro Max. La version Pro de plus petite taille garderait la même taille qu’actuellement et depuis l’introduction de cette île dynamique avec les iPhone 14 Pro.
Aller la M4 accompagnée de 12Go de RAM par défaut ?
Plus que MacBook Air 😂
Bon en même temps un iPhone Pro coûte autant, voir plus
@Mrleblanc101
En même temps la plupart des smartphones android ont 8go ou plus 🤣
La je viens d’acheter un Pc Windows équivalent du Mac mini et c’était minimum 32go de ram pour 700€
Donc bon c’est largement possible si Apple le veut
J’y connais rien et je vais sûrement dire des bêtises mais j’ai l’impression qu’on a de plus en plus de preuve ces dernières temps que Apple est complètement à côté de ses pompes.
Virage raté de l’IA et ils songent même à intégrer celle de google en catastrophe.
Augmentation de la ram alors que jusqu’à présent ils étaient quand même hyper radins la dessus. (Même si la raison est aussi l’IA).
Avant j’achetais l’iPhone chaque année, besoin ou non, la ça fait plusieurs gen que je saute tant ils m’indiffèrent.
Vision pro.
J’ai de plus en plus l’impression qu’ils ont aucune idée de ce qu ils font ces dernières temps.
@jerssrk
Le problème c’est la mort de Jobs! Avec le Tim mollusque qui ne pense que profit ou alors au actionnaires…
Il n’y a plus aucune vision(pro😁) chez Apple, il surf sur l’image de marque, la continuité des produits passés.
Du coup ils ne font que rattrapez le retard ou alors copier en « améliorant » ce que fait la concurrence….
@BleuRooster
J’en ai bien peur, Tim aurait du être directeur financier mais pas CEO. Il manque un catalyseur d’idées et de technos à la tête de la boite. Mais qui ?
@melaure
Apple aurait dû entraîner une IA avec les archives de Jobs, elle aurait sorti de bien meilleurs produits que Tim Cook …
@melaure
Ça fait un moment que je me tue a le dire ici 😈
Et ça fait un moment qu’on se tue à ne pas vous écout-aaaaaaarrrg
@oomu
Pourtant, de plus en plus de gens me rejoignent
Je vois le futur comme d'habitude
Je suis trop en avance sur vous 😈
@BleuRooster
Il n’y a plus aucune vision(pro😁) chez Apple, il surf sur l’image de marque, la continuité des produits passés.
—-
J’ai mis du temps à l’admettre mais je le pense aussi de plus en plus.
@jerssrk
Pour le coup moi je le dis depuis des années et qu’est ce que j’ai peu me prendre dans la gueule ici même à l’époque…
Me rappelle avoir énormément tapé sur l’Apple Watch à l’époque de sa sortie, ça va faire quasiment 10 ans. C’était déjà perceptible, cette perte de compétence chez Apple. Les noms des produits faisaient moins sens, tout comme les gammes. Le flat design avait rendu les interfaces incompréhensibles pour les non initiés, revenant sur une grosse décennie d’efforts intenses pour améliorer l’accessibilité, les machines perdaient en praticité… On sentait ça et là que la disparition d’un Jobs maladivement perfectionniste et avec une vision très claire commençait à avoir des effets négatifs.
Po du tout. J’étais là.
@jerssrk
Je pense pareil
@jerssrk
Non non c’est juste toi qui est à côté de tes pompes
@jerssrk
C’est sûr hein, le chiffre d’affaires et le bénéfice et les ventes prouvent que Apple est complètement en retard. Personne n’en veut. 😉
Salut, tu peux m'expliquer le rapport entre les deux stp, car je ne comprend pas ton message.
@pat3
Non, si tu savais les conneries que j'achète a côté. 😂
@jerssrk
Ben tu dis que Apple est à côté la plaque qu’ils sont en retard, qu’ils prennent les mauvaises décisions, sauf que leur buizness est florissant. Donc ils sont pas si neuneus que ça.
Je vois pas en quoi les deux sont incompatible ? C'est pas le fait qu'ils fassent des bénéfices qui prouve qu'ils sont a la pointe, ou pas, de la technologie.
Concernant l'IA, tu me parle de l'IA des photos, que j'avais déjà complimenté dans mon premier message.
Après moi dans mon message de base, je soulevais plus le fait que pendant des années mettre peu de RAM etait normal et que leur RAM équivalait au double de la concurrence et que subitement ils vont augmenter. Et pour moi c'est quand même un sacré aveux qu'ils ont fait.
@jerssrk
C’était de l’ironie d’où l’emoji.
Leur affaires sont florissantes, preuve qu’ils ne font pas de si mauvaises décisions. ( personne n’en veut voulait dire qu’on se l’arrache en fait à voir les chiffres)
En retard sur l’IA ? Non mais ça sert à quoi l’IA actuellement ? je dis bien actuellement ? Tricher pour les étudiants, demander des droits d’auteurs pour des livres et chansons qu’on a pas écrites, faire des spams à la con et comptes Twitter bidons, etc etc. Sinon hein l’IA existe bien avant chez Apple qu’on en parle chez Google. Le détourage d’objet dans iMessage et Photos c’est de l’IA. Dans Mail il y a de l’IA quand tu déplaces des messages dans différentes boites aux lettres, le système apprend au fur et à mesure en te proposant immédiatement le bon dossier et bien au delà de règles prédéfinies que tu peux établir.
Donc attendons.
Ah ils sous traitent chez Google l’IA, ben ils l’ont fait avec Maps sans que ça affecte leur buizness. Ils sous traitent aussi le moteur de recherche chez Google et ça ne viendrait à l’idée de personne de dire que Apple est en retard sur le moteur de recherche.
Donc il y a les affirmations les prédictions les suppositions et la réalité qui sont le chiffres d’affaires et de bénéfices, en complète contradiction avec les critiques doomsday habituelles.
@jerssrk
"Avant j’achetais l’iPhone chaque année, besoin ou non, la ça fait plusieurs gen que je saute tant ils m’indiffèrent."
Tu as juste grandi, c’est bien! 😅
@pat3
👍🏻 Exactement.
Told you ;-)
Haha on a plus de rumeur sur l’iPhone 17 que sur l’iPhone 16 de cette année 😂😅
@heero
Me faisais la même remarque… Mais force est de constater que les rumeurs pour le 16 n’ont rien d’intéressant… Ça ne va pas arranger les ventes en chute libre, d’ailleurs…
Et Apple dira que 12Go valent 24Go ailleurs
Les personnes qui critiquent comme pas possible l’iPhone ont ils essayé un android?
Franchement le système de Google est une plaie…
Quant à l’IA, bah en fait elle sera intégrée chez Apple quand elle sera assez mature. Aucune raison de se presser et de se louper. Et comme d’habitude, Apple participera à sa démocratisation.
Oui les ventes Apple sont en baisse. J’aurai bien aimé un comparatif à celles de Samsung tient…
@Ralph_
J’ai fais une pause de 2 ans sur android perso. A la sortie du one plus one, le téléphone Android que je préfère et j’ai pris à sa sortie le one plus two, le téléphone Android que je déteste le plus pour switch à nouveau sur Apple.
Aucun reproche à faire à android (d’ailleurs avec les widgets mon iPhone est très proche de mon téléphone android de l’époque… si ça t’intéresse et que je le retrouve je peux te faire des screen.
J’utilise quotidiennement un smartphone Android Xiaomi pour tester mon appli android avant de la publier.
C’est un véritable plaisir à utiliser, l’ui est top. Mais me fera pas quitter Apple. (Pour le coup c’est Apple seul qui me pousse vers la sortie.)
Mais la je me demande si c’est toi qui n’aurais pas utilisé de téléphone android pour le coup…
Je préfère Apple, mais c’est un peu fort de dire que c’est une plaie à utiliser.
Par contre, je reconnais qu’il y a des sur couche de constructeur que je déteste. Celle de Samsung par exemple je n’apprécie pas.
Pour l’IA à la vitesse où ça va, le temps qu ils prennent à l’intégrer c’est un aveux qu’ils avaient pas du tout vu le truc venir (pourtant ils étaient vraiment en avance sur l’IA pour les photos) et ils essayent de se rattraper comme ils peuvent en urgence… quitte à utiliser celle de Google… Mega Lol.
@jerssrk
Bah j’ai tenté. Peut être pas assez longtemps, mais j’ai tenté.
J’en ai utilisé un quelques jours pour le boulot aussi.
Mais non, j’accroche pas du tout, lenteur, logique etc…
C’est sensé être impressionnant 12Go de RAM sur un smartphone haut de gamme fin 2025 ?
Non parce qu’il y a déjà beaucoup de smartphone Android qui sont dotés de 12Go de RAM à l’heure actuelle (et ça doit bien faire 1 ou 2 ans).
Et comme le dit l’article, si Apple veut faire tourner des modèles d’IA en local, 12Go de Ram ça ne me paraît pas vraiment énorme sachant que les meilleurs modèles en local peuvent déjà demandé 14Go de Ram.
Si Apple était moins pingre elle aurait collé 12Go dès l’iPhone 16 Pro avant de monter à 16 Go sur le 17 Pro une fois leur modèle local à maturité.
Mais plus rien ne m’étonne venant d’une boîte qui peut vendre des Mac à plus d’un SMIC avec 8Go de RAM (1599€ le MacBook Air 15" avec 8Go !!!), c’est juste honteux et non MacOS n’est pas un système miraculeux qui avec 8Go de Ram fait aussi bien qu’un PC sous Windows avec 16Go.
On va voir ce que ça va donner sur les IPad Pro demain mais à mon sens, sur les configurations les plus élevées et s’ils adjoignent bien un M4 comme le disent les rumeurs, 16Go de Ram ça serait non négociable pour moi, en dessous c’est non encore une fois en raison des modèles d’IA qu’ils veulent intégrer en local et qui vont vite saturer la RAM.
En tout cas si ils n’ont effectivement pas le choix et veulent mettre de l’IA partout, Mac inclus, ça va leur faire mal au fondement de ne plus pouvoir facturer 500€ le doublement de la dotation en RAM (à moins qu’ils augmenter le tarif de base d’autant mais là je crains que même les plus acharnés comprennent qu’on se fout de leur gueule).
J’avais encore 4 giga de ram sur mon portable au travail.
8 sur la machine personnelle, et mon iPhone en a 3 !
Sans problème.
L’intérêt d’Apple depuis des années c’est qu’ils font aussi bien avec 2, qu’Android avec 4 ou 6
Et ensuite la RAM reste “allumée” contrairement a la ROM donc elle consomme de l’énergie
"L’intérêt d’Apple depuis des années c’est qu’ils font aussi bien avec 2, qu’Android avec 4 ou 6"
C'était peut-être vrai il y a 10 ans à l'époque de Dalvik (enfin pas à ce point là quand même).
Mais maintenant c'est complètement faux à part dans l'esprit d'ignares.
Haha
Je me souviens quand j'avais la vingtaine. Sur mes pc fraîchement montés ou je regardais en face les G3/G4 avec leur 400 mhz ou 500mhz et moi sur mon pc à 1Ghz (1000 mhz) je me disais que c'était nase les mac. Puis au boulot j'ai utilisé un mac à 800 mhz, toujours moins rapide que mon pc Amd qui devait faire le double à l'époque. Et bien étonnement, c'était fluide, rapide. Le système se lançait à une vitesse incroyable en quelques secondes. Contrairement à mon pc, sous Windows xp, plus rapide sur le papier, qui lui prenait plusieurs minutes à s'initialiser... Pour planter bien plus souvent dans la journée...
Bah j'ai fini par comprendre que la fiche technique d'une architecture n'est pas comparable à la fiche technique d'une autre architecture. Mon erreur était de comparer les mhz du mac avec ceux du pc en pensant que c'était comparable et que plus c'était mieux. Aujourd'hui, c'est la ram qui est comparée. Les barrettes amovibles sur carte mère vs la ram partagés sur SOC. 2 technos complètement différentes. Tout comme le Cisc vs risc de l'époque.
En grandissant on finit par comprendre des trucs. Notamment qu'avoir la plus grosse ne suffit pas à être le meilleur.
Bien résumé et tout à fait d'accord. Perso mon choix ne se fait pas sur des specs mais sur un résultat à l'utilisation ...