Deux concepts d'iPhone « 5 » pour le prix d'un
Anthony Nelzin | | 21:30 | 421er mai, jour férié, certains ont eu du temps libre et ont laissé libre court à leur imagination : deux Jon Ive d'un jour ont publié leur concept d'iPhone Liquidmetal. Le premier, l'iPhone+, a été conçu par Antonio de Rosa et présente un iPhone 4,3" bord-à-bord dont le corps monocorps est en Liquidmetal, sans considération de l'impact sur la facture finale.
Cette enveloppe, cernée par un pourtour chromé, renfermerait un processeur Apple A6 quad-core, un appareil photo 10 MP, et un pico-projecteur. Le designer a intégré à son concept les rumeurs les plus en vogue ces derniers mois, comme un bouton d'accueil capacitif et un connecteur dock revu et considérablement réduit.
Le concept d'Antoine Brieux n'est pas si différent, à ceci près que le Liquidmetal est ici utilisé pour former le châssis interne, et que le design est plus proche du modèle actuel — et particulièrement classieux. Seules différences avec le modèle précédent : on ne trouve ici pas de pico-projecteur, mais à la place une carte SIM intégrée.
Le designer imagine qu'Apple puisse faire le même choix que Google et faire disparaître le bouton d'accueil au profit d'un bouton virtuel apparaissant sur demande : les applications n'auraient pas forcément besoin d'être réécrites, puisqu'une partie de l'écran de 4,5" serait occupé par ce bouton. Mais en lecture vidéo par exemple, il disparaîtrait pour laisser place à un film en plein écran au format 16:9.
Merci Paul
Facebook
Twitter
RSS
42 Commentaires
Petite préférence pour le premier concept, mais le second est pas mal aussi. Si Apple nous sort quelque chose comme ça il est clair que mon iPhone 4 auras son remplaçant.
À priori je serais plus pour le 2, mis à part cette fiche jack qui se trouve au milieu et un espace bas contenant le bouton un peu trop grand en comparaison de celui du haut.
Bof. Je trouve ça trop glossy, trop grand, trop fin...
Je préfèrerais un iPhone de la forme et de l'épaisseur d'un iPod Touch, avec un dos comme l'iPad en alu brossé et un écran de 4, 4.2 pouces.
Je trouve cette obsession du picoprojecteur intégré peu pertinente. Ce que j'attends, c'est un pico projecteur séparé mais AirPlay, l'iPhone servant de surface de contrôle et de télécommande.
@menthebleue
Tu penses réellement détenir la vérité absolue?
@Marc-Alouettes :
4 pouces c'est largement utilisable à une main, à moins d'être euh...nain.
Moi, j'ai des grandes mains, certes, mais je commence à saturer à 4.5 pouces (le Galaxy Nexus est un poil trop grand).
Globablement 4 ou 4.2 pouces c'est un format pas trop mal. Au dessus c'est trop grand, en dessous c'est un peu petit.
Déjà que le haut parleur est de piètre qualité sur tous les modèles. Alors sur ceux-ci, ce sera catastrophique. Autant demander à un sourd de téléphoner !
Je trouve le premier design très sympa
Un écran de 4" serait vraiment appréciable, mais sans changer la taille du téléphone qui a une taille parfaite. Je ne veux pas d'un Galaxy Note
Je pense pas contre qu'une finesse comme celle présentée ici est difficilement réalisable à l'heure actuelle et il y aurait un sentiment de fragilité accru
On s'en fou...
Combien de personne avait imaginé le design de l'iPhone 4 avant le leak d'un blog...
Je preferais avoir un iPhone plus épais mais avec une autonomie énorme.
Je ne comprend pas cette guerre à la finesse chez tous les constructeurs... Si Apple nous sort un iPhone avec une autonomie doublé, là ça serait cool.
@mickayel1 :
'Je preferais avoir un iPhone plus épais mais avec une autonomie énorme.
Je ne comprend pas cette guerre à la finesse'
Autant qu'ils stabilisent un standard de finesse, et qu'ils en disposent comme ils l'entendent : nouvelle puce ici, nouvelles batteries là. Sans perturber le consommateur avec un discourt qui tantôt consiste à vanter la finesse, tantôt à l'éluder.
Ils ont par exemple eu l'air bien con avec l'iPad 3 plus épais que l'iPad 2...
@nogui :
Mettre le câble dans l'orifice jusqu'à aujourdui ça a toujours été plus efficace !!
J'aime les 2.
sinon il y a le htc one x :p
Encore des concepts bien blingbling et foireux. Un iPhone avec un écran à 4.3"! Et quoi d'autre encore ? De la 4G intercontinentale tant qu'on y est ?
Ce genre de concept n'a pour but de créer de la frustration chez le consommateur plus qu'autre chose. Bientôt les haters pourront venir cracher sur l'iPhone 5 qui normalement devrait être plus réaliste et cohérent que ces concepts mais hélas moins "impressionant" et donc jugé comme une arnaque. Heuresement que la réalité a été et sera toute différente. Le 4 et sa maj 4S ont défoncé leur concurrents sous tous les rapports.
Franchement...bof
Le premier est mieux mais trop fin pour être vrai.
Par contre ils ont intérêt à mettre de la 4G compatible avec les réseaux français et une puce de paiement.