Rumeurs
Foxconn embaucherait massivement pour un prochain iPhone
Foxconn aurait débuté une large campagne de recrutement visant à répondre à la demande d'Apple en iPhone, selon Focus Taiwan, qui ne précise pas s'il s'agit de l'iPhone 5S ou du 5C. Le manufacturier chercherait à embaucher 90 000 nouveaux employés dans son usine de Shenzen.
En avril, des médias américains rapportaient que Foxconn avait déjà commencé à embaucher des ouvriers, au rythme de 10 000 par semaine, afin de préparer la production du prochain iPhone.
D'après Focus Taiwan, Foxconn a terminé ses tests d'assemblages et « est bien préparé pour débuter la production ». L'analyste Ming-Chi Kuo, généralement bien renseigné, s'attend lui à ce que l'iPhone 5S rencontre des difficultés d'approvisionnement dans les premières semaines de disponibilité. Il met cela sur le dos de son assemblage et de certains composants, dont le supposé système de reconnaissance d'empreintes (lire : iOS 7 bêta 4 pointe du doigt des capteurs d'empreintes).
L'ONG China Labor Watch a révélé dans un rapport publié hier que Pegatron, un concurrent de Foxconn, était en train de produire un iPhone en plastique (lire : L'iPhone à "bas prix" croisé dans le rapport sur Pegatron).
Vos réactions
Tiens,
Les enfants chinois peuvent se présenter ?
@red-1203 :
Foxconn, je ne pense pas qu'ils puissent espérer de se présenter avec les différents audits passés et futurs... M'enfin, vu le nombre d'embauche, une erreur est du vite arrivée...
Les quantités laissent rêver, même reportées au nombre d'habitants en France... Ça ferait près de 3500 embauches...
@noooty Ba 3500 personnes en France pour moi c'est rien du tout. Le gouvernement actuel, comme tout les autres est un incapable.
Ce dont on a besoin en France, c'est de diriger l'État comme une entreprise.
@madaniso :
+1
+1 ?
Ca devrait être intéressant que tu développes ta notation...
Une entreprise a besoin de faire du fric. Ce n'est pas le rôle d'un État.
Je ne pas pour autant qu'il n'y a pas des économies à faire (notamment supprimer soit les régions soit les départements).
3500 embauches en usine pour éponger la production d'UN produit sur quelques semaines. Perso, non, je n'ai jamais vu ça en France.
ça coute cher un ouvrier en France.
Vivre en France coûte plus cher, également.
Parler dumping des salaires sans parler du coût de la vie, c'est voir le problème par le petit bout de la lorgnette.
tout à fait. le cout de la vie et le cout du salaire sont liés étroitement.
d'ailleurs pour ça que je ne vois pas de solutions (au moins démocratiques) pour sortir de la crise actuelle en Europe.
@Silverscreen :
Si, a l'époque du travail a la chaîne.
Une usine de câble embauchait par exemple 3000 ouvriers il y a 40 ans.
Aujourd'hui, la production a augmentée et il reste moins de 400 employés ( cadres y compris cette fois)...
Quand on lit que des ouvriers posent a la main le plastique qui protégé la coque durant ses usinages, ça relativise quand même pas mal l'intérêt du boulot et le nombre d'embauche...
Des difficultés d'assemblage (je veux bien pour le système de reconnaissance d'empreinte et encore) faut pas exagérer. Le 5S, avec S comme Sosie, c'est comme pour le 5 dont il est un sosie un peu plus évolué.
Disons que c'est en prévision de l'engouement que va susciter cet iPhone 5S, non !!!!!, qu'il va y avoir pénurie …
@madaniso "Ce dont on a besoin en France, c'est de diriger l'État comme une entreprise."
Difficile d'imaginer une phrase aussi... stupide.
L'inculture des nouveaux idéologues est difficile à imaginer....
Crois-tu qu'il n'y a qu'une seule manière de diriger une entreprise ? Fais-tu référence à celles qui sont dirigées par un "grand capitalisme protestant" ? par un trader ? ou un fond de pension? Affirmes tu que les principes humanistes n'ont pas leur place dans les décisions politiques ?et que l'Etat doit être diriger sans se référer à des valeurs morales ?
Ou as-tu la naïveté de penser que les grandes entreprises multinationales ne sont pas par essence amorales ?
@Manueel Hey l'autre ! Comme il me prend de haut en me traitant d'inculte ! Ça va bien dans ta petite tête ??!! Ta réponse est d'un niveau de professeur d'histoire-géo frustré de ne gagner que le smic pour transmettre une culture alors que d'autres gagnent des millions sur les marchés. Et par culture tu pensais à quoi ? Parce que, la culture, je te l'apprends surement, mais c'est une valeur marchande. Cinéma, litterature, musique... On abruti la foule avec une marchandise de masse.
Sans parler de la culture plus noble comme l'histoire qui est changée sans arrêt dans les manuels scolaires afin de garantir une meilleur domination des peuple. Robespierre Révolutionnaire ou meurtrier ? Jules Ferry humaniste ou colonialiste ? Donc tu repasseras avec tes leçons de cultures.
Sinon pour revenir au sujet ? Est ce que j'ai dis que pensais que les entreprises étaient le monde des bisounours ? J'ai dis que hommes politiques étaient des incapables car ils se foutent des peuples. Ils sont intelligents mais jouent avec l'argent des autres donc n'ont aucune prise de risque, ni de compte à rendre. C'est beau ça ! On peut promettre se qu'on veut comme ça et c'est les autres qui paieront la facture de toute façon.
Je suis profondément libérale et pas le libéral dont on parle à la télé, que l'on stigmatise comme un sans coeur ! Non le libérale qui respecte l'individu (c'est déjà bien mieux que nos politiques actuels) et investi dans des marchés porteurs plutôt que de faire du protectionnnisme à deux balles (Yahoo remercie Montebourg pour son action légendaire).
Si tu veux une définition du libérale que je suis, lit Frédéric Bastiat. Tu le connais bien sur, toi l'homme (ou la femme) cultivé(é) !
@madaniso :
+ 1 000
Minileul : c'est bien de vouloir participer au débat même si ta participation reste très... modeste
"Sinon pour revenir au sujet "
Ca c'est une bonne idée ;-)
(les attaques personnelles seraient perte de temps) :-)
"J'ai dis que hommes politiques étaient des incapables car ils se foutent des peuples."
Voici une affirmation populiste qu'il te faudrait développer....
Tu ne crois pas être ici dans une généralisation abusive ?
"Ils sont intelligents mais jouent avec l'argent des autres donc n'ont aucune prise de risque,"
Tiens là j'affirmerai que se sont les traders qui se font la spécialité de prendre des risques avec l'argent des autres.
L'économie, est une science au service de l'homme. A ce titre elle est utile et respectable. tant qu'elle n'est pas détournée (ou pire transformée en idéologie)
La politique est aussi indispensable à la vie en société. Mais elle doit aussi être au service de l'humanité.
Par définition le politique est intrinsèquement lié à l'idéologie et à la morale
tandis que l'économie doit obligatoirement se débarrasser de ses liens idéologique pour accéder au statut de science et non pas dégénérer à l'état de Nouvelle Religion
L'économie se doit d'être amorale
Tandis que le politique se devrait d'être moral
@Manueel :
Laisse tomber, c'est un croyant.
Il a bien raison de te traiter d'inculte. Moi j'emploierais même un autre mot, mais pour ne pas déroger aux règles du site, je ne le mentionnerai pas. Mais t'en est bien un, certifié :-) pas de doute là-dessus.
+1000
que voulez vous, quoi qu'on fasse il y a toujours des trouducs pour acheter cette camelote hors de prix.
@mouloud.zarkaoui :
Une personne possédant un 4S & qui attends le prochain pour switcher. Au lieu de prendre le 5.
N'est pas un trouducul comme vous dites... Mais une personne peut-être un peu plus intelligente que vous sur le domaine de la logique.
Mister Mouloud.
Un état n'est pas là pour faire du fric, OK mais pas non plus pour être endetté jusqu'à l'os en entraînant plusieurs générations avec lui!
Ni à servir de fond de réserves pour les entreprises privées qui perdent gros en spéculant.
Solution ? Tout le monde est en faillite personnel, et on remet les compteurs à zéro puisque personne ne pourra jamais rembourser les dettes contractées depuis 30-40 ans, Etat comme marché financier.
"J'ai dis que hommes politiques étaient des incapables car ils se foutent des peuples. Ils sont intelligents mais jouent avec l'argent des autres donc n'ont aucune prise de risque, ni de compte à rendre. C'est beau ça ! "
ça vient pas des politiciens, mais du système politique actuel, la démocratie. étant représentant du peuple, choisi par lui, l'homme politique, est par conséquent sans responsabilités personnelle (mauvais visionnaire, ou faible intelligence). sauf quand il vole (et encore) il va devant la loi.
il faut restaurer la monarchie pour avoir le droit moral de couper la tête au roi.
Ah super les emplois mal rémunérés, pénibles, précaires. Avec ça on peut se projeter dans l'avenir, acquérir du patrimoine, préparer les études des enfants...
Faudrait déjà avoir le loisir de pouvoir faire des enfants.
Hors, visiblement, c'est bien foutu, ces ouvriers n'ont clairement pas de temps pour faire des enfants.
Ils sont géniaux, ils pensent à tout...
@madaniso
"la culture, je te l'apprends surement, mais c'est une valeur marchande. Cinéma, litterature, musique... On abruti la foule avec une marchandise de masse."
Mais non mon petit madaniso, la culture, c'est le trésor de l'humanité. Tu confonds la culture avec la bouillie infâme produite au km par des usines. Ce dont tu parles à peu à voir avec la culture.
+10 000 :-)
L'humanité a "capitalisé" 2 trésors tout au long de son histoire. Son génome dont elle a hérité et sa culture qu'elle a constituée.
Génome + culture définissent son identité et lui donnent la faculté de s'adapter et se transformer. Alors limiter le génome ou la culture à "une valeur marchande" ...