HBO devrait arriver finalement en France et en Belgique courant 2024, sous le nom de Max
C’était prévu pour 2023, l’arrivée de Max, le nouveau nom du service de streaming pour HBO et Warner Bros, est désormais planifiée courant 2024 en France ainsi qu’en Belgique. C’est ce que Leah Hooper Rosa, responsable chez Warner Bros. Discovery du streaming en Europe et Afrique, a annoncé lors d’une intervention Mipcom de Cannes, comme le signale Damien Choppin sur X. Le journaliste précise que ces deux pays seront parmi les premiers en Europe, même si la priorité du groupe est de renommer HBO Max en Max.
Pour rappel, car cela s’impose sans doute avec les noms des services chez Warner Bros. Discovery, Max est le nom du service de streaming principal du groupe, après avoir été nommé HBO Max pendant à peine trois ans. Ce nouveau nom est lié à l’absorption de Discovery+, un autre service de streaming spécialisé dans les documentaires. La marque HBO qui avait établi une si bonne réputation au fil des décennies est totalement effacée au profit de Max, parce que le service se veut plus grand public et moins mature que la célèbre chaîne de télévision américaine.
Quoi qu’il en soit, ses créations devraient se retrouver en France sur Max à partir de 2024. Elles y étaient traditionnellement distribuées par OCS, mais ce n’est plus le cas depuis le début de l’année. Il faut désormais passer par Prime Video d’Amazon pour accéder à ce contenu, mais à condition de payer un abonnement supplémentaire pour un « pass Warner ». Avec l’arrivée de Max, le service maison devrait tout récupérer, mais on ne sait pas encore quand ce sera le cas et à quelles conditions, notamment tarifaires.
Puisque le pass Warner était facturé 10 € par mois, il ne faut toutefois pas s’attendre à un service au rabais. Aux États-Unis, l’offre de base à 10 $ par mois implique de voir des publicités et il faut payer au minimum 16 $ par mois pour accéder aux vidéos sans coupures publicitaires, en 1080p (20 $ pour la 4K).
@Mageekmomo
Je me rappelle d'avoir vu quelques épisodes sur la TNT il y a des annees, j'avais trouvé bien.
Ça me rajeunit pas 😁
En lui souhaitant meilleur avenir que la neobanque
Pas très engageant de liquider un nom comme HBO pour avoir une orientation davantage « grand public ». A la Netflix !? Quand il y a quelques mois HBO avait licencié David Simon (scénariste entre autre de The Wire, l’une des séries parmi les mieux écrites) c’était déjà un signe qui alertait.
HBO n'a pas viré David Simon. Elle a suspendu son contrat, nuance. Et ça a été mal compris par beaucoup.
Quelques auteurs et producteurs de renom signent des contrats de développement exclusif ou prioritaire avec un studio, un service de streaming, etc. Quand ils veulent monter un projet, le studio est le premier à être informé, et il peut donc donner suite s'il le veut. Si c'est un "first look deal" et que le studio n'est pas intéressé, le producteur peut contacter d'autres boîtes. Si c'est un contrat exclusif, le projet n'aura pas de suite.
C'est contraignant, mais aussi très lucratif pour le producteur ou le scénariste : il est en effet rétribué que les projets se montent ou pas (même si je suppose que son cachet pour un projet tient compte de ce qu'il touche par ailleurs).
Il y a eu un paquet de contrats de ce type signés avec l'arrivée des services de streaming : Ryan Murphy et Brad Falchuck ou Shonda Rhimes ont eu droit à un pont d'or de Netflix (Murphy et Falchuck sont partis depuis), Phoebe Waller-Bridge (Fleabag, actrice dans le dernier Indiana Jones) avait également signé avec Amazon, sauf que rien n'en est sorti pour le moment (à part être consultante sur une série Tomb Raider), mais elle touche tout de même 20 millions de dollars depuis trois ans…
David Simon avait donc un contrat similaire avec HBO. Avec la grève des scénaristes, comme il n'écrivait plus rien, HBO a décidé de suspendre unilatéralement le contrat pour faire des économies. C'est un geste assez mesquin, qui pourrait présager un divorce prochain, mais ce n'est pas le virer. Avec la fin de la grève, la suspension devrait de toute façon aussi s'achever.
Par ailleurs, comparé aux autres unités du groupe Warner, HBO a été jusqu'à présent très préservé des restructurations de ces dernières années, et les dirigeants de la chaîne se battent pour ça. Mais pour cette histoire de contrats suspendus, je pense que c'est la direction du groupe qui leur a forcé la main.
@nicolier
Même avis, laisser tomber l’image HBO c’est risqué parce que Max tout seul ça n’évoque strictement rien..
D’ailleurs en série récente je me suis régalé devant Winning Time et les Lakers 😃
@jb18v
Oui mais aux USA MAX est aussi connu que HBO puisque ça a toujours été une déclinaison de HBO sur le câble appelé Cinemax l’équivalent de Ciné premier pour Canalplus
En tous cas suffit d’avoir un compte Apple US pour s’abonner à la version US
@fxfxfx
“Oui mais aux USA MAX est aussi connu que HBO puisque ça a toujours été une déclinaison de HBO sur le câble appelé Cinemax l’équivalent de Ciné premier pour Canalplus “
Oui, ca ne fait meme pas 6 mois aux US que “HBO Max” a ete renommé seulement “Max” par la Warner.
Je ne suis pas un grand consommateur, mais j'ai néanmoins fait le tour des options disponibles au Canada et en France, notamment Disney+, Netflix, et d'autres concurrents. Étonnamment, c'est Amazon Prime Vidéo qui se détache comme étant le choix le plus judicieux en matière de rapport qualité-prix.
Here's where HBO Max is available?
Europe
Åland Islands, Andorra, Bosnia and Herzegovina, Bulgaria, Canary Islands, Ceuta, Croatia, Czech Republic, Denmark, Faroe Islands, Finland, Greenland, Hungary, Madeira, Melilla, Moldova, Montenegro, Netherlands, North Macedonia, Norway, Poland, Portugal, Romania, Serbia, Slovakia, Slovenia, Spain, Svalbard & Jan Mayen, Sweden
De la à dire que France et Belgique seront les 2 premiers pays en Europe 😅
La France et la Belgique compteraient parmi les tout premiers pays en Europe où l'on aura le service Max tout court.
En effet, HBO Max a changé de nom aux USA et au Canada en mai, mais le service s'appelle toujours HBO Max en Europe. En effet, ce changement a un coût, il faut en particulier faire de la com pour que les abonnés comprennent, que le grand public se fasse les "bonnes idées" sur le service, etc. Et le groupe a préféré étaler le changement de nom pour des raisons financières, parce qu'il a une dette pharamineuse qui le paralyse beaucoup.
Comme la France et la Belgique n'étaient pas encore concernés par HBO Max (avec un lancement retardé justement parce que le nom allait changer de toute façon mais qu'on ne savait pas ce que ça serait), c'est plus intéressant pour Warner de lancer directement Max, et puis de rebaptiser progressivement HBO Max (avec très très peu de changement de contenu dans l'affaire, en dehors de l'ajout de plein de programmes de téléréalité) dans les autres pays.
@Dwigt
👍
Vive la TV !
Au Canada, c’est pas demain la veille qu’on aura Max tout seul en abonnement. HBO est seulement disponible via la plateforme de streaming Crave, qui appartient à Bell, un des sinon le plus gros joueur dans le monde de la télé/internet/cellulaire.
Tout cela devient tellement compliqué que je me désintéresse de tout ces services primes qui a la base étaient simples.
Y a de nombreux shows sur hbo max qui valent le coup, dont Succession, the white lotus, shameless, … 📽️🍿
Shameless, c'est Showtime, la chaîne premium concurrente de HBO. Ce sont eux qui ont fait Dexter, Homeland, Billions, Yellowjackets, Ray Donovan, Penny Dreadful, etc.
Showtime est en train d'être restructuré pour fonctionner en tandem avec le service de streaming Paramount+, de même que HBO est adossé à Max.
@Dwigt
Ah ok. Je regarde shameless sur hbo max d’où la confusion. Billions est tres bon aussi.
@Paquito06
Tu n’as pas tort sur le fond. Le remake US était au départ développé par HBO. Ils y ont renoncé assez tôt mais les droits restaient la propriété de Warner, qui a donc produit cette série, même si elle était commandée pour être diffusée par la chaîne d’un groupe concurrent.
Maintenant que du temps s’est écoulé depuis la diffusion (et comme le contrat de 2010 ne devait rien dire sur le streaming), Warner a dû récupérer mécaniquement le contrôle de la distribution des épisodes et a mis ça en streaming sur (HBO) Max.
Mais en France, par exemple, c’était Prime Video, de façon totalement indépendante du Pass Warner.
@Dwigt
Oui ca s’est terminé il y a 2 ans, les droits ont surement ete elargis en dehors de showtime, mais ce n’est pas un show original hbo en effet.
@Dwigt
Et ce shameless est une copie moyenne du Shameless UK de Channel 4
Ah ben justement, ça risque pas de s’appeler Max aux Pays-Bas car il y a une chaîne de télé du même nom, du service public, qui s’adresse aux jeunes.
Et pour la Belgique, malgré les declas à Cannes ce matin, j’attends de voir. Dans la partie néerlandophone, c’est Streamz (groupe Telenet, qui appartient à Liberty Global, désormais merged avec WBD, compliqué) qui détient les droits HBO et ils ont déjà communiqué sur le fait qu’ils gardent les droits en 2024. Côté francophone, c’est BeTV (qui appartient désormais à Orange) qui a les droits. Eux, c’est pas clair où en est le contrat. Le marché est tellement fragmenté, et petit, que WBD pourrait-il communiqué chez les flamands une marque commune avec les Pays-Bas et une autre marque chez les wallons, commune avec la France ?
Vu le bazar perpétuel chez WBD depuis que David Zaslav est le patron, on va calmement attendre. Et continuer de profiter du Warner pass via Prime :p
Pages