Une version « Supremium » à 20 $/mois attendue pour Spotify

Pierre Dandumont |

Des rumeurs indiquent que Spotify pourrait proposer une offre « Supremium » qui serait, comme vous vous en doutez, « Supercher ». Elle est en effet attendue au prix de 19,99 $ par mois, soit le double de l'offre actuelle (à un centime près). C'est Chris Messina qui en parle sur Threads (vous vous souvenez de Threads ?), après avoir étudié le code de la dernière version de l'application.

Les logos Supremium trouvés.

Il indique d'abord que l'audio passerait à une quantification sur 24 bits, avec une compression sans pertes (lossless), ce qu'Apple propose sans surcoûts depuis un moment. Cette nouvelle offre remplacerait d'ailleurs l'offre Hi-Fi, attendue depuis bientôt 3 ans.

Spotify : la formule HiFi arriverait enfin cette année et elle coûterait plus cher

Spotify : la formule HiFi arriverait enfin cette année et elle coûterait plus cher

Pour faire passer la pilule du prix élevé, Spotifiy proposerait selon lui une section « Your Sound Capsule » (TechCrunch indique qu'il pourrait s'agir d'un service permettant de découvrir « votre » son), des fonctions avancées pour gérer les listes de lecture en fonction de différents paramètres (battements par minute, mood, genre, etc.), un système de génération de liste de lecture par IA, et un système de statistiques sur les écoutes, sous le nom « Highlights ». Enfin, 20 à 30 heures de livres audio seraient proposées dans l'abonnement, sans plus de précisions (contre 15 heures avec l'abonnement actuel).

Tags
avatar florian3104 | 

Sinon pour quasiment le même prix il y a Apple One. Bref…

avatar mikmak | 

Personne ne parle de la fonction « Spotify Connect »
Je crois que c’est les seuls à faire ça…

En tous cas, moi c’est pour cela que je reste chez eux 😀

avatar ZeSly | 

Pareil... Rien n'arrive à la cheville de Spotify Connect. J'ai essayé ce que font les autres, et c'est vraiment pas au niveau. Le pire étant Airplay (meme le 2), un peu la honte pour une boite comme Apple de pas faire évoluer ce protocole, alors que si je me souviens bien c'est un peu Apple qui a promu ca au début des années 2000. Je trouve incroyable qu'on puisse pas récupérer le flux simplement d'un device à l'autre, comme le fait facilement Spotify. Et je parle pas de la batterie qui en prends un coup.
Bref, si Apple nous ponds un Airplay 3 au niveau, je passe chez eux, sans ca, meme avec un son un peu inférieur je reste chez Spotify.

avatar zearno | 

@ mikmak
Spotify Connect marche très bien effectivement mais, en ce qui me concerne, Spotify sert principalement à écouter de la musique et au niveau qualité de l'écoute, Spotify est assez loin derrière les autres.
Pour moi c'est la qualité principale, la qualité d'écoute, le Connect est secondaire pour moi.

avatar ZeSly | 

Alors gros gros edit de mon post précédent : j'ai changé le mois dernier mon streamer réseau audio pour un Wiim Pro+. Je test à nouveau avec Apple Music, et je peux désormais controler le flux depuis le mac, l'iPhone etc. J'étais persuadé que c'était indépendant du matériel (ca marchait quand je streamais depuis l'AppleTV, mais pas pratique car pas de DAC, obligé d'utiliser l'ampli AV...), visiblement pas du tout !
Vais pouvoir résilier Spotify !

avatar mrlupin | 

ouch le prix fait mal,
je peux comprendre que spotify joue sur le fait qu’ils ont le meilleur produit du point de vue communautaire et pensent peut être que la plus value de leur service peut s’accommoder d’une telle inflation

avatar Aliasing | 

Il faut vraiment être motivé pour lire toutes ces conneries.

La hi res change énormément même sur une bonne enceinte portable ou dans la bagnole on entend directement la différence entre Apple hi res et Spotify classique.

Que le prix soit trop cher je veux bien mais ne dites pas qu’il y a aucun changement ou alors vous avez les feuilles ensablés par des années d’écoutes en MP3 128.

avatar MarcMame | 

@Aliasing

"Il faut vraiment être motivé pour lire toutes ces conneries.
La hi res change énormément même sur une bonne enceinte portable ou dans la bagnole on entend directement la différence"

————
Le problème c’est qu’on a pas tous tes propriétés d’oreilles bioniques.

avatar Aliasing | 

@MarcMame

Oui peut être que 20 années de mp3 merdique ont flinguer les oreilles des gens mais en vrai on entend une nette différence rien que le niveau sonore .

avatar xr2 | 

Non information. L'arrivée imminente de l'audio lossless est annoncée depuis des années comme rappelé par l'article. On verra si ça arrive, quand ça arrive et à quel tarif.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR