Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Est-ce rentable de développer sous Android ?

Nicolas Furno

mercredi 02 septembre 2009 à 11:10 • 3

Android

Retro Defense est un Tower Defense développé pour Android. Ce jeu a été classé premier sur l'Android Market pendant quelque temps, il a reçu uniquement des avis positifs et Google l'a même choisi pour faire la promotion de la plate-forme. Dans ces conditions, et sachant que le jeu est vendu 4,99 $, ses concepteurs auraient dû être riches, très riches même. En tout cas, cela aurait été le cas sur l'App Store, mais manifestement Android Market est encore loin du compte. Ainsi, sur le mois d'août, le jeu a rapporté en moyenne 60 $ par jour. On est loin des 250 000 $ gagnés en deux mois par le développeur de Trism (soit plus de 4000 $ par jour)...
Sur son blog, Matt Larv donne quelques pistes expliquant l'incapacité actuelle de l'App Store d'Android à être aussi rentable que celui d'Apple. Il évoque d'abord l'absence, il est vrai surprenante, d'images dans le descriptif des applications. Dans le même ordre idée, le texte est limité 325 caractères (l'équivalent de 2,3 messages sur Twitter) ce qui est bien peu pour décrire efficacement une application. Google Checkout, le seul moyen de paiement, est aussi fortement critiqué : il nécessite d'entrer le numéro de sa carte bleue à chaque fois et est inadapté à la vente d'applications. Sur ce point, Apple a fait très fort, en rendant le processus d'achat totalement indolore.
Google ne souhaite apparemment pas avoir d'applications payantes sur son marché. Pour preuve, la liste des meilleures applications présente par défaut uniquement les gratuites, et il faut chercher une option dans des sous-menus pour voir les payants. On comprend mal leur raisonnement, puisque les conditions de vente sont identiques qu'avec Apple (Google prend une commission de 30 % sur les gains).
Conclusion des éditeurs de Retro Defense : à ce jour, développer pour Android n'est pas rentable. Il faut absolument être dans le top 25 pour vendre une application, et même en haut du classement les ventes restent plus que modestes. Certes, le nombre de terminaux Android en circulation reste réduit, mais cela n'explique pas la différence énorme avec l'App Store. D'ailleurs, on peut lire sur le blog le commentaire d'un développeur qui dit gagner plus que 62 $ par jour avec une application qui n'est même pas dans le Top 100 de sa catégorie, et donc très loin du Top 100 général. Voilà, aussi, qui en dit long...

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Belkin casse les prix de ses stations de charge pour Apple Watch

14:09

• 12


Permis de conduire : le FSD de Tesla est déjà trop « humain » pour l'avoir

08:21

• 86


Saint-Valentin 2026 : ce VPN premium avec 4 mois offerts et 83 % de réduction est à saisir 📍

14/02/2026 à 22:49

• 0


Ugreen : un stylet magnétique pour iPad à moins de 25 €

14/02/2026 à 17:42

• 0


Apple Music sort les griffes face aux hausses de tarifs de Spotify

14/02/2026 à 17:40

• 98


J’ai créé une app iOS sans savoir coder grâce à l’IA, une expérience enivrante

14/02/2026 à 10:19

• 71


Vers la fin du « i » : Apple fait disparaître iWork

14/02/2026 à 09:55

• 39


Sortie de veille : le calvaire interminable de Siri

14/02/2026 à 09:55

• 5


Apple ne perd pas de temps et prépare déjà sa puce N2 pour les iPhone 18

14/02/2026 à 09:00

• 13


Avec la Sihoo Doro C300, retrouvez la liberté de bouger… tout en étant parfaitement soutenu 📍

14/02/2026 à 08:21

• 0


La Bose SoundLink Flex (2e gén) tombe sous la barre des 100 €

13/02/2026 à 23:55

• 20


iOS 26 : les résultats d’adoption sont là, et ils sont bons

13/02/2026 à 22:15

• 84


Google étend la compatibilité AirDrop aux Pixel 9

13/02/2026 à 20:15

• 14


Opti100 NeoFilm, l'appareil photo qui se cache dans une pellicule

13/02/2026 à 18:45

• 3


Apple explorerait l’idée d’un iPhone à clapet

13/02/2026 à 17:04

• 38


Aperçu de l’app YouTube sur Vision Pro : deux ans d’attente pour ça ?

13/02/2026 à 16:16

• 33