Premier test d’HomeKit : Siri ne convainc pas dans la maison connectée d’Apple

Mickaël Bazoge |

Il n’y aura pas de grand soir pour la révolution domotique. HomeKit, la technologie mise au point par Apple, n’est pas encore tout à fait bien calée, estime Geoffrey Fowler du Wall Street Journal ; le journaliste a pu tester les premiers objets connectés HomeKit conçus par Insteon et Lutron, et il a pu constater à quel point Apple et ses partenaires avaient encore du pain sur la planche pour aboutir à une expérience sans anicroches (lire : Un an après, les premiers produits HomeKit arrivent).

Photo Jason Henry, WSJ — Cliquer pour agrandir

Le testeur regrette en particulier le manque de fiabilité de Siri. Pour être correctement interprétées, les commandes doivent respecter certaines formulations : il ne faut pas demander « Turn the lights to 50% » (« Allume les lumières à 50% »), mais… « Set the lights to 50% », ce qui signifie la même chose mais avec un verbe qui est compris par Siri. En dehors des problèmes ponctuels de compréhension de l’assistant d’iOS, Siri ne saisit pas des phrases comme « Je pars de la maison » (ce qui impliquerait d’éteindre toutes les lumières, par exemple) ou « Éteins les lumières à minuit » — dans ce dernier cas, Siri éteint les lumières… tout de suite.

Dernier problème, l’assistant ne demande pas confirmation d’une requête avant de s’exécuter, ce qui peut se montrer problématique dans certaines situations (mieux vaut être sûr de soi lorsqu’on demande d’ouvrir la porte d’entrée). On est donc loin de la facilité d’usage tant vantée par Apple, mais iOS 9 devrait apporter des améliorations, comme la compréhension de plusieurs types de requête (partir de la maison, se lever, revenir à la maison ou aller au lit). Par ailleurs, l’Apple Watch sera capable également de prendre en charge les ordres vocaux pour HomeKit.

Mais actuellement, l’expérience domotique de Siri n’est pas idéale, souligne Geoffrey Fowler, ce d’autant qu’Apple ne fournit aucune liste des commandes correctement interprétées par la technologie de reconnaissance vocale… Il faut donc y aller à tâtons jusqu’à trouver le bon ordre (dans ce cas, mieux vaut être seul chez soi pour éviter de passer pour un dinguo à dicter mille formules à son iPhone).

Les accessoires connectés d’Insteon, Photo Jason Henry, WSJ — Cliquer pour agrandir

Même si la rumeur d’une app Home, « vitrine » publique de HomeKit, a circulé sans être annoncée, les applications des fabricants d’accessoires se sont montrées plutôt performantes. Le logiciel d’Insteon par exemple permet de piloter des objets dans des pièces, elles-même placées dans des zones à l’intérieur de maisons. Il comprend aussi le concept de « scènes », qui combinent des périphériques à travers des pièces : il existe ainsi un mode film pour éteindre les lumières autour de la télévision, par exemple. Cerise sur le gâteau, cette application prend aussi en charge les accessoires provenant de fabricants tiers.

Par contre, Insteon ne supporte pas certaines commandes de Siri : il faut encore que le constructeur active des commandes vocales pour des fonctions aussi simples que le contrôle d’une ampoule seule ou le lancement d’une « scène » lumineuse (des fonctions que l’on peut cependant lancer depuis l’app « à la main »). Étant donné l’importance du secteur de la domotique et l’implication d’Apple, le journaliste estime malgré tout qu’il est plus sage d’investir dans des objets HomeKit, même s’ils présentent des limitations actuellement. Sans oublier, ajoute-t-il, l’approche fondamentalement différente concernant le respect de la vie privée entre Apple et Nest (Google) : HomeKit chiffre toutes les données, Apple n’y a pas accès et de fait, ne peut les exploiter.


Tags
avatar Michaeel | 

HomeKit semble attendre iOS 9 pour démarrer réellement. Ne serait-ce pas le petit "one more thing" de la Keynote de septembre, qui présentera à nouveau iOS 9 4 mois après sa première présentation à la WWDC ?

avatar Doomsday | 

Impatient que ça se développe! De belles promesses en perspective en terme de facilité d'utilisation, de confort et d'économie!

avatar oomu | 

confort ? peut être

mais facilité et économie ? je ne pense pas.

pour l'économie, il faudrait quelque chose de centralisé dans la maison, qui contienne toute l'intelligence et gère d'alimenter et donner des ordres aux appareils sur le réseau électrique.

La multiplication d'appareils intelligents qui font du wifi m'apparait comme du gaspillage.

avatar heret | 

Sans compter que ce genre de gadget aura tendance à notifier à tout va et nous faire crouler sous les informations inutiles.
En attendant que l'intelligence artificielle soit au point (rappel : on parle de l'intelligence artificielle depuis au moins les années 80), la connerie naturelle a de beaux jours devant elle.

avatar Kriskool | 

Déjà que Siri comprend la moitié des instructions en usage courant.... Notamment en bagnole

avatar treizep | 

@Doomsday

Quelles économies ?

Tout ces machins connectés seront toujours moins efficace qu'un bête interrupteur mécanique (qui ne consomme rien). Et en parlant d'économie, quid du coût pour s'équiper de tous ces jolis gadgets ?

avatar Hideyasu | 

@treizep :
Je pense qu'il parlait du fait de ne plus oublier des lumières ou un chauffage inutile quand tu pars quelques jours ;)

avatar treizep | 

@Hideyasu
Hum...
Je ne pense pas que la domitique puisse apporter une vrai solution à ce genre d'étourderies, bien au contraire.

avatar Hideyasu | 

@treizep :
Bah tu pilotes aussi la maison à distance donc ça doit être possible :)

avatar yorick | 

Economies dans le sens ou au lieu de laisser le chauffage toute la journée tu pourras le programmer pour qu'il s'allume juste avant que tu rentres....
Oui c un confort, mais c agréable de rentrer chez soit au chaud.

Il y a aussi différent programme, en fonction de la météo, de la température.
Tu es a la maison, le chauffage est réglé en fonction de la température extérieur.
Plus besoin d'attendre d'avoir "chaud" pour couper le chauffage.

Imagine aussi, tu quittes chez toi pour bosser. Tout ce met en veille ou s'éteint .
Ton ordinateur, ta tv, ta machine a café, ta box internet, decodeur tv......

avatar treizep | 

Les thermostats programmables ça existe depuis un moment déjà ;)

Ca peut en effet être un bonne chose, mais je crois que pour l'instant on en est encore au stade de la bidouille et que les solutions proposées ne sont franchement pas à la hauteur.

avatar yorick | 

Il faut bien un début. Les thermostats sont programmables en fonction de l'heure (ou de la température).
Mais on peut aller plus loin, et voir une interaction entre les différents élément de la maison.

Alors certes, tout n'est pas encore au point, et c du bidouillage. Mais ça viendra.

avatar Ipader | 

@yorick :
Ça existe déjà comme la tahoma de somfy.
Fenêtre, velux, store, rideaux, portails, lumières, porte, chauffage, clim, garage, caméra etc ... De différentes marques sont pilotables et programmables et selon scénario, groupe s'équipent, zones, exposition nord/sud en fonction de la température, vent, ensoleillement, localisation des habitants etc...

Je suis au bureau, je peux baisser les stores côté sud de 56% par exemple.
Ouvrir la porte à une personne à distance etc...

Pas besoin de homekit me concernant...

avatar yorick | 

Effectivement je l'ai vu pour Somfy.....et notamment les rideau (j'étudiais pour une installation chez moi)
Après cela semble être propriétaire. Il faut tout acheter chez la meme marque non.

En réalité, je n'ai pas compris a quoi sert HomeKit face a la domotique.
Réunir tout les systèmes domotique (différente marque) sur une seule et unique plateforme ?
Ou alors permettre de créer des "scénario", ce que fais déjà les applications.

Bref, pour le moment je défend juste la domotique, et quand homekit sera présent,et que j'aurais compris sa valeur ajouté....ca sera autre chose

avatar Ipader | 

@yorick :
La Tahoma ou la somfy box sont à 349€ et une mise à jour est prévue la semaine prochaine.
Elle prendra en charge le RTS, IO, z-wave et extensible avec des modules.

Non pas seulement Somfy mais aussi toutes les marques utilisant ses protocoles.
Velux, atlantic, niko etc...
Elle sera aussi compatible avec les Philips Hue!
Pour plus d'infos, un excellent blog:
http://www.domotique-info.fr/2014/12/somfy-les-nouveautes-pour-2015/

Peut-être même qu'un jour elle sera compatible homekit ? Pour piloter avec Siri...

avatar iPop | 

@yorick :
Ou tout simplement la lumière de la salle de bain que vous avez oublié ce matin.

avatar heret | 

Tu es a la maison, le chauffage est réglé en fonction de la température extérieur.
Un calculateur analogique à base d'une NTC et d'un ampli-op te fait la même chose pour bien moins cher (10 € ?). Pas besoin d'objets connectés, de cloud et de tous ces gadgets inutiles.

Quand je n'utilise pas un appareil électrique, il est éteint. Seuls le frigo, le congélo et le réveil sont en veille. Ma TV est actuellement éteinte. Résultat, ma facture d'électricité pour 2014 est de 400 €.

avatar Doomsday | 

Je pense qu'à terme, ces installations pourront analyser et anticiper nos habitudes de consommation énergétique. Cela permettra de générer une sorte de consommation à flux tendu : on ne consomme que le nécessaire. Ca permettra également de réduire le gaspillage.

avatar oomu | 

une toute nouvelle frontière de bidouille, de hack, de crack, ho ça m'excite déjà. Presqu'autant qu'avec les voitures.

avatar conster | 

Il manque des briques technologiques pour que cela fonctionne correctement. les capteurs thermiques par exemple qui constatent que plus personne n'est dans une pièce ou dans la maison pour baisser le chauffage ou la lumière sans que cela soit demandé . La domotique , c'est tout automatique, sinon, à quoi bon...

avatar le ratiocineur masqué | 

Siri déjà que la plupart du temps il est à coté de la plaque dans 50% des cas en usage normal, j'ose même pas imaginer le parcours du combattant en usage homekit ! Ceci me fait penser que, comme en utilisant une apple watch, il est plus facile et rapide de juste sortir son téléphone et aller dans l'application et hop en 2 ou 3 "tap" c'est fait et comme il faut !

avatar ysengrain | 

Hal, open that door

avatar oomu | 

Je ne suis pas sur que je puisse faire cela, Ysengrain.

avatar oomu | 

"Étant donné l’importance du secteur de la domotique"

plait il ?

avatar Aldwyr | 

Sinon, il existe de vrai projet domotique en cours. Des fois en France par exemple : Ubiant qui me passe par là tête la. ( société basée à Lyon) qui développement un système qui apprends par lui même nos habitudes et qui peut contrôler les différent système de la maison.

avatar Giloup92 | 

Scénario d'un prochain film d'horreur : un pirate prend le contrôle du HomeKit de la maison isolée d'une famille américaine type (parents, 2 enfants, un caniche, un chat). Ajouter une tempête avec coups de tonnerre et c'est bon !

avatar le ratiocineur masqué | 

Ca sera toujours meilleur que Sharknado !

avatar VanZoo | 

Siri, la grosse avancée d'IOS 10 !

avatar harisson | 

J'espère que ça se développera plus vite, la combinaison Siri+HomeKit, c'est un des chainons les plus intéressants pour la domotique en terme d'usage.

avatar elamapi | 

La vrai question est : Est-ce que Iphone + Siri sera necessaire a vie. Si c'est le cas, aprés avoir investit dans ses appareil, on sera juste coincé. A l'échelle d'une maison c'est pas toptop

avatar harisson | 

@elamapi :
On ne sera pas coincé, il suffira d'acheter des produits multi-protocolaire ( dans l'idéal une combi homekit/brillo/zwave).

avatar bbtom007 | 

Les discussions entre home kit et michael knight ^^

avatar Memo | 

Avant quand on parlait à un objet on nous traitait de fou. Bientot on va donner des ordres à ts ces objets. Montre, voiture, apple tv, cafetiere, frigo etc...

CONNEXION UTILISATEUR