C’est faux que rien n’a été fait depuis 2011. Je dirais même que grâce à cette fameuse commission européenne, tous les constructeurs se sont mis aux chargeurs USB, ce qui est un énorme plus. Et ça se développe même pour des choses qui sont branchées en permanence, comme par exemple les bornes WiFi Google et aux fontaines Catit, un chargeur USB suffit.

Maintenant que le problème est réglé côté chargeur, il faut le régler côté appareil. Pour remplacer la profusion de prises (Lightning, USB type A, USB type B, micro USB, nano USB...), l’USB type C semble être le candidat tout désigné. Sauf que le Lightning est vraiment une bien meilleure prise ! On va y perdre ! Et je ne crois pas qu’un câble USB type C vers Lightning satisfasse aux critères d’universalité vers lequel il faut tendre.

Il sont forts à la commission européenne... ?

A quoi ça sert le lightening ? C’est vieux et il faut vivre avec son temps avec le tour sans fil non ?
Faut supprimer comme le port jack

Il était temps ! Accords signés ou pas, ils n’en font qu’à leur tête pour gêner le voisin, emmerder l’utilisateur et lui faire payer un bras pour un bout de fil. Ça commence à dépasser les bornes. L’Europe doit hausser le ton et prévoir des sanctions.

Cela fait un bail que l’U.E. gronde...dans le vide.
Il’me semble bien qu’un produit quelqu’il soit doit être autorisé pour être vendu dans l’U.E. ! Alors qu’elle utilise sa puissance pour imposer le format le plus répandu, autrement dit l’usb-c.

La recharge sans fils Qi est mantenaint universelle??

Ils préfèrent supprimer le Lightning plutôt que de le partager... dingue ?

Au risque de choquer, je n’en ai absolument rien à carrer. Sur iPhone, le lighning me va très bien, il rempli parfaitement sa mission : charger mon tel, le synchroniser et pouvoir glisser mes séries préférées dans Infuse. Il est plus fin que l’USB Type C. A l’usage, de par mon boulot, j’utilise des appareils lightning et USB dont le type C et j’ai pu constater la fragilité de la languette de ce dernier. Mis à part ça, c’est une excellente connectique.
Là où je m’en bats un peu, c’est que la commission parle du chargeur et souhaite «exiger que les téléphones mobiles et autres appareils portables soient compatibles avec un chargeur universel ». Donc on parle de la petite boiboite qu’on colle au secteur et fournir le cordon adéquat....et, comme par hasard, Apple va changer ces fameux chargeurs et proposer (imposer?!) l’USB-C. Donc, sur iPhone/iPad, le lightning a de beaux jours devant lui, et ça me va. Quand je vois le tollé qu’a provoqué l’abandon de la connectique 30 broches, beaucoup crieraient au scandale si le prochain iDevice passait à l’USB-C.
Much ado about nothing...

Alors quand les constructeurs s'entendent pour faire des prix élevés la commission n'est pas contente et quand les constructeurs ne s'entendent pas pour les câbles de chargeur la commission n'est pas contente , en gros elle est jamais contente ...
Et sinon harmoniser l'imposition la commission elle en dit quoi ??

J'avoue que pour le coup j'ai un peu du mal à comprendre de quoi on parle. Les chargeurs, la partie électronique celle qui sert à charger, est standardisée sur une prise usb-A depuis la troisième génération des iPod, si je ne me trompe pas. Rien ne m'empêche d'utiliser un chargeur Samsung ou Doogee pour charger mon iPhone. Ce qui est distinct, c'est la connectique côté smartphone, et franchement c'est plutôt sur Android qu'il y a un problème, avec l'absurde trilogie usb-micro, usb-mini et usb-c - et je suis sûr que j'en oublie (face à ça le Lightning est vraiment un acteur mineur).
What gives?

@YAZombie
En fait ce que je voulais dire c'est que la commission est bonne pour uniformiser des choses qui pour moi n'ont pas de sens comme la courbure des bananes ou la capacité des chasses d'eau mais pour uniformiser des choses bien plus importantes comme les impôts sur les Societe qui permettent l'optimisation fiscale des grandes sociétés ou les charges sociales qui permettent le dumping social de pays n'ayant pas les mêmes us et coutumes que d'autres ou même simplement la TVA qui est différentes dans chacun des pays de l'UE
Après la différence entre le conseil et la commission c'est juste pour placer des gens a des postes ...

Rien n'a été fait depuis 2011 ?
Apple est le seul constructeur à utiliser un port propriétaire sur smartphone, depuis 2011...
Tous les smartphones utilisaient le MicroUSB (universel) et passent désormais à l'USB-C (encore plus universel).

On dirait que la commission européenne est la grande méchante dans l'histoire, alors qu'Apple est la seule entreprise à ne pas s'être adaptée à la norme.

lorsque j'ai eu mon premier téléphone, la prise d'alimentation était énorme. Ces prises ont évoluées avec les années, pour donner aujourd'hui des prises "miniatures" bien plus agréables à utiliser, de plus, d'autres services leurs ont été dévolus comme le transfert des données avec un PC et ça n'a pas fini d'évoluer.

Aujourd'hui une bureaucrate de la CE veut normaliser la prise, c'est à dire figer l'évolution.
Si cette dame avait réussi son coup il y a dix ans, imaginez la prise que tout nos smartphones auraient; presqu'aussi gros que le téléphone et sans aucune fonction supplémentaire, ce qui aurait obligé les fabricants à rajouter un connecteur pour ces services manquants.

Madame la bureaucrate, occupez vous de ce que vous connaissez et laissez ceux qui voient plus loin que le bout de leur nez, réfléchir à l'évolution de la technologie car après les téléphones, à quoi allez vous vous attaquer; les PC, les systèmes d'exploitation, les logiciels, etc.

Ce sera bien, tous les constructeurs seront obligés de tous faire le même produit et le monde aura fini d'évoluer pour qu'une dame ne soit jamais dépaysée !!!

On peut reprocher bien des choses au connecteur Lightning, sa puce d'inversion, son prix, son côté fermé, sans aucun doute. Mais il faut faire preuve d'une mauvaise fois peu commune pour dire que le connecteur USB-C est au niveau (ou meilleur) que le Lightning en terme purement mécanique.

1) Le port USB-C est une prise male d'extérieur, puis femelle à l'intérieur (et donc avec une micro fiche fragile à l'intérieur des périphériques qui vient s'insérer dans le cable), et est emmanché à force.

2) Le port lightning est un connecteur male "plein" (à la façon d'une prise jack) avec des bouts arrondis qui facilitent son insertion à l'aveuglette, puis des encoches latérales qui retiennent la prise bien insérée.

Il ne faut pas avoir faire des études poussées de physique pour comprendre que mécaniquement, le connecteur d'Apple est meilleur.

Mais bon... il suffit juste d'avoir fait l'expérience de brancher et débrancher à l'aveuglette plusieurs fois ces connecteurs pour pouvoir les comparer objectivement et arriver aux mêmes conclusions ?