Fin de vie officielle pour le HomePod original 😥

Mickaël Bazoge |

Quatre ans après son annonce, c'en est terminé pour le HomePod : Apple a confirmé auprès de TechCrunch que l'enceinte connectée était en fin de vie, et que son intention était désormais de se concentrer sur le HomePod mini. L'Apple Store continue de vendre l'appareil, « dans la limite des stocks disponibles ». Ce faisant, le HomePod rejoint l'iMac Pro qui depuis la semaine dernière est lui aussi sur une voie de garage… et aussi l'iPod Hi-Fi, ce lointain ancêtre au coffre impressionnant.

« Le HomePod mini a été un hit depuis son lancement à l'automne dernier », explique Apple. Un succès largement obtenu grâce à un prix plancher (pour Apple) de 99 €. Le constructeur va continuer à fournir de l'assistance aux utilisateurs de HomePod, avec des mises à jour logicielles et du support AppleCare. La grosse enceinte a connu des débuts compliqués avec son prix élevé (349 € en France, puis 329 €) malgré de sérieux atouts notamment en matière de restitution audio, en particulier en paire stéréo.

Avec des ventes qu'on imagine assez modestes, Apple a donné le sentiment de ne plus vraiment croire à son produit qui a pourtant demandé cinq ans de développement. On peut penser qu'un dernier effort a été fait en novembre dernier avec tvOS 14.2 qui a consacré le rapprochement de l'Apple TV et du HomePod. Pas question pour autant d'abandonner le marché des enceintes connectées : d'une conception bien moins complexe que son grand frère, le HomePod mini est la nouvelle arme du constructeur pour se faire une place partout dans la maison.

Tags
avatar SkeletonGamer | 

En lisant la news, j’ai vite passé un commande à la Fnac qui avait 10€ offerts par tranche de 100€ sur la carte. Donc 30€ pour le HomePod. J’avais déjà le noir, day one et je viens de prendre un blanc. Je vais enfin pouvoir tester le stéréo avec mon Apple TV 4K 😅 C’est dommage j’aime bien ce produit. 😔

avatar gafa and chill | 

Donc techniquement le « HomePod mini » devrait se faire rebaptiser « HomePod » maintenant, puisqu’il ne reste que lui... 🤔

avatar YetOneOtherGit | 

@gafa and chill

"puisqu’il ne reste que lui..."

Il n’en reste pas moins mini 😛

avatar Teeto | 

Dommage me tentait bien ce home pod couplé avec 2 mini en plus pour mon futur appart mais ça serait peut être sans lui alors!

avatar anonx | 

Comme tous les produits qu’ils n’ont « inventé » (ou plutôt racheté l’entreprise créatrice hein) hop => Flop

C’était une évidence...

avatar YetOneOtherGit | 

@anonx

"Comme tous les produits qu’ils n’ont « inventé » (ou plutôt racheté l’entreprise créatrice hein) hop => Flop

C’était une évidence..."

La provocation à deux balles 😃😃😃

Peut-être un rien de manque de subtilité pour être efficace 😜

avatar nabaztag | 

R.I.P. HomePod !

avatar Dimemas | 

bon vent !
je n'ai jamais compris l'utilité et le positionnement tarifaire de ce produit complètement vérouillé et utilisable qu'avec siri ...

y a nettement mieux ailleurs

avatar marciton | 

J’ai ma paire d’homePod stéréo dans mon bureau qui servent tout les jours avec la situation actuelle... et je ne regrette pas. De plus parfois avec un film avec un Apple TV ça passe très bien.

En fait cette nouvelle ça veux dire:
1- j’ai bien fait de prendre un second lors d’une promo à 250€

2- ils vont durer encore 4 /5 ans sans soucis et je ne vois pas pourquoi ça va s’arrêter (ça m’étonnerais que Apple Music leur coupe l’accès comme ça)

avatar exharley | 

Commence à faire chier Apple....

avatar YetOneOtherGit | 

@exharley

"Commence à faire chier Apple...."

Nope c’est leur spécialité depuis toujours comme le rappel régulièrement Oomu 😄😉

avatar mateodu13 | 

Avec un prix de vente raisonnable, il aurait pu mieux se vendre.

avatar stewbaba | 

AirPod Max va prendre le même chemin avec sa politique tarifaire

avatar obewan | 

@stewbaba

Tout à fait d’accord il y a moins chère est aussi bien lol je parle pas du design.. qui claque

avatar Krysten2001 | 

@obewan

« Tout à fait d’accord il y a moins chère est aussi bien lol »

Pas encore vu 😉

avatar benji99 | 

@Krysten2001

Pour la moitié du prix et aussi bien y’a le Sony xm4 et Bose headphone 700 suffit de renseigner comme vous l’indiquez si bien 😊

avatar Krysten2001 | 

@benji99

Non justement😉 les Bose et Sony ne sont pas mauvais mais n’égale pas😉

avatar iBaby | 

@benji99

On peut dire par métaphore que l’APM fait la salade de fruits et le Sony la compote... le Bose je ne sais pas, pas essayé.

avatar benji99 | 

@iBaby

La métaphore salade de fruit pour les airpods max paraît effectivement approprié pour le côté liquide 😊 à en juger tous les comparatifs et tests de la partie audio du Sony xm4 je ne crois pas que « compote » soit celui qui ressorte le +. Aurais tu un lien qui montre cela ? J’ai bien vu que le casque Apple avait de très bonnes qualités sonores mais pour autant j’avais noté qu’il manquait des codecs HD surtout pour ce prix. Bref malgré son prix le casque Apple n’est pas exempt de défauts tout comme les Sony et Bose mais ces casques ne coûtent pas 630euros, n’ont pas de problème d’humidité et de décharge rapide.

avatar iBaby | 

@benji99

Le Sony, que j’ai testé sur un iPhone (ce n’est pas LA référence) a un son caverneux, plein de son de basse, peu de détails et une dynamique en rapport avec ces deux défauts. Mais bon, sur un ampli dédié ou un baladeur « dap » hires, il devrait donner le meilleur de lui-même. C’est bon la compote, je préfère la salade de fruits, c’est plus détaillé et relevé, mais chacun appréciera à sa façon. Il y a des casques qui font de la très bonne bouillie d’avoine, peut-être Bose ?

Au sujet de l’Airpods Max tu as raison, il n’a pas les codec HD (l’iPhone non plus, tiens) mais il a du jus, et le nectar il sait l’extraire. En Bluetooth, plus de détails que sur le Sony, et des qualités générales sonores bien plus élevées, il est équilibré. Mais avec le câble analogique, il devrait donner encore meilleur sur les bonnes sources.

avatar marenostrum | 

non parce que il a pas besoin de Siri pour fonctionner. d'ailleurs il me tente ce casque, tandis que le HomePod ne m'a pas tenté, cause je n'utilise Siri nul part.

avatar iBaby | 

@marenostrum

Faut bien comprendre qu’on peut utiliser HomePod sans Siri ; et le AirPods Max est très pratique à utiliser avec Siri, il lit tes messages et obéit à la voix du moment que l’iPhone est sur le même réseau, même à l’autre bout de la maison. Bref, c’est presque l’inverse...

avatar marenostrum | 

il fait partie des assistants vocaux. ou au moins les gens le voient comme ça. moi j'ai préféré acheter une paire de Symfonisk de Ikea par ex, juste parce que ne le font pas. un assistant vocal celui qui en a besoin le trouve pour 50€. il va pas dépenser 350€.

par contre un casque ne se voit pas comme un assistant vocal aux yeux des gens au moins. on peut écouter de la musique de n'importe quel source. c'est un autre marché.

et je voulais dire que tous les appareils qui m'ont pas tenté, n'ont pas marché longtemps pour Apple. bref je le sens bien la chose.

avatar iBaby | 

@marenostrum

De n’importe quelle source ? Il y a les différents streaming, la musique d’un NAS, d’un lecteur réseau compatible AirPlay 2, tout ce qui vient par AirPlay de l’iPhone / iPad, de n’importe où sauf les jeux, en ce qui concerne les HomePod.

Et concernant l’Airpods Max : tout ce qui vient de l’iPhone, plus Android, plus des baladeurs divers et peut-être même un ampli casque si tu daignes brancher le Lightning sur l’adaptateur jack 3,5mm, que tu brancheras sur un adaptateur jack 6,5 mm pour le connecter à l’ampli casque 😅 ça fait beaucoup d’adaptateurs.

Je ne vois pas trop la différence.

avatar marenostrum | 

j'ai un casque Bose QuietComfort II par ex et je peux écouter le son de mon iPhone, iPad ou iMac.

avatar Derrek | 

À une époque j’avais hésité à investir dans le HomePod. Finalement j’ai opté pour Sonos. Un autre gouffre financier mais mon usage et une compagne en Android auront eu le dernier mot. Apple a acquis en peu de temps une solide expérience en son.

Niveau commercial, le positionnement était trop bas pour des gens qui se considèrent comme audiophiles et trop haut pour le grand public. Le mini couvre bien le grand public et l’audiophile est un peu trop snob et représente un marché bien trop petit pour les ambitions d’Apple. J’imagine qu’ils pensaient pouvoir acquérir les soi-disants audiophiles. Ceux-là achètent bien des casques Sony/Bose ANC dans ces mêmes eaux de prix. C’était bien tenté.

Je suis persuadé qu’on verra d’autres enceintes.

avatar Oomingmak | 

Bonjour à tous,

Je suis également déçu de cette annonce.
Je me suis équipé d’un Classic blanc à Noël.
J’avais hésité avec le mini mais le modèle avec un petit peu plus de coffre à eu ma préférence. Je vais réfléchir à lui adjoindre un collègue pour une paire stéréo.

Le HomePod me rend beaucoup de services au quotidien, en particulier pour le contrôle Domotique de mes équipement à la maison.

J’attend juste avec impatience la maj qui permettra la reconnaissance des voix en français afin que je puisse réactiver les requêtes personnelles pour chaque membre de la famille. (Et ainsi pouvoir réactiver la fonction interphone pour le rabattage des ados au moment des repas 😜)
J’espère que cette maj viendra malgré l’arrêt de la production.

avatar Oomingmak | 

Bon,

J’ai dit des bêtises , la fonction interphone est utilisable même si les requêtes personnelles sont désactivées.
N’empêche j’attends quand même la reconnaissance des voix en français pour pouvoir utiliser la fonction multi utilisateurs de manière vraiment cloisonnée (sans partage de l’agenda et des messages de l’utilisateur principal à tous ...).

avatar obewan | 

@Oomingmak

Penses-tu qu’il qu’ils mettent cette option en laissant le HomePod au profit du mini.

avatar Oomingmak | 

@obewan

Je ne sais pas; mais ma crainte est que le Classic ne bénéficie plus des futures améliorations qui seront proposées sur le Mini.

avatar obewan | 

@Oomingmak

Effectivement ma crainte également…

avatar obewan | 

Le HomePod mini ne rivalise pas le bon HomePod …
Mais gens vois le prix est non la qualité sonore.
J’ai 2 HomePod en stéréo ça donne un son sublime.
J ai fait aussi un HomePod mimi mais il ça n’a vraiment rien à voir.
Bien ou écouter la musique dans la sale de bain ou pour écouteur de MacBook …

avatar hledu | 

Hello

cette nouvelle n'est pas une surprise. MacG avait déjà indiqué que le HomePod était un appareil très complexe et couteux à fabriquer. Pas étonnant qu'Apple raccourcisse sa carrière pour préserver ses marges.

Ça tombe bien, je viens juste d'en acheter un second sur eBay tellement le premier me donne satisfaction. Je l'utilise déjà avec l'ATV 4K pour le son de la nouvelle TV.

Je n'ai nul doute sur le fait qu'ils continuent à fonctionner encore pendant des années, même si la fabrication en est arrêtée.

Et je n'apprécie pas uniquement le HomePod pour le son qu'il produit, mais également pour toute l'intelligence et la complexité de cet appareil. Un magnifique travail d'ingénierie. Rien que pour cela, il vaut bien son tarif, même s'il n'a pas rencontré son public.

avatar benji99 | 

Prix très élevé et non justifié par rapport à la concurrence... Même sort pour les AirPods max ?

avatar YetOneOtherGit | 

@benji99

"Même sort pour les AirPods max ?"

Très loin d’être certains, marché assez différent 😎

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Pas tant que cela... Le HomePod est dans la même veine. A savoir aller chasser sur le terrain des pros du secteurs, avec les mêmes prix, mais pas forcément avec la même qualité sonore, et encore moins avec la longévité assuré.
Comparons une vraie paire d'enceinte @ 700.- et les homepods, comparons un casque @700.- avec les Airpodmax.

Je dirais qu'excepté certains cas plutôt rare, quand on est prêt à mettre 700.- dans un casque, c'est que l'on a une exigence, la même concernant le HomePod. La plupart des gens que je connais se contente sans problème de casque à 150.- (ce qui est déjà énorme pour eux, mon entourage à plutôt des casques @ 100.-) et pour les enceintes c'est la même. Apple n'a juste pas pu se mettre à niveau des pros du secteurs (avec les exigences d'Apple dedans, grosse marge, exclusivité pour l'écosystème etc), et le marketing a aussi ces limites. De fait vente en berne et du coup on dégage (logique vu de l'entreprise).

Ce qu'il faut reprendre, c'est le discours marketing répété ad nauseam sur les sites Apple, comme quoi le HomePod allait tout défoncer, que jamais la musique n0avais été aussi bien restitué. Résultat: Ben non en fait, si cela avait été ce qu'Apple disait ce serait un succès ce homepods.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Le HomePod est dans la même veine"

Je ne partage pas ta vision pour une raison assez simple : les casques sont des produits absolument LifeStyle aujourd’hui 😉

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Tu présume complètement de ce que je n'ai pas dit... Et je dis bien en filigrane que justement ce sont des objets très life style, et qui justement ne sont pas dépendant de ce qu'attend un acheteur qui sera moins life style (mais plus orienté qualité/technique).
Mais le truc c'est que justement ils sont très chers(Il suffit de regarder les ventes par catégorie de prix de ces objets pour se rendre compte qu'on est dans une micro niche), donc réservé à moins de personne. Moins de personnes qui le porte = moins de pub passive=moins de possibilité d'évolution de vente=moins de possibilité de garder l'effet "life style".

Ils sont justement très semblant dans l'approche avec le HomePod... Profiter de la force marketing pour promouvoir "le meilleur du meilleur jamais produit", cela donne une image, mais dès que le bénéfice de cette image disparaît, il reste les faits... Trop cher à produire, pas assez de vente, pas assez d'effet halo. C'est la dessus que je me dis que le risque est gros d'avoir à 5 ans un destin semblable. survendre un casque à 180.- c'est pas la même qu'à 700.-.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Ils sont justement très semblant dans l'approche avec le HomePod... Profiter de la force marketing pour promouvoir "le meilleur du meilleur jamais produit", cela donne une image, mais dès que le bénéfice de cette image disparaît, il reste les faits... "

Toujours pas convaincu par ta volonté de mettre les deux produits dans le même panier.

Apple est déjà leader sur les AirPos, le produit haut de gamme vient élargir l’offre nullement essayer d’établir une légitimité pour descendre en suite en gamme.

Pour le reste, le marché des enceintes connectées et des casques sont très différents et transposer les enjeux de l’un sur l’autre me semble assez délicat.

Wait & See 😉

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Ne plus mettre de casque dans les boîtes iPhones, c'est un des grands succès des AirPods, pour cela en marketing Apple sont des bêtes de sexe... euh non! :)
Par contre, tu en as des exemple toi de gens qui utilisent des AirPods sur autre chose que de l'Apple? ça doit bien exister, mais j'ai jamais vu.
Le succès des AirPods n'est pas du aux AirPods... Mais du à l'écosystème d'Apple et de tout devoir sans arrêt racheter... (on fait comment déjà pour les AirPods pour les faire durer disons 10 ans? Impossible, tu dois racheter, et c'est parfaitement dans l'ADN d'Apple, produit à durée très limitée comparativement à ce qu'il serait possible de faire (mais du coup le chiffre en prendrait un sacré coup dans l'aile)
C'est un peu comme si vous me parliez du succès incroyable de l'adaptateur SDCard=>USB-C, comme quoi c'est le meilleur adaptateur qui existe et qu'ils ont eu raison de le faire si cher vu comment il se vend... En oubliant que c'est parfaitement pensé en enlevant des Mac le lecteur. Le succès commercial de l'adaptateur n'est pas du à la qualité de cet adaptateur... c'est la même pour les AirPods. (et c'est la qu'Apple est franchement fort, réussir à vendre avec une marge énorme des produits qu'il faudra rapidement changer)

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

Je ne vois absolument pas l’intérêt de ton propos, désolé.

Quelques soit les raisons que tu envisages pour expliquer le succès des AirPods seul compte les résultats: c’est une machine à cash captant une part très conséquente des profits du secteur.

Le reste n’est que discussion sur le sex des anges 😉

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:
"Je ne vois absolument pas l’intérêt de ton propos, désolé."

Sans te manquer de respect, c'est une arlésienne dans ta pensée. Si on ne peut pas prévoir pile poil exactement ce qui va se passer, alors selon vous le propos n'a aucune pertinence. C'est un peu le cancer de notre société, indubitablement promu par la fonction d'internet. On attend le problème plutôt que d'essayer de le prévoir, et une fois présent seulement alors on se dit: "Mais je vais aller sur le net regarder la réponse à ce problème". L'anticipation permet cela. Exemple type: Le destin du HomePod. Celui qui était parti sur le fait de s'équiper en HomePod l'a dans l'os si il n'a pas toute la panoplie. Ben on peut sans problème dire: Il y a un risque non-négligeable que le AirPods Max suive exactement le même chemin, donc si tu comptais mettre 700.- sur la table pour avoir un casque qui dans 15 ans sera toujours produit (donc on aura des pièces genre batterie/Arceau et autre), le AirPods Max est un très mauvais investissement: Les risques sont assez grands qu'il disparaisse dans la décennie. (et la c'est sans prendre en compte le rapport/QP par rapports aux autres marques).

Toi ta position c'est, et tu le note souvent, wait and see.... Sauf que dans l'équation de départ, il n'y a pas de wait and see, c'est achat ou pas? Et la dedans, la durée de vie de production des pièces est un élément important (après je sais, à l'époque du tout jetable, en premier lieu les écouteurs Apple, c'est pas bien vu).

Bref, si je suivais vos conseils, je n'achèterais jamais rien, puisqu'il faut wait and see.

Le propre de l'humain est de justement pouvoir faire des prédictions, en regard de l'histoire, ce qui permet de se projeter dans l'avenir et de moins se tromper que si on "wait and see".

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Sans te manquer de respect, c'est une arlésienne dans ta pensée."

Mon credo est plutôt « comparaison n’est pas raison » et strictement aucun soucis à explorer en bonne intelligence nos divergences 😉

L’extrapolation du HomePod au AirPod Max me semble un peu facile, car pour moi, les deux marchés sont assez différent.

Après on peut sans soucis faire le constat qu’Apple essaye régulièrement d’ouvrir des nouveaux segment de marché et n’a aucune hésitation à s’en retirer si le segment ne correspond pas à ses attentes.

Pour le Homepod je crois simplement que le segment ciblé n’existe pas vraiment.

Pour l’AirPod Max par contre le segment semble exister.

Après si tu es sur un enjeu de recommandation ou de non recommandation d’achat c’est une tout autre histoire 😉

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"et c'est la qu'Apple est franchement fort, réussir à vendre avec une marge énorme des produits qu'il faudra rapidement changer"

Yep 🤑

Le rêve de toutes entreprises et eux y arrivent 🤩

Y a un petit côté Calimero dans ta posture en fait: “c’est vraiment trop injuste”

Le succès dans le business n’est pas affaire de mérite selon tes critères au final 😉

avatar debione | 

@YetOneOtherGit:

Toi tu me parles de business vente la ou je te parle d'achat. Il faudra une fois comprendre que quand tu réponds "position du vendeur" la ou ton interlocuteur te parle de "position acheteur", tout autant juste soit ta prose, elle est hors sujet. De fait tu es très régulièrement hors sujet, car tu étends le propos de ton interlocuteur sur un champ que ton interlocuteur n'a jamais mentionné. Du coup, même si je trouve souvent que tu as une vision assez justifiable, elle devient injustifiable car elle est une réponse à une question qui n'a jamais été posé.

Rester dans le sujet, même si on le maîtrise moins bien est, je trouve, plus noble que de vouloir sans arrêt sortir du sujet par généralisation/changement de sujet.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Toi tu me parles de business vente la ou je te parle d'achat."

Il y a, pour moi, une part de lien entre les deux.

Comprendre les enjeux business d’une entreprise aide à faire des choix personnels éclairés 😉

Après les recommandations d’achat c’est toujours très délicat d’être objectif et ne ne pas tomber dans la généralisation de ses goûts et dégoûts personnels.

A titre personnel je n’achèterais jamais un AirPod Max, mais je comprends parfaitement ce qu’il peut y avoir d’attractif dans cette offre pour certains.

Tu peux considérer que mes acquisitions d’HomePod sont crétine, mais ils répondent parfaitement à ce que j’attendais d’eux selon mais critères personnels.

Bref les généralisation c’est très périlleux 😉

avatar Krysten2001 | 

@benji99

« Prix très élevé et non justifié par rapport à la concurrence... »

Vous ne vous êtes pas renseigner alors 😉

Apple ne sort pas de produit sans atout par rapport à la concurrence.

avatar pagaupa | 

Une vie est décidément bien courte dans le monde d’Apple! ...

avatar pagaupa | 

Encore une raison de plus pour qu’aucune enceinte connectée ne passe plus jamais le seuil de ma porte!...
Sonos, Apple... aucun pour rattraper l’autre!

avatar Malvik2 | 

Vu la santé financière inédite d’Apple, retirer un produit comme ça au bout d’à peine 3 ans de vie comme si les comptes de la boîte allaient en pâtir...bon c’est sans doute logique de leur point de vue business, mais ça fait vraiment mesquin.
Le produit est tout récent mais déjà il faut se dépêcher d’en acquérir un deuxième pour qui veut faire une paire stéréo...

Et puis vu que l’HomePod s’intègre parfaitement à HomeKit, notamment pour gérer les lumières chez soi, les stores etc...ça donne un peu le sentiment qu’Apple nous laisse tomber comme des m...avec un écosystème qu’ils sont pourtant les mêmes à nous vendre.
Ok il reste le mini, mais clairement pour l’avoir essayé chez un ami la portée des micros n’est absolument pas la même, limitant par la même son intérêt pour commander la dominique en mains libre...

Bref, le signal envoyé aux consommateurs n’est pas très rassurant pour d’autres produits type Aipods max.
Très déçu d’Apple sur ce point. En gros tant qu’on "bouffe" de l’iPhone par centaines de millions Apple nous en gave, mais dès qu’un produit rencontre moins son public hop on le lui soustraie.
Heureusement que certaines marques qui font du haut de gamme pour un marché de niche ne prennent pas le même exemple...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR