Xiaomi joue au chaud avec son AirPower
Apple n'est pas parvenue à tenir sa promesse de l'AirPower, mais nous, nous l'avons fait. C'est en substance le message de Xiaomi lors de la présentation de son nouveau tapis de charge sans fil.
Lors d'une grande conférence (en présence de public, cela change des salles vides) qui vient d'avoir lieu en Chine, le fabricant a en effet dévoilé un chargeur à induction basé sur le même concept — et le même design — que l'AirPower. Le tapis rectangulaire blanc est capable de charger trois appareils simultanément à raison de 20 W chacun.
Pas la peine de viser des points précis, on peut placer librement smartphones et autres appareils Qi sur le tapis, celui-ci est censé les recharger sans sourciller… comme ce qu'aurait dû faire l'AirPower s'il était sorti. Xiaomi n'a pas mentionné explicitement l'échec d'Apple durant sa présentation, mais il y a un clin d'œil appuyé à la Pomme avec la présence d'un iPhone sur son tapis de charge.
Ce tapis embarque pas moins de 19 bobines pour remplir sa mission. Le fabricant dit qu'il lui a fallu deux ans1 pour concevoir ce produit et trouver notamment une solution au phénomène de dissipation thermique produit par toutes ces bobines, mais il ne précise pas quelle est cette solution. D'après plusieurs brevets, l'AirPower incorporait un amas semblable de bobines et l'effet plaque de cuisson qui en découlait a fini par mettre le projet au tapis.
Avant Xiaomi, d'autres ont relevé le défi de proposer des tapis de charge « intégral ». Il y a le Zens Liberty (199 €), dont les 16 bobines sont refroidies par un ventilateur et plusieurs fentes d'aération, ainsi que la Base Station Pro de Nomad (199 $), qui exploite un dispositif original de bobines intégrées dans un circuit imprimé. Xiaomi ayant annoncé que son tapis ne faisait pas de bruit, il n'a sans doute pas de ventilateur, mais cela reste à confirmer.
Comme souvent, la marque chinoise casse les prix. Ce nouveau tapis sera vendu 599 yuans, soit un peu moins de 80 €. On ne sait pas quand il sortira ni même s'il est prévu qu'il soit disponible hors de Chine.
-
Cela fait d'ailleurs deux ans jour pour jour qu'Apple a annoncé l'annulation de l'AirPower. ↩︎
Xiaomi, c'est aussi plein de nouveaux téléphones en ce moment.
Le smartphone à optique liquide, c'est dun plus lourd que cet accessoire s'il est révélé à la très prochaine conférence de presse.
Nos amis de Mac4Ever en parlent d'ailleurs...
https://www.mac4ever.com/actu/162163_une-lentille-liquide-chez-xiaomi-ideale-pour-les-smartphones
@Mike Mac
Il y a beaucoup d’interrogations sur le long terme avec ce genre de lentilles mais si c’est fiable et que ça évite toutes ces verrues à l’arrière de nos appareils c’est très bien.
C'est moi ou l'iPhone fait vraiment vieux d'un point de vue design?
@debione
De fait, l'encoche fêtera déjà ses 4 ans cette année.
@debione
Aucun appareil n’a l’équivalent de Face ID en même temps. Ce qui ne dérange pas trop en ce moment après :)
@shaba
"Aucun appareil n’a l’équivalent de Face ID"
Tout à fait. Apple dispose du meilleur système de déverouillage, mais pour cela ils imposent une énorme encoche sur l'écran
La concurrence, et Xiaomi notamment, proposent d'autres systèmes qui au fond ne sont pas "moins bien" comme le capteur sous écran de mon ancien Mi9T, cela permet un WoW effect à l'usage avec l'écran pleine surface (sur le Mi9T, mais sinon sur les autres smartphones Android, on a le droit à un petit trou ou une goutte d'eau)
Tout est dans le :
"sur une journée, combien de temps tu utilises le déverrouillage, combien de temps tu utilises l'écran", et la réponse à cette question te fera pencher la balance dans un sens ou dans l'autre (est-ce que c'est mieux d'avoir le meilleur déverrouillage du monde, ou est-ce que c'est mieux d'avoir un écran pleine surface .. qui fait WoW à chaque allumage)
@pocketalex
Le mieux c’est d’avoir les deux. Les deux font wow mais quand face id sera sous l’écran, ce sera la meilleure.
pour moi l'iPhone est l'appareil le plus beau sur le chargeur. on l'appelle l'art des asiatiques, des chinoiseries. ils ont eu des milliers d'années de civilisation sans faire jamais du grand Art (l'art grec par ex). ça sera impossible sur ce point (en matière de gouts) de dépasser l'Europe.
@ marenostrum
Parles en aux japonais, on disait la même en 1960...
Et Apple n'est pas européen.... ;)
Ive, le designer est européen déjà. Apple est européen aussi en resources humaines si on peut dire. il suffit de voir la tête des dirigeants, tous avec des noms anglais et italien. et je parlais d'Art, de Culture, de Civilisation, par rapport à leur Art, Culture, Civilisation.
pour montrer qu'en design ils ne seront jamais les premiers. parce que même si les asiatiques sont civilisé plus tôt que l'Europe, en Art on est meilleurs (pour ça je parlais de l'Art grec qui n'a jamais été égalé par personne). tu connais un grand peintre chinois ou japonais ou autre ? y en a jamais eu.
@marenostrum:
Selon nos critères... Parle à un Indien, la Culture avec un C majuscule, genre les grands peintres européens ils trouvent cela moche, sans intérêt et sans goût aucun... Par contre ils aiment énormément les mandalas... Sinon, on peut parler du taj mahal, des temples d'angkhor (trouve moi un seul endroit en europe avec les bas relief sur des centaines de mètre 2 avec la qualité de l'époque (800-1000)) ou alors on peut parler de l'Egypte?... On va parler danse?
Bref, tu fais dans l'ethnocentrisme de premier ordre... Genre, je ne connais pas franchement un groupe de musique qui aie eu un rayonnement mondial et qui venait d'Asie... Ça tombe bien, Pink Floyd ils trouvent cela absolument dégueulasse et personne n'écoute cela la-bas...
@marenostrum
"pour montrer qu'en design ils ne seront jamais les premiers. parce que même si les asiatiques sont civilisé plus tôt que l'Europe, en Art on est meilleurs (pour ça je parlais de l'Art grec qui n'a jamais été égalé par personne). tu connais un grand peintre chinois ou japonais ou autre ? y en a jamais eu. "
Là c’est de l’inculture érigée au rang… d’art.
@marenostrum
Aïe ! Heureusement qu’on devine la provocation (enfin je crois). Il est intéressant de s attarder sur les missionnaires italiens qui accompagnaient les marchands (les décennies qui suivent les voyages de Marco Polo) et qui apportent avec fierté les débuts de la perspective en s’apercevant qu’il existait déjà une forme de perspective chez eux.
Pour le Japon, hiroshige ou Hokusai sont pourtant des noms qui résonnent chez nous.
Tout ne s’arrête pas à notre Méditerranée
Je te parle de l’art grec et tu parles de Marco Polo qui n’était pas né encore. La Renaissance Italienne on l’a appelée parce que c’était un retour vers l’art grec, d’ailleurs c’est initié par les artistes grecs (grec, c’est un nom arbitraire qu’on leurs a mis pour se comprendre, pour désigner les populations de cette région qui à cette époque s’appelaient des romains de l’est. Les ottomans qui ont gardé les appellations locales l’appellent la région Rumeli (Rome)) qui quittaient leur pays en sentant la chute de Byzance. Etc.
@marenostrum
. Je reconnais volontiers la grandeur de l art grec, je répondais à la généralité de la phrase précédente « on est meilleur en art ». Les Grecs anciens en tout mon amour, j’y ai consacré mon master recherche.
Apple a eu l'idée, Xiaomi l'a concrétisé (ou plutôt à copié 🤫) .
Blague à part le AirPower c'était tout de même 24 bobines contres 19 pour celui de Xiaomi. Cela permettait une recharge encore plus efficace mais avec les problèmes qui allait avec (dissipation thermique).
Mais bravo tout de même à eux.
@ Nexon99:
Tiens c'est rigolo, normalement c'est le contraire non? Apple pompe une idée et réussi à la mettre en oeuvre...
Un signe des temps?
@debione
Il n’y a pas de rechargement pour l’Apple Watch 😉
et? Le truc ne recharge pas une Tesla non plus...
@debione
Celui d’Apple avait prévu cela donc ce n’est pas trop le même produit 😉
C'est clair le Air Power était clairement mieux, sauf que il est jamais sorti. Donc non il était pas mieux.
Ben Nomad le fait déjà...
La différence avec l’AirPower est que le machin rechargeait aussi une Apple Watch.
Ce que personne ne fait jusqu’à lors (ou avec un socle dédié).
Xiaomi fait de bon produit en soit pour le prix proposé. Seul souci. Android. Mais je suis sûr qu’un jour ils auront leur propre OS.
Android est un problème seulement pour les aficionados Apple... Pour la majorité ds gens, l'écrasante majorité, Android est très bien (et pour avoir les deux, non, définitivement iOS n'est pas mieux, voir même plus buggé avec aucune manière d'y remédier sans prier Apple de faire quelques chose avant la prochaine mouture)
J'ai actuellement un Mi9T et un iPhone 12 pro
L'iPhone 12 Pro est supérieur, indéniablement, en terme de puissance CPU, ce qui, à l'usage, ne se ressent uniquement que sur certains jeux vidéo. Sinon, les deux sont rapides, TRES rapides, pour tout
L'iPhone 12 Pro est supérieur aussi en vidéo, avec une meilleure image et la 4K Dolby. Ce qui ne veut pas dire que le Xiamo fait des vidéos pourries, attention. En photo il me semble qu'ils sont kif kif
Niveau autonomie c'est kif, niveau design aucun n'est plus beau, ni mieux fini, que l'autre.
Niveau usage, ergonomie, interface, c'est ... tout pareil. Un plaisir à utiliser, les deux. iOs et Android sont devenus tellement proches que passer de l'un à l'autre ne me procure aucune gêne, aucun manque, et les petites différences de l'un ou de l'autre font leur charme. Et à ce jeu, Android est doté de petits truc vraiment sympa, je tiens à préciser.
Niveau écran, mon Xiaomi a un LCD IPS (à ce prix là, normal), mon iPhone 12 pro un Oled qui affiche des constrastes plus profond. En vrai ... ce sont deux excellents écrans. Par contre, l'iPhone 12 présente une horrible et énorme encoche là où le Xiaomi propose ... un écran 100% full surface. ça, quand on y a gouté ... ça te mets une "putain de claque". Niveau déverrouillage ps de gagnant, FaceID est génial et parfois super chiant, le Xiaomi utilise un capteur sous écran tout aussi pratique et efficace ... pour moi c'est kif kif
Reste ... le prix
265€ le Mi9T
1100€ l'iPhone 12 Pro
Voila, tout est dit
@debione
Vous lancez cela sans vrai argumentation.
Qui dit qu’Apple n’a pas réussi ? Apple a peut être réussi et finalement laisser tomber pour des raisons purement économiques qui ne seraient pas liées a la conception du produit
Le rouleau compresseur xiaomi est en marche. Et tant. Mieux. Je suis un grand fan de ce qu'ils font. Trott projecteurs ampoules prises connectées ordi smartphones trackers etc. C est bien d avoir le choix :) plus y a de fabricants plus le consommateur est gagnant.
Pages