C’est en 2019 que les fans du monde de Harry Potter pourront se glisser dans la peau d’un sorcier ou d’une sorcière. Niantic, à qui l’on doit Ingress et bien sûr Pokémon GO, a en effet dévoilé que son prochain titre, Harry Potter: Wizards Unite, sortira l’année prochaine.

La rumeur voulait que ce nouveau jeu sorte en 2018 : ce ne sera donc pas le cas. Un peu de patience avant d’empoigner la baguette !

D’après les informations livrées au compte-goutte par Niantic, ce jeu devrait ressembler aux précédents titres du studio : en se baladant en dehors de chez lui, le joueur (qui fera partie du Groupe d’intervention du Code du Secret magique) sera amené à découvrir tout un monde en réalité augmentée.

Univers magique de J.K. Rowling oblige, il est question de lancer des sorts et de rencontrer des animaux fantastiques, le tout sans éveiller les soupçons des Moldus ignorants.

En attendant la sortie, il est toujours possible de s’enregistrer sur le site officiel. On peut également s’entraîner avec les jeux pompés inspirés par Pokémon GO, ils sont légion : ces derniers mois, nous avons ainsi eu droit à Jurassic World Alive et Ghostbusters World, qui reprennent peu ou prou le même concept.

Les bidouilleurs Richard Zhu et Amat Cama, regroupés au sein de l’équipe Fluoroacetate, ont pu récupérer une photo supprimée d’un iPhone. L’exploit a été réalisé durant le concours Mobile Pwn2Own qui s’est tenu cette semaine à Tokyo, ce qui permet aux fins limiers d’empocher une récompense de 50 000 $.

L’image en question avait été supprimée dans l’application Photos, c’est à dire qu’elle s’est retrouvée dans le dossier Supprimées récemment où les documents peuvent demeurer jusqu’à 40 jours… avant d’être définitivement détruits. En se rendant dans ce dossier, Il est possible de forcer la suppression des photos sans attendre.

Une fois que les images sont réellement supprimées du stockage de l’iPhone, elles ne peuvent pas être récupérées, assure Vladimir Katalov, spécialiste en sécurité iOS et Mac. La manipulation du duo de hackers permet de subtiliser une photo placée dans le dossier Supprimées récemment dans un contexte où le smartphone — un iPhone X, en l’occurrence — est connecté à un réseau Wi-Fi public (dans un café, par exemple).

Zhu et Cama ont exploité une faille présente dans le compilateur JIT de Safari, dans iOS 12.1. Selon eux, l’attaque aurait pu leur permettre de récupérer plus d’informations qu’une photo. Quoi qu’il en soit, Apple a été mise au courant de la vulnérabilité et proposera sans nul doute très rapidement un correctif.

La mise à jour majeure de Facebook Messenger est disponible pour plus de monde. Pour rappel, elle introduit un nouveau design plus clair, et elle est distribuée progressivement et indépendamment de la version App Store. Si vous ne l’avez pas encore, il faut juste patienter.

Le nombre d’onglets a été réduit pour se concentrer sur l’essentiel : Discussions, Personnes et Découvrir (où sont listés les jeux et les entreprises joignables via le service). Les boutons ont été redessinés. Ils sont plus ronds qu’avant. L’interface est effectivement moins chargée.

Les premières images présentant le nouveau design montraient trois boutons en haut à droite de l’écran. Finalement, il n’y en a que deux, l’appareil photo et le nouveau message. Celui pour la caméra est passé à la trappe.

Le mode sombre promis n’est pas encore disponible. Facebook a par ailleurs annoncé l’arrivée prochaine d’une fonction pour supprimer un message envoyé (on aura 10 minutes pour le faire).

La distribution hier du firmware pour rendre les caméras Welcome compatibles HomeKit ne s’est pas bien passée chez tout le monde. Une petite poignée de témoignages font état d’un flux vidéo et d’un enregistrement rendus inopérants après cette mise à jour. Signe que la caméra ne fonctionne plus, elle est complètement froide.

À ces utilisateurs, l’assistance technique de Netatmo a répondu qu’une nouvelle mise à jour allait être envoyée dès ce matin et automatiquement installée sur sa caméra pour la débloquer. Ça a été le cas chez l’un de nos lecteurs, il a reçu une nouvelle version (251) en toute fin de matinée et retrouvé l’usage de sa caméra.

[MàJ à 14h20] : Netatmo nous a expliqué avoir envoyé un firmware corrigé à des utilisateurs chez qui ce bug pouvait survenir dans des circonstances exceptionnelles. Pour les autres, c’est toujours la version 250 qui est envoyée.

Moment commercialise plusieurs objectifs dédiés aux smartphones depuis des années. Son premier téléobjectif qui ajoute l’équivalent d’un zoom x2 datait de l’iPhone 5 et même s’il fonctionnait encore sur les appareils récents, il n’était plus autant adapté. Et surtout, il n’était pas techniquement parfait, puisqu’il ajoutait des distorsions importantes dans les coins. C’était un compromis et un produit d’un autre temps, mais l’accessoiriste a mis à jour son téléobjectif pour éliminer ces défauts.

Le nouveau téléobjectif intègre une lentille de 58 mm, contre 60 auparavant, mais il fournit toujours un zoom 2x sur un grand angle, et un 4x sur le téléobjectif des smartphones qui en sont équipés. Il doit être accompagné d’une coque nouvelle génération, et il est compatible avec tous les iPhone 6 et suivants. Il est aussi compatible avec tous les Pixel de Google et avec les Galaxy S8 et suivants de Samsung.

Le site Digital Trends a comparé le nouveau téléobjectif à l’ancien sur un Pixel 3 et la galerie montre bien les progrès réalisés par Moment. Ce nouveau produit élimine presque totalement les défauts optiques sur le côté et propose une image nette partout. Par ailleurs, cet objectif de 58 mm apporte un gain intéressant pour les portraits, avec un effet de flou naturel sur l’arrière-plan.

Le constructeur a aussi publié une galerie de photos prises avec son nouvel objectif. Naturellement, c’est une sélection des meilleures photos, mais cela vous donnera une bonne idée de ce que l’on peut obtenir avec ce téléobjectif et l’œil d’un photographe.

En contrepartie, son prix a augmenté et le nouveau téléobjectif est affiché à 100 $ (pour le lancement, il est proposé à 80 $), plus une quinzaine de dollars pour les frais de port. Comptez ainsi environ 103 € au total pour la France, sachant qu’il faudra ajouter une coque. Comptez entre 24 et 30 $ (entre 21,4 et 27 €) en fonction de votre smartphone.

Le forfait à 9,99 € pour 30 Go chez B&YOU a un air d'offre à part entière sous un habillage de promotion. Sa date limite de validité ne cesse d'être reconduite ou prolongée. Après le 6 puis le 13 novembre elle est maintenant proposée jusqu'au 20 novembre inclus.

Les conditions ne changent pas, il y a toujours 3 Go en Europe et DOM (au-delà, la connexion est ralentie ou facturée, selon les réglages du client), la carte SIM est à 10 € et le prix du forfait ne remontera pas à l'issue de la première année.

En face, chez SFR RED, c'est l'offre à 10 € pour 40 Go qui a été reconduite du 12 au 19 novembre. Il y a aussi 3 Go depuis l'Europe (connexions facturées une fois ces quotas dépassés), une SIM à 10 € et un prix qui ne bougera pas au bout des 12 mois.

Enfin chez Free Mobile c'est le forfait à 60 Go pour 8,99 € qui est une énième fois reconduit. Il a été prolongé jusqu'au 20/11. On a 3 Go (en 3G) depuis l'Europe et DOM et la carte SIM coûte aussi 10 €. Différence notable avec les deux autres offres : le tarif remontera à 19,99 € au bout d'un an, mais c'est un forfait sans engagement, rien n'empêche d'aller voir ailleurs avant l'échéance.

La validation systématique de l’App Store est parfois incohérente, avec des rejets basés sur des raisons absurdes qui surviennent de temps en temps. On pouvait imaginer que cela se calmerait au fil des années, mais manifestement pas. Un développeur témoigne encore de l’un de ces cas qui n’ont aucun sens, mais qui prouvent bien que les équipes en charge de la validation ne peuvent pas toujours être raisonnées.

L’app en question est Hacker News Zero et elle est proposée sur la boutique d’Apple depuis cinq ans. Comme son nom l’indique, elle offre un accès à Hacker News, un service qui liste des liens populaires et permet de les commenter. Il y a des dizaines de clients Hacker News sur l’App Store et ils fonctionnent tous de la même manière, avec une liste de liens et la possibilité de lire les commentaires, ou bien d’afficher l’article original.

En soumettant une petite mise à jour qui corrigeait un bug, l’app a été sélectionnée pour une validation manuelle, ce qui arrive régulièrement sur l’App Store. Et la personne qui a validé l’app a bloqué la mise à jour, en se justifiant par la règle 5.2.2 de la boutique. Cette règle est assez vague, mais elle stipule qu’une app qui utilise des sites ou services tiers doit avoir la permission de le faire.

En l’occurrence, la validation de l’App Store juge que le créateur de l’app viole les copyrights des sites affichés dans l’app. Le problème n’est pas la liste de liens, mais l’affichage de l’article original au sein de l’app. Une solution proposée serait d’ouvrir les liens dans Safari plutôt que dans l’app, mais cela n’a aucun sens pour un client Hacker News.

Le développeur a essayé de donner ses arguments, essentiellement que c’est le principe de fonctionnement de l’app d’afficher des articles d’autres sites. Souligner que de nombreuses autres apps font la même chose n’a pas aidé et la validation est restée campée sur ses positions. L’app ne pourra plus être mise à jour sans modifier profondément sa nature et ce développeur préfère l’abandonner, puisque c’était une app gratuite développée sur son temps libre.

Comme souvent en de telles affaires, c’est peut-être la médiatisation qui permettra de débloquer la situation. Malheureusement, quand un développeur tombe sur un membre de l’équipe de la validation qui bloque une mise à jour, la mauvaise publicité est parfois la seule solution pour obtenir gain de cause…