BlackBerry Classic : vieille marmite, même soupe

Mickaël Bazoge |

BlackBerry fait du vieux… avec du vieux. Le constructeur canadien, revenu à ses racines purement business depuis l'étrange mais pas inintéressant Passport, remet au goût du jour un des classiques de son catalogue, le BlackBerry Bold 9900, un gros carton de la firme il y a bien longtemps. Ne dit-on pas que les grands classiques ne meurent jamais ? Dans le genre, BlackBerry fait donc fort avec le Classic, un smartphone dont le design semble tout droit sorti de la poche d'un homme d'affaires d'il y a quelques années, quand l'entreprise dominait le secteur de la tête et des épaules.

Le Classic intègre un écran tactile de 3,5 pouces (720 x 720), avec en dessous un vrai clavier physique, des touches de fonction et même… un trackpad. Le constructeur mise décidément sur l'old school avec un processeur dual-core de Qualcomm initialement sorti en 2012, mais auquel il a joint 2 Go de RAM. De quoi faire fonctionner convenablement BlackBerry 10 — il ne faudra sans doute pas trop s'attendre à une machine de guerre pour les jeux vidéo les plus gourmands (bien que le bon vieux Brick Breaker soit proposé), mais cela devrait suffire pour gérer des courriels et des discussions instantanées. Presque incongru, un capteur photo de 8 mégapixels et un autre de 2 mégapixels (les businessmen aussi peuvent aimer les égoportraits) complètent la fiche technique.

Le Classic peut accéder à deux boutiques d'apps, pas moins : BlackBerry World (applications natives) et l'Amazon Appstore, car l'engin prend en charge les logiciels Android. Le smartphone devrait être disponible début 2015 chez les principaux opérateurs, au prix « nu » de 429 euros.

avatar benouit2a | 

On change pas une équipe qui gagne! :-)

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Certains restent bloqués dans les années 60, d'autres pensent qu'ils vivent toujours en 2006. BlackBerry (ex RIM) fait parti de la seconde catégorie. C'est pitoyable.

avatar falemaster | 

429€ !!!!! 429€ !!!
Meme a l'epoque de BBM j'aurais hesite a mettre 429€ dans une bberry , alors maintenant ...

avatar Arth | 

Les meilleurs choses ont une fin ..
La façon dont ils s'accrochent à leur survie commence à évoquer de la pitié.

avatar Sometime | 

@Arth

On peut leur laisser le bénéfice du doute et supposer qu'il y a un marché...

avatar showbiz787 | 

Et ben franchement je le trouve cool moi il porte bien son nom classic il fais ce que les fans de la marque attendent du fiable en entreprise et meme les applis android ca le fait!

avatar lezardon | 

On peut telephoner avec ?

avatar Ghaleon111 | 

oui est plus rapidement est efficace que les autres a ce niveau pour plusieurs raison
Si seulement vous connaissiez la puissance de l'os...

avatar ys320 | 

Il y avait le geste BlackBerry et faire descendre ses mails à toute vitesse était très stylé ;-) Perso j ai adoré cette bestiole addictive. Entre nous je tapais plus vite et on hésitait pas a écrire de longs mails. En second tel j aurais bien craqué mais le prix est trop élevé.

avatar demenla971 | 

J'ai testé le BB d'un pote, j'ai bien failli l'envoyer contre le mur. INUTILISABLE!
Bref qu'ils se réinventent ou disparaissent.

avatar p@t72 | 

blablabla
moi c'est toi que j’enverrais dans le mur plutôt!

avatar Kiros | 

Est ce si compliqué que cela d'encoder en 64bits avec le sdk d'Apple ? Faut il tout réécrire ?

avatar Kiros | 

@Kiros :
Désolé je le refais ailleurs. Bug macge.

avatar Androshit | 

C'est peut être l'ultime et dernier BB, collector ! :)

avatar Ghaleon111 | 

Il faut dire que l'os a un vrai multitâche de pc bien supérieur a ios et android, autant de fonctions que android, port hdmi, le clavier physique a l'avantage de pouvoir recevoir plein de raccourcis comme des contacts direct dial ou apps, le centre de contrôle est plus complet que ios
Le HUB est une véritable killer feature, blackberry blend est même supérieur a airdroid et 10x supérieur a handoff et airdrop
Beaucoup sous estime alors que c'est exeptionnel

avatar XiliX | 

@ Ghaleon111

Il faut dire que l'os a un vrai multitâche de pc bien supérieur a ios et android

C'est quoi un vrai multitaches pour toi ?

Le HUB est une véritable killer feature, blackberry blend est même supérieur a airdroid et 10x supérieur a handoff et airdrop

Tu es sur de savoir de quoi tu parles ? Déjà BB blend meilleur que HandOff ? pour moi c'est l'inverse. Mais comparer avec AirDrop et AirDroid en plus ?

avatar Ghaleon111 | 

Tout tourne en temps réel, rien ne se met en pause, aucune recharge, tu peux écrire une ligne faire plein de choses en parallèle et revenir comme sur un pc
C'est le seul os en temps réel

Bb blend permet les SMS, gérer tout le contenu du smartphone, tout transférer, accès aux réseau sociaux, contact et d'autre choses comme le hublot etc... sur toute les plate-forme, crypte et en wifi sans le moindre cloud

avatar XiliX | 

@Ghaleon111

Tout tourne en temps réel, rien ne se met en pause, aucune recharge, tu peux écrire une ligne faire plein de choses en parallèle et revenir comme sur un pc
C'est le seul os en temps réel

1. Les ordinateurs tournent avec des OS multitaches temps partagés, que ce soit OSX, Windows, Linux, Unix...etc
2. Et si, même dans un OS temps réels, les taches peuvent être mises en pause. Je pense que tu n'as pas vraiment compri la notion temps réels pour les OS. Pour info, CarPlay intègre une partie de QNX pour le temps réel.
3. Il existe d'autres OS temps réels, comme VRTX, FreeRTOS, XNU, Linux-rt. Ces OS sont essentiellement destinés dans le millieu des machines industrielles. J'ai cité juste les OS sur lesquels j'ai eu l'occasion de travailler avec. Le millieu où la notion "temps réel" est extremement important. Mais ce n'est pas parce qu'aucune tache ne se met en pause.

Bb blend permet les SMS, gérer tout le contenu du smartphone, tout transférer, accès aux réseau sociaux, contact et d'autre choses comme le hublot etc... sur toute les plate-forme, crypte et en wifi sans le moindre cloud

C'est quoi Cloud pour toi ? Comment un smartphone BB peut récupérer les données de mon ordinateur qui ne se trouve pas au même endroit ?

avatar Ghaleon111 | 

J'ai un ipad air et j'ai eu un z30 et je peut te dire que le multitache de lipad fait pitié et j'ai parfois eu envie de le jeter par la fenêtre à cause de ça
Sur bb, ça marche comme un pc, tu peux faire plusieurs choses les laissez en suspend pour faire autre chose et tu reviens dessus comme si ne rien n'était et tout se fait par simple geste
Impossible sur ios et Android
Pour le cloud, ton smartphones est toujours sur toi et des que tu met blend ton smartphone est dans le pc mais il y a aussi un accès à distance je ne sais plus comment par un genre de serveur virtuel privé

Un témoignage d'un utilisateur ayant essayer tous les os
Je suis sur BB depuis presque 10 ans ! j'ai eu android, wp et ios dans les mains..
Je suis passé par les curves, les bolds, le Q5 et maintenant le passport !
C'est assez étonnant de lire des commentaires complètement à côté de la plaque...
La batterie de mon passport tient trois jours sans recharge avec utilisation intensive (mails, surfs, appels, musique,...)
il est extrêmeemnt rapide, l'os est simple, les gestes sont intuitifs et lorsque que je passe sur autre chose, je suis perdu, le même geste sur BB c'est deux ou trois gestes sur les autres os...
les applications ? android, BB s'installent sans problème avec snap ! 
sécurité : pas pour rien que tous les gouvernements du G8 tournent sous BB et le G20 quasiment à 100% également !

je vais pas rentrer dans les détails, mais tout est pensé pour une organisation et une réactivité professionnelle simplifiée (ex : à chaque rdv, il passe automatiquement en mode réunion

avatar bompi | 

Pas de quoi déclencher haine ou mépris ni autant d'arrogance dans les propos.
Leur OS est de qualité. Mais il a perdu et on dirait bien que c'est définitif.

Mais ce genre de téléphone est amplement suffisant pour l'essentiel. C'est juste un peu cher pour l'essentiel mais bon...

On pourrait se demander si le futur de BB ne passerait pas par QNX lui-même plutôt que sa déclinaison mobile : même Apple l'utilise (en attendant de savoir comment le remplacer, évidemment).
Ah ! QNX, système bien sympa et, au moins, ils cherchent à en faire quelque chose.

PS : avec iOS 7 et maintenant iOS 8, je pense que le clavier d'Apple est parvenu à un niveau d'ergonomie amplement satisfaisant. Mais je continue d'apprécier le clavier des BB.

avatar XiliX | 

@bompi

Mais ce genre de téléphone est amplement suffisant pour l'essentiel. C'est juste un peu cher pour l'essentiel mais bon...

C'est le gros problème de ce téléphone. Comment faire fonctionner des applications de manière optimale sur un écran aussi petit, sachant que les gens demandes justement le contraire.
Ou alors que des applications basiques. Et là, le prix n'est pas justifié.

On pourrait se demander si le futur de BB ne passerait pas par QNX lui-même plutôt que sa déclinaison mobile : même Apple l'utilise (en attendant de savoir comment le remplacer, évidemment).

Uniquement pour la déclinaison CarPlay. Effectivement, QNX qui est un multitache temps rééls est très adapté pour ce type d'environnement. En revanche, pour les mobiles ou tablettes, je ne suis pas convaincu. Les OS multitache temps partagés sont beaucoup plus adaptés pour une utilisation de tous les jours.

avatar Ghaleon111 | 

Je comprend pas quant j’entends l'essentiel, la seule chose que les BB font moins bien, c'est les jeux, pour le reste, c'est plus puissant que ios et autant que android y compris au niveau des fonctionnalité, c'est pour ça que je comprend pas
Beaucoup devrait se renseigner correctement sur l'os, aprés avoir utilisé BB10.3, je trouve ios 8 un peu limité sur un certain nombre de choses et beaucoup trop fermé aux standard
Le clavier ios est mieux qu'avant mais toujours très mauvais, swiftkey est bien meilleur dans la correction et prédiction et il ne retient pas les fautes dans le dictionnaire ce qui oblige sur le clavier ios a le réinitialiser si on va trop vite
J'aime bien ios mais BB10.3, c'est du très lourd injustement méconnu

avatar bompi | 

L'essentiel : c'est disons le coeur de ce que l'on fait avec un téléphone moderne de ce type. BBOS a donc l'essentiel, avec des clients pour la plupart des réseaux sociaux en plus des choses de base.
L'inessentiel, ce sera la foultitude d'applications plus ou moins utiles mais que, globalement, les utilisateurs demandent. Pour satisfaire beaucoup de gens, il faut beaucoup d'applications (leur utilité réelle n'est pas en cause).

Et là... ça se gâte. Vu la nature du processeur, est-ce qu'il suffit à la tâche d'émuler Android pour les applications venant du magasin d'Amazon ? J'ai un petit doute.
Pour le moment, les divers systèmes que j'ai essayés où on procédait de la sorte n'étaient pas des réussites sur ce point.

avatar Ghaleon111 | 

Il y a quelque chose de trompeur sur la taille d'écran, 3,5 pouces carré qui affiche au moins autant d'info qu'un 4 pouces et l'os est fait de telle manière que tout est parfaitement lisible
Ça dépend aussi ce qu'ont fait avec son smartphone mais inclu de base dans l'os, il y a vraiment beaucoup de choses qui nous font éviter de télécharger des apps

avatar panbouh | 

Alalah... Tellement fun de voir les gens se battre dans les commentaire XD
Vous êtes conscient que c'est un dialogue de sourd? Vous avez déjà essayer de faire comprendre à un pro Apple que les autres sont bien aussi?
Vous savez "bien" et "mauvais" ne sont qu'une histoire de goûts, certain préfère le design d'iOS et d'autre le design d'android. Il n'y a pas de mieu, c'est juste différent.
Et vous me faite rire a dire des trucs du genre "ils font du vieu" ou "il évoluent pas"
@jean-Jacques cortes
@demenla971
C'est vous qui rester dans le passer, vous ne savais rien de Blackberry OS 10, vous êtes rester aux ancien blackberrys, qui comme tout les telephone du monde, finissent par veillir et être lent. Les nouvelle version sont loint d'être pareil, j'ai vu le blackberry passeport en demo, il est génial. Un clavier tactile ne pourra jamais surpassée un clavier physique pour taper des messages, or le clavier physique des Blackberry est juste parfait. C'est pas pour rien que les Blackberry sont utilisée dans des entreprise, le clavier physique est bien plus pratique, et c'est leurs force. Mon premier téléphone était un Blackberry 9830 (j'me souviens plus vraiment du modèle) et je n'ai jamais eu de soucis avec, jamais de lenteurs ou de freeze.
Le déclin de Rim est en cause de gens comme vous, qui passe leurs temps à dénigrer sans savoir, et que trop de personne écoute : vous demander trop au Blackberry.
Du coup Rim essaye d'en faire trop, en montant leurs prix à cause de leurs positions du marcher.
Je ne dis pas que Blackberry est mieu que Apple ou Android, je dis qu'il faut arrêter de descendre en flèche tout et n'importe quoi sous prétexte que "c'est pas comme je veux alors c'est nul"
Après j'avoue être un peu déçu du processeur et du prix de ce téléphone, mais après tout Apple utilise toujours des dual-core 1,2 GHz, et sa marche très bien. Ce n'est qu'une question d'optimisation, et si ce Blackberry est bien optimiser il sera aussi fluide qu'il le promet. :3

avatar Jean-Jacques Cortes | 

@panbouh
Même le meilleur OS au monde n'a aucun sens avec un écran aussi petit que celui d'un BlackBerry. Et ce clavier physique reste en place même quand on n'en pas besoin, au détriment de l'écran.
Non, franchement, qui peut acheter un truc pareil en 2014.

avatar Ghaleon111 | 

3.5 pouces carré qui affiche autant d'info qu'un 4 pouces et le clavier permet d'avoir plein de raccourcis pour recherche universel, contact ou apps donc ce clavier fait gagner du temps

avatar Sullivan | 

Pourquoi ce processeur ? Sérieusement Bb OS est sûrement très bon surtout s'il peut faire tourner les applications Android. Mais pourquoi limiter autant la puissance. Même sans taper dans le très haut de gamme un "petit" S800 ça n'aurait pas été possible ? :-(

avatar Ghaleon111 | 

Ca aurait été possible mais il serait plus cher et comme il n'ai pas orienté multimedia, ils ont pas voulu mais c'est dommage

avatar p@t72 | 

moi c'est le passport qui me fais de l’œil!

avatar panbouh | 

Pour tout ceux qui parle de la taille de l'écran, comme ça l'a été répété plusieurs foi, c'est pas la taille taille qui compte c'est l'os. Et il est assez bien foutu pour afficher ce dont on a besoin. Les smartWatch on des écran bien plus petit et affichent se qu'on leurs demande non? Donc voilà --'
Et pour le processeur, comme je l'ai déjà dis dans mon paver, ce n'est pas la vitesse de calcule qui compte le plus, c'est aussi l'optimisation de l'os. Encore une foi je prend l'exemple des iPhone, qui tourne en double cœur 1,2 GHz.... Bref arrêtez de critiquer ce que vous connaissez pas et arrêtez de critiquez pour descendre quelque chose ;)

CONNEXION UTILISATEUR