StopCovid ne sera pas totalement open-source
Comme le fait remarquer Elliot Alderson, le projet Github où devait être publié le code source de StopCovid, a été récemment supprimé. Cette décision est la conséquence logique des annonces faites hier par Cédric O concernant la conception de cette application (lire : StopCovid va-t-elle faire l’impasse sur l’iPhone ?).
En effet, on a appris hier quels allaient être les acteurs qui participeront à la conception de cette application. Dans un communiqué de presse paru hier, l'éditeur Lunabee Studio qui participe à ce projet, liste les différents acteurs et leur champ de compétence :
- Inria : coordination et protocole de transmission, privacy-by-design ;
- ANSSI : cybersécurité;
- Capgemini : architecture et développement back-end ;
- Dassault Systèmes : infrastructure souveraine de données qualifiée SecNumCloud ;
- Inserm : modèles de santé ;
- Lunabee Studio : développement des applications mobiles ;
- Orange : diffusion de l’application et interopérabilité ;
- Santé Publique France : insertion et articulation de l’application dans la stratégie globale de détection et suivi des contacts (« contact tracing »)
- Withings : objets connectés ;
Si la liste des acteurs était connue, c’est sans doute la partie sur la transparence qui est la plus intéressante :
La transparence, qui passe notamment par la diffusion, sous une licence open source, des travaux spécifiques menés dans le cadre du projet. Ceci afin d’apporter toutes les garanties en matière de contrôles par la société : transparence des algorithmes, code ouvert, interopérabilité, auditabilité, sécurité et réversibilité des solutions. Ainsi, cette solution pourrait proposer des briques de base exploitables par tous les pays qui le souhaiteraient.
Autrement dit, seule une partie du code source de l’application sera publiée. Ce qui explique la fermeture du projet Github qui sera sans doute repris par le consortium. Reste que cette annonce est contraire à la promesse faite le 8 avril par Olivier Véran et Cédric O. En effet, ils expliquaient alors que « le code informatique sera public, "auditable" par n’importe qui, et compatible avec d’autres pays ». Ce n’est de fait plus exact. Cela peut s’expliquer par le fait que les concepteurs de ce projet veulent s’appuyer sur du code déjà existant pour accélérer au maximum le développement de l’app. Mais en agissant ainsi, les responsables de StopCovid ne mettent-ils pas un coup de canif dans le contrat initial ?
https://media1.giphy.com/media/aHv7TBImivdAI/giphy.gif
Ça sera sans moi merci!
Il va falloir s'acheter un portable Android si l'on veut participer à la fête.
@pim
Ce sera surtout StopInstall pour moi.
C’est quand même de plus en plus drôle 🤣🤣🤣
@jcp25
On en a eu d’autre oui. Qui se souvient de l’appli qui devait être développée pour madame Michu lors du lancement de l’HADOPI ? 🤪
@jcp25
C’est juste l’histoire qui se répète. À l’époque aucune version n’était prévue pour macOS.
@a_y
Comme leur gestion de la crise. S’il n’y avait pas des milliers de morts à cause de leur incurie, on pourrait vraiment rire.
Cela ne pouvait pas être autrement.
Et voilà !!!
Un peu comme les chiffres donnés tous les soirs qui sont faux!!
La mortalité dans les services de réanimation ne serait pas de 10% mais de 30 à 40 %
Source
https://5minutes.lu/actu/monde/a/1508316.html
Faites nous confiance qu’il disait le Macronvisus
@Jeamy
La mortalité annoncée chaque soir est vraie, forte heureusement
Ce qui est discutable c'est le calcul du pourcentage de mortalité depuis les debuts de l'épidémie dans les services de réanimation
Apres on lit ce qu'on veut, le biais habituel fonctionne a fond
@Jeamy
C’est vrai depuis le début il faut juste faire le calcul.
85% de personnes contaminées non hospitalisées
15% de personnes contaminées hospitalisées
5% de personnes contaminées en réanimation
2% de décès parmi les personnes contaminées
Se sont les chiffres donnés dès le départ.
Or 2% cela représente 40% de 5%. Donc 40% au plus des personnes en réanimation décèdent. Un peu moins car certaines décèdent sans passer par la réanimation.
Une bidouille franchouillarde, alors que l’Allemagne et beaucoup d’autres pays ont choisis la solution Apple Google beaucoup plus sécurisante .....et non centralisée ! Ce sera donc sans moi.
Après vérification... non, l'Allemagne n'a pas choisi la solution Apple/Google, du moins ce n'est toujours pas tranché (beaucoup de réticence des autorités de santé également à devoir dépendre de ces groupes privés). Par contre, la solution technique retenue très proche de celle de Google, pourra facilement utiliser la solution Google/Apple si la décision en était prise.
Mais ils veulent vraiment que leur application fonctionne ou pas? On voudrait saboter l'application et mettre sur le dos des gens la seconde vague qu'on ne s'y prendrait pas mieux...
Je m'emporte sûrement mais très rapidement je suis passé de "j'installerai" à "j'installerai pas"... Et je ne parle pas de tout les gens qui ne comprennent rien et qui vont y voir une application de pistage du gouvernement (ce que cette app n'est pas).
@fousfous
"Mais ils veulent vraiment que leur application fonctionne ou pas? On voudrait saboter l'application et mettre sur le dos des gens la seconde vague qu'on ne s'y prendrait pas mieux.."
C’est rare, mais je ne suis pa loin de penser comme toi, sur ce coup.
Et oui! On est pas dans un monde de bisounours. Perso j’ai plus des doutes sur la centralisation du gouvernement Français que les Api decentralisées GAFA. Sachant qu’il n’y a plus de visibilité sur le code français. SANS MOI.
Donc, en gros, Lunabee Studio s'est proposé pour participer à un projet sanitaire hyper médiatisé connu pour être un sujet sensible et qui devait à ce titre être open source... puis refuse que son développement le soit ?
Joli. Un bel exemple.
Faudra pas s'étonner du taux de paranoïa derrière le refus massif d'adopter StopCovid.
Lunabee n'y est pour rien du tout! Ils sont tout petits face à Dassault System, Orange ou CapGemini...
@SyMich
Ouais, enfin j'imagine que c'est pas Dassault System ni CapGemini ni Orange qui vont faire les apps mobiles. Eux s'occupent de l'infrastructure, les backends, non ?
Ouais, enfin j'imagine que c'est pas Dassault System ni CapGemini ni Orange qui vont faire les apps mobiles. Eux s'occupent de l'infrastructure, les backends, non ?
Il me semble qu'il était question de tout rendre public (et pas seulement l'appli), non ?
@bibi81
Vous avez raison, en effet je ne devrais pas pointer du doigt les partenaires côté apps mobiles uniquement.
Tous les acteurs qui sont impliqués dans ce projet, ça sera un vrai bordel...
@esclandre77
J’ai pensé la même chose, y va en avoir du bon gros comité central hebdomadaire pour le pilotage de la gestion de projets open-source..... ça devrait sortir pour le prochain coronavirus.
@esclandre77
+1 je ne suis pas certain qu'ajouter des équipes simplifiera l'arrivée du résultat...
Sans moi. Après ce sera pour la grippe, Ebola et autres virus... on faisait comment avant?
@Puff32
On mourrait. En masse.
Cf le nombre de victimes de la dernière pandémie comparable, la grippe abusivement appelée "espagnole".
Comme quoi, certaines choses ne change pas.
@Puff32
"Sans moi. Après ce sera pour la grippe, Ebola et autres virus... on faisait comment avant?"
Avant les gens mourraient par dizaines de millions.
Un détail...
c'est l'app qui va te sauver alors ?
@marenostrum
"c'est l'app qui va te sauver alors ?"
?
« Mais en agissant ainsi, les responsables de StopCovid ne mettent-ils pas un coup de canif dans le contrat initial ? »
L’exécutif LREM qui contre-dit ses précédentes annonces ? Voilà qui me fait tomber de ma chaise.
...
Blague à part, la gestion de cette pandémie est un véritable sketch depuis le début, et malheureusement je crains qu’on ne soit pas au bout de nos surprises...
@Lecorbubu
"la gestion de cette pandémie est un véritable sketch depuis le début"
la planete entiere peut dire cela en gros... entre les confinements qui debarquent dans pratiquement tous les pays d'asie qu'ont disait rescapés, les aternoiements de Trump ou d epoutine, le mepris français envers les chinois puis les italiens, les chiffres et la communication chinoise, l'egoisme neerlandais et -un peu- allemand, etc...
tres peu de pays s'en sont sortis bien, souvent ce sont ceux arrivant en 3eme ou 4eme temps de pandémie qui ont réagit vite (exemple: le portugal) ou qui ont des spécificités enocre inconnues mais aux résultats tangibles: la suede par exemple...
Il suffit de lire ce que les scientifiques disent enfin maintenant sur ce sujet: ce virus nous a surpris en mal et aussi en bien depuis le debut. Il n'est jamais vraiment là ou on l'attend... Alors pour le reste cela n'a mis en evidence rien d'autre que les failles dans nos sociétés (dans ce cas surtout non asiatiques) qui avaient oubliée ce qu'etait une pandémie
@raoolito
On s'en est mal sorti parce qu'on a pas réagis alors qu'on voyait clairement comment ça se passait en Italie, l'Italie a une excuse et pas nous.
Après d'autres pays s'en sont aussi sorti par chance en profitant du confinement des autres pays qui a été effectif avant que ça n'arrive chez eux.
@fousfous
Indéniablement
Disons que la communication du gouvernement se fait en fonction de ce qu'on peut faire et non de ce qu'on doit faire.
- Chef on n'a pas de masque.
- T'inquiètes je vais dire que ça sert à rien.
- Ça y est maintenant on a des masques.
- OK bah je vais dire que tout le monde doit en porter maintenant.
...
- Chef on n'a pas assez de tests pour tester tout le monde.
- T’inquiètes je vais dire que ça n'a pas de sens de tester tout le monde, on va le faire que sur ceux qui sont malades.
...
@bibi81
Oui, mais tout cela est discutable
- > avis a tous les français on a pas de masques, précipitez vous sur tout ce que vous trouverez, votre vie en dépend
A mon avis c pas mieux
Quand aux tests, ca n'a lair de rien mais les coréens ont fait moins de tests qu'en france, meme si rapporte a la population ( +30% de gens en plus en france, 700k de tests contre 600k la-bas) ca reste inférieur
Surtout les coréens ciblaient énormément et pas seulement avec des app anonymisees, géolocalisation, paiement par carte, vidéo surveillance avec reco faciales etc.. les tests etaient donc efficaces car cibles, on estime a 0,2% de la population testee la-bas
On peut aussi discuter du cas allemand ou on a eu 4-5 fois plus de tests, mais non ciblés et donc énormément de negatifs qui finalement auraient ete mieux utilisé ailleurs. Les allemands ont surtout barricadés leurs vieux tres vite, avant le confinement officiel et leur services de santé n'ont jamais été débordés
Bref, rien n'est simple
@raoolito
Attention en Corée du Sud y a aussi eu des chasses au sorcière comme on pouvait identifier facilement les malades, une bonne ambiance en perspective!
Y a ke du bon dans les partenariats :-( Orange Dassault, mais mon chouchou, c'est Withings, le grand spécialiste de la collecte des datas personnelles médicales.
Ouais, Dassault System, c'est bien connu, c'est des gros nazes.
J'adore quand les français ne savent même pas reconnaître leurs propres fleurons.
Ceci dit, c'est notre identité ça, de douter de tout, et en particulier de nos propres capacités...
Depuis le temps, la France devrait être 40eme au classement des pays par richesse...
> On redoublera d'effort mais à force de persévérance, j'ai nulle doute que on y arrivera
Vu qu'à priori on est très doué pour être nul, je suis étonné que cela puisse prendre autant de temps !
@byte_order
Tu travailles chez dassault en fait?
@fousfous
Du tout, non.
Pourquoi, faut forcément être de parti pris pour trouver que certaines entreprises françaises sont des fleurons technologiques ?
@byte_order.
Si tu veux répondre à mon post, tente d'y mettre un peu d'intelligence.
Où vois-tu que j'ai traité de "naze" Dassault System, Filiale du Groupe industriel Marcel Dassault fleuron de l'industrie militaire française. D'ailleurs, je ferai bien plus confiance à Dassaut qu'à Huawei... mais je n'en ferai pour autant jamais un tiers de confiance, garante de mes datas personnelles.
Pages