Google : sans RCS, Apple est bloquée dans les années 90
Le tout premier SMS commercial, « Merry Christmas! », a été envoyé le 3 décembre 1992 par l'ingénieur logiciel Neil Papworth à Richard Jarvis, un des dirigeants de Vodafone. 30 ans plus tard, le SMS a bien vécu mais il est grand temps de passer à autre chose, selon Google. Et cette autre chose n'est autre que le RCS, lourdement promu par le moteur de recherche et une bonne partie de l'industrie.
« Une bonne partie » seulement ? Hé oui, il existe un petit village qui résiste toujours à l'envahisseur Rich Communication Services, il s'agit bien sûr d'Apple. « La majeure partie du monde mobile utilise le RCS », écrit Google, « mais il y a une entreprise qui traîne des pieds. Après 30 ans d'envoi de SMS, il est vraiment temps ».
Tous les opérateurs majeurs et les constructeurs ont adopté le RCS comme standard… sauf Apple, déplore Google. « Apple refuse d'adopter le RCS et continue de s'appuyer sur le SMS quand les gens avec des iPhone envoient des messages aux smartphones Android. Leurs messages sont bloqués dans les années 1990 ».
C'est l'énième attaque de Google envers Apple sur le dossier du RCS, après une grosse offensive estivale qui n'a pas porté ses fruits. En octobre dernier, rebelotte, et toujours zéro mouvement chez Apple. Interrogé sur le sujet, Tim Cook a préféré ironiser, recommandant d'acheter un iPhone.
Tim Cook préfère vendre de l'iPhone plutôt que d'intégrer le RCS dans Messages
@Arthegor
Apple ne fait pas d’interoperabilité juste par snobisme.
Pas d’iMessage en appli, pas de RCS
Bravo les commentaires...
Pardon de vivre dans une grotte sans accès au savoir mais :
- quels avantages du RCS par rapport au SMS et pourquoi ?
- Pour quelle(s) raisons La Pomme boude-t-elle RCS ?
@zoubi2
En gros le RCS c’est un erzac d’iMessage mais version open source. Ça veux dire qu’on peut s’échanger des images, vidéos etc.. via internet sans supplément (car le mms est payant). Comme un whatsapp. Mais avec les avantages d’être natif et relié automatiquement à ton numéro de téléphone (comme un sms donc)
Pourquoi apple ne veux pas l’adopter: grande question. Ils ne l’ont jamais vraiment expliqué. Ils se sont souvent borné à dire que iMessage c’était quand même mieux mais ça a jamais été beaucoup plus loin que ça.
@Nico_Belgium
@juluparien
Merci les gars.
apple ne veut pas que ses clients soient exploités par un autre commerçant. ils protègent leurs biens.
aucun commerçant offre quelque chose de cette taille gratuitement. Google qui pousse vers une technologie ne le fait sans raisons. Apple ne veut pas laisser le loup dans sa bergerie.
@marenostrum
Sauf que le RCS n'appartient absolument pas a Google.
Il a été mis au point par le consortium GSMA comme le SMS en son temps
@juluparien
J’aurai pas dis mieux.
Je suis très souvent le premier à défendre Apple mais là je suis plutôt d’accord avec Google
@juluparien
Les serveurs qui gèrent RCs sont ceux de Google 😈
Qui a accès à toutes meta donnés : qui parle avec qui, quand , où,..
@Sgt. Pepper
"Les serveurs qui gèrent RCs sont ceux de Google 😈"
J'ai l'impression que comme les SMS, ce sont les serveurs des opérateurs.
@koko256
“Impression” 🤣🤣
Comme si tu ne pouvais pas vérifier par toi même sur le web.
“J’ai l’impression que la terre est plate”
C'est faux Sgt Pepper? Pourquoi inventer de tels mensonges pour défendre Apple?
De nombreux opérateurs ont leurs serveurs, c'est encrypte de bout en bout et même toi tu peux faire ton propre serveur RCS si tu veux.... Les specs sont Open Source
@Godverdomme
Dans les faits l’App de message sur Android , est un bloatware de Google pour Google et son business de pub ciblée qui utilise les serveurs de.. Google.
Avoir ton propre serveur RCS ne sert à rien car personne ne se connectera dessus. 🤪
C’était le pb des serveurs RCS des opérateurs, et Google a mis sa patte dessus pour unifier Le service: qui est de facto le service de Google
https://arstechnica.com/gadgets/2021/04/verizon-att-and-t-mobile-kill-their-cross-carrier-rcs-messaging-plans/
@Sgt. Pepper
On s’en fiche un peu par quel serveur ça passe: les messages sont chiffres 🤦♂️
De toute manière apple va être obligé de s’ouvrir. Quitte à utiliser ses propres serveurs. La nouvelle réglementation européenne va les forcer à trouver une solution d’interoperablité
@Nico_Belgium
Oui bon ... A un moment où un autre ils sont bien déchiffrés.
@Nico_Belgium
Bah si ils ont quand même pointé les failles du RCS notamment le manque de sécurité du protocole.
Il y a aussi les récents procès qui ont révélés quelques infos (meme si on s’en doutait un peu) de l’absence d’iMessage d’androïd à cause de considérations commerciales. Le rcs doit être dans le même ordre d’idée pour Apple.
Aucun intérêt commercial et une sécurité pas à la hauteur des standards Apple.
Cosmoboy, quelles failles de sécurité, c'est un scoop que tu donnes la!
Pour info ils utilisent pour le moment du SMS qui n'est même pas crypté, si on veut parler de sécurité, c'est une raison pour quitter au plus vite sms
@Godverdomme
Ça a été évoqué dans les commentaires déjà et dans un article aussi il y a quelques temps. Aucun scoop la dedans :
https://www.frandroid.com/culture-tech/securite-applications/646627_passer-du-sms-au-rcs-peut-poser-des-problemes-de-securite
@Nico_Belgium
MMS ça fait longtemps je n’avais pas entendu ce terme lol
@zoubi2
Le RCS apporte les fonction qu'on a habituellement sur les messageries tierces (savoir si le messages a été reçu, lu, les photos et vidéo moins compressées, etc...) mais surtout le chiffrement des messages
@zoubi2
Imaginez vous développez un café qui fonctionne que avec une certaines machine à café,
Imaginez que tous les autres constructeurs vous pousses à révéler votre secret et comme ca on peux l’utiliser dans toutes les autres machines
Quelles est maintenant l’intérêt d’utiliser votre machine à cafe quand celle a 100€ peut faire la même chose que la vôtre qui est 500 ..
Un iPhone a beaucoup d’argument dont celui des iMessage
Pardon pour le hors sujet.
Je suis ici à partir d'un Mac (mini) via le web. Pourquoi ne puis-je éditer un post ?
Ça y est je suis officiellement un vieux con^^
Je me sert massivement du SMS et n’en ai rien à péter des apports de RCS..
@pelipa91
Ouais... Faut pas charrier... Moi j'utilise massivement WhatsApp, c'est quand-même autre chose que le SMS.
Je crois donc comprendre que RCS serait du genre WhatsApp mais débarrassé de Zuckerberg ? Je vote pour.
@zoubi2
Envoyer un cœur sur un message envoyé c’est d’un nul.. dsl j’ai pas 12 ans.
Quand au chiffrement, iMessage le fait aussi.
J’ai également Telegram
Whatapp moins je m’en sert, mieux je me porte.
Un vieux con je vous ai dit 😁
@pelipa91
Mais ça ne serait pas là pour remplacer iMessage mais pour remplacer les SMS qui eux ne sont pas chiffrés.
En gros ça serait pour quand tu envoies un messages via l'application messages ça utilise iMessage si le destinataire a un iPhone et que ça utilise le RCS a lieu du SMS si le destinataire a autre chose comme smartphone
@juluparien
Oui, sur le chiffrement ce serait clairement un plus, pour le reste, assez peu d’intérêt si on a passé la majorité
@pelipa91
J’ai passé la majorité depuis plus d’un quart de siècle, et pourtant en plus du chiffrement, j’apprécie énormément :
1. Les AR (accusé de réception) et AL (accusé de lecture).
2. Les réactions rapides (pouce vers le haut, point d’interrogation…) qui me font gagner du temps et me coupent moins dans mon activité.
Bref, je serai ravi de bénéficier de ce que propose iMessage avec mes correspondants qui ne sont sur iOS… et mes parents aussi bien qu’ils aient autour de 80 ans…
@Derw
"2. Les réactions rapides (pouce vers le haut, point d’interrogation…) qui me font gagner du temps et me coupent moins dans mon activité."
Les emojis passent normalement par sms.
@juluparien
Ça c’est dans un premier temps. Dans un second temps, comme Android c’est 80% du marché des smartphones, Google aura tout loisir d’introduire par petites touches des modifications au rcs pour créer un standard de fait qui rendra moins performant les solutions autres que celle de Google. C’est déjà ce que fait Google sur le web depuis 10 ans.
@pelipa91
"Envoyer un cœur sur un message envoyé c’est d’un nul.."
Comme si on ne pouvait pas envoyer un coeur avec un SMS... Et pourquoi tenez-vous tellement à envoyer un coeur avec WhatsApp mais pas avec SMS ou iMessage ou Telegram ?? Je vous assure, il m'arrive d'envoyer des messages via WhatsApp qui ne contiennent pas de coeur...
J'ai l'impression confuse que vous confondez WhatsApp avec Twitter ou Facebook (je n'utilise ni l'un ni l'autre).
"dsl j’ai pas 12 ans"
Moi non plus, et de loin.
@zoubi2
Dsl, je crois qu’en effet on ne c’est pas compris.
Je précisait que de pouvoir ajouter sur un message un emoji n’a pas beaucoup d’intérêt pour moi (et pour 100% de mes contacts).
J’utilise massivement Telegram et Signal qui sont clairement bien mieux que le SMS de base
Je comprend pas l’intérêt de WhatApp.
Ils sont arrivés les premiers, c’est leur seul argument à mon sens.
@pelipa91
« Je comprend pas l’intérêt de WhatApp. »
Moi non plus, mais je ne comprends pas plus l’intérêt de Signal ou Telegram. En fait, je ne comprends pas l’intérêt, pour choisir un moyen de communication, de s’enfermer dans un logiciel qui ne donne accès qu’à une partie de la population…
@Derw
Moi non plus, mais je ne comprends pas plus l’intérêt des langues ou dialectes. En fait, je ne comprends pas l’intérêt, pour choisir un moyen de communication, de s’enfermer dans une langue qui ne donne accès qu’à une partie de la population…
@zoubi2
"WhatsApp mais débarrassé de Zuckerberg ? Je vote pour."
WhatsApp débarrassé de Zucky, c’est Signal 😉
En plus l’interface est plus épurée.
@Yoshi_1
Signal et Message … le couple parfait (?)
@zoubi2
Si tu veux du WhatsApp sans Zuckerberg dans la boucle, Signal fait la même chose. Mais en open-source et financé par des donateurs privés.
@FloMo
Pour rappel, il existe Olvid, français et sécurisé…
@pelipa91
J’avoue que la majorité des contacts avec qui je communique le plus (et donc avec ceux auxquels j’aurais un intérêt d’avoir ces nouvelles fonctions sont déjà sur un iPhone (amis / famille) et donc je le fais déjà avec iMessage. Mais bon au pire : qui peut le plus peut le moins.
Sauf si bien sûr le passage au RCS rend obsolète les SMS, parce que du coup en effet j’ai encore quelques contacts qui ont des vieux téléphones qui ne seront sûrement pas compatibles avec … et si je ne peux pas communiquer avec eux, ça serait gênant 🙂. Mais je doute que ce soit le cas non? 🙂
@cecile_aelita
Franchement, ça m'ennuie un peu d'avoir l'air de défendre WhatsApp mordicus alors que je déteste le Zucky et que, finalement, je m'en tape complètement. Alors pourquoi ? Parce que 99% de mes contacts sont sous Android (moi aussi d'ailleurs) et que c'est pratique. Et que ça marche avec les iPhones. L'inverse, non...
Et oui, il y en a encore qui ont des vieux phones ou, s'ils ont un smartphone, ne savent pas installer/utiliser WhatsApp.
Ah là là, quand est-ce qu'on sera débarrassé des vieux cons (j'en suis un) ?
@zoubi2
Du coup si 99% de tes contacts sont sur androïd, tu t’en fiches un peu que Apple ne passent pas sur RCS 🙂. Un peu comme moi qui utilise beaucoup iMessage.
J’utilise WA juste pour le côté « pro », vu que j’ai une bonne partie des collègues et des parents d’élèves sur androïd 🙂. Mais mes contacts « importants » (amis famille) avec qui j’utilise les fonctions plus avancés que du SMS sont tous sur iOS. Après ce n’est que mon usage a moi évidement. Et très certainement que je suis très minoritaire, mais c’est juste pour dire que ça ne me changerait rien pour mon quotidien 🙂.
@cecile_aelita
Nous sommes sur la même longueur d'onde.
@cecile_aelita
Justement c’est plutôt l’inverse 😅 s’il est sur iOS et a beaucoup de contact Android c’est le client parfait pour rcs sur iOS. Ça lui permettrait d’avoir des sms de niveau iMessage avec son appli messages sans avoir besoin d’une appli tierce comme whatsapp et autres.
C’est la ou je pense qu’Apple se trompe. Adopter le RCS fidéliserait ses clients à l’app message. Perso je trouve que c’est une plaie de jongler entre les messageries qui font toute pareil au final. What’s app messages telegram instagram messenger snap c’est infernal le temps perdu entre ces applis en fonction des préférences de chacun
@cosmoboy34
« c’est plutôt l’inverse 😅 s’il est sur iOS et a beaucoup de contact Android c’est le client parfait pour rcs sur iOS. »
« Parce que 99% de mes contacts sont sous Android (moi aussi d'ailleurs) »
Vu qu’il n’est pas sur iOS, la question ne se pose pas 😋!
@cecile_aelita
Ah autant pour moi j’ai rien compris 🤣
En effet du coup
@cosmoboy34
C’est parce que tu as du lire un peu vite c’est tout 😋!
@cecile_aelita
C’est sûr même 😛
J’essaye habituellement de bien lire pour éviter les erreurs de compréhension mais bon on est jamais à l’abris 😁
@cosmoboy34
Ce n’est pas moi qui te ferais de reproche là dessus !
Je laisse d’autres ici le faire 😂, ils sont bien plus doué que moi pour ce genre de critiques gratuites 😂
@cecile_aelita
Attaque à l’emoji dans 3,2,1…. 💥
🤣
@cecile_aelita
Idem
Moi j'utilise le pigeon voyageur. Pas besoin de changer
Pages