Xiaomi assume : son Mi 8 est un clone de l’iPhone X [MàJ]

Nicolas Furno |

Xiaomi a présenté hier en Chine son dernier smartphone, le Mi 8. On le savait déjà, c’est un clone de l’iPhone X. Le constructeur est coutumier du fait, son histoire entière est faite de clones de produits Apple (mais aussi de boutiques), mais on peut dire qu’on a franchi un nouveau cap avec cette présentation. Non seulement le produit présenté est un clone évident, mais le constructeur ne se cache même plus, comme à une époque, derrière des excuses : il assume.

Il n’y a pas que l’encoche popularisée par l’iPhone X en haut de l’écran, il y a aussi le choix du verre au dos, les deux appareils photo alignés comme chez Apple et même les fonds d’écran utilisés, qui rappellent ceux utilisés en septembre à Cupertino. La copie est presque parfaite, avec le flash positionné entre les deux appareils au dos, les bords de l’écran arrondis en façade et même la position des icônes sur l’écran verrouillé… même si Xiaomi n’a pas réussi à se débarrasser de la bordure épaisse en bas de la façade.

Apple garde encore de l’avance sur ce point : l’iPhone X a une encoche en façade, mais pas de bordure plus épaisse en bas. Xiaomi ne fait pas mieux que tous les autres smartphones Android à encoche.
Un coup d’œil rapide ne suffira pas nécessairement à distinguer le Mi 8 d’un iPhone X… ce n’est pas un hasard.

Pendant la conférence, Xiaomi n’a pas cessé d’évoquer le dernier smartphone d’Apple, il a servi de comparaison parfois explicite, quand le constructeur évoque son « Face ID », un clone du système d’identification biométrique de l’iPhone X. Il faut reconnaître que le Mi 8 devrait être le premier smartphone à proposer une solution similaire, avec caméra infrarouge et projecteur de points pour analyser en temps réel la forme du visage. On verra si les tests confirment que c’est aussi bien que Face ID, mais l’inspiration est très claire, jusqu’à la présentation des composants utilisés.

Face ID cité explicitement, en guise de comparaison certes, mais Xiaomi reconnaît au passage qu'il est l’original de sa copie. (Photo @LelloucheNico).
Xiaomi ou Apple ? Apple ou Xiaomi ?

Et puisque le Mi 8 dispose d’un vrai capteur 3D en façade, autant aller jusqu’à bout de la démarche et copier également les animojis de l’iPhone X. Xiaomi n’est pas le premier, mais c’est la copie qui se rapproche le plus de l’original, dans le choix des animaux et leur présentation. Même l’idée de les utiliser pour des karaokés, qui ne venait pas nécessairement de Cupertino à la base, c’est vrai, a été reprise pour démontrer la fonction.

Photo @LelloucheNico.
Apple ou Xiaomi ? Xiaomi ou Apple ?

Le constructeur a aussi longuement comparé son nouveau vaisseau amiral à celui de son concurrent américain sur la photographie, cette fois pour mettre en valeur son produit. Le Mi 8 a obtenu une meilleure note au classement DxOMark sur la photographie et la conférence a multiplié les comparaisons flatteuses entre les deux téléphones. Les exemples donnés sont un petit peu caricaturaux, avec des couleurs systématiquement fades chez Apple et beaucoup trop saturées chez Xiaomi, mais après tout, c’est le jeu.

Comme l’iPhone X, le Mi 8 dispose d’un mode portrait.

Xiaomi copie sans vergogne, même si le constructeur sait éviter les problèmes. Par exemple, la fonction ne sera pas nommée « Face ID » en Europe, puisqu’il s’agit d’une marque déposée… par Apple, évidemment. Le Mi 8 devrait notamment sortir en France, mais on ne connaît pas encore les détails, ni sur la date, ni sur les prix.

En Chine, le Mi 8 sera vendu à partir de 360 € (64 Go de stockage) et le haut de gamme ne dépassera pas 440 € (256 Go). Pour accompagner ce modèle, Xiaomi a présenté deux variantes. D’abord, un modèle plus exclusif, qui intègre un capteur d’empreintes sous l’écran plutôt qu’au dos sur la version de base. Du coup, l’arrière est translucide sur cette édition, dont le prix n’est pas encore prévu.

Le Mi 8 Explorer Edition, avec son capteur d’empreintes placé sous l’écran et non plus au dos.

Et en entrée de gamme, Xiaomi a prévu un plus petit Mi 8, construit autour d’un écran de 5,88 pouces (au lieu de 6,2 pouces sur le modèle standard) et des composants moins puissants. Ses tarifs commenceront à 240 € en Chine. Et pour nommer ce modèle plus petit et moins cher, devinez quel terme a choisi le constructeur ?

Il n’y a pas de piège, c’est bien le Mi 8 SE ! Parce que tant qu’à faire de copier, autant le faire jusqu’au bout…

Mi 8 et Mi 8 SE.

[MàJ 31/05/2018 14h33] : contrairement à ce que l'on avait compris initialement, seul le Mi 8 Explorer Edition qui sera vendu plus cher dispose d'un vrai capteur à la Face ID. Comme l'iPhone X, il projettera 30 000 points sur le visage pour identifier l'utilisateur, et c'est le seul qui proposera les animojis de Xiaomi. Le modèle de base se contentera d'un capteur nettement moins évolué, probablement similaire à ce que l'on a déjà sur d'autres smartphones Android.

avatar anton96 | 

@clementgonzalvez

Oui clairement , ce model n’est là que pour appeter ceux qui veulent du Apple like . Je suis pas déjà pas fan de l’iPhone X mais c’est sans aucun intérêt pour moi . Bien la peine de mettre un encoche si c’est pour un avoir un bord en bas :p

Par contre je suis fan Xiaomi mi mix .. lui n’a qu’un seul bord en bas et rien ailleur ^^

avatar SquallX | 

Et ils sont où les 2 ans d'avance avec FaceID ? 9 mois après un constructeur chinois sort déjà un truc similaire... A voir si c'est aussi fiable, mais quand même.

avatar ddrmysti | 

@SquallX

Ouai enfin le similaire on le connaît hein. Même à la sortie de Face ID t’en avais déjà pour dire qu’Apple copiait les autres par ces que la reconnaissance faciale d’autres smartphones la faisait depuis longtemps et Apple ne fit que suivre. Connaissant la marque ça va être un clone un peu cheap, mais ce qui compte c’est la fiche technique après tout, le reste on s’en branle.

avatar toto_tutute | 

APPLE EST LÂCHE AVEC LES CHINOIS. JAMAIS ILS NE FERONT DE PROCES À XIAOMI, ILS ONT TROP D'INTÉRÊTS EN CHINE. Honte sur Cupertino !

avatar NestorK | 

Oulalala, je recommande la tisane.

avatar bugman | 

@NestorK

Ça ressemble à ça pourtant.

avatar louisb | 

@toto_tutute

+1

avatar Espcustom | 

A ce niveau la on dit bravo je crois ??

Sinon ça doit être sympa les séances de brainstorming chez eux..

avatar headquaker | 

Sérieux, je me suis inscrit car aussi bien des fans de la pomme que les autres (pas tous), vous avez un grain.

Pour information, les deux marques ont déjà copié des designs ou technologies, il n'y a rien de nouveau dans le monde. Un smartphone comme on le connait aujourd'hui sera toujours rectangulaire ou carré, avec des coins plus ou moins arrondis, avec un écran qui prend telle ou telle place et des capteurs en façades qui font une encoche ou pas. C'était déjà le cas avant le premier iphone et ça l'est toujours.

xiaomi s'ils veulent faire un mobile qui se rapproche le plus d'un iphone, tant pis pour eux ou tant mieux, ça dépend de quel point de vue on se trouve, mais osef de ça, ce qui compte c'est le mobile en lui même.

Et puis après dans tous les cas, il y a les limites technologies qui font qu'on ne pourra pas inventer 36 millions de design différents.

Enfin, il y a la pure mauvaise foi, comme par exemple de dire que le CPU ou le système soient mou.
Un petit rappel de conception: android est un système extrêmement rapide quand on pense qu'il est conçu pour fonctionner sur non pas une seule référence de périphérique mais sur une quasi infinité de références différentes. Après oui, il peut s'avérer très lent sur du matos bas de gamme mais c'est comme pour tout.

Grandissez un peu et voyez plus loin que le bout de votre porte feuille.

avatar reborn | 

@headquaker

Oui c’est un très bel hommage à Apple

avatar iPop | 

@headquaker
Après oui, il peut s'avérer très lent sur du matos bas de gamme mais c'est comme pour tout.

Oui et non, j’ai vu un podcast Qui parlait des processeurs et du Software et expliquait en clair pourquoi et comment iOS était et sera toujours plus fluide, et ça se joue à pas grand chose.

avatar bugman | 

@iPop

J’ai eu un Note 7 et actuellement un iPhoneX.
Niveau réactivité, c’est kifkif sérieux ! L’OS change, c’est tout (stylet mis à part).

avatar adixya | 

« expliquait en clair pourquoi et comment iOS était et sera toujours plus fluide, et ça se joue à pas grand chose »

Tu veux dire ios quand y a pas bridage du cpu ?

avatar Ingmar97432 | 

Je suppose qu’on achète pas Apple seulement pour la boîte mais aussi pour le contenu. J’ai android comme j’ai iOS, j’ai Win7-10 comme macOS. Je vais pas épiloguer mais ceux qui disent que c’est équivalent ne sont pas honnêtes. En vrai j’imagine (j’espère même sinon bouuuuh) que peu de gens achètent leur tél pour la tête qu’il a (surtout dans une housse) mais plutôt pour ce qu’il leur permet de faire. Les clients Xiaomi/androïd étant très vraisemblablement fort différents dans leur décision d’achat de ceux qui achètent un iPhoneX/iOS, je ne vois pas trop ce que ça retirera à Apple, sauf encore leur rendre hommage comme locomotive et innovateur. D’ailleurs merci à Xiaomi d’assumer complètement et « officiellement », Apple source d’inspiration. Peugeot et consorts ont à présent des systèmes d’aide au stationnement inaugurés sur les allemandes haut-de-gamme il y a quelques années, personne ne crie au scandale et ça ne semble pas entacher les ventes de Merco et autres.. il n’y a pas forcément superposition des parts de marché, personnellement je le trouve intéressant ce tél mais le prix n’est pas le souci. C’est comme souligné plus haut plus complexe: fiabilité attendue (même si eux sont bons, comme huawei en l’occurrence) Sav pérennité et os. Je ne parle même pas éthique ou image d’entreprise.

avatar Abd Salam | 

@ingmar92110

«Peugeot et consorts ont à présent des systèmes d’aide au stationnement inaugurés sur les allemandes haut-de-gamme il y a quelques années, personne ne crie au scandale».

S’ils le font avec la permission des ayants droits et en payant les licences... le cas échéant, évidemment qu’il n’y a pas scandale !

Voir en utilisant des systèmes inventés par eux-mêmes pour réaliser la même fonction ; évidemment qu’il n’y a pas scandale !

Y’en a ils sont plus maoïstes que mao !

avatar mouahahaha | 

"D’ailleurs merci à Xiaomi d’assumer complètement et « officiellement », Apple source d’inspiration."

Reste plus qu'à apple d'assumer complètement et « officiellement» qu'android est sa source d'inspiration. Android source d’inspiration, locomotive et innovateur depuis des années. :)

Ah mince les fanboys auraient une attaque si elle le faisait.

avatar airmax95 | 

ce qui me fait rire c'est qu'il y a des gens assez bêtes pour justifier les marges d'apple à 35-38% ! Xiaomi s'est engagé à faire max 5% en global sur ces produits.
donc oui ils copient , oui ils ont moins de R&D ( de toute car c'est en Chine) mais au moins, ils se pétent pas grosse marque de luxe avec un système qui évolue peu. et en attendant, le mi mix s2 est pas copié et très réussi.
et pis la concurrence à du bon. alors ce'st une bonne guerre et tout le monde doit y trouver son compte. Il faut arrêter d'être pro android ou pro ios. Chacun doit trouver son bonheur et tout le monde n'a pas besoin d'avoir le même smartphone....

avatar reborn | 

@airmax95

"la concurrence à du bon"

Quand il y a une bataille d’innovation.

Là il s’agit de proposer le même produit. Le choix est identique pour l’utilisateur final.

avatar marenostrum | 

La concurrence c’est par rapport au Prix surtout. La même chose avec le même prix n’apporte rien.

avatar reborn | 

Donc le mieux c’est juste d’avoir les mêmes produits à des tarifs différents ?

avatar marenostrum | 

oui, ce qui se produit là ou la concurrence opère. en France, Free a baissé le prix en téléphonie par ex, en proposant plus que ses concurrents, etc.
c'est facile à comprendre ces trucs là.

avatar Nesus | 

@airmax95

Faut vraiment rien connaître à l’industrie pour pouvoir écrire une chose pareil. Xioami pratique le dumping social et économique. Donc oui, 5% ça ne pose pas de problème, mais aucune autres sociétés outre les chinoises ne peuvent se permettent de faire ça.

Pour la petite réflexion, quand tu achètes une pizza il y a au moins 130% de marge. Est-ce que ton pizzaiolo te vole ? Est-ce qu’il roule en Porsche ?
Donc il doit y avoir un truc à réfléchir. Je te laisse chercher, en attendant d’arrête d’écrire de idioties de ce niveau. Merci !

avatar en ballade | 

@Nesus

Ton pays la France subventionne des produits alimentaires de base pour le marché africain et exerce une concurrence déloyale auprès des producteurs locaux. Xiaomi fait une faible marge, sans subvention et le client s’en réjouit. Je n’ai aucun respect pour les actionnaires de la pomme.

avatar airmax95 | 

merci. même sentiments ici. EN PLUS, LA CERISE, Trump fait passer la baisse fiscale aux USA et Apple avait promis d'investir les milliards rappatriés et guess what ??? rachat d'action :-))))
NON MAIS LE FOUTAGE DE GUEULE ROYAL !!! tout pour les actionnaires à nouveau. tu parles d'investissement......

avatar airmax95 | 

je claque en gros 15'000 euros chez LV par an et les marges sont x10 voir x 20.. ca me pose pas de problème de payer des baskets 800 euros .... donc pour une pizza a 130% de marge non plus :-)
Mais un iphone 7 ou 8, c'est tellement "has been" face aux autres smartphone et c'est vendu 800euros .
ca c'est pas du luxe c'est du vol lol
ps : pour avoir travaillé en Chine, xiaomi est de loin pas un mauvais élève ..... et c'est vrai que l'évasion fiscale chez apple est plus "sociale" et ne fait aucun mal économiquement parlant....

avatar airmax95 | 

c'est vrai :/ un peu zarbi ça et j'espère qu'ils finiront pas comme Apple ou Samsung et ses affaires de corruption. A suivre.
de toute, j'attends le prochain Lenovo personnellement avec impatience.

avatar en ballade | 

@airmax95

"ce qui me fait rire c'est qu'il y a des gens assez bêtes pour justifier les marges d'apple à 35-38% !"

Tout est dit et ça c’est objectif.

avatar shaba | 

@en ballade

Personne ne justifie les marges d’Apple... si tu refuses de payer les prix affichés libre à toi d’aller ailleurs. Mais ça n’autorise pas les concurrents à piller et copier en se permettant heureusement d’afficher des prix bas. Heureusement que des Sony ou autres sont là pour afficher une vraie identité en face.

avatar en ballade | 

@shaba

"Sony"

Qui s’est fait pomper son design de clavier par la Pomme?

avatar shaba | 

@en ballade

Je n’ai jamais dit que Apple était irréprochable justement...
Quant aux usa, j’ai vu de la pauvreté oui mais surtout une énergie et une envie qu’il y a trop peu ici pour moi. Un état d’esprit différent en soi, que l’on aime ou pas.

avatar en ballade | 

@shaba

"une énergie et une envie qu’il y a trop peu ici pour moi. Un"

Oui chacun ses phantasmes. Les statistiques montrent surtout des résultats sanitaires digne du tiers monde pour 50 millions de personnes et un niveau d’éducation (Grace à l’impôt) qui a donné Trump. Sympa.

avatar en ballade | 

@shaba

Moi client je me réjouis que le client profite de prix bas. Pas toi?

avatar shaba | 

@en ballade

Lorsque les prix bas impliquent de cautionner le vol et la copie est-ce bien un cadeau fait au consommateur ? Surtout venant de toi qui critique les pratiques fiscales d’Apple :)

avatar en ballade | 

@arnaud.ober@icloud.com

Ç est l’histoire de Sony dans les 70.s et Samsung dans les 90.s et le client en profite.

avatar Ingmar97432 | 

Ah m... j’arrive avec un métro de retard ce que je raconte est déjà dit mieux plus haut.
Désolé

avatar LisbethSalander | 

J’adore Apple, j’aime aussi les produits Samsung. Xiaomi je ne connais pas trop mais ils m’inspirent pas trop, bien qu’il parait que leurs proposition de produits connectés est sympa. A voir. Tant qu’à la copie de l’iPhone X, personnellement je m’en moque. Apple, si elle se sent lésée, pourra les attaquer. Mais se prendre la tête pour ça en tant que simple utilisatrice ne m’intéresse pas. A lire certaines personnes et leurs attitudes ont a l’impression qu’elles sont propriétaires d’Apple.

avatar bugman | 

@LisbethSalander

Bienvenue chez les dingos, Lisbeth.
Change rien. ?

avatar Seby59th | 

Ces téléphone qui ont une encoche et une bordure en bas...

avatar jordan155 | 

En gros ils ont simplement traduit dans leur langue la keynote apple de l’année dernière...

avatar cosmoboy34 | 

Je crois que certains ne comprennent pas qu’à un moment où un autre si trop d’acteurs ne font que copier sans même élaborer et imaginer, les acteurs qui eux développent imaginent et créent de nouveaux produits, s’écrouleront. Qui restera t’il pour innover si on fait couler ceux qui le font en pillant leur travail ? C’est une façon de faire à très courte vue. Ceux qui critiquent Apple oublient que s’il n’y avait pas d’Apple ces sociétés comme Xiaomi ne pourraient pas exister. Elles existent simplement parce d’autres innovent à leur place. Ceci est valable dans tous les domaines. La concurrence pour l’innovation c’est très bien mais le pillage c’est autre chose. Imaginez que votre patron vous dise : t’es viré parce qu’on a coulé à cause des copies 2x moins cher. Je pense que vous verriez le problème d’un autre angle

avatar en ballade | 

@cosmoboy34

Et n’oublie pas l’innovation des technos Samsung qui sont dans l’iPhone

avatar reborn | 

@en ballade

Et d’un coup l’encoche ne te derange plus ?‍♂️

avatar anton96 | 

@cosmoboy34

Avoir la même chose pour moi cher , ça fait aussi partis du progrès.Et puis ce capteur 3D Xiaomi n’a pas été le voler sur les lignes de productions de l’iPhone X non plus .

D’ailleurs chez Apple , c’est eux qui l’on fait ?
Ou dans les cas ça sous - traite ?

Mais si Xiaomi peut proposer pareil sans voler , c’est qu’il sont plus efficace d’une manière ou d’une autres .

Mais oui par contre sur le style général du tel , c’est fait exprès et assumé comme le dis l’article , mais pourquoi s’acharner sur Xiaomi plus que les autres j’ai l’impression ?

avatar bugman | 

@cosmoboy34

Faut pas oublier l’empreinte sous l’écran (a voir), aussi. R&D or not ? On nage en eaux troubles là (a première vue c’est à mon sens un peu dommage d’offrir aussi facilement la paternité d’un produit qui pourrait être bien différent à un concurrent... m’enfin !). Perso, j’attends avant de donner un avis tranché.

avatar mouahahaha | 

"Ceux qui critiquent Apple oublient que s’il n’y avait pas d’Apple ces sociétés comme Xiaomi ne pourraient pas exister"

Cocasse d'oublier qu'apple ne pourrait pas exister sans les constructeurs android, avec samsung/qualcomm en particulier pour le matériel et nokia pour le software/technologies sans fils. :)

avatar AstonSmart | 

Ça déborde d’originalité et de créativité chez Xiaomi !

avatar iPepito | 

C'est comme la politique en ce moment plus c'est gros plus ça passe

Pages

CONNEXION UTILISATEUR