Samsung se moque du chargeur non fourni avec les iPhone… avant de faire pareil ?

Nicolas Furno |

Samsung ne rate jamais une bonne occasion de se moquer de son concurrent préféré : le constructeur coréen a cette fois souligné, notamment sur Facebook, que ses smartphones étaient toujours livrés avec un adaptateur secteur. Pour mémoire, tous les iPhone sont désormais vendus par Apple avec le strict minimum : outre le smartphone lui-même, on trouvera dans la boîte un câble USB-C vers Lightning, la documentation, l’outil d’éjection de la carte SIM et les deux autocollants Apple. Plus de chargeurs ni d’écouteurs, sauf en France où des EarPods seront aussi fournis à part pour respecter la législation.

« Votre Galaxy vous donne bien tout ce que vous voulez. Du plus basique comme le chargeur jusqu’au meilleur pour un smartphone en photo, batterie, performance, mémoire et même un écran 120 Hz. »

C’est de bonne guerre après tout, et Apple n’hésite jamais à souligner pendant ses conférences à quel point ses produits sont plus puissants que les concurrents. Samsung joue sur ses points forts, mais la firme a déjà utilisé cette tactique par le passé et elle finit souvent par se retourner contre elle.

La preuve en 2016 quand Samsung se moquait copieusement de la rumeur de l’abandon de la prise jack sur les futurs iPhone 7. Une pratique que l’entreprise a suivi deux ans plus tard et généralisé depuis. Tous ses smartphones haut de gamme sont désormais dépourvus de prise jack… et on ne serait pas surpris qu’ils soient également fournis sans chargeur USB dans un an ou deux.

D’ici là, la moquerie est facile et le choix d’Apple en énerve plus d’un, donc autant jouer là-dessus pour gagner quelques clients.

avatar jean_claude_duss | 

Ça montre qu’ils n’ont rien compris. C’est pourtant un geste si mince..

avatar armandgz123 | 

@jean_claude_duss

?
Il y a de la concurrence chez Android, ils ne peuvent pas se permettent de faire des pingreries

avatar jean_claude_duss | 

@armandgz123

Ils peuvent se permettre de ne pas faire le moindre micro effort par contre.

avatar armandgz123 | 

@jean_claude_duss

Comment ça ? Samsung propose beaucoup de choses sur ses hauts de gamme..

avatar jean_claude_duss | 

l'effort c'est de supprimer tous les accessoires ;-)

avatar raoolito | 

@armandgz123

ils ne s’en genent pas, on a pu encore le voir dans l’article sur le 120hz dans les ecrans de smartphone.
Si la com’ d’apple est impressionnante, celle des autres constructeurs est à la limite du mensonge

avatar armandgz123 | 

@raoolito

C’est à dire ?

avatar raoolito | 

@armandgz123

Relisez l’article

avatar armandgz123 | 

@raoolito

J’ai relu, et je ne comprends toujours pas. Il y a bien un écran 120 Hz dans les écrans des Samsung...

avatar raoolito | 

@armandgz123

Ben non en fait c’est du bidouillage avec des contraintes là ou apple le fait plus tard et vraiment
Certes il y a les petites lignes pour expliquer ( en bas et en petit gris clair) mais sur android ils étaient persuadés d’avoir du 120htz permanent a taille constante or ca n’existe toujours pas

avatar lome_bbrr | 

" là ou apple le fait plus tard et vraiment"

ok t'en est carrément à féliciter Apple pour une techno qu'ils n'ont pas encore sortie parce qu'ils ne la maitrisent pas (et au passage qui ne la développe pas, ils vont passer commande chez LG et Samsung, ou autre..).

avatar raoolito | 

@lome_bbrr

Relisez l’article, je ne fais que le paraphraser

avatar sachouba | 

@raoolito

Tu fais référence à l'obligation de passer en 1080p au lieu de 1440p pour activer le 120 Hz sur les smartphones Samsung ?
C'est sûr que c'est une contrainte qu'on ne retrouverait pas chez Apple, puisque les écrans de leurs smartphones ne sont pas 1440p. 😬

avatar victoireviclaux | 

@armandgz123

Un 120 Hz limité dans une petite plage de résolution et pas disponible partout. Attendons de voir ce que proposera Apple, ils attendent qu'une techno soit mature avant de l'intégrer sur l'iPhone.

avatar raoolito | 

@victoireviclaux

+1

avatar Jeckill13 | 

« autant jouer là-dessus pour gagner quelques clients »

Ce critère est-il si déterminant qu’un client va préférer un autre smartphone car le chargeur sera dans la boîte ?

avatar armandgz123 | 

@Jeckill13

Perso oui, si une marque propose un chargeur rapide de qualité, et que l’autre non, ça peut faire pencher la balance...
(Surtout que sur Android, les smartphone se ressemblent)

avatar Derw | 

@armandgz123

C’est vrai pour quelqu’un qui est sur Android : changer de marque n’est pas très impactant. Par contre, de là à décider de changer d’OS…

avatar armandgz123 | 

@Derw

Oui, Apple le sait très bien (qu’ils ont enfermés leurs utilisateurs dans iOS), alors ils peuvent se le permettre

avatar Arpee | 

@armandgz123

Enfermé ? Je ne me sens pas enfermé dans l’écho système Apple. Il répond à tous mes besoins.

avatar gwen | 

@armandgz123

Acheter un téléphone naze juste parce que le chargeur rapide est dans la boîte est idiot. Autant acheter le téléphone qui convient, même si le chargeur est un chargeur basic ou inexistant et acheter à côté un chargeur rapide.

Perso, je me fiche du chargeur du moment qu’il est de qualité et ne crame pas le téléphone. Rapide ou pas, aucune importance le téléphone chargeant la nuit.

avatar pagaupa | 

@gwen

« Acheter un téléphone naze juste parce que le chargeur rapide est dans la boîte est idiot »

Encore faut-il préciser ce qu’est un téléphone naze...
Un téléphone sans pomme?

avatar raoolito | 

@pagaupa

perso je place la barre à 250/300€, en dessous, j’ai du mal à croire que le smartphone avec un ecran geant et tout et tout puisse ne pas me claquer dans les mains au bout des 2 ans reglementaires.
Perso 400€ c’est mon prix pour un smartphone que j’echangerais contre un autre plus recent apres 2 ans environ. Inutile de preciser qu’il s’agit d’iphone reconditionnés.

avatar armandgz123 | 

@gwen

1) pourquoi acheter un téléphone naze pour un chargeur ?? Il faut être con...
2) je le répète, les haut de gammes Android se ressembles beaucoup, les milieux de gamme aussi. Un chargeur rapide à 30€ peut faire la différence.
3) tout le monde n’a pas ta vie, et tout le monde ne recharge pas gentiment son smartphone le soir

avatar occam | 

@Jeckill13

Disons que ceux pour qui ce seul critère est déterminant n'auront que ce qu'ils méritent.

avatar madaniso | 

@Jeckill13

Bah j’ai quand même l’impression d’être pris pour un con par Apple donc à voir

avatar plazza | 

Sûr et certain qu’ils vont faire pareil !

avatar Maczard | 

@plazza

Comme d’hab....

avatar pfx | 

C’est dans l’ADN d’Apple de prendre de choix radicaux!
Abandon du lecteur D7, abandon des connecteur ADB, abandon du lecteur optique, abandon connecteur iPod, la jack, le chargeur... J’en oublie sûrement beaucoup d’autres...
Ils pouvaient le faire avant car ils avaient une communauté de fans inconditionnels.
Aujourd’hui ils peuvent toujours le faire car ils ont une aura exceptionnelle.
Je ne suis plus fan inconditionnel, mais j’ai quand même beaucoup de mal à quitter la marque pour tout un tas d’avantages ou d’habitudes que je ne veux pas perdre!

avatar armandgz123 | 

@pfx

Évidemment qu’on ne va pas quitter un environnement où l’on est enfermé pour économiser 30€, ils ne sont pas con, ils ne l’auraient pas fait sinon...

avatar raoolito | 

@armandgz123

où l’on est enfermé

où VOUS vous sentez enfermé. Perso j’ai tout sauf l’impression d’etre enfermé. Plus celle de ne pas avoir à perdre de temps à parametrer la flotte de idevices+macs dans la famille.

avatar idhem59 | 

@raoolito

Tout à fait. En tout cas, j'ai l'impression d'être de moins en moins enfermé.

Mon iPhone est capable de piloter un Chromecast, mes services de Cloud sont gérés nativement dans Fichier, mon gestionnaire de mot de passe auto-hébergé est nativement intégré au clavier, j'arrive à récupérer mes photos sous Linux via MTP, et j'en passe.

Elle est loin l'époque où même le Bluetooth était fermé !

avatar raoolito | 

@idhem59

Certains poncifs ont la vie dure
Pour des personnes ayant à la fois des connaissances pour entrer dans les entrailles mais pas assez pour en faire leur metier et justement en vivre, ios peut sembler verrouillé et les ports sdcard leur manque
Ce dont une majorité des consommateurs ignore ou n’utilise que très peu...

avatar armandgz123 | 

@raoolito

Je parle de la majorité des utilisateurs et c’est un fait.
Juste l’UI d’iOS enfermé les gens, ça ne sert à rien de parler de chromecast ou je ne sais quoi.
Apple s’en sert, c’est tout

avatar xDave | 

@armandgz123

J’aime bien l’idée de vouloir “économiser 30€” quand on change de smartphone tous les ans.
Y a comme un biais

Vous vous rendez compte que vous pouvez brancher le bidule sur n’importe quel chargeur, prise USB d’ordinateur voire en QI?

je dis tous les ans car la réaction au retrait est si épidermique

avatar pagaupa | 

@pfx

Tu n’es pas le seul à faire ce constat...
Le mouvement prendra de l’ampleur une fois qu’on aura le courage de perdre ses habitudes qui comme chacun le sait sont mauvaises...
Quand on utilise les deux mondes, le saut est plus facile...

avatar madaniso | 

@pfx

Il y a que les prix élevés qui ne sont pas abandonnés

avatar Rez2a | 

C’est surtout absurde car le fait que l’adaptateur secteur soit fourni chez Samsung et pas chez Apple ne fera basculer aucun client doué de raison vers un Galaxy alors qu’il comptait s’acheter un iPhone à la base... c’est comme si j’avais acheté une PS Vita plutôt qu’une 3DS car Nintendo ne fournissait pas le chargeur avec la console.

avatar ruru75020 | 

C’est vrai qu’ils feront sans doute pareil mais cette fois-ci il y a une différence de taille : l’argument écologique d’Apple est plus que fallacieux. Car enlever le chargeur que nous avons tous chez nous en « masse » et fournir un câble qui n’est pas compatible avec ces derniers dans la boîte car au format USB-C c’est grotesque. Aussi Samsung a bien raison de se moquer d’Apple car eux n’ont pas attendu 108 ans pour proposer de l’usb-C en standard sur leur chargeurs.

Autant l’abandon du jack était assez légitime et bien fait dans la masure où l’adaptateur lightning était fourni pendant 2 générations et disponible à bas prix sur le store, autant celui des chargeurs est un foutage de tronche comme seul Apple sait en faire. Entre ça et le pied d’écran XDR a 999€ on atteint des paroxysmes ces dernières années. Même Jobs et son cynisme légendaire n’auraient pas osé la carotte de cette taille aussi vite. 🥕

Quant à la moquerie en elle-même, rappelons qu’  n’est pas étrangère au procédé. On se rappellera des campagnes « Hello I’m a Mac, Hello I’m a PC » contre Microsoft...
Et plus récemment les petites attaques contre Android et Samsung dans les Keynotes.
c’est donc de bonne guerre me semble-t’il !

avatar jean_claude_duss | 

@ruru75020

Oui tu as raison, Apple aurait dû supprimer le câble. C’est grotesque

avatar ruru75020 | 

@jean_claude_duss

Sans enlever le câble et dans la mesure où il faut de l’usb-c pour avoir une recharge plus rapide, n’auraient ils pu éviter de nous sortir l’argument du « vous en avez déjà plein de chez vous sauf que maintenant ils ne vous serviront à rien ».
Ou à minima dans l’idée, baisser le prix de quelques $ sur toutes les gammes histoire de ne pas totalement se foutre de nous ?

avatar jean_claude_duss | 

@ruru75020

Mais baisser le prix de 30€ ça fait 30€ en plus pour acheter un gadget. Au niveau écologie c’est un non sens.
Il faut supprimer le chargeur ET augmenter le prix pour inciter les gens à changer moins souvent de smartphone.

avatar ruru75020 | 

@jean_claude_duss

J’espère vraiment sur c’est de l’ironie 😂
Si ça n’en est pas ... j’avoue que j’ai le sifflet coupé.

avatar jean_claude_duss | 

@ruru75020

C’est absolument pas de l’ironie. Ça fait 150 ans que ça marche comme ça.
Ça fait 50 ans que les moteurs de voiture progressent en consommation, au lieu de baisser notre emprunte
Globale on fait quoi ? Des voitures plus grosses et plus puissantes, au final toute la progression gagnée sur la consolation est perdue. C’est pareil dans tous les domaines. Quand on a un nouveau codec vidéo qui prends 2x moins de bande passante, on multiplie la résolution par 4, au final on double la consommation (et donc la pollution).
Le fameux effet rebond qui fait qu’on a jamais réussi à infléchir nos émissions de CO2 ces 30 dernières années

avatar DamienLT | 

@jean_claude_duss

C’est exactement ça ! Au lieu de réduire on compense en augmentant.

avatar armandgz123 | 

@jean_claude_duss

Et alors ? T’es au courant que l’argument écologique d’Apple n’est que marketing là ? Ne propose pas de vrais solution efficace, ce n’est même pas le sujet mdr

avatar jean_claude_duss | 

@armandgz123

Rien à foutre. Ils pourrait dire : on a virré le chargeur pour s’en foutre encore plus plein les fouilles ça resterait une action très minime mais qui va clairement dans le bon sens.
En pratique faire des iPhones réparables ou évolutifs ca serait beaucoup beaucoup mieux mais c’est mieux que Samsung qui ne fais rien et de moque. Preuve qu’ils ont encore moins compris que Apple la merde dans laquelle on est

avatar sachouba | 

@jean_claude_duss

Samsung ne fait rien ?
À ma connaissance, ils n'ont pas de lobbies qui luttent contre le droit à la réparation, contrairement à Apple.

De plus, leurs écouteurs sans fil ont une batterie facilement remplaçable (contrairement aux AirPods jetables), et ils améliorent drastiquement la consommation des chargeurs inclus à leurs smartphones (en plastique recyclé).

https://www.sammobile.com/news/samsung-usb-c-charger-energy-efficient-de...

Quand on sait qu'un chargeur consomme autant dans le vide et en pertes (chaleur) qu'à charger un smartphone... Est-ce que ça vaut le coup de garder de vieux chargeurs peu efficaces ?

avatar BleuRooster | 

@jean_claude_duss

Apple peut aussi sortir un téléphone tout les 2ans! Tu prend vraiment pour argent content les dire d’Apple! Cherche pas c’est juste pour l’argent!

avatar jean_claude_duss | 

@BleuRooster

Oui peut être mais je m’en fout. Produire moins de merdes c’est positif, peu importe la raison

Pages

CONNEXION UTILISATEUR