Adios dit adieu au secteur « pourri » des bloqueurs de pub pour iOS 9

Stéphane Moussie |

Adios, le bloqueur de pub pour iOS 9 que nous avions testé début août, ne sortira pas. L'application est prête, mais son développeur a finalement estimé qu'il n'avait pas les épaules assez solides pour la porter et déplore « un manque de transparence » dans le milieu.

Adios - Cliquer pour agrandir

Plusieurs éléments intervenus au cours de ces dernières semaines ont donc fait changer d'avis Armand Grillet. Il y a pour commencer la menace d'être poursuivi en justice par l'industrie de la pub.

La semaine dernière, l'Interactive Advertising Bureau (IAB), la principale organisation qui regroupe les acteurs de la pub, a fait savoir qu'elle étudiait la possibilité de traîner devant les tribunaux les développeurs de bloqueurs de pub. Une action encore loin d'être retenue, précise l'IAB, mais qui inquiète tout de même Armand Grillet.

« Suis-je prêt à répondre aux annonceurs en cas de problème juridique ? Non, clairement pas, nous explique-t-il. Je ne veux pas avoir plusieurs milliers d'utilisateurs et devoir retirer Adios à cause d'une plainte, les obligeant à réinstaller une app. »

Alors qu'il est toujours étudiant, maintenir l'application sur le long terme demande aussi plus de travail qu'il ne l'imaginait. Il voulait au début entièrement automatiser le processus de mise à jour ; Adios mettait à jour les listes EasyList (qui contiennent les adresses des pubs à bloquer) en intégrant simplement les nouvelles quand elles étaient disponibles, mais le fonctionnement était loin d'être optimal :

Des utilisateurs se plaignaient car transformer la liste au format normal en une liste pour Safari demande un peu de temps CPU (plusieurs dizaines de secondes étaient nécessaires, ndr). [...] La transformation est désormais faite en amont en trois étapes : on parse la liste automatiquement, on transfère les listes sur un site Web quelconque et on met à jour une valeur dans CloudKit qui va envoyer les notifications aux utilisateurs pour que l'application télécharge les listes à jour. La dernière étape ne peut se faire qu'à la main, CloudKit ne permettant pas les mises à jour sans une connexion qui se fait via une interface Web, on ne peut pas avoir un process totalement automatisé.

Icône d'Adios

Et puis il y a aussi « le nombre improbable d'applications offrant la même chose [qu'Adios] » qui a découragé Armand Grillet. Difficile de sortir du lot dans ce cas-là, d'autant plus quand on ne peut pas travailler à plein temps sur l'application. Il ne veut effectivement pas faire de l'argent avec Adios. « Je veux juste être acteur du changement [de la publicité en ligne] ! », nous disait-il, naïf, lors de nos premiers échanges, en août.

Le lancement, hier soir, des premiers bloqueurs a renforcé sa décision de ne pas se mêler aux autres. Il comptait donner un coup de main à Chris Aljoudi, le développeur du populaire uBlock sur ordinateur qui a sorti un bloqueur pour iOS 9. Il voyait dans Purify une app « indestructible », « open-source » et portée « par un développeur connu ».

L'étudiant avait commencé à promouvoir Purify sur son compte Twitter... avant de se raviser en voyant que l'app était payante, ce que lui avait caché Chris Aljoudi et qui va à l'encontre de ses idéaux. De plus, le code source de l'application n'est toujours pas disponible et le créateur de uBlock ne répond plus à ses mails.

Armand Grillet se rend compte maintenant que la plupart des développeurs sont attirés par l'appât du gain. Crystal, l'un des bloqueurs les plus médiatisés, est gratuit pour le lancement. Un cadeau du développeur ? Non, il pourrait s'agir d'un moyen d'attirer le plus d'utilisateurs possible dans la perspective de toucher beaucoup d'argent de la part d'Eyeo.

L'entreprise derrière Adblock Plus a contacté en effet certains développeurs pour qu'ils intègrent sa liste de « publicités acceptables » contre une rémunération mensuelle. D'après nos informations, Eyeo propose au départ 1 000 € par mois. Si le bloqueur dépasse le million d'utilisateurs, Eyeo verse 5 000 € par mois au développeur. Un sacré jackpot. (lire : Adblock Plus veut acheter les bloqueurs de pub pour iOS 9).

« Je retourne à ma vie d'étudiant et mets l'aventure Adios de côté après cette mauvaise expérience, conclut Armand Grillet, qui a libéré le code source d'Adios sur GitHub. Des ad blockers gratuits sont aujourd'hui sur l'App Store même s'ils ne sont pas aussi transparents que le mien. Je n'ai jamais vu un secteur aussi jeune et aussi pourri en même temps. »


avatar anotuas | 

triste réalité mais je ne suis pas tellement étonné, la solution aurait été que le code soit racheté par un acteur plus important qui puisse faire face aux attaques mais ça mise a disposition en open source permettra peut être une reprise du projet, bravo à lui malgré tout.

avatar nicode70 | 

C'est bien dommage...quelles sont les autres alternatives, hormis le navigateur adblock?

avatar Floklein | 

@nicode70 :
J'ai Crystal personnellement :)

avatar Apollo11 | 

@Floklein :
J'ai essayé Crystal. Il bloque des publicités. Parfois. Et quand il le fait, il n'y a aucune règle esthétique. On reste avec une page web avec des espaces blancs à la place des pubs. J'ai pas été convaincu.

Puis, j'ai déboursé pour essayer Blockr. Il promettait en proposant plusieurs options. Mais en voulant tester chacune d'elles pour ensuite les décocher, le logiciel gèle en me présentant un message d'update avec une roue qui tourne sans fin. J'ai contacté le développeur qui n'avait pas de solutions.

Bref...

avatar sim0n33140 | 

@nicode70 :
Crystal aussi

avatar Yanouss | 

@nicode70 :
Purify

avatar Couscous78 | 

Le monde impitoyable du business face a la relative naievete de la jeunesse : c'est pas grave, il a le talent pour lui et fera certainement quelque chose de bien par la suite.

avatar oomu | 

ou il a ses propres priorités et préférences et il a pas envie de s'embarquer dans ce genre de distraction.

le "monde impitoyable du business" est aussi une gigantesque naïveté : pléthore de gens s'imaginent "impitoyables" et partisans du "business" pour finalement se retrouver ruinés.

avatar Giloup92 | 

Ces bloqueurs de pub sont la dernière version du racket : on paie pour ne pas être bloqué.

avatar alan1bangkok | 

trop , beaucoup trop de pognon en jeu
la lutte du pot de fer contre le pot de terre

avatar Mysterium | 

Et comme ça dans la masse d'information, on a un petit qui se fait étouffé par les gros, puis tout redevient 'paisible'. Bravo à lui.

avatar lmouillart | 

Concernant uBlock il aurait du se méfier, Chris Aljoudi ayant fait le même type de coup sur uBlock (http://goo.gl/lx5Ub8), ce qui a débouché sur la création de uBlock Origin (fork de uBlock), du même auteur qu'initialement uBlock (Raymond Hill).

avatar Erravid | 

@lmouillart : Je m'étais fait la même réflexion en allant vérifier les noms des développeurs respectifs de uBlock et uBlock Origin. Sale histoire !

avatar Chris K | 

Soulignons quand même sa générosité en mettant son code sur Github. Je vais étudier ça et peut-être me lancer dans l'aventure :-)

avatar creatix | 

Il existe aussi peace qui bloque les pub mais aussi les boutons de réseaux sociaux. C'est base sur ghosterify une extension dans Chrome que j'utilise tous les jours

avatar iPal | 

Peace de Marco Arment est sympa. Sinon, j'ai jeté un œil rapide au code sur Github et ouais, c'est du code d'étudiant.

avatar minipapy | 

Ça c'est argumenté... Avant d'être aussi hautain, rappelez-vous que vous avez aussi été un étudiant.

avatar iPal | 

@minipapy :
Non.

avatar minipapy | 

On ne nait pas développeur. Peu importe que vous ayez été un étudiant au sens classique du terme, que vous ayez été autodidacte ou je ne sais quoi d'autre encore, vous êtes passé par la phase d'apprentissage inévitable (qui ne s'achève d'ailleurs jamais vraiment) de la programmation.

Dans le cas contraire, vous ne savez pas programmer et n'êtes donc pas à même de juger le code de ce jeune dév prometteur.

avatar Armaniac | 

Du "code d'étudiant", comme vous dites, aussi "étudiant" soit-il, peut faire des choses excessivement puissantes.

Et pour 99% des utilisateurs, que le code soit rédigé en mode "étudiant" ou en mode professionnel n'importe absolument pas du moment que l'application fonctionne et lui donne satisfaction. Le plus important dans une application, au moins dans un premier temps, n'est pas l'aspect du code, mais ses fonctionnalités et sa capacité à répondre à un besoin utilisateur.

Enfin il me semble.

avatar iPal | 

@Armaniac :
Tout autant que surconsommer les resources, diminuer la batterie, etc.

avatar hdam1959 | 

Marco Arment vient de sortir un blogueur de pub/tracking qui m'a l'air bien (c'est surtout que j'ai tendance à lui faire confiance…). Il le présente ici:
http://www.marco.org/2015/09/16/peace-content-blocker
Prix: 2.99 USD.

avatar hdam1959 | 

@hdam1959 :
Un bloqueur …

avatar CNNN | 

Gros mytho c'est adblock qui a racheté son programme

avatar pariscanal | 

@CNNN :
Ah ah ouais

avatar minipapy | 

Hmm... vos sources ? Ah oui, vous n'en avez aucune. Vous vouliez seulement balancer un commentaire pour vous rendre intéressant. Raté ! Qui est le mytho dans cette histoire au final ?

avatar sarayao | 

Crystal n'est pas téléchargeable. C'est la première fois que je vois ce message, il est indiqué que cette application est en cours de modification et qu'elle ne peut pas être téléchargée pour l'instant…

avatar pumk1n | 

@sarayao :
J'ai récupéré Crystal il y a 20 minutes et ça fonctionnait bien !

avatar sarayao | 

@pumk1n :
Euh.... gratuitement ???, Parce que moi, j'avais affiché "obtenir" donc gratos, et là il est passé à 1,99€.... cool quoi....

avatar Phoenixxu | 

@sarayao :
Ah ouais ... Crystal est passé payant !
Sale...
Content de l'avoir pris hier

avatar anon8029 | 

vraiment le farwest internet : Se faire du fric sur un logiciel qui empeche à d'autres de faire du fric ? Des mec qui sont payé jusqu’à 5000$ par mois générer du profit sur des choses qui bloque le profit ... sérieusement, on va aller jusque ou comme ça ? Si ces boites sont capable de lacher 5000$ par mois à des dev, c'est qu'elle ont surement mis en place des systèmes de whitelist payante, en gros c'est du racket, digne de la mafia... Personne ne voit la face caché de l'iceberg Evidemment.

Triste monde.

avatar marc_os | 

@ Thom80 :
C'est le principe du racket : Forcer les petits (commerçants) à payer ta soi-disante protection...

avatar johannk | 

Crystal a reçu une première mise à jour ce matin. C'est peut-être pour ça qu'il n'est pas dispo pour l'instant.

@CNNN : non !!! Je peux t'assurer que Armand n'a rien vendu, à qui que ce soit !! Ne parlez pas sans savoir... Il voulait sortir Adios pour les utilisateurs, et seulement pour les utilisateurs !!! Et oui, n'en déplaise à certains ronchons, il existe encore de l'altruisme au 21è siècle.

avatar CNNN | 

@johannk :
Je suis sur a 100% qui l a revendu

avatar johannk | 

Peux-tu nous donner tes sources s'il te plait ?
Merci

avatar CNNN | 

@johannk :
Je suis son banquier ^^

avatar johannk | 

C'est bien ce que je disais... Les ronchons d'Internet qui parlent sans savoir...

avatar Crkm | 

En tout cas,je tiens à dire que c'est un vrai bonheur de lire MacG sans pub.

avatar Edward battistini | 

Quel Dommage ! En tout cas pour un étudiant il est assez humble !
Maintenant que le code source est lâché, est ce qu'on peut pas faire une version opensource soumise sur l'app store ?

l'idee serai peut être de mettre a jour la liste d'adresses a bloquer manuellement dans l'app Genre copier/coller ? Le popcorn time de la pub

avatar pariscanal | 

Bon lequel blogueur il faut prendre ?!?!? Au secours ?!

avatar johannk | 

Celui que tu veux. J'en ai plusieurs, et ils sont tous équivalents.

avatar Adrientcho | 

Crystal coûte 0,99 chez moi !

avatar pariscanal | 

@Adrientcho :
Je l ai eu gratuit ce matin , il a dû faire passer payant sous la déferlante :0

avatar bebex44 | 

sans pub des sites tels que macgen font comment pour vivre?

avatar iPal | 

@bebex44 :
En faisant du contenu de qualité qui donne envie aux gens de payer pour.

avatar Lonliton9 | 

Effectivement comme les autres j'utilise Crystal qui est très bien ;)

avatar Sic transit | 

"Armand Grillet se rend compte maintenant que la plupart des développeurs sont attirés par l'appât du gain".
C'est vrai : bouuh l'Argent, c'est le Mal !
C'est très connu…

Sérieux quoi… Comment peut-on reprocher à des types de vouloir gagner du blé ?
Il se nourrit de quoi, Armand Grillet ? Des likes ? Des retweets ?…

avatar johannk | 

1 - qui te dit qu'il a besoin de cet argent pour vivre ?
2 - Adios allait être proposé GRATUITEMENT. Son but n'était pas de faire du fric avec cette App. Pour tout te dire, il refusait même catégoriquement les dons.

Il voulait sincèrement "aider" les utilisateurs. Il a fait ça parce qu'il y croyait.

En quoi est-ce gênant, quelqu'un qui ne pense pas "Argent" avant tout ? C'est à cause des gens comme vous, qui pensent que tout à forcément un prix, que le monde ne tourne plus rond.

Armand a des principes, et il s'y est tenu (jusqu'à arrêter le développement d'Adios qui marchait pourtant très bien). En quoi est-ce condamnable ? Il peut-être fier de lui !!! Je ne comprends vraiment pas toutes ces critiques...

avatar hdam1959 | 

@Sic transit :
Il me semble qu'il y a une différence entre :
1) vendre avec profit un logiciel à un client;
2) distribuer gratuitement un logiciel de qualité inférieure et se rattraper financièrement auprès de compagnies tierces en leur vendant des "portes dérobées" à l'insu des utilisateurs du logiciel.

Le commerce est le commerce mais enfin…

Ceci étant dit, je n'ai peut-être pas bien compris.

avatar MrJACK | 

Si je puis me permettre un simple
pico /private/etc/hosts dans le terminal avec un rajout des serveurs de pub indésirables
puis un renvoie vers une ip 127.0.0.1 est tout aussi efficace... ça règle les problèmes...
(^_^)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR