La Russie pourrait imposer un plafond de 20% pour la commission d'Apple

Mickaël Bazoge |

Après les États-Unis, l'Union européenne et la Corée du Sud, c'est au tour de la Russie de s'intéresser de très près au petit business d'Apple et de Google autour de leur commission prélevée sur les achats intégrés. Une proposition de loi déposée par le député Fedot Tumusov instaure un plafond de 20% pour la dîme (contre 30% pour les achats intégrés et la première année d'abonnement).

Par ailleurs, les plateformes de vente d'applications — l'App Store et le Play Store — seraient tenues de verser chaque trimestre un tiers des revenus tirés des commissions dans un fond spécial finançant la formation de spécialistes IT. Cette proposition de loi, qui n'est pas encore adoptée, intervient un mois après la déclaration de l'autorité russe de la concurrence estimant qu'Apple abuse de sa position dominante.

Source
avatar Fanoo | 

Et en Russie, on s’y connaît en « abus de position dominante »...
Des vrais spécialistes du sujet...

avatar bugman | 

Et bien, c’est la fête de la pomme en ce moment.

avatar fte | 

Ca serait marrant que Apple retire la Russie de l’App Store. :)

avatar redchou | 

@fte

Oui, ce serait marrant qu’Apple se retire de tous les pays qui vont lui imposer des règles comme ça...

avatar armandgz123 | 

@fte

On a eu l’exemple de ce qui se passerait si l’AppStore était débranché, dans la vidéo d’introduction de la WWDC 2017 https://youtu.be/z_ceZG0ppkY

avatar redchou | 

@armandgz123

Ça supprimerait les applications sur les appareils des utilisateurs... Faut vraiment être crédule.

avatar bugman | 

@redchou

All right. (Courage)

avatar Nexon99 | 

@fte

Mdrrrrrr

avatar daxr1der | 

@fte

Apple va s’aligner et ils auront pas le choix, 30% c’est vraiment pas raisonnable et je trouve ca normal

avatar iPop | 

@daxr1der

Et 50% pour la presse

avatar Krysten2001 | 

@daxr1der

C’est ce que vous faites pensez mais la vérité est tout autres. Vous ne voyez pas comme un développeur. Regardez tout ce qu’ils n’ont pas à s’occuper grâce à ces 30%. Ça leur coûterait plus cher de faire tout ça eux même.

avatar flagos | 

Evidemment faire soi meme coute plus cher. Le problème ici, c'est plutôt que faire faire ailleurs couterait beaucoup moins cher.

avatar en chanson | 

@fte

Ça serait marrant si Appl€ payait ses impôts

avatar iVador | 

@fte

Il suffira à la Russie d’interdire les produits Apple

avatar redchou | 

Bravo.
Et encore je pense que ce n’est qu’un brouillon qui peut-être encore amélioré 👍

avatar Furious Angel | 

Ils ont de bonnes journées au service juridique d’Apple en ce moment

avatar narugi | 

Bravo la Russie 🇷🇺
Je valide totalement le projet.

Pour quelques uns sur ce forum, qui trouvez ça normal qu’Apple et consort prélèvent leurs dîmes à hauteur de 30%. Dites vous que c’est la même chose que la grande distribution qui impose des conditions effroyables aux producteurs.
Cela doit cesser. J’aimerai que le « FAIR TRADE » soit élargi aux stores applicatifs. La chaîne de valeur doit être rééquilibrée et juste.

Les stores ne doivent plus prendre que 10% pour la promotion et la data que ça génère. C’est tous !
Et aussi autoriser le cloud gaming. Ça devient insupportable que des gens décident à ma place de ce qui est bon ou mauvais pour moi.

avatar YetOneOtherGit | 

@narugi

"Dites vous que c’est la même chose que la grande distribution qui impose des conditions effroyables aux producteurs."

Le jour à la grande distribution laissera 70% du prix public HT aux producteurs ...😉

Comparaison n’est pas raison.

Le 30% sont sans doute discutable mais il faudrait se vrais arguments sérieux pour étayer ta proposition de 10%, ou même le fait que les 30% soient indus.

avatar bibi81 | 

Le 30% sont sans doute discutable mais il faudrait se vrais arguments sérieux pour étayer ta proposition de 10%, ou même le fait que les 30% soient indus.

Bah le paiement bancaire (développé une fois pour toutes) associé aux achat in-app ne justifie pas de représenter 30% de la fonctionnalité développée par l'éditeur.

La commission d'une transaction carte bleue est-elle de 30% ?

avatar YetOneOtherGit | 

@bibi81

"Bah le paiement bancaire (développé une fois pour toutes) associé aux achat in-app ne justifie pas de représenter 30% de la fonctionnalité développée par l'éditeur.

La commission d'une transaction carte bleue est-elle de 30% ?"

Tu appelles ça un argument 😳?

Comparaison n’est pas raison 😎

avatar Krysten2001 | 

@bibi81

Sauf que les 30% ne représente pas que le système de payement... c’est fou d’encore lire ça alors que ça fait limite un mois qu’on en parle.

avatar YetOneOtherGit | 

@narugi

"Ça devient insupportable que des gens décident à ma place de ce qui est bon ou mauvais pour moi."

Bien venu dans une société 😎

avatar bugman | 
avatar YetOneOtherGit | 
avatar bugman | 

@YetOneOtherGit

C’est une proposition ? 😂😋
(Merci pour le choix musical 👍)

avatar YetOneOtherGit | 

@bugman

"C’est une proposition ? 😂😋"

juste un clin d’œil au poste initial de notre camarade: "Ça devient insupportable que des gens décident à ma place de ce qui est bon ou mauvais pour moi."

avatar bugman | 

@YetOneOtherGit

Ce qui est drôle c’est que les paroles collent assez bien avec l’extrait du film également.

Yeah and if you want to, well you can cream on me
...
Aah, get it on, rider, baby, bleed it on, rider

avatar Paquito06 | 

@narugi

"Bravo la Russie 🇷🇺
Je valide totalement le projet.

Pour quelques uns sur ce forum, qui trouvez ça normal qu’Apple et consort prélèvent leurs dîmes à hauteur de 30%. Dites vous que c’est la même chose que la grande distribution qui impose des conditions effroyables aux producteurs.
Cela doit cesser. J’aimerai que le « FAIR TRADE » soit élargi aux stores applicatifs. La chaîne de valeur doit être rééquilibrée et juste.

Les stores ne doivent plus prendre que 10% pour la promotion et la data que ça génère. C’est tous !
Et aussi autoriser le cloud gaming. Ça devient insupportable que des gens décident à ma place de ce qui est bon ou mauvais pour moi."

T’es au courant que les 30%, c’est la premiere annee seulement? C’est a dire que si ton app existe depuis un moment, tu tournes a 15% chaque annee, ce qui est plus que raisonnable pour le service fourni. On est aussi tres proche de tes 10% au pifometre.
Quant a la grande distrib, c’est juste incomparable.
Maintenant, defendre un modele qui a deja fait faillite il y a qq decennies 🤣 “Limiter le gain”. C’est fou.

avatar fte | 

@Paquito06

"Maintenant, defendre un modele qui a deja fait faillite il y a qq decennies 🤣 “Limiter le gain”. C’est fou."

Je suis aussi dubitatif sur le mesure. Limiter à 20%, sur quelle base.

Je trouverais que ce serait bien plus intéressant de forcer la concurrence : abrogation des règles interdisant de dire la commission d’Apple, voire obligation de l’afficher à l’achat et sur la facture, abrogation des règles interdisant de lier d’autres moyens et lieux de paiement, obligation d’ouvrir la plateforme aux stores tiers et au sideloading, notarié ou non.

Bref. Une vraie concurrence et que les meilleurs en marketing gagnent.

avatar fte | 

@Paquito06

"T’es au courant que les 30%, c’est la premiere annee seulement? C’est a dire que si ton app existe depuis un moment, tu tournes a 15% chaque annee, ce qui est plus que raisonnable pour le service fourni."

Uniquement les abonnements.

Raisonnable ? Plus que raisonnable ? Selon quels critères ?

Difficile de dire le raisonnable.

avatar en chanson | 

@fte

"ce qui est plus que raisonnable pour le service fourni.""

Tu connaît le coût pour la pomme ? Tu peux chiffrer? Ou c’est à la louche?

avatar raoolito | 

@Paquito06

c'est pa sla meme russie qui veut aussi imposer ses propres app nationales par défaut sur les smartphones ?
ne jamais croire qui que ce soit sur UN acte mais sur une periode, du coup Epic, Russie et autre c du pareil au meme...

avatar iPop | 

@Paquito06

C’est à dire que si Fortnite revient sur le store c’est reparti pour 30% 🤔
C’est ballot, ils voulaient une baisse.

avatar Inconnu-Soldat | 

Qu’allez vous faire à votre boulanger qui n’a que 5 % du prix de vente en matière première ? Allez-vous jeter des pavés dans la vitrine de votre cafetier dont la marge est de 500 % pour de l’eau chaude teintée ? Allez-vous brûler sur la place publique l'ensemble des commerçants qui multiplient entre 2,4 et 3,6 le prix HT ?
Le populiste bas de gamme a de beaux jours devant lui.
Si j’étais votre employeur je voudrais que vous financiez avec 1/3 votre salaire que j’aurais amputé auparavant de 33 % mon association de défense des oies sauvages.

avatar scanmb | 

@narugi

« (...)Ça devient insupportable que des gens décident à ma place de ce qui est bon ou mauvais pour moi. (...)»

Phrase très interessante .

avatar daxr1der | 

@narugi

c’est exactement ca 😊

avatar julien74 | 

@narugi

On va exiger à tous les intermédiaires de ne pas se faire plus de 30% de marge, on va être surpris de la baisse des prix sur les étiquettes en supermarché...

Quand on a une promo « 1 acheté, 1 offert » ça veut dire que qqun se (faisait) 50% de marge hors promo;
Quand on a une promo « 1 acheté, l’autre à moitié prix » ça veut dire que qqun se (faisait) 33.3% de marge hors promo;

Etc...
Hors la vente à perte est interdite (hors solde), faut m’expliquer alors.

avatar IceWizard | 

@julien74

« Hors la vente à perte est interdite (hors solde), faut m’expliquer alors. »

La vente à perte est parfaitement autorisée. Un fabriquant peut vendre ses produits au prix qu’il veut. C’est la revente à perte qui est interdite aux REvendeurs (commerces et grandes surfaces).

Dans le cas des promotions « 1 produit gratuit pour 1 produit acheté «  l’astuce légal est que le produit gratuit est donné par le fabriquant et non le revendeur.

avatar julien74 | 

@IceWizard

Quand je parlais de vente à perte dans mon exemple c’était le supermarché. Le supermarché est un revendeur. Donc vendre à perte pour lui est interdit.

avatar Billytyper2 | 

@narugi

Ce qui est bon ou mauvais pour toi…
Que ce soit en Europe ou en Russie ou ailleurs, tu te fourres le doigt dans l’œil 😇

avatar pat3 | 

@narugi

"Les stores ne doivent plus prendre que 10% pour la promotion et la data que ça génère. C’est tous !
Et aussi autoriser le cloud gaming. Ça devient insupportable que des gens décident à ma place de ce qui est bon ou mauvais pour moi."

Deux arguments quasi contradictoires. Parce que dans le Cloud Gaming, personne ne décide ce qui est bon pour toi ? Warf.
Dès que tu allumes un ordi, quelqu’un a décidé de ce que tu pouvais faire ou ne pas faire, et il n’y a pas plus dirigiste comme application qu’un jeu vidéo…

C’est bien de gueuler contre les plateformes, mais avec des arguments comme « je veux jouer comme j’ai envie »… bof.

avatar fondoeil | 

@narugi

Personne ne vous oblige à choisir un produit Apple. Donc personne ne décide pour vous !
Par contre, décider pour les autres ne semble pas vous gêner.
Non au totalitarisme : une habitude russe qui a conduit à bien des excès...

avatar swiftrabbit | 

Donc on descend jusqu’à ce que ça coûte plus cher à Apple de maintenir sa plateforme? Et on lui impose des tarifs sur son propre système? En résumé, on lui impose de faire un déficit sur l’app store... où s’arrête t’on?

avatar redchou | 

@swiftrabbit

Faire un déficit? Avec un plafond de 20% HT... M.D.R
Apple fait tourner l’AppStore à prix coutant.. XDDD

avatar YetOneOtherGit | 

Relativisons les chose : une proposition de loi portée par le député d’un parti minoritaire à la Douma (5% des sièges)

Sans doute une bonne opération de com pour lui, après attendons de voir si cela prend force de loi 😎

avatar Krysten2001 | 

@YetOneOtherGit

Ce qui me fait un peu rire c’est que cette personne là veut forcer Apple a baisser sa commission sur sa boutique, son système ^^

avatar debione | 

@ Krysten2001
Imagine, il parait même qu'ils décident des taxes... A chez ces gens là, obliger a payer des pauvres entreprises ou les obliger à investir dans le tissu local, pfff... Vois même à les contraindre à des prix pfffff...
Vivement que tous les politiques sautent et que l'on soit dirigé par les GAFAM et consort...

avatar YetOneOtherGit | 

@Krysten2001

“Ce qui me fait un peu rire c’est que cette personne là veut forcer Apple a baisser sa commission sur sa boutique, son système”

Je ne vois pas pourquoi cela te fait rire, Apple n’est heureusement pas au dessus des lois.

Si une loi encadre le niveau de commission rien de choquant. 😎

avatar Krysten2001 | 

@YetOneOtherGit

En quoi un pays peut juger un taux de commission alors qu’elle n’a connaissance de quasiment rien en la question ?

avatar YetOneOtherGit | 

@Krysten2001

"En quoi un pays peut juger un taux de commission alors qu’elle n’a connaissance de quasiment rien en la question ?"

Étrange chez toi ce déni de la légitimité des états 😳😳

Pages

CONNEXION UTILISATEUR