Spotify va être suspendu en Russie
Les sanctions contre la Russie continuent de s'accumuler : Spotify a confirmé la suspension de son service en Russie. Il devrait être débranché d'ici le mois d'avril selon les informations de Reuters. « Après avoir soigneusement examiné nos options et les circonstances actuelles, nous sommes arrivés à la décision difficile de suspendre complètement notre service en Russie », a déclaré le groupe dans un communiqué.
Le passage au début de mois d'une nouvelle loi interdisant la diffusion de « fausses informations » aura eu raison de Spotify. Les opposants et journalistes estiment que le texte n'est qu'un prétexte pour censurer tout propos n'allant pas dans le sens du Kremlin. Il prévoit jusqu'à 15 ans de prison pour ceux qui partagent des « informations mensongères sur l'armée russe ».
Le 2 mars, l'entreprise expliquait vouloir continuer d'opérer en Russie dans le but d'informer les citoyens à travers son service de podcast. Le passage de cette loi l'a obligée à revenir sur ses pas :
Spotify continue de penser qu’il est essentiel de maintenir notre service opérationnel en Russie afin de fournir des informations fiables et indépendantes dans la région. Malheureusement, la législation récemment adoptée, qui restreint davantage l’accès à l’information, élimine la liberté d’expression et criminalise certains types d’informations, met en danger la sécurité des employés de Spotify et peut-être même de nos auditeurs.
Au début du mois, Spotify avait fermé ses bureaux à Moscou et suspendu la vente d'abonnements premium. De nombreux contenus liés aux médias d'État russe RT et Sputnik ont aussi été retirés de la plateforme. Dans le domaine du streaming, Netflix a également interrompu son service en Russie : l'entreprise a refusé d'ajouter à son catalogue un bouquet de chaîne d'État relayant la propagande du Kremlin.
Spotify est désormais une plateforme de podcasts.
Beaucoup d’entre eux traitent de l’actualité.
A noter aussi, pour ceux qui ont un abonnement étranger pour payer moins cher, avec la chute du rouble la Russie était devenu le pays le moins cher pour l’abo premium (169 roubles, soit 1,72€ aujourd’hui).
Mais d’autres pays ont un tarif autour de 2€/mois.
@moua
je pense que ça doit aider Spotify dans son choix aussi.
@wataru
J’ignore où les prélèvements étaient réalisés et quel étaient les moyens de paiement, mais le blocage de visa/mc/Amex/Google pay/App store ne doit pas aider non plus.
Enfin quand un pays ne représente qu’une petite partie du CA, qu’il n’y a aucun employé sur place, aucun bien physique… ça doit être plus facile de prendre ce genre de décision aussi.
@moua
De toute façon, que ce soit Spotify ou d’autres services il est de plus en plus compliqué d’opérer dans ce genre de conditions. En particulier avec une monnaie qui perd beaucoup en valeur. Enfin bon…
@wataru
Non vu qu’ils n’ont aucune dépense
L’effort demandé pour se passer de Spotify doit être moins important que de payer le litre de gazole plus de 2 €.
@doudee
Snif snif ouin ouin. Ça y est, c’est fini l’égocentrisme? Il a fait son gros sniffou?
Parce qu’à ce jeu là certains à moins de 3h de vol peuvent vous dire que c’est certainement plus facile de payer le litre de gazole à 2€ que de voir sa maison détruite par les bombes ou d’éviter les balles !
parce que les guerres à plus de 3 heures de vols ont s'en fout du coup ?
@jean512
Merci de dévier le sens de mon propos… 🙄
Parce que Facebook, LinkedIn, Twitter, ça ne restreint pas l’accès à l’information peut être ?
Quelle bande de blaireaux
@lapomme
ben non, c'est meme le reproche qu'on leur fait
@raoolito
😂😂
Ha oui la liberté et la Russie cela ne fait pas bon ménage .
Spotify chevalier blanc de l’information éthique sacrifié sur l’autel de la guerre ? Vraiment ? Faut peut être pas abuser non plus la.
Jusque là ça les gênait pas trop de diffuser de fausses informations en tous genre jusqu’à en perdre son cœur de métier : les artistes.
@cosmoboy34
?
@oomu
Je pense qu’il fait référence aux podcasts complotistes, notamment antivaxx, que Spotify a privilégiés quand des artistes ont menacé de quitter la plateforme tant qu’ils seraient diffusée… (je simplifie énormément pour donner le contexte).
Effectivement, quand le podcast de Joe Rogan a été racheté pour 100 millions de dollars et que, rapportant une fortune à Spotify, l’entreprise a du mal à l’encadrer, on peut se poser des questions sur son rapport à l’information et la vérité versus l’argent…
Mais c’est évidemment incomparable avec la propagande de guerre russe (même si beaucoup de gens meurent aussi à cause des antivaccins) qui elle soutient une réécriture totale de l’Histoire au service d’un massacre.
Simplement il n’y a pas vraiment du tout blanc (non) contre de l’absolument noir (si).
Bande de charlots à commentaires 🤡
À ce propos je paie pour ma compagne un abonnement Deezer que j’avais pris en Russie et que je paie toujours en roubles. Je lui ai demandé par curiosité hier soir si l’abonnement fonctionnait toujours et à ma grande surprise oui, alors que Deezer avait annoncé se retirer du marché russe si je me souvient bien.
Je me demande si ça fonctionne toujours car ma compagne est en Europe, ou si c’est parce que je paie en roubles avec une carte française, mais je m’attendais à ce qu’elle soit bloquée…
Ah ça c’est une grosse sanction !! Le vilain Poutine ne pourra plus écouter Lady Gaga sur Spotify !
@Q
Ni laisser ses soldats écouter la Walkyrie en partant au combat.
(Ah, non, trop connoté) 😜
@Q
Toute sanction contre la Russie est bonne. C’est le cumul marginalisant qui finira par faire son effet. Je n’ai pas à l’esprit un soulèvement, les Russes étant passifs, mais un esprit de résignation qui fera que la masse sera indifférente aux changements de régime provoqués par les puissants du pays. Autre effet kiss-cool : il est plus difficile de propulser une masse inerte et déprimée vers un esprit de conquête impérialiste.
@supermars
Ce sont des négociations qu’il faut surtout pour arrêter cette guerre. La Russie dispose du petrol, du gaz, de nombreux métaux et exporte énormément de produits agricoles. Retirer Netflix et Spotify est plus symbolique qu’efficace
@doudee
Ça semble anecdotique, mais je maintiendrai que cela ne l’est pas car à long terme ça porte un petit coup supplémentaire au moral.
Dans toute velléité guerrière, le moral constitue la base. C’est un truisme que je pourrais illustrer avec deux exemples. Star wars et surtout Rambo, ont porté un coup immense aux Russes dans les années 1980. Cela semble risible, mais pour l’avoir observé puis étudié, je constate, à l’instar d’autres, que ça a contribué à l’effondrement moral de la société russo-soviétique faisant la queue devant les rayons vides et ne pouvant plus se mobiliser dans l’effort économique ou guerrier de la course aux armements.
D’une manière générale, les négociations avec la Russie ne peuvent se faire qu’à partir d’une position de force. Ce ne sont pas des négociations commerciales ou partenariales façon win-win.
Par ailleurs, j’ai l’impression que beaucoup ne se rendent pas compte qu’on est entrés dans une longue guerre (hybride ?) qui va durer au moins une quinzaine d’années et dont la guerre militaire en Ukraine n’est qu’une première campagne dans laquelle l’Occident a eu beaucoup, beaucoup de chance grâce à l’impréparation de la Russie trop sûre d’elle et grâce aux courage, cohésion et résolution des Ukrainiens ; et qui complique de manière inattendue l’entrée sur scène de la Chine.
@supermars
L’Allemagne continue à acheter du gaz russe et en grande quantité comparé à la France. Ne plus acheter de gaz aux russes serait une grande mesure mais elle ne ne sera jamais prise.
@doudee
Le problème c’est que la France et l’Allemagne sont frileuses.
La Pologne se passera du gaz russe d’ici la fin de l’année, alors qu’elle dépend à 40% de ce gaz (17% pour la France) et que c’est un pays plus pauvre per capita.
@supermars
Exactement. Ne plus acheter du gaz russe est une vrai mesure. Mais faut-il avoir eu courage. Netflix, Spotify… ça reste idéologique et ça ne sert à rien
C'est sur que la haine anti-russe et l'augmentation importante des crimes contres les expatriés russes va faire avancer les choses ....
@jean512
« la haine anti-russe et l'augmentation importante des crimes contres les expatriés russes »
Ben voyons, il est bien connu que la Russie mène depuis toujours une politique dégoulinante de bienveillance envers ses voisins et l’UE.
Et il est bien connu qu’à tous les coins de rue, les Russes se font sauvagement agresser et qu’on les envoie dans des camps de concentration.
En attendant, c’est le russisme qui agresse, bombarde, tue, déporte, empoisonne, russifie et menace avec la bombe nucléaire.
Franchement, allez vous coucher pour dessoûler la vodka frelatée.
Quand je lis vos réponses, le problème vient de là … Ce n’est pas en marginalisant et réprimant un peuple que nous arriverons à construire un monde uni … Aucun peuple n’est responsable de la folie d’un seul homme … Nous serions là premiers à fermer nos bouches si Macron par exemple faisait de la merde …
@Q
« Quand je lis vos réponses, le problème vient de là … Ce n’est pas en marginalisant et réprimant un peuple que nous arriverons à construire un monde uni … Aucun peuple n’est responsable de la folie d’un seul homme … Nous serions là premiers à fermer nos bouches si Macron par exemple faisait de la merde … »
Je crois que là, vous inversez la responsabilité. Jusqu’à preuve du contraire, ce n’est pas moi ou les dirigeants occidentaux qui envahissent et massacrent les Russes.
D’autre part, j’estime que chaque peuple est responsable des dirigeants qu’il a. Soit par sa bêtise, soit par sa lâcheté, soit par son accord tacite, quand il porte au pouvoir ses politiques.
Dans le cas présent, j’observe qu’un sondage en Lettonie montre que seulement la moitié de la minorité russophone condamne l’invasion. On ne peut pas dire qu’ils sont endoctrinés par la propagande de Poutine.
Sinon, moi aussi j’aimerais que le monde soit tout beau, tout rose, mais jamais il ne me viendrait à l’esprit de pactiser avec un hitler pour sauver la paix ou pour faire un « compromis » sur l’Holocauste ou l’extermination des Polonais.
Chercher le compromis à tout prix, c’est parfois se compromettre et de surcroît ouvrir la voie à d’autres exactions futures, ici ou ailleurs, « puisque c’est possible et sans conséquence ».
Par contre je rejoins votre dernière phrase. En effet, j’ai été choqué par l’indifférence des Français quand Macron arrachait yeux et bras aux gilets jaunes. Et je suis effrayé par les sondages qui montrent qu’un sur quatre s’apprête à voter pour celui qui ne gouverne depuis deux ans que par le biais d’un secret conseil de défense au mépris de la démocratie.