MacPaw lancera Setapp Mobile, son concurrent de l’App Store sur iOS, en avril en bêta
MacPaw prend date. L’éditeur ukrainien va lancer sur iOS sa plateforme Setapp Mobile dès le mois d’avril en bêta. Setapp Mobile devient ainsi le premier concurrent déclaré de l’App Store en Europe. C’est par la grâce du DMA, qui oblige Apple à autoriser les boutiques alternatives d’apps, que le studio peut se lancer dans cette aventure.
Setapp Mobile aura un modèle économique différent de l’App Store, puisque MacPaw annonce une plateforme basée sur un abonnement. En souscrivant une offre, on aura accès à toutes les applications figurant dans la boutique, des applications sans pub ni achats intégrés. « Nous organisons soigneusement notre collection en veillant à ce que chaque application, chaque fonctionnalité et chaque mise à jour soit en accord avec notre philosophie d'efficacité », déclare Oleksandr Kosovan, CEO et fondateur de MacPaw.
Comme l’App Store, Setapp Mobile comprendra plusieurs catégories d’applications, parmi lesquelles des apps de productivité, de création, de vie courante ainsi que des utilitaires. MacPaw ne révèle pas encore quelles applications figureront précisément dans son catalogue, à l’exception de ses propres logiciels, à savoir ClearVPN et Gemini.
MacPaw est en tout cas bien placé pour proposer des dizaines d’applications dès le départ, car l’éditeur a déjà des relations privilégiées avec d’autres développeurs grâce à… Setapp. C’est son service disponible depuis 2017 sur Mac qui permet d’utiliser plus de 200 applications contre un abonnement d’environ 10 €/mois.
Une formule de Setapp autour de 13 €/mois comprend même l’accès à des applications iOS depuis 2020, une offre toujours inédite aujourd’hui qui a demandé beaucoup d’efforts pour respecter les règles strictes de l’App Store. Pourquoi lancer la plateforme Setapp Mobile alors que le service Setapp existe déjà d’une certaine manière sur iOS ? Sans doute pour avoir les coudées franches, même si le cahier des charges d’Apple sur les boutiques alternatives est draconien également — imaginez un peu que l’atelier d’Apple sur la création d’une marketplace dure pas moins de cinq jours.
MacPaw cherche encore des développeurs souhaitant rejoindre son concurrent de l’App Store. Les développeurs vont pouvoir proposer leurs applications à la fois sur l’App Store et sur d’autres boutiques (ou uniquement sur les boutiques tierces), à condition d’accepter de nouvelles conditions commerciales controversées. Apple compte en effet prendre une commission de 0,50 € pour chaque première installation annuelle au-delà du seuil d’un million d'installations par an. Avec ce système, les développeurs d’applications populaires pourraient se retrouver à devoir verser plus d’argent à Apple qu’ils ne le font aujourd’hui.
Très bonne nouvelle à voir si l’abonnement sera disponible sur Mac et IPhone ce qui manquait pour s’abonner 😈
Étonnant cette histoire de commission ! On sait si l'UE va / doit se prononcer la dessus ?
Je parie qu'ils vont avoir un bon succès, du fait de la visibilité qu'il vont acquérir
@imrfreeze
Ils ont pas autres chats à fouetter les Ukrainiens en ce moment ? 🤔
la vie continue. même pendant les guerres mondiales la plupart des gens vivaient normalement. sous macron ou poutin qu'est que ça change pour un pingouin ? seuls les idéalistes font la guerre. les autres s'en foutent.
@marenostrum : Je dirais plutôt que seuls les pauvres font la guerre. cf. la fameuse phrase (apocryphe, il me semble) de Paul Valéry :
« La guerre est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui, eux, se connaissent mais ne se massacrent pas »
Mais vous avez raison : la majorité du peuple, développeurs inclus, survit à une guerre, même si c'est la pire des situations qui soit.
@TrollMan06
"Ils ont pas autres chats à fouetter les Ukrainiens en ce moment ? 🤔"
Ce ne sont pas des chats. Des chars éventuellement. Autocorrect ?
Je sens que ça va être un cirque tous ces stores alternatifs.
@Giru
Si les conditions d’Apple restent inchangées, il faut avoir les reins suffisamment solide pour le faire. Seul de gros développeurs pourront se lancer. Et on voit déjà que Microsoft ne s’y lancera pas à court terme, Epic (Fortnite ?)sera sans doute un des premiers avec SetApp.
Et ne pas oublier que ce sera uniquement en UE, donc cela limite l’intérêt pour certains. Ce serait aussi ouvert aux US et autres pays, là, il y a plus de risque.
Top
Non merci … pas de merde svp !
@lyonp69
Hein ?
Et bien moi je leur dis bravo et je suis impatient de voir ce qu'ils ont à offrir. Et après chacun fera ce qu'il voudra, comme il sied dans une économie libre et ouverte.
@ bassaris
Vous leurs dites bravo alors que vous ne savez même pas s'ils rémunèreront mieux qu'Apple les devs qui pourraient vendre leurs apps sur leur magasin... Leur magasin sera-t-il gratuit pour les devs venant d'ailleurs que chez eux ? Permettez-moi d'en douter. 🧐
Je ne suis pas développeur, je parle en tant que consommateur. Qu'une entreprise prenne un risque (car cela peut complètement échouer évidemment) et me permette de choisir une autre plateforme que l'App store, cela me plait. Ils feront peut-être un truc plus ergonomique, plus agréable à utiliser, moins cher... ou pas.
De nouveau, chacun est libre d'adhérer ou pas à l'idée, les développeurs comme les consommateurs.
@ bassaris
> Je ne suis pas développeur, je parle en tant que consommateur
Sauf que la motivation du DMA qui a permis l'apparition de magasins "alternatifs", c'est pas pour vous mais pour le développeurs.
@lyonp69
Preuve que tu n’a rien lu… ça permet d’avoir des applications qui existent déjà et normalement payantes avec un abonnement unique plutôt que de les acheter une par une. C’est un partenariat entre des développeurs et ce service qui existe déjà depuis des années.
Je l’ai fait en m’abonnant un an pour mon Mac et j’ai découvert des pépites.
C’est pas compliqué de faire l’effort de lire avant mettre un commentaire.
@Bounty23
👍
@Bounty23
Sauf qu’on ne sait pas si il y a un control aussi invasif que celui d’Apple,…😉
@ CoralRationalNightingale
> Sauf qu’on ne sait pas si il y a un control aussi invasif que celui d’Apple
Probablement pas.
Comme ça on pourrait acheter des malwares depuis leur magasin.
Mais heureusement qu'Apple impose la notarisation !
Finalement c'est quand même Apple qui fera le boulot - quasi gratuitement.
@marc_os
Sauf qu’on voit bien sur MacOS ça ne marche pas des masses,… Relisez les différents articles à ce sujet 😉
@Bounty23
Bref aucun intérêt
Je comprend pas trop toute cette histoire de store.. en gros à quoi ça va servir de télécharger les mêmes apps sur un autre store que celui d’Apple ? Ou alors il y auras des apps qui n’existe pas sur le store Apple ?
@Lucas44860
Les 2 mon capitaine
c'est à toi de voir, en tout cas personne va te forcer aller ailleurs, sauf l'éditeur de ton app préférée qui peut se barrer de App Store, même si j'y pense pas parce que ça mange pas de pain, ça change rien pour lui. il doit payer de toute façon sa rançon à Apple tous les ans, pour pourvoir utiliser le SDK et notifier ses apps.
pour toi ça sera peut être moins cher d'installer les mêmes apps ailleurs que chez Apple.
@ Lucas44860
> Je comprend pas trop toute cette histoire de store
C'est de l'hypocrisie.
Au départ, certains gros, très gros développeurs ont râlé contre la "taxe Apple".
En effet, la première année (uniquement) de vente via leur magasin, Apple prélève 30% de "taxes" aux développeurs. D'autres diraient, "commission", "frais de vente", dont la mise à disposition de la boutique, un peu de pub, hébergement du soft, gestion des mises à jour, mise à disposition de bande passante, etc. ; des "taxes" quoi. Les années suivantes c'est 15% je crois.
Mais pour les gros éditeurs de jeux c'était trop.
Insupportable.
Ils ont porté l'affaire à la commission européenne.
Et ils ont gagné.
Et...
Comme vous pouvez le constater ici, tout ça n'est que prétexte pour conspuer Apple, et tout le monde s'en tape des développeurs, même ceux qui exigeaient ce DMA.
C'est le bal des hypocrites comme trop souvent.
J'ai hâte de coir ça car je suis déjà client de Setapp pour Mac et iPhone et si jamais ça peut être un abo pour ces 2 "AppStore" alternatif c'est cool 🙂
@Tibimac
Faut peut être pas exagérer vue les compositions que les stores tierces vont devoir casquer a Apple
Excellente nouvelle !
L’abonnement SetApp pour Mac est vraiment une solution très intéressante pour qui utilise de nombreux soft. J’ajouterais que l’abonnement « entreprises » vaut vraiment la peine.
MacPaw c’est pas un malware ? Tiens donc 🤔😂
@ pacolapo
> MacPaw c’est pas un malware ?
MacPaw c'est Malwarebytes qui désactive les antivirus concurrents.
Dès que je l'ai installé pour voir, VirusBarrier ne fonctionnait plus sur mon Mac. D'ailleurs si on y regarde de plus près le détail des options par défaut de "nettoyage" de Malwarebytes, on voit qu'ils virent plein de trucs de VirusBarrier - et pas que bien sûr. Si après un coup de nettoyage via Malwarebytes vos apps fonctionnent toutes toujours parfaitement, dont votre éventuel autre antivirus, c'est que vous avez de la chance.
Bref, MacPaw ce n'est peut-être pas un "malware" en soit, mais c'est une belle 💩 à éviter comme la peste.
@ Stéphane
Autant pour moi.
Je parlais de CleanMyMac.
C’est Apple qui doit souffler. L’existence d’un store concurrent prouve que les conditions qu’elle a posées sont acceptables.
Un peu comme quand Microsoft bénissait Apple d’exister car ça lui permettait de prouver qu’il n’avait pas de monopole, sans pour autant que cette concurrence représente un danger.
Et les développeurs, ils vont les rémunérer mieux qu'Apple ?
C'est cool qu'ils en cherchent, mais à quels tarifs ?
Pourquoi aucun mot à ce sujet ?
Car quand même, c'était LA raison pour obliger Apple à accepter les apps venues d'ailleurs, non ? Si ce magasin est en vérité uniquement pour eux même, que la "recherche de devs qui y vendraient leur app" n'est que poudre aux yeux et que tout le monde fait pareil, on aura bientôt pléthore de magasins qui proposeront bien sûr chacun un abonnement.
Et les développeurs dans tout ça ?
@marc_os
Vu le succès du store SetApp pour Mac, il faut croire que les développeurs ne se font pas arnaquer, sinon ils ne s’y adresseraient pas.
C’est un choix de plus, pas une obligation. De nombreux logiciels Mac se trouvent sur l’AppStore, dans le store SetApp et sur le site du développeur, avec des tarifications différentes.
Sous iOS jusqu’à ce jour, pas le droit de vendre son soft en direct, et donc l’AppStore comme seul canal de distribution possible avec la taxe à 30%. Un pur racket, ce d’autant que les petits assouplissements des tarifs ne sont que très récents, et essentiellement dûs aux pressions des régulateurs.
@ Mac1978
> il faut croire que
Je ne crois en rien.
Ni en son contraire.
C'est quand même pas banal que ça n'intéresse personne de savoir la vérité alors que c'est l'intérêt des développeurs qui a justifié le DMA.
@marc_os
Les gros développeurs ainsi que l’UE s’en foutais des petits développeurs. Et je suis sûr que Byte_Order le sait très bien aussi.
Si c’était si affreux que ça, les petits développeurs seraient parti aussi 🤔
Clean My Mac ... Une bouse intrusive à la pub agressive qui ne sert strictement à rien et n'aura jamais place sur mes Mac.
Pas la peine de dire ce que je pense de MacPaw ...
Je suis ( depuis l'origine ... ça commence à faire long ) et resterais sous Mac/iPhone justement parce que c'est fermé, c'est mon choix , je comprends tout à fait que d'autres puissent faire un autre choix pas de pb.
Tant que je peux rester sans installer les stores alternatifs et autres nids à emm**des potentiels , ça ira.
@ Filou96
👍 Idem
C'est la bonne nouvelle du DMA ! Ce sera plus simple ! Cependant, sur l'application Diarly, je suis constamment invité à activer l'application avec Setapp à chaque ouverture !
J'avais créé un raccourci qui ouvrait le lien d'activation et l'application, ce qui l'activait automatiquement. Mais maintenant, cela ne fonctionne plus. Je suis contraint de scanner plusieurs fois le QR code pour activer l'application, et ce à chaque ouverture !
S’ils créent une boutique alternative, je suppose que cela ne nécessitera plus d'activation car je serais connecté au compte. Cela devrait résoudre ce problème.