Que voulez-vous dans iOS 10 ?
Qu’est-ce qu’Apple nous réserve pour le successeur d’iOS 9 ? Certains rêvent d’une séparation en deux branches : une pour l’iPhone (et l’iPod touch), l’autre pour l’iPad.
Avec iOS 9, Apple avait déjà beaucoup axé les nouveautés sur sa tablette. On imagine qu’elle poursuivra cet effort avec son successeur. Si la tablette d’Apple ne manque pas de qualités, elle peine toutefois à s’imposer, elle est toujours prise en étau entre l’ordinateur et le smartphone. Résultat, dans certains cas, on assiste même à une forme de rejet de la tablette d’Apple (lire : Éducation : des écoles du Maine remplacent leurs iPad par des MacBook Air).
Face à la polémique ces dernières semaines, il est probable qu’Apple renforce toujours et encore la sécurité de son système d’exploitation. Le point faible du dispositif d’Apple, c’est la sauvegarde iCloud (lire : iPhone : ce qui n’est pas chiffré, ce qui l’est, et ce que cela signifie pour vos données) . On ne serait pas surpris qu’Apple règle ce problème d’une manière ou d’une autre.
La question du nuage sera également un point central de cette WWDC. Les services d’Apple doivent poursuivre leur évolution, la concurrence n’étant pas en reste. On attend de voir comment Apple va améliorer la Photothèque iCloud, Apple Music (qui aurait le droit à un lifting) ou encore Siri, qui pourrait enfin s’ouvrir.
À défaut d’en savoir plus, nous vous demandons aujourd’hui quelle est la fonctionnalité que vous aimeriez voir dans iOS 10. Pour faire ce sondage, nous nous sommes inspirés de vos commentaires parus suite à notre article Ce que l'on souhaite dans iOS 10. Alors, on a retenu :
- Le glisser-déposer entre deux apps sur iPad
- Pouvoir personnaliser le centre de contrôle
- Des API pour Siri
- Une meilleure gestion des claviers externes
- Une app pour HomeKit
- Un mode multi-utilisateur pour l’iPad
- La gestion du RAW
- Pouvoir changer certaines apps par défaut (mail, navigateur…)
- Faire d’iCloud Drive un mini-Finder sur iOS
- Un mode hors-ligne pour Plans
Pour voter, c’est par ici !
Une vraie autonomie.
@iVador :
1
Et les accusés de réceptions ?
@iVador :
1
Oui à la totale personnalisation du centre de contrôle dont l'activ et desactiv du service de localisation extrêmement energivore.
Partant en tour du monde avec mes produits Apple... Clairement Plans hors ligne mais d'autres fonction me donnent fort envie ^^
@loupsolitaire97 :
Maps ça fonctionne hors'ligne et beaucoup plus utile notamment à l'étranger
Et aussi pouvoir rejoindre en Bluetooth des appareils plus rapidement... Et encore avec l'iPhone 6S ca a déjà gagner en rapidité... Mais pas suffisamment
Un truc tout con : pouvoir écouter la même musique de manière synchronisée sur 2 iPhones dans le partage familiale....
@dscreve :
Samsung Group Play ?
Des tags partout et une reconnaissance native de l'écriture manuscrite.
Cela fait quand même un petit peu sourire vos liste de suggestions car si on prend point par point, à part la partie Homekit, TOUT existe déjà chez le système concurrent (dans sa version actuelle ou dans celle actuellement en bêta). Je pense plutôt qu'Apple doit arrêter de courir après et de copier les autres et de partir dans d'autres directions comme ils ont su le faire dans le passé.
Euh ben tout ça ?
Ce qui sur c'est que mon iPad Air ira à la décharge directement. Dire qu'il y a si peu, ils vendaient les mérites du 64bits je me disais waouw il me le faut...
"Ce qui sur c'est que mon iPad Air ira à la décharge directement"
Déposez-le plutôt dans ma boite au lettre.
@patrick86 :
Ahah
@patrick86 :
Lmao tu peux sortir vérifier
J'ai un message d'erreur, pas possible de voter... Au précédent sondage s'était pareil.
Hello, ce qui manque pour moi c'est le choix rapide de réseau plutôt que d'aller le chercher loin dans les paramètres.
...et pouvoir vider les applis en tache de fond d'un coup d'un seul !!
"et pouvoir vider les applis en tache de fond d'un coup d'un seul !!"
iOS le fait si nécessaire.
@patrick86 :
Sa c'est absolument inutile et sa ne soulage pas du tout la batterie ou autre !
C'est pas parce que les autres marques sont pas foutu d'optimiser leur soft comme il faut et qu'ils ont besoin d'une telle option sur sa doit être le cas d'Apple aussi !
Je te garantis que je doit avoir à peu près 26 apps en fond et que sa ne m bouffe nullement plus de batterie ou que faut ramer mon 6S Plus ^^
@patrick86 :
Heu... Non.
@armandgz123 :
Si. iOS neutralise rapidement les apps en arrière plan si elles n'ont pas de bonne raison de rester active (et donc de continuer à consommer des ressources). Ce n'est pas parce qu'une app est dans le sélecteur du multi-tâche qu'elle active. Cependant, il se peut qu'elle ait encore des données en mémoire, si iOS n'a pas eu besoin de les purger. Par conséquent, la "quitter complètement" imposerait à iOS de recharger toutes les données en RAM (depuis le stockage Flash), au lancement suivant de cette application. Cette opération sollicite le CPU et engendre donc une consommation électrique plus importante.
En dehors de cas particuliers (GPS, etc.), ou d'apps mal développées, les quitter complètement ne fait pas gagner en autonomie. Au contraire.
@patrick86 :
On peut également le voir autrement : Ne pas vider les applications du cache de la mémoire RAM nécessite de les supprimer au démarrage d'une autre application, ce qui prend plus de temps que de simplement lancer l'application lorsque la mémoire RAM est vide.
Pas de problème d'autonomie, mais un temps de chargement supplémentaire. Sur les appareils disposant de seulement 1 Go de RAM (rappelons que c'était la norme, chez Apple, il y a peu...), ça peut faire une belle différence.
@patrick86 :
Ça ne se remarque pas sur les appareils récents, mais sur mon iPad 3 sous iOS 8, il râme quand je laisse des jeux ou plusieurs applications en arrière plan, la différence est flagrante quand je vide le sélecteur d'app.
J'ai l'impression que mon iPhone 6 est plus réactif aussi mais c'est minime alors je ne vise jamais.
@fabde :
Samsung Galaxy S2, progression.
Moi je voudrai qu'on puisse purger les applications. Par exemple le cache Facebook, Instagram entre autres. Ces applications gardent des données qui datent de l'antiquité et prennent de l'espace, nous obligeant ainsi à supprimer et à réinstaller l'application en question
Personnalisation du centre de contrôle, un meilleur drive, et remplacement des applications par défaut avec la même intégration que celles proposées par Apple
Mais pourquoi restreindre le multi-utilisateur aux iPads? C'est tout autant justifié sur iPhone, ne serait-ce qu'un mode invité.
Je n'ai pas envie que lorsque je prête mon téléphone à quelqu'un il puisse accéder à mes données ou me change mes scores dans mes jeux non mais !
Oui, je suis d'accord. Un mode 'invité' serait une bonne idée. Et en plus la possibilité de bloquer le téléphone sur une appli (ex: l'appli téléphone) sans que l'utilisateur puisse en sortir.
@Ast2001 :
Il y'a justement depuis le début cette fonction sur les iDevices. C'est l'accès guidé on définit ce qui est possible ou non et on peut même restreindre les zones tactiles... Très utile dans mon job de photographe pour présenter des photos et passer la tablette à beaucoup de monde sans crainte que quelqu'un ne réalise de mauvaises manip' ...
@Ast2001 :
Possible avec mode kiosk dans les réglages d'accessibilité. Il suffit de taper trois fois le bouton pour locher iOS dans l'app en cours.
Une meilleure autonomie que la 9.3.2...
Je suis passé de 75%-80% en fin de journée en 9.3.1 à 39% et moins pour exactement la même utilisation, je n'ai rien changé niveau réglages ou usages (applications, etc.)... La mise à jour à fait sacrément mal à mon autonomie :-(. J'ai déjà restauré une fois mais rien à faire, la dernière mise à jour m'avait fait un peu pareil mais une restauration avait corrigé le problème.
Il devrait y avoir un choix multiple pour le sondage. Genre 3 réponses.
Ce serait sympa que pour un sondage pareil on puisse voter pour plusieurs réponses en même temps, car dans ces cas là y a rarement une seule nouveauté qui nous intéresse !
Bref c'était une remarque comme ça continuez votre bon boulot les gars ;)
Avoir les mêmes fonctionnalités dans Photos IOS que dans Photos OSX ; par exemple, avoir accès aux métadonnées et pouvoir les modifier dans IOS, ou pouvoir attribuer des mots clés, des visages...
@sebv :
10000 :)
Un module dans Contacts qui permette de scanner les cartes de visite. Ça et la gestion décente des groupes (ça serait pas du luxe!)
Une meilleure autonomie et des optimisations sous le capot.
Rajouter le partage de connexion dans le centre de contrôle et pouvoir le personnaliser à sa guise.
La résolution des bugs d'affichage des interfaces d'applications lorsque le partage de connexion est activé (les éléments apparaissent souvent décalés vers le bas, ça peut parfois être bien gênant).
La création d'un ipadOS différencié d'iOS, avec notamment un multi-tache en mode "mini mission control", qui ne présente que les n dernières applications utilisées.
Une meilleure synchronisation des notifications avec OS X (notamment Messages qui peut devenir passablement chaotique, mais il n'y a pas que lui...)
Un AirDrop qui fonctionne aussi bien que le partage de connexion (ça devrait pouvoir se faire, il me semble)
Messages qui renvoie tout seul un message lorsqu'il a pas réussi la première fois, par exemple lors de la perte du réseau. Et qui nous notifie s'il a finalement réussi à l'envoyer ou pas.
AH OUI! Ne pas avoir à changer la langue du clavier, et partager le dictionnaire avec OS X! J'en peux plus de commencer à taper en anglais et de me rendre compte que le clavier et la correction auto sont en français!
Ce sera déjà pas mal, je trouve, même s'il n'y a pas à proprement parler d'invention révolutionnaire dans ce que j'ai cité.
@Armaniac :
Pour les bugs d'affichage avec le partage de connexion (ou un appel en cours) je ne sais pas si ça vient des frameworks d'Apple ou du fait que les développeurs ne testent jamais leur interface avec cette fonction, mais c'est vrai que c'est lassant, ça fait un logement qu'il y a ce problème.
Enfin je suis tout à fait d'accord pour le clavier : donnez nous du multilingue comme OS X!! Si c'est faisable sur Mac, ça l'est sur iOS!!
@iGeek07 :
En tous cas Rappels a le bug, donc si ça ne vient pas des Frameworks, ça veut dire qu'Apple à pas testé ce cas là non plus!
Les widgets sur l'écran d'accueil, redimensionnable.
Concernant iOS pour iPad, les gens veulent juste trois choses :
- Un Finder avec les dossiers documents, photos, musiques, vidéos et téléchargement
- Un gestionnaire de téléchargement intégré à Safari.
- La possibilité de brancher facilement et simplement des périphériques usb tels que disques durs et clés usb. Cela suppose qu'Apple intègre un tel port sur sa tablette.
Cela devrait suffire à faire le bonheur de beaucoup.
@Horfilas :
Ne prend pas tes usage pour dès généralité...
Le multi session m'intéresse par exemple
"Concernant iOS pour iPad, les gens veulent juste trois choses :
- Un Finder avec les dossiers documents, photos, musiques, vidéos et téléchargement"
C'est qui "les gens" ?
Alors, vos gens je sais pas, mais le gens "moi", il veut pas un Finder comme sur Mac. Il veut MIEUX que ça.
Je veux que les apps continuent de s'occuper de stocker leurs données, avec PLUS de facilité d'échanges de documents entre les apps (les développeurs n'exploitent pas suffisamment ce qui est déjà dans iOS 9).
Ensuite, je veux un système de tags, hiérarchisé s'iouplait, pour regrouper et classer toutes ces données — y compris les mails, notes, calendriers, photos, et j'en passe. —, par projets, travaux, activités, passions, etc.
Enfin, en lieu et place de votre "Finder", je veux une vue qui m'affiche tout ce qui correspond à un tags quand je le sélectionne, me donnant ainsi une vue d'ensemble de toutes les données, contenues dans mon iPad, liées à un projet.
Bref. Un truc plus PUISSANT et EFFICACE qu'un simple gestionnaire de fichiers avec une bête arborescence comme on en a l'habitude sur Mac ou PC.
@patrick86 :
Les gens c'est tout ceux qui disent que l'iPad est fermé et qu'on ne peut pas bosser avec parce qu'il n'y a pas d'explorateur de fichiers comme sur PC/Mac :-)
@Horfilas :
Ah! C'est gens là... :-)
@loupsolitaire97 :
Me concernant je me satisfait très bien d'iOS9 sur mon Air 2. J'ai surtout l'impression que ce que l'on reproche à la tablette d'Apple, c'est surtout d'être trop fermée et non pas de ne pas être assez productive. Le multisession ok, mais est-ce que ça fera vendre plus d'iPad ?
Pages