S'il n'y a pas de traces du sideloading dans iOS 17, Apple « travaille avec l'Union européenne »
La première bêta d'iOS 17 n'a rien révélé quant à une éventuelle ouverture au sideloading, la procédure qui permettrait d'installer des applications téléchargées en dehors de l'App Store. La question a été mise sur la table par John Gruber à l'occasion d'une émission post-WWDC à laquelle participaient Craig Federighi et d'autres cadres du groupe. Au pied du mur, le vice-président du logiciel a expliqué « travailler avec l'Union européenne » et vouloir s'assurer de « faire les choses correctement pour ses clients ».
S'il ne confirme donc pas directement que le sideloading arrivera sur iOS 17, il fait comprendre qu'Apple travaille bien sur le sujet. L'entreprise n'a de toute façon pas le choix : le constructeur doit respecter les règles du Digital Markets Act (DMA) européen, qui s'appliquera totalement au début 2024.
Ce que le DMA va changer pour l'App Store, l'iPhone et Apple
Selon Mark Gurman, le sideloading sur iOS et iPadOS sera limité aux appareils vendus au sein de l'UE. Cupertino testerait un verrou pour débloquer des fonctions sur ses systèmes en fonction des pays d'utilisation. Une telle technologie pourrait lui permettre d’autoriser le sideloading au fil de l’eau dans les pays qui lui imposeraient. Évidemment, rien de tout cela n'a été évoqué pendant la semaine de la WWDC : ce n'est pas un sujet qui plaît à Apple, et la marque veut sans doute que l'utilisateur moyen n'ait pas vent de cette nouveauté.
iOS ne deviendrait pas un far-west pour autant. Apple aurait dans l'idée de mettre en place un système de garde-fous ainsi qu'un processus de vérification des apps. Le DMA impose également à Apple d'autoriser les systèmes de paiement alternatifs sur l'App Store, mais aussi d'ouvrir l'app Messages et les iMessage aux services tiers.
@FloMo
L’UE c’est 47,4 %
10% du marché ? En volume ou en valeur.
Parce que 30% de 1 euro ou de 1 roupie c'est pas la même chose.
@vince29
C’est ce que j’ai pu observer dans les ventes chez mes clients. Ceux qui sont prêts à payer un service ne sont pas les Européens, en proportion.
Les Américains payent le plus. Sans soucis. Ça doit être culturel.
En volume de téléchargement gratuit, l’Europe est assez importante, sans être majoritaire. Mais en volume financier, c’est proportionnellement bien moins.
Après, je parle des apps. Le jeu vidéo, c’est sûrement différent.
@FloMo
Alors cette wwdc
@macbook60
Une dinguerie. Je m’immerges dans la documentation de l’ordinateur spatial pour vous en dire plus.
@FloMo
On attend ça enfin les autres je ne sais pas bon courage
Aura-t-on droit a un Aurora Store comme sur Android ? Ca serait bien.
Ça serait vraiment sympa, sauf qu'actuellement Aurora Store a des problèmes :/
On va pouvoir installer des émulateurs sur iPad enfin
Tite question comme ça : aujourd'hui, pour récupérer un logiciel sur iOS il faut un compte enregistré chez Apple.
Le concept de sideloading inclut-il l'idée de s'en affranchir ?
Les développeurs d'antivirus doivent se frotter les mains, car quand on voit toutes les app vérolés sur android et ses stores alternatifs...
J'ai du mal à comprendre comment on peut contraindre une entreprise privée à modifier son infrastructure de la sorte. D'autant qu'on a le choix d'aller ailleurs si on n'est pas d'accord. Donc ça va être la porte ouverte au piratage d'app, aux app non vérifiées, fake, etc.. Après on va me dire que je ne suis pas obligé d'aller sur ces stores certes, mais si une personne m'envoie des fichiers contaminés à cause d'une app pourrie sur son Iphone... on perd l'écrin sécurisé que j'apprécie tant dans ios en somme...
Nos compteurs EDF sont tous scellés, si on coupe le sceau on est dans l'illégalité me semble-t-il ? Bah si Apple ne veut pas qu'on coupe la barrière de sécurité de ses produits (qu'ils réalisent de A à Z, pas comme un Huawei ou un Wiko qui utilise un android de Google), ils sont dans leur bon droit. Ce n'est pas comme si on n'avait qu'eux dans le monde du mobile...
@Boboss29
Ce que j’espère surtout c’est que cela sera uniquement en Europe et pas dans le monde entier …
Parce que si c’est uniquement en Europe on peut se dire que les développeurs continueront à garder leur app sur l’app store officiel vu que le reste du monde doit passer par l’app store officiel 🙂.
Mais si c’est généralisé au monde entier … là ça craint vraiment … parce que les Google, adobe etc … c’est sur et certains qu’ils ne resteront pas sur l’app store officiel … et en ce qui me concerne je ne veux pas télécharger une appli en dehors du store officiel sur mon iPhone 🫤.
@cecile_aelita
C’est exactement ça qui me fait peur.
Ou il faudrait qu’Apple oblige d’avoir l’application dans son store même si on telecharge en dehors.
@Balrog
C’est ça 🫤
@cecile_aelita:
Ils sont toujours présent sur le Google Store pourtant. Peur irraisonnée de mon point de vue...
Et pour que les éditeurs le présente sur leur store uniquement, il faudra qu'il y soient gagnant (visibilité + infrstucture). A mon avis ils seront présent aux deux places, avec un prix un peu moins cher sur leur store...
@debione
En tout cas chrome n’est pas sur le Mac App Store 🙂.
Mais en effet, vous avez peut être raison, peut être que ce sont des inquiétudes vaines 🙂
Vous comparez le Mac App Store à l'App Store, les 2 n'ont strictement rien à voir...
@DP-Britto
D’accord…
Vous avez déjà vu une app d'un gros éditeur type Adobe, Facebook et même Apple quitter le Play Store pour utiliser un store alternatif ? Aucun ne l'a fait sauf Epic avec Fortnite avant de revenir sur le Play Store. Faut arrêter avec ça, personne ne quittera l'App Store, qui est une trop grosse vitrine pour tous les éditeurs.
@DP-Britto
Dans ce cas là, alors en effet, je n’aurai rien contre les stores alternatifs … mais bon si vraiment l’app store est une si belle vitrine … j’ai du mal à comprendre pourquoi en vouloir une 2eme 🫤…
Si … pour les 30% de commission… du coup… pourquoi rester sur l’app store … ça veut dire mettre 2 prix différents pour les applis ? 🫤
Il n’y a aucun troll dans mes questions! C’est des vraies questions ! Peut être que pour vous c’est une évidence, mais ce n’est pas mon cas 🙂
Un monopole comme celui d'Apple sur iOS me semble-t-il est interdit par la loi et cela offre juste à l'utilisateur plus de choix pour télécharger ses apps. Si un projet comme Aurora Store sort sur iOS, cela serait super, cela permettrait à vous comme aux autres, de télécharger des apps de façon anonyme sans besoin d'avoir de compte. Libre à chacun de faire ce qui lui souhaite, mais juste avoir le choix.
Ce qui serait possible, certains éditeurs font déjà des prix moins cher si l'on passe directement sur leur site pour passer commande.
Le choix, rien de plus, c'est ce qu'il faut retenir.
@DP-Britto
Dans ce cas là moi, ça me va 🙂. Nous verrons bien🙂
Comme quelles apps ?
Sincèrement j'utilise App Lounge sur /e/OS qui est un store reprenant les apps du Play Store mais qui me permet de les télécharger de façon anonyme car pas de compte lié, et me donne aussi le score de confidentialité, 0 problème. Je passe parfois par Aurora Store qui me permet de télécharger là aussi l'application de façon anonyme, 0 problème. Pour les apps open-source, je passe par F-Droid, 0 problème. Faut arrêter avec ce mythe. Il y a déjà des virus que ce soit sur le Play Store ou l'App Store.
La seule chose que j’attend avec impatience, c’est bien le RCS, ou en tout cas la possibilité de communiquer avec des appareils Android en voyant l’état de lecture, si la personne écrit, des médias en meilleure qualité, etc….
Quand tu viens d’un S22, le passage à l’iPhone fait vraiment régression au niveau des messages.
Et oui il existe plein d’application de messagerie sur l’AppStore qui propose tout ça, mais ça nécessite que le destinataire ai l’application en question. Et c’est 1000x mieux d’avoir une seule application pour les messages. La multitude d’application de message rend l’expérience utilisateur très désagréable.
L'app store alternative, c'est aussi un moyen de distribuer des freewares sans la taxe annuelle Apple.
Pages