S'il n'y a pas de traces du sideloading dans iOS 17, Apple « travaille avec l'Union européenne »
La première bêta d'iOS 17 n'a rien révélé quant à une éventuelle ouverture au sideloading, la procédure qui permettrait d'installer des applications téléchargées en dehors de l'App Store. La question a été mise sur la table par John Gruber à l'occasion d'une émission post-WWDC à laquelle participaient Craig Federighi et d'autres cadres du groupe. Au pied du mur, le vice-président du logiciel a expliqué « travailler avec l'Union européenne » et vouloir s'assurer de « faire les choses correctement pour ses clients ».
S'il ne confirme donc pas directement que le sideloading arrivera sur iOS 17, il fait comprendre qu'Apple travaille bien sur le sujet. L'entreprise n'a de toute façon pas le choix : le constructeur doit respecter les règles du Digital Markets Act (DMA) européen, qui s'appliquera totalement au début 2024.
Ce que le DMA va changer pour l'App Store, l'iPhone et Apple
Selon Mark Gurman, le sideloading sur iOS et iPadOS sera limité aux appareils vendus au sein de l'UE. Cupertino testerait un verrou pour débloquer des fonctions sur ses systèmes en fonction des pays d'utilisation. Une telle technologie pourrait lui permettre d’autoriser le sideloading au fil de l’eau dans les pays qui lui imposeraient. Évidemment, rien de tout cela n'a été évoqué pendant la semaine de la WWDC : ce n'est pas un sujet qui plaît à Apple, et la marque veut sans doute que l'utilisateur moyen n'ait pas vent de cette nouveauté.
iOS ne deviendrait pas un far-west pour autant. Apple aurait dans l'idée de mettre en place un système de garde-fous ainsi qu'un processus de vérification des apps. Le DMA impose également à Apple d'autoriser les systèmes de paiement alternatifs sur l'App Store, mais aussi d'ouvrir l'app Messages et les iMessage aux services tiers.
Sainte UE
@CtrlMaster
Oh Bonne Mère.
@CtrlMaster
Mais qu’est ce que le politique vient faire dans ce genre d’obligation ?
Désolé mais je ne partage pas.
En quoi la commission décide de ce qui est bon pour moi et pour Apple ?
@Malouin
C’est très subjectif tout ça. Moi je pense que c’est important.
D’autres se demanderont pourquoi l’UE oblige une garantie obligatoire de 2 ans, car « En quoi la commission décide de ce qui est bon pour moi et X ? »
@Nitneuqq
C’est vrai… Mais je crains juste l’usine à gaz (comme l’introperabilite entre les services de messageries) qui ne sert personne.
La culture numérique de nos concitoyens est très largement surestimée par ce type de loi.
Pour moi, mais c’est un point de vu personnel, le pouvoir politique n’a pas à se mêler des choix industriels des uns et des autres. Le marché tranchera.
Ainsi je n’utilise plus Twitter.
@Malouin
Le marché ne tranche pas, en tout cas rarement en faveur des clients. Et dans une part de régulation, c’est clairement la loi du plus fort. Par exemple, j’aurais aimé que l’Europe légifère pour que Google paie les journaux européens pour chaque utilisation de leurs articles. Au lieu de ça, ce sont les journaux qui ont essayé de faire barrage e r ils ont tous capitulé, en Espagne, en Belgique et en France. C’est là que l’Europe devrait faire un peu de protectionnisme.
Tout ce qui est fait en termes de sécurité des données en Europe est plus efficace que ce que propose la législation de chaque pays.
@pat3
Ok…
Mais pour moi nous sommes juste des spectateurs de plus en plus exigeants mais nous restons de simples spectateurs.
On vous oblige à rien avec ça, on vous offre juste plus de choix.
@Malouin
Souvent, oui, tu as raison. Mais nous pouvons encore faire attention à ce que nous faisons dans notre activité quotidienne : ne pas utiliser Google, installer un navigateur sécurisé, un plug-in qui efface systématiquement les cookies, utiliser des logiciels libres, faire sa veille avec un gestionnaire libre de flux RSS plutôt qu’avec une plateforme de réseautage social, etc.
C’est le pot de fer contre le pot de terre, je suis d’accord, mais je ne peux me résoudre à abandonner la partie.
@Nitneuqq
Ici on parle quand même d’un changement profond d’un OS 😉
@Krysten2001
Le RGPD demandait aussi des changements profonds pour chaque entreprise concernée, que ce soit dans les OS, outils ou encore dans les process. Est-ce négatif pour autant ?
Encore heureux que l’Europe a le pouvoir de contraindre des entreprises privées pour nos intérêts. Puis il ne faut pas oublier que c’est nous qui votons pour nos représentants (50% de participation en France pour les dernières élections, donc votez (!) si vous n’êtes pas d’accord 😉)
@Nitneuqq
Pour le coup, je partage complément !
J’avoue avoir voté…
Mais pas pour ça !
@Nitneuqq
Bien sûr que c’est négatif.
Super mal ergonomiquement parlant. Du coup, la quasi totalité des gens cliquent sur accepter.
Et oui voter… En tant que citoyen belge, j’attends toujours de pouvoir voter pour les dirigeants européens.
@Krysten2001
La pop-ups pour les cookies c’est qu’une petite partie du RGPD. Et perso je refuse tout le temps, heureux d’avoir le choix !
@Nitneuqq
Oui ça n’est qu’une petite partie mais super mal fait quand même. Je refuse à chaque fois aussi et j’ai aussi mit DNS,… pour être sûr.
@Malouin
Parceque apple n’est pas une entreprise philanthropique que je sache
"travailler avec l'Union européenne"
toute façon, c'est pas comme si il avait le choix.
c'est un peu comme moi qui travaille tous les jours avec le Gouvernement Français pour respecter la loi. (par pure sympathie en plus)
-
Twitter s'est retiré d'un programme de bonne conduite de l'Union Européenne. C'est bonnard, la prochaine directive que les états vont intégrer rend obligatoire ce qui était une "bonne conduite". J'ai hâte de lire Twitter "travailler avec l'UE".
@oomu
Exactement ! Vous avez tout dit 🥰
@oomu
> « Twitter s'est retiré d'un programme de bonne conduite de l'Union Européenne. C'est bonnard, la prochaine directive que les états vont intégrer rend obligatoire ce qui était une "bonne conduite". J'ai hâte de lire Twitter "travailler avec l'UE". »
Voilà, vivement que tous les appels à la « bonne volonté » des entreprises faits par Bruno Lemaire deviennent des obligations dès lors qu’on s’aperçoit, surprise, qu’elle ne le font jamais ou sinon pas bien longtemps quand leurs profits sont menacés, tant qu’il n’y a pas de contrainte réelle…
@rolmeyer
Pour l’éteindre on a toujours besoin de pouvoir faire une extinction forcée en cas de blocage, et de façon légitime. Ça me semble compliqué de gérer la sécurité sur ce point.
@rolmeyer
Théoriquement, pour ceux qui utilisent icloud Keychain, le mot de passe de ton compte Apple est accessible aussi depuis les réglages de l’iPhone juste avec le code du téléphone.
Donc, dans leur logique (parce que tout le monde n’utilise pas icloud Keychain), c’est assez logique en réalité.
Avant j’étais contre, mais quand je vois la censure politique d’Apple je suis à 100% pour!
Le RCS aussi pour communiquer avec les gens sous Android plus agréablement/facilement sans utiliser d’autre application que iMessage.
@BleuRooster
Censure politique ?
@BleuRooster
"Le RCS aussi pour communiquer avec les gens sous Android plus agréablement/facilement sans utiliser d’autre application que iMessage."
Comme ça a été expliqué mainte fois ici, il n'y a une et unique seule façon d'implémenter RCS. Chaque opérateur peut l'implémenter comme il le souhaite.
Ce qui veut dire que si tu veux une interopérabilité avec Android, il faut donc respecter le cahier des charges de Google.
Donc pour moi la réponse est clairement "NON". Je n'ai pas du tout envie que mes données soient traitées par Google lorsque j'envoie des messages aux smartphones Android.
D'autant plus que le RCS sur Android est désactivable. Et que le chiffrement de bout en bout ne fonctionne pas sur certains types d'appareils Android.
Et vu le problème de RCS dans les forums des opérateurs, bof bof...
D'ailleurs, ce serait rigolo que Apple implémente RCS à sa sauce et donc pas compatible avec Android...
J’espère que ça touchera aussi TV OS pour pourvoir avoir Kodi sur l’AppleTV sans réactivation chaque semaine.
L’UE devrait s’occuper des AirPods et des batteries en général et obligé Apple à les remplacer à prix coutant + mains d’œuvre minimum et ceux dans les 10 ans de vie du produit 😈
@R-APPLE-R
Quel crevard
@corben64
Qui moi ? Restez polies s’il vous plaît merci
Ça va dans le sens de tout ce qu’on entend autour de l’écologie et beaucoup d’appareils sont inutilisables car plus de batterie
J’ai des AirPods 2 qui depuis leurs sortie et la batterie ne tiens plus que 1h30 alors que c’est des écouteurs et ça peut balancer du son encore pendant très longtemps mais c’est presque inutilisable à cause de sa batterie
Mais si je veut changer la batterie je devrais payer aussi cher que des neuf et donc les jeter !
Ça s’appelle de l’aberration écologique alors que tout les jours ont nous rabâche le crâne la dessus.
Et puis si je veut les donner car j’ai acheté un nouveau modèle c’est un cadeau empoisonné pour la personne qui le reçoit alors que l’appareil en lui même est toujours fonctionnel.
Mais bon vous vous en foutez du moment que vous ne passez pas pour un "crevard" selon vos propres mots c’est bien bravos 👿
Comme pour le Qatar, une valise remplie de billets à quelques parlementaires européens devrait régler le problème.😄
@DarkChocolâte
La loi ayant déjà été votée, la valise de billets arriverait un peu tard.
@joneskind
Pas grave, par ici la 🧳, je saurai quoi faire des 💶
C'est malin. Ils maintiennent le blocage dans un max de pays pour éviter une fuite des gros titres vers le sideloading.
Je suis le seul ici à ne pas être en accord avec ces directives ? Ok…
J’assume alors !
@Malouin
Je le suis aussi 😉
@Malouin
Heureusement que ton avis nous importe peu. En clair on n’en a rien à foutre de ce que tu penses 😂😂😂😂
@Teodorico
Hahahah
@Teodorico
Pas très sympa comme commentaire 🫤
@cecile_aelita
Oui et alors ?
@Teodorico
Ok ! D’accord 🙄
@Teodorico
Ça tombe bien ! Je partage, à ton encontre, ton commentaire…
@Malouin
Tu ne dois pas tant partager que ça puisque tu m’as répondu 😂😂😂😂
@Teodorico
Ouh la… Effectivement. T’es trop fort ! Je m’incline.
Enfin on parle de ce sujet
Je m’étonnais de l’absence d’article sur ce sujet .
D’ailleurs je vois bien Apple attendre décembre et une version. Ios17.2 pour l’intégrer :) quand ils seront dos au mur :)
@Fego007
Ça ne serait pas étonnant ! Tout le monde attend la dernière minute pour faire un truc qu’on ne veut pas faire 😋!
Autant le side loading et Les paiements ca m’en touche une …
Il suffit de s’en servir, ou pas, et tout le monde est content.
Autant l’ouverture des i-messages à tous vents ça me mets des sueurs froides.
C’est deja devenu compliqué à outrance pour des tas de machins de kékés qui servent juste à faire joli, si en plus on se mets à recevoir le même genre de merdes qui nous spamment par SMS, mais avec le risque de recevoir des fichiers multimédias pourris en plus, c’est une grosse connerie.
J’avais accepté WhatsApp à une époque, bonjour les messages non sollicités en pagaille, j’ai bien vite dis merde à ceux qui avaient insisté pour que je m’y mette.
L’UE : même pas 10 % du marché d’une application iOS.
Aucun intérêt de se casser la tête avec le sideloading.
Pages