DMA : ce que change iOS 17.4 pour les utilisateurs européens
À partir de cette semaine, vous n’aurez plus la même version d’iOS selon que vous habitez dans l’Union européenne ou ailleurs. Avec iOS 17.4, qui sera disponible en version finale mercredi au plus tard, Apple donne le coup d’envoi d’une version d’iOS adaptée spécialement au Digital Markets Act (DMA).
Boutique d’applications, navigateur web, Apple Pay… Le règlement européen fait voler en éclat des privilèges que s’accordait la Pomme depuis toujours. À quoi ressemble un iPhone fonctionnant avec un iOS « européen » ? Nous avons pu le découvrir avec les bêtas d’iOS 17.4 qui se sont succédées ces dernières semaines.
Des changements qui ne concernent qu’iOS
La première chose importante qu’il faut rappeler, c’est que les changements dictés par la Commission européenne concernent exclusivement iOS. Puisqu’Apple n’a pas d’obligations vis-à-vis d’iPadOS, elle n’a pas touché à ce système, ce qui risque d’ailleurs d’entraîner quelques incohérences entre les deux plateformes.
À noter également que la version européenne d’iOS 17.4 n’est pas un vrai fork ou une nouvelle branche. Il n’y a pas une build d’iOS pour l’Europe et une autre pour le reste du monde. Apple continue de distribuer une seule et même version d’iOS dans le monde entier, mais quand elle détecte qu’un iPhone est utilisé dans l’Union européenne (la détection se base sur plusieurs éléments, dont la géolocalisation et la région sélectionnée dans les réglages), elle active des changements spécifiques.
Alors, quels sont ces fameux changements ? Le plus redouté était la fin de la prise en charge des web apps avancées (PWA), Apple ayant argué qu’il était trop compliqué de conserver cette fonctionnalité tout en se conformant au DMA. Finalement, face à la bronca, la Pomme a trouvé une solution : continuer d’exécuter les PWA avec WebKit. Vous n’avez donc pas de souci à vous faire pour les web apps présentes sur votre écran d’accueil, elles continueront de fonctionner comme avant.
Sélection du navigateur par défaut
Après l’installation d’iOS 17.4, le premier changement que vous verrez concernera le navigateur. Lorsque vous ouvrirez Safari pour la première fois, iOS affichera un écran de sélection du navigateur par défaut. La liste comprendra les 12 navigateurs les plus populaires dans votre pays. En France, sauf changement de dernière minute, il s’agira de Aloha, Brave, Chrome, DuckDuckGo, Ecosia, Edge, Firefox, Onion Browser, Opera, Private Browser Deluxe, Qwant et Safari.
Si vous choisissez un navigateur que vous n’avez pas encore installé, un tap sur son nom vous conduira sur sa page dans l'App Store pour le télécharger. Son ouverture l'activera ensuite comme navigateur principal. Vous pourrez toujours changer de navigateur par défaut après comme bon vous semble dans les réglages des navigateurs tiers (Réglages > [navigateur tiers] > App du navigateur par défaut). Soit dit en passant, Apple a retiré cette option des réglages de Safari.
@Silverscreen
« e dis juste que la « non-ouverture » de la NFC de l’Apple n’explique pas seule l’absence du passe Navigo sur iPhone puisque des solutions identiques fonctionnent déjà dans d’autres pays. »
Parce que les pays en question n’ont pas fait les choix techniques de la RATP qui imposent cette ouverture et dont le renoncement aurait un coût faramineux.
Donc si, la non ouverture de la NFC sur iPhone est la seule cause de l’absence du pass sur cet appareil.
Pass qui existe sous Android pour clore le débat, la seule différence entre les plateformes pour ce sujet étant… l’accès à la NFC.
@Bigdidou
Évidemment qu’il y a pire dans la vie !
Maintenant perso je suis sur iPhone pour ces fonctionnalités phares comme Safari ou Apple Pay disparaissent ou ne soient plus pris en charge….
Pour sa j’utilise Android 🤮🤮🤮
@Simbapple
« Évidemment qu’il y a pire dans la vie ! »
Ce n’est pas ce que je dis, mais que tu t’inventes comme d’autres des peurs qui n’ont aucune raison de se concrétiser.
Tout peut arriver, mais rien n’annonce tes craintes.
@Bigdidou
Il suffit de voir comment les développeurs ont la haine contre Apple et que maintenant vont pouvoir faire comme ils veulent au risque éventuel de dégrader l’expérience d’iOS de ces fonctions de bases mais c’est à prendre au conditionnel évidemment 😉
Aucune affirmation ici 👈
Merci à vous
@Simbapple
« Il suffit de voir comment les développeurs ont la haine contre Apple et que maintenant vont pouvoir faire comme ils veulent au risque éventuel de dégrader l’expérience d’iOS de ces fonctions de bases mais c’est à prendre au conditionnel évidemment 😉 »
C’est surtout à pas prendre du tout :D
C’est pas un jeu de rôle ou une cours de récré…
Mais une industrie où travaillent des gens adultes, matures et responsables, parce que sinon, ça leur coûte beaucoup d’argent.
Tu imagines sérieusement des gens qui travaillent pour/sur une plateforme et donc gagnent leur vie avec, comploter pour en dégrader l’expérience utilisateur et donc au final leurs revenus sur cette plateforme, au nom de je ne sais quelle haine ?
Mais c’est quoi ce film que vous vous jouez pour certains ?
@Simbapple
"Il suffit de voir comment les développeurs ont la haine contre Apple"
Oh ?
Et pourquoi auraient-ils la haine ?
Juste comme ça ? Un lubie de haine ? Un caprice de haine ? Levé un matin avec la haine ? Tiré à pile ou face l’amour et la haine et c’est tombé côté haine ? Le petit neveu gamer addict accroché à son PC et à son téléphone Android de gamer qui vit à la cave est sorti et à dit à sa tantine de passage de haïr Apple ?
Ou peut-être auraient-ils une raison d’avoir la haine ? Plusieurs raisons peut-être ? Où pourrait bien en être la cause ?
Oh. Les abus d’Apple ?
@Bigdidou
Ben ça dépend des craintes :
- que les banques quittent ApplePay : c’est manifestement à l’étude
- que les stores et les exclus se multiplient : si l’UE retoque le Core Technology Fee ce sera une réalité
Je veux bien admettre que ça ne va pas être l’apocalypse du jour au lendemain mais affirmer que ça ne changera rien pour ceux qui le veulent…rien n’est moins sûr !
@franckmac3
"rien n’est moins sûr !"
Le futur tout entier n’est pas sûr. Dans un sens ou dans l’autre, voir dans le pas de changement.
- tout ira bien !
- rien n’est moins sûr !
Certes. Mais…
- ça va être l’enfer !
- rien n’est moins sûr !
Pareil hein. Parce que LE FUTUR INCERTAIN. Waaaa.
@Silverscreen
Non pas identique de mémoire. La gestion parisienne est spécifique et le passage à la sauce Londres aurait touché à la tarification de ce que j’avais compris.
@Silverscreen
Il est parfois (?) plus facile de se plaindre que de retrousser ses manches et de trouver une solution pérenne à un problème.
@andr3
Vous parlez de la RATP?
@Patrick_C
Étant 🇧🇪, je ne visais pas spécialement la RATP.
@andr3
Dans l’histoire, je questionne quel côté ne s’est pas retroussé les manches pour vous (Apple ou la RATP, par ex)?
Mouais , en faite , tu fait un software et un hardware, puis tu as les petits copain à côté qui sont jaloux et vont voire le proviseur pour ouin ouin lui il as et nous rien et au final , t as créé un truc que tu est obligé de laisser à ceux qui n ont pas bossé sur sa création mais en ont profité pour ce faire un noms.
Le capitalisme a la base c était pas ça, non ?
@yipikayai
disons que le principe de monopole est contraire au libéralisme
@raoolito
Il n’y a pas de monopole. iOS représente très peu en part de marché 😉
@CoralRationalNightingale
"Il n’y a pas de monopole."
Il y a un monopole d’accès à un large parc de téléphones qui n’appartiennent pas à Apple, parc dépassant une masse critique de 45 mio d’utilisateurs.
Pardon.
Il y avait un monopole d’accès. lol.
@CoralRationalNightingale
le seuil pour etre gatekeeper entre des responsabilités au delà de simples fabricants
Pour moi l’iPhone avec iOS 17.3.1 me convient très bien pas envie de changer de crèmerie !
Le pire pour safari qui serait plus supporter et Apple Pay autant que la DMA va détruire l’expérience de l’écosystème d’Apple et surtout de l’iPhone…..
Merci à l’Europe de m……….
@Simbapple
Je serais pas aussi péremptoire mais il y a un vrai risque d’affaiblissement de la plateforme, risque qui aurait pu être évité si l’EU avait été un peu plus fine et si Apple ne s’était pas entétée.
@Silverscreen
Quel que soit le produit final quand le choisi c’est pour son expérience pas pour qu’il soit modifié par des lois à la con….
L’Europe c’est une vrai réussite aujourd’hui….
Au lieu de s’occuper de vrai problèmes….
Enfin bref
@Simbapple
dans cinq ou six ans vous n'y penserez meme plus, arrête de tirer sur l'europe de manière pavlovienne, c'est une erreur et ca vous rabaisse, ce qui est dommage.
@Simbapple
« Le pire pour safari qui serait plus supporter «
Oh, avec un peu d’effort, je suis sur que tu peux imaginer pire.
Plus irréaliste, non, j’admets que c’est difficile ;)
Pour Safari, ne serait ce que parce que statistiquement quelque soit l’OS, une grande majorité d’utilisateurs gardent le navigateur fourni avec lui, il n’est pas prêt de disparaître….
Microsoft nous a bien montré qu’il existe plein d’astuces pour favoriser le navigateur maison malgré d’un autre choix de l’utilisateur, qui finit par y revenir.
@Bigdidou
et surtout google et android ont largement montré que les utilisateurs restent avec les trucs de base
@raoolito
Libre à vous de croire en l’Europe telle qu’elle l’est aujourd’hui, perso en l’état…. Voilà voilà
Libre à chacun d’exprimer son opinion donc parler de rabaissement c’est limite hors propos sujet.
@Simbapple
C’est juste que cela devient une caricature chez certains: quoiqu’elle fasse, même quand c’est bien, c’est mal.
@Patrick_C
pas mieux
Et en Suisse, cella sera comment ?
@Crunch Crunch
La suisse c’est pas l’Europe ils sont tranquilles !
@Simbapple
OUF 👍🏻🍀
En espérant que la Suisse n’exige pas un alignement sur l’Europe (ce coup ci).
Car sinon, pour la majeure partie des mesures de l’EU (hors Apple), je respecte plutôt le travail !
@Crunch Crunch
La suisse est un pays neutre et totalement indépendant ! Pas l’hérésie de l’Europe à 27….
@Simbapple
Vous savez que vu son intégration, la suisse respecte souvent des mesures européennes…
Et puis se sert de son indépendance quand cela l’arrange.
@Crunch Crunch
"En espérant que la Suisse n’exige pas un alignement sur l’Europe (ce coup ci)."
J’espère l’inverse.
J’ai déjà écrit à mon représentant au parlement dans ce sens et j’ai obtenu une réponse, évidemment.
La question n’est pas si. La question est quand. Et la Suisse avance tranquillement.
@Simbapple
"La suisse c’est pas l’Europe ils sont tranquilles !"
Non, on n’est pas tranquille. Très souvent on bénéficie des avancées européennes par assimilation, mais ces peigne-culs chez Apple ont décidé de nous priver de ces avancées cette fois.
Il va falloir adopter une législation pour être tranquille du coup. Ça va prendre un moment.
@Crunch Crunch
Exactement comme avant.
Excellente nouvelle ….
« La liste comprendra les 12 navigateurs les plus populaires dans votre pays. En France, sauf changement de dernière minute, il s’agira de Aloha, Brave, Chrome, DuckDuckGo, Ecosia, Edge, Firefox, Onion Browser, Opera, Private Browser Deluxe, Qwant et Safari. »
Outch, pour le coup Safari a un nom très très mal placé par ordre alphabétique… j’imagine que ce n’était pas possible de le mettre en premier ou avec un « par défaut » / « recommandé » ?
J’ai peur du nombre de personnes qui cliqueront sur Google Chrome par réflexe, ce serait une très mauvaise chose pour la diversité du web…
@Lu Canneberges
Apple va renommer Safari en AAAAASafari 😂
@Lu Canneberges
Les navigateurs sont classés par ordre aléatoire. Ça avait été mentionné dans un précédent article.
(D’ailleurs on le voit dans la capture d’écran de l’article)
@Nico_Belgium
Aaah oui pardon, merci !
J’ai surtout lu le texte en entier mais sur la capture j’ai retenu que « Aloha » était en premier et, comme dans le texte, en ait déduit que c’était par ordre alphabétique.
Merci pour la précision, ouf !
(Mais du coup reste à voir comment est présenté ou pas Safari par rapport aux autres…)
@Lu Canneberges
Exactement de la même façon que les autres navigateurs. De manière aléatoire dans la liste.
Cela étant il me semble que safari a droit à une seconde option: si l’utilisateur appuie sur « plus tard », safari restera sélectionné (logique)
@Lu Canneberges
"J’ai peur du nombre de personnes qui cliqueront sur Google Chrome par réflexe, ce serait une très mauvaise chose pour la diversité du web…"
Safari n’est en rien une bonne chose pour la diversité du web. Déjà, la diversité du web réside dans les contenus et non dans le navigateur. Ensuite je ne vois pas en quoi un navigateur propriétaire d’une entreprise privée pas d’ici imposé par abus de contrôle avéré d’un contrôleur d’accès va dans le sens d’une liberté et d’une diversité du web.
Au contraire, que chacun de ces navigateurs aient la possibilité d’exister dans leur intégralité plutôt que comme surcouche à Safari propriétaire et abusivement imposé favorise une diversité des moyens d’accès.
Je rêve de pouvoir désinstaller Safari, c’est pire que le pire d’Internet Explorer.
@fte
Je ne sais pas si safari est une bonne chose pour le web, par contre j’ai le sentiment que cela ne va faire que renforcer la position de Chrome dans le monde des navigateurs. Et quand je vois que certains sites de l’administration ne marchent que sur Chrome (et c’est parfaitement assumé par le service. On a des mails de réponses du support qui nous dit « téléchargez chrome »), je crains que cela n’empire. L’avantage d’avoir des acteurs privés au même niveau c’est qu’il y a une balance.
Si au final chrome devient encore plus dominant, je ne pense pas que le consommateur y aura gagné.
@H2Apps
"Si au final chrome devient encore plus dominant, je ne pense pas que le consommateur y aura gagné."
Non, en effet.
Mais Safari, un logiciel propriétaire disponible uniquement dans un écosystème extrêmement propriétaire et verrouillé, disponible au fond que pour une minorité d’utilisateurs du web tant mobile que de bureau, utilisé comme arme par son propriétaire, soit une solution à ce problème. C’est un problème pire.
Aussi, Chromium est déjà à 95% de domination. Alors 98%, quelle différence ? La domination est déjà actée.
Ouvrir iOS aux autres moteurs / navigateurs donnera peut-être une opportunité à Firefox d’augmenter sa présence.
Tu as raison, il y a un soucis de domination de Chromium. Safari n’est pas une solution, le DMA n’empire pas le problème de façon certaine.
Quel serait la solution ? Un sponsoring d’état de la fondation Mozilla ? L’ouverture d’un bureau de développement en EU financé par l’EU consacré à Firefox et aux technologies web libres et ouvertes ? Ce n’est pas le travail du législateur cependant.
@fte
Je te trouve à la fois assez dur et pessimiste pour Safari, mais bon, c’est cohérent avec le casting ;)
Et tu m’as fait bien rire avec ta remarque sur l’a priori du bug, qui est aussi drôle qu’applicable aux autres (c’est dire comme elle est drôle ;)).
J’ai pas de problème au quotidien avec Safari que j’aime bien, surtout avec certaines extensions (même si peu [aucune ?] lui sont spécifiques).
En revanche, je te rejoins à propos de certains sites pro et « applications web » qui le font grave deconner.
L’éditeur d’une de mes applications essentielles, Tagalis, ne se cache d’ailleurs pas de ne l’optimiser (ce qui veut dire, traduit en langage d’utilisateur, de ne le faire fonctionner que) sur Firefox.
Je bénis donc aussi l’arrivée, enfin, de moteurs alternatifs à WebKit sur iOS (en espérant que Firefox sera de la partie).
Enfin, iPhoneOS 😡 : lourdingue que l’iPad ne soit pas concerné.
Après, j’ai une question de béotien : est ce que le « non support » d’autres moteurs que WebKit dans un navigateur est une question d’OS ou juste de validation dans le store (tu me vois venir…) ?
Le fait que les navigateurs web utilisent leur propre moteur va t’il permettre l’installation d’extensions comme sur les versions desktop ?
Dans les faits rien ne changera avec la 17.4 (et tant mieux)
Les navigateur avec leur moteur de rendu c’est marrant 30 seconde mais cela demande de maintenir une version uniquement pour l’iPhone en UE, dans le reste du monde et sur iPad version WebKit obligatoire donc une grosse surcharge de travail pour les dev pour aucun bénéfice.
Les boutiques tierces c’est pareil soyons honnête, elle n’existe pas de manière signifiante sur Android, et vu comme Apple as ficelé le texte à part Epic (pour l’effet d’annonce) et Setapp dans les conditions actuelle aucun ne va s’y risquer.
Dans le fond c’est le compromis parfait certain qui voulait cette liberté et l’auront (de manière illusoire certe), la commission européenne as eu son petit moment de gloire (à défaut de réellement servir à quelque chose mais ce n’est qu’un avis personnel) et Apple aura préservé son business. Comme ont dit « rentrez chez vous il n’y a rien à voir »
@Arthegor
Pas tout à fait. L’accès à la NFC devrait permettre à un pass Navigo d’avancer plus vite.
@Arthegor
L’Europe aurait dû créer un géant européen mais non, la fameuse dame de la commission n’a pas su ravaler son dégoût face à l’histoire d’Apple et de l’Irlande 🤡
Pages