De nouveaux détails sur "l'iPad Pro" à stylet
Le portrait-robot de ce que l'on a coutume d'appeler "l'iPad Pro" continue de se compléter. Après les dimensions et les interrogations sur son connecteur c'est AppleInsider qui ajoute quelques détails. La grande tablette utiliserait une puce NFC. D'après le contact du site, ce ne serait pas en prévision d'offrir ApplePay à ses utilisateurs mais de permettre à cet iPad d'être plutôt placé de l'autre côté du comptoir, avec la caisse, pour enregistrer les paiements via ApplePay.
L'écran profiterait pour sa part d'une latence réduite en comparaison des autres iPad. Il s'agirait d'offrir la meilleure précision possible pour fonctionner avec un stylet qui serait directement conçu par Apple. Ce stylet est décrit de manière assez classique : Bluetooth et capable de gérer les niveaux de pression.
Toujours pour l'écran, la source d'AppleInsider parle de la compatibilité avec Force Touch — à la suite de l'Apple Watch, des derniers MacBook Pro. Cette tablette contiendrait aussi la prochaine génération du processeur Ax et un port USB de type C — mais pas d'informations sur ce qu'il advient du port Lightning, s'il est maintenu ou secondé.
@sachouba :
"Toujours obligée de copier Samsung pour exister."
Apple existe depuis combien de temps déjà ?
@feefee:
Apple existe depuis 1976.
Samsung, depuis 1938. :)
@sachouba :
"Samsung, depuis 1938. :)"
Et sa branche informatique grand public ?
@feefee:
Samsung Electronics existe depuis le 13 janvier 1969. Il suffit de dire "Ok Google".
@ sachouba
Oui mais je te parle pas d'electro-menager là ...
Bref fais pas mine de ne pas comprendre :-)
@sachouba :
Pas Samsung mais Microsoft dans le cas présent...
Quitte a faire un troll autant le faire correctement!
Stylet de rechange : 14,99€
@Mathias10 :
Tape stylet surface 3 et tu verras que tu es bien loin de la réalité.
Un truc copié comme sur le note.. Pff comme la watch sur la gear.
Le stylet, c'est la mauvaise excuse à une interface mal conçue. On ressort ce qui fonctionne (enfin, on espère) sur ordi, on réduit le tout pour que ça rentre dans un LCD de tablette et on colle un stylet (vu que l'extrémité des doigts cachera les icônes devenues ridiculement petites)... Et on vend ça comme une révolution.
Quelques instants d'utilisation suffisent à comprendre que c'est catastrophique, mal pensé, bâclé. Du foutage de g***.
Je veux bien un stylet s'il est limité à certaines applications (écriture manuscrite, dessin) conçue vraiment pour lui, pas pour cliquer/sélectionner où mon doigt aurait suffi.
En fait, ça existe déjà donc à quoi bon.
iPad + grand et stylet = grosse concurrence à Wacom, c'est évident.
Les remarques au sujet d'un stylet sont donc totalement hors propos dans ce cas.
L'iPad deviendra un outil quasi imbattable dans sa multi-fonctionnalité.
@feefee :
"Je suppose donc que tu te considères comme expert à part entière proclamé par le peuple ? :-)"
Ah, le "c'est celui qu'il dit qui y est", maintenant, d'un Zorro local.
Bon, même pour l'iPad pro, il va falloir subir les animateurs de cours de récréation, dont acte. Je me ferai une raison.
"On va tous se taper dans les mains, espérer ce stylet"
Réponse dans le texte : "Après, exagérer pour décrédibiliser mouaih"
Sinon, c'est quoi ce "on" ? T'es plusieurs ? Tu représentes des gens ici ? Ah, oui : Darth Philou. C'est trop mignon.
"Qu'on ne soit pas d'accord c'est aussi ça une discussion"
Je m'étais toujours demandé ce qu'était une discussion. Heureusement, feefee, il est là.
On va apprendre des tas de choses sur la vie, tout ça. Enfin.
Sinon, je répondais à : "Je serais surpris et déçu qu'apple sorte un iPad avec un stylet. [...] Pour le reste ça ne sert à rien ou ça ne fonctionne pas"
C'est sûr, voilà une base discussion sérieuse...
"te mettre des tas de +1 si tu veux ;-)"
C'est mon désir le plus cher. Taper dans les mains et mettre des +1.
Sinon, t'as bien quelques Duplos qui traînent, non ?
@ Bigdidou
"Ah, le "c'est celui qu'il dit qui y est", maintenant, d'un Zorro local."
Ha mais non ça c'est pas ça le "césuiquidiquiyé"
Je ne t'accuse pas de faire pareil que ceux que tu critiques au contraire.
Tu me sembles juste croire que ton avis est sage et que donc les avis différents sont juste des avis de prétentieux auto-proclamés qui te fatiguent.
Mais je me trompe surement, tu n'a jamais voulu dire çà.
"Bon, même pour l'iPad pro, il va falloir subir les animateurs de cours de récréation, dont acte. Je me ferai une raison."
Concentrons nous sur l'essentiel (nous = toi + moi)
"Sinon, c'est quoi ce "on" ? T'es plusieurs ? Tu représentes des gens ici ? Ah, oui : Darth Philou. C'est trop mignon."
Hoooo oui et plein d'autres même tu te doutes même pas ! :-)
tout ce qui commence par "fi" ou "phi" etc ...
"Je m'étais toujours demandé ce qu'était une discussion. Heureusement, feefee, il est là.
On va apprendre des tas de choses sur la vie, tout ça. Enfin"
heuuuu ... non rien sinon je vais me faire avoir avec le "cesuiquidiquiyé" !! :-(
"Sinon, t'as bien quelques Duplos qui traînent, non ?"
Pour mes gosses , plein oui .
..........haaaaaaaa ca veut dire que je suis un gamin ?
rooooo vilain pas beau va ! :-)
@feefee :
Oui, oui. T'inquiète, je me suis fais une raison, ça y est.
Le stylet ne servirait à rien juste pour gribouiller …
- quel curieux manque total d'imagination qui revient en boucle chez certain corporatistes décérébrés
Ça fermerait la bouche remplie du mauvais mot collé au derrière d'une mauvaise pensée qui ne bouge pas, en lui collant un stylet à mâchouiller pour le moins
D’une certaine façon, la fourniture par Apple d’un stylet pour iPad maintenant serait un peu comme l’application Terminal de Mac OS X.
En 1984, Apple ne pouvait pas se permettre de donner le moindre accès à une interface en ligne de commande sur le Mac, sinon des développeurs sagouins auraient sauté dessus. Il fallait à l’époque forcer les développeurs à sortir des applications complètement adaptées à une interface graphique.
C’était un peu pareil avec la sortie de l’iPhone et de l’iPad sans stylet : il fallait forcer les développeurs à produire des applications réellement adaptée à une interface tactile, et non des trucs portés à l’arrache de leur version pour ordinateurs de bureau et utilisant des éléments d’interface inutilisables au doigt.
Une fois l’interface graphique vraiment bien entrée dans les mœurs des développeurs, il n’y avait plus aucun risque à doter Mac OS en 2001 d’un accès à une ligne de commande, pour les utilisateurs souhaitant y réaliser des actions moins facilement accessibles via une interface graphique.
De la même façon, maintenant que les habitudes de développement pour une interface au doigt sont bien répandues et le parc d’applications bien large, il est enfin possible pour Apple de doter des appareils iOS d’un stylet sans crainte de voir une horde de développeurs flemmards créer des applications nécessitant l’usage du stylet juste pour cause d’interface mal conçue.
Le stylet peut ainsi être réservé à ce pour quoi il est réellement utile ou indispensable, au lieu d’être utilisé à tort et à travers.
@BeePotato :
Analyse intéressante, merci a toi !
Perso cet iPad grand format m'intéresserait bien, si des applications compagnons spécifiques sont développés (me concernant en audio / musique). Et le stylet pourrait apporter plus de précision pour certaines tâches, clairement.
On verra bien.
Bin il va être vintage cet ipad pro ... ressortir avec un stylet là où les plus fervents moutons mangeurs de pommes éructaient leurs haines ''justifiées'' pour windows phone .... c'est de la merde il faut un stylet CQFD.
C'était la preuve ultime!! Il l'a fallait bien pour chasser au loin l'incompétence de Microsoft de créer des truc valable .... souvenez vous du pc tablet cher à Nogui et Philoo34 et les autres membres de la meute...... bin oui de la merde à cause du stylet .... CQFD
Mais rassurez vous, il vont prendre une techno vintage la revisiter et inventer le nouveau point de départ du style 2.0!!! Peut être un capteur de pression? des fonctions extra comme la gomme sur l'autre coté? voir 2 pointes? un crayon 4 couleurs (en plus hyper vintage) ....
Bref un stylet made in Apple c'est pas un stylet monsieur c'est un must.
Et ils vont en vendre, forcément une population qui à le sous ou pas mais surtout le besoin d'exister dans le troupeau le plus cool de la planète .....
@ _mabeille_ : « c'est de la merde il faut un stylet CQFD. »
C’est effectivement de la merde s’il faut un stylet.
En revanche, c’est assez sympa quand un stylet n’est absolument pas nécessaire mais qu’on a le loisir d’en utiliser un — ce qui explique que certains seront heureux de voir arriver une telle option proposée par Apple.
« Et ils vont en vendre, forcément une population qui à le sous ou pas mais surtout le besoin d'exister dans le troupeau le plus cool de la planète ..... »
Peut-être.
Ils en vendront aussi, sûrement, à une population qui n’a jamais voulu d’une interface utilisateur obligeant à utiliser un stylet pour tout et n’importe quoi, mais qui aimerait en revanche pouvoir utiliser pour quelques tâches bien précises un stylet plus efficace (on le suppose) que ceux actuellement disponibles pour iPad.
Mais évidemment, si on ajoute ce genre de précision, ça fait tout de suite moins trollesque et donc moins amusant. :-)
@BeePotato les interfaces obligeants le stylet n'existent plus ..... les plus sceptiques ont abandonné cette pratique depuis androïd et windows phone 7 ....
Le cas du note est éloquent interface aux doigts avec stylet pour des fonctions particulières.
on dira qu'Apple copie Samsung? .... bien sûr que non, le stylet de Samsung c’est de la merde et celui d'Apple le top du top.... je te prend les paris.
@ _mabeille_ : « les interfaces obligeants le stylet n'existent plus »
En effet. Je réagissais juste à ce que tu avais écrit, qui concernaient les gens disant « c’est de la merde » face à une interface où il faut un stylet.
C’est effectivement du passé, mais c’était à l’époque tout à fait justifié comme remarque, et du coup on ne voit pas, hors tentative de gros troll, en quoi ça viendrait en contradiction avec l’ajout maintenant d’un stylet par Apple.
Comme tu le fais remarquer, le Note montre bien que l’ajout après coup d’un stylet se fait très bien et apporte quelques fonctions intéressantes (mais quelques unes seulement).
« on dira qu'Apple copie Samsung? .... bien sûr que non »
En effet, et d’ailleurs on ne voit pas bien pourquoi on dirait qu’Apple copie Samsung.
Ce n’est pas Samsung qui a inventé le concept de stylet, ce n’est pas non plus Samgung qui a été le premier à vendre des machins tactiles avec un stylet, et le fait de vendre des machins tactiles avec un stylet est un concept bien plus vague que les concepts de design de smartphone et d’interface utilisateur que Samsung a copiés chez Apple.
Il serait tout à fait déplacé (ou simplement trollesque) de mettre ces deux cas dans le même panier. ;-)
@BeePotato
gros troll ou pas j'étais là à l'époque lorsque l'iphone edge est sorti ...... je me souviens parfaitement des discours anti stylet .... là je vais me régaler des mêmes qui avec 2 pirouettes vont trouver l'argumentation contraire.
encore que la plupart ont changé de pseudo... mais j'y étais.
@ _mabeille_ : Comme je te l’ai expliqué, ce discours était à l’époque tout à fait justifié, car il visait justement des systèmes dont l’interface était inutilisable sans stylet.
Et comme je te l’ai expliqué aussi, ça n’a rien d’une pirouette que de reconnaître que ça peut être utile d’ajouter une bonne gestion du stylet à un système qui a été développé pour fonctionner sans et qui profite déjà d’un large parc d’applications elles aussi développées pour fonctionner sans stylet.
Car ça n’est en rien en contradiction avec ce qui était affirmé en 2007 et ce qui continue d’être affirmé, à savoir qu’un système dont l’interface utilisateur n’est pas utilisable (ou pas de façon pratique) sans stylet est mauvais (comprendre « mauvais par rapport à ce qui est faisable à notre époque » — avant 2005, c’était bien plus acceptable, du fait de contraintes techniques qui ne permettaient pas vraiment de faire autre chose).
Et j’y étais aussi. ;-)
@BeePotato je ne pensais pas du tout à toi quand j'ai écris mon premier commentaire.
@ _mabeille_ : Oh, rassure-toi, je ne l’avais pas pris pour moi. Je ne suis pas (encore ?) assez paranoïaque ni égocentrique pour ça. :-)
Mais j’y ai répondu tout de même, pour souligner que même ceux qui auraient, à l’époque, répété le discours anti-stylet pour de mauvaises raisons (comportement simplement moutonesque, reprenant le discours sans le comprendre, ou comportement carrément fanboyique) n’auraient aucunement besoin de trouver une « pirouette » pour justifier leur soutien de la nouvelle approche d’Apple dans ce domaine.
Car il y a un cheminement logique conduisant au support du stylet après quelques années, et seulement après quelques années. On peut bien sûr reprocher à Apple d’avoir un peu traîné, l’écosystème iOS étant suffisamment stable depuis un moment pour ne pas craindre un effet négatif lié à l’arrivée d’un stylet. Mais bon, ce n’est pas non plus une fonction cruciale.
J'aime beaucoup le hardware de la surface de Microsoft. Le combo typecover+ béquille etc ... C'est assez astucieux et pas trop mal pensé.
Après je ne pense toujours pas que le concept soit bon car c'est avant tout un ordinateur déguisé en tablette. C'est une tablette PC et je pense pas que ça soit réellement confortable en mode tablette.
En effet qu'est ce qu'une tablette ? Selon moi, c'est un produit fonctionnant sur une interface tactile, simple d'utilisation et rapidement accessible fondé sur un système d'exploitation adapté.
Hors le soucis c'est que la surface de Microsoft tourne toujours sur un système au carrefour entre le clavier souris et le tactile. Au final, ce produit s'utilise je pense d'avantage comme un ordinateur portable que comme une vraie tablette ( et donc on néglige finalement cette accessibilité).
D'autant que pour l'instant la surface reste assez lourde et sa très grande dimension ainsi que son épaisseur n'arrange en rien l'affaire.
Le concept idéal pour un iPad Pro serait pour moi :
- un iPad de 12" très compact : bord très réduit, très fin et très léger (ne pas être plus lourd qu'un iPad 3, ni plus épais qu'un iPad Air 2 , et autre aussi compact qu'un MBA 11".)
- Proposer une processeur ARM aussi puissant qu'un MacBook Air, mettre un port USB Type C à la place du lightning, proposer un écran Retina HD gérant force Touch (donc les pressions : utile dans les apps de dessins et de prise de note)
- avoir un IOS toujours 100% tactile mais qui serait plus adapté à une tablette et plus productif : multi fenêtrage, meilleur gestion des périphériques (clavier, stylets, clefs USB).
Tout en conservant la simplicité d'iOS. Mais l'ouvrir (ex: je branches une clef USB, un menu s'affiche pour faire glisser mon fichier dans l'app de mon choix et ainsi on ne s'embarque pas avec un gestionnaire illisible sur tablette).
- réinventer pour ce produit la Cover de l'iPad avec un clavier intégré qui tiendrait SANS béquille. Et un stylet.
@Pommeduberger:
"Proposer une processeur ARM aussi puissant qu'un MacBook Air"
Ça ne sera pas bien compliqué, tous les smartphones du moment sont plus puissants... L'Apple A8X également.
Un stylet pour utiliser l'Ipad Pro comme une Wacom pour APERTURE. Un prématuré pour un décès.
Dommage, on aurait pu avoir un nouveau né pour un ressuscité.
Pages