Apple explique (encore) pourquoi Stage Manager est réservé aux iPad M1
Apple a de nouveau tenté d’expliquer pourquoi le nouveau gestionnaire de fenêtres Stage Manager se limitait à une compatibilité avec les iPad équipés d’une puce M1 (soit une toute petite minorité des tablettes en usage actuellement). Dans une déclaration partagée par Rene Ritchie, le constructeur indique que l’expérience requiert beaucoup de mémoire vive, un stockage « incroyablement rapide » et des sorties I/O flexibles.
Tout cela n’est disponible qu’avec la puce M1. Stage Manager est « une expérience complètement intégrée incroyablement rapide et réactive, et permet aux utilisateurs de faire fonctionner 8 apps en simultané sur l’iPad et un écran externe d’une définition allant jusqu’à 6K », ajoute Apple.
Le Virtual Memory Swap, qui offre aux applications les plus gourmandes la possibilité d’exploiter jusqu’à 16 Go de RAM, n’est donc pas suffisant, ce qui était la première explication donnée par le constructeur.
Apple explique pourquoi Stage Manager n’est disponible que sur les iPad M1
En plus du swap, une fonction qui convertit le stockage disponible en mémoire vive, Stage Manager nécessite un stockage rapide : celui de l’iPad Pro M1 est ainsi deux fois plus véloce que sur la précédente génération. Malgré sa puce A14, l’iPad Air 4e génération doté de 256 Go de stockage est compatible avec le Virtual Memory Swap, mais pas avec Stage Manager.
@rolmeyer
"Quasiment tout le monde fait comme ça."
Tu cites de l’électroménager.
C’est juste.
Apple fait maintenant de l’électroménager, dans un esprit grand public, et fait comme le reste de cette industrie.
En matière d’outils professionnels il n’en va heureusement pas ainsi, ce n’est pas la norme comme pour l’électroménager. Ainsi ma perceuse pro, puisque tu évoquais cet outil, d’il y a 15 ans est toujours réparable, je peux toujours trouver des éléments tels qu’un nouveau mandrin, moteur de rechange (plus puissant au passage), etc. Je l’ai réparée avant de la donner… je viens d’acheter un modèle sans fil. Du même fabricant. Il a ma confiance, lui. Ainsi on a des imprimantes 3D anciennes au boulot, qui sont toujours réparables, maintenances, avec des pièces détachées disponibles - quoiqu’il y a des problèmes de délais de livraison délicats depuis quelque temps -… bref. Pas la meme clientèle et pas le meme esprit, et ça vaut mieux pas.
@rolmeyer
"Tu changes de sujet"
Pas vraiment. Je parle de l’esprit dans lequel ces produits sont produits.
Mon père a changé la tête de sa meuleuse d’angle pour accepter les disques xlock. Nouvelle feature ? Mais c’est une meuleuse pro. D’une marque d’outils pro. Ce n’est pas du Einhell ou du Ryobi. Encore que Ryobi s’est professionalisé récemment… bref. L’esprit mon ami, l’esprit.
@rolmeyer
"life style" ?
mouais, je suppose que l'américain permet de mieux parodier le monde moderne ? ou je sais pas, "ilfe" ? c'est ça ?
Apple est un constructeur d'ordinateurs grand public et quelques produits pour les professionnels (final cut, mac pro, écran pro xdr)
@rolmeyer
> Quand même grosso merdo, télé lave linge voiture perceuse à batterie et informatique,
> en gros dès que ça sort du magasin c’est déjà dépassé si on veut, la techno faisant
> des progrès rapides.
Faut quand même pas exagérer, ni les télés ni les lave linges ni les voitures ni les perceuses (à batterie ou pas) proposent comme fonction principale d'être capable d'exécuter des algorithmes programmables conçus par des tiers.
Les outils informatiques, si, c'est même leur fonction première de permettre cela. Ils ne sont pas vendus comme capable uniquement de faire ce qu'ils sont capables de faire lors de leur mise en vente, mais bien parce qu'ils permettent un large spectre d'autres fonctions programmables, bien après leur mise en vente.
Sinon les smartphones seraient de fait des dumbphones : seules les fonctions préintégrées sont dispo, pour en avoir plus, il faut racheter un dumbphone proposant plus de fonctions...
> Quasiment tout le monde fait comme ça
Pas en produits informatiques programmables, non.
@fte
"Ça fait adulte qui a payé un appareil pas bon marché et qui réalise qu’après quelques mois, semaines peut-être, il est déjà partiellement dépassé et sans possibilité d’évolution quelconque."
Hein??? Mais c’est partout pareil. Quand tu achètes un produit il est quasiment toujours dépassé par la génération suivante. Et ce que ce soit un ordi, une tablette, un téléphone, un aspirateur, un autocuiseur voir une simple bouilloire.
Sinon, il vaut mieux ne jamais rien acheter pour ne pas être frustré.
@gwen
"Mais c’est partout pareil."
Non. Ce n’est pas.
Et on parle de logiciel.
Et d’Apple qui se targue de supporter son matériel plus longtemps que la moyenne de cette industrie. Ce qui n’est que très partiellement vrai. Voire faux selon les secteurs.
Et toujours d’Apple qui vante ses produits comme les meilleurs de l’industrie et de très loin. Ce qui n’est que très partiellement vrai ici aussi.
Enfin bref. On est dans le domaine de la perception subjective selon le contexte de chacun, et je réagissais non pas sur cette limitation dont je n’ai rien à faire au fond, d’autant que j’ai un iPad M1 et que ce n’est pas ce qui me fera le détester moins, mais sur le jugement porté sur l’avis de ceux qui désapprouvent. Jugement qui me semble totalement déplacé.
Fin de l’histoire.
@fte
"Et d’Apple qui se targue de supporter son matériel plus longtemps que la moyenne de cette industrie. Ce qui n’est que très partiellement vrai. Voire faux selon les secteurs."
Sauf que en ce moment on est en période de transition. Le matériel « ancien » est toujours supporté et les mise à jour de sécurité appliqué très longtemps après que la mise à jour de l’OS ne puisse être appliquée sur certains modèles.
Ok je suis également frustrés qu’Apple ne m’accorde pas l’accès à certaines fonctionnalités sur mes machines. Mais cela ne me semble pas injuste. J’ai d’ailleurs toujours de très vieux modèles de Mac, iPhone et iPad que j’utilisent encore en connaissant leurs limitations. Ils ne sont pas moins performants que lors de leur acquisition.
@fte
Pourquoi obsolète ? Juste car tu as les boules de ne pas avoir une fonction qui plus est ne te servira peut-être même pas 🤷🏻♂️
@airmac
"Juste car tu as les boules de ne pas avoir une fonction qui plus est ne te servira peut-être même pas 🤷🏻♂️"
Je n’ai pas les boules de ne pas avoir cette fonction. J’aurai en effet cette fonction puisque j’ai un iPad M1. Après, je n’aime pas les iPad, mais c’est une toute autre question.
Il est en outre fort possible que ça ne me serve absolument pas, ce qui n’a rien à voir avec ce que je disais.
Tu n’as pas lu mes messages en fait.
@fte
les choses qu'on n'aime pas rend malheureux, et je suis là pour vous débarrasser de votre malheur.
:)
@fte
oui.
c'est vrai.
@cecile_aelita
"Ils font bien e qu’ils veulent après tout … si ils veulent le réserver qu’aux machines M1 c’est leur droit "
Tu as raison partiellement sur le fond, mais pas du tout sur la forme.
Apple fait bien ce qu'elle veut, certes! Toutefois, je peux parfaitement comprendre la frustration de quelqu'un qui a acheté un iPad Pro 2020 à plus de 1200 euros, en espérant une certaine pérennité avec son matériel, quand Apple lui explique qu'après à peine 2 ans, son iPad commence à présenter une certaine forme d'obsolescence matériel pour faire fonctionner des "advanced features" présents dans la nouvelle version d'iPadOS. Surtout que ces "advanced features" semblent particulièrement destinés aux iPad Pro.
Admettons que demain, Apple explique que finalement, certaines fonctionnalités intéressantes (et que tu attendais peut-être depuis longue date dans le cadre de ton activité professionnelle, ou non) de la nouvelle version de macOS ne soient réservées qu'aux Mac équipés de puces M2. Serais-tu toujours "heureuse" que ton MBA M1 acheté il y a moins de deux ans ne soit techniquement pas en mesure de faire fonctionner ce nouveau feature?
@Khrys
Perso si j’ai besoin d’un iPad Pro M2 pour des features qui me permettent de mieux bosser j’achète les yeux fermés. Puis si tu es pro, tu récupères la tva et tu amorti ton matériel… enfin j’espère pour toi
@airmac
"Perso..."
Ça résume ton point de vue, ce qui n'en fait en aucun cas une généralité pour la plupart des utilisateurs pros (ou non) de l'iPad.
@Khrys
Je ne partage pas du tout ton point de vue. Mais aucun soucis, je le respecte quand même 🙂.
Et pour répondre à ta question (EN TOUTE HONNÊTETÉ). Si vraiment il y a des fonctions qui me sont non fournies sur une prochaine mise à jour… non je ne me plaindrais pas…. 🙂
Elle n’était pas présente au moment de mon achat… elle n’aurait pu ne jamais exister en plus… 🙂.
Là où par contre je me plaindrais, c’est si demain, Apple décidait que Facetime par exemple ne fonctionnait plus sur mon mac… là oui … je me plaindrais… parce que je peux très bien avoir acheté mon mac UNIQUEMENT pour FaceTime 🙂.
Tu n’as pas acheté ton iPad Pro pour « stage manager »?🙂
Si c’est le cas… t’es un visionnaire 😋! Tu as acheté ton iPad pour une fonction qui n’était même pas encore en développement chez Apple 😋😋!!
@cecile_aelita
"Et pour répondre à ta question (EN TOUTE HONNÊTETÉ). Si vraiment il y a des fonctions qui me sont non fournies sur une prochaine mise à jour… non je ne me plaindrais pas…. "
Good for you! Mais tout le monde n'est pas comme toi, une chance! Tu devrais, pour une fois, voir un peu plus loin que l'habituel "Me, Myself, and I".
Quand on dépense (investit) un montant d'argent assez important dans un appareil à usage professionnel (ou non, peu importe), on est en droit de s'attendre à ce que cet appareil puisse bénéficier de nouvelles fonctions "pros" (ou non, peu importe), attendues et réclamées depuis plusieurs années et dont Stage Manager en est une forme ou un dérivé.
Là, le problème n'est pas la fonctionnalité en elle-même, ce que tu ne sembles pas comprendre à priori, mais la façon dont celle-ci a été implémentée par Apple dans iPadOS, incluant les contraintes techniques imposées et limitatives sur du matériel qui a moins de 2 ans.
@Khrys
En tout cas tu l’aimes le mot « pro » 😉!
Aller fin de la conversation. 🙂
Bonne journée à toi
@cecile_aelita
"En tout cas tu l’aimes le mot « pro »"
En tout cas, tu sembles avoir systématiquement un problème avec le terme "pro", quelque soit le sujet de discussion.
Anyways...
@Khrys
"Quand on dépense (investit) un montant d'argent assez important dans un appareil à usage professionnel (ou non, peu importe), on est en droit de s'attendre à ce que cet appareil puisse bénéficier de nouvelles fonctions "pros""
C’est amusant car justement j’entends régulièrement les pro dirent qu’ils ne mettent jamais à jour leur matériel au risque de tout casser ce qui fonctionnait.
C’est pour ça que certains ordinateurs professionnels tournent encore sous Windows 95.
Que tu attendes d’hypothétiques innovations qui n’ont jamais été promises est une chose. Mais Apple n’a pas obligation à fournir ces innovations à tous les anciens acheteurs. Surtout quand l’explication est matériel.
@gwen
> Surtout quand l’explication est matériel.
Ne pas confondre justification et explication.
@cecile_aelita
Coucou,
Enfin un e réponse censée dans la marre des "Plus gros zizis".
Chacun à raison ou à tort, mais lequel ? 🧐
@BlanBlan
Faut dire aussi que pour la course au « plus gros zizi », je ne pars pas avec un avantage quand même 😅😛
@cecile_aelita
🤣
@BlanBlan
Bah c’est vrai 😅
Problème d’implémentation qui requiert trop de ressources ❓😈
@PtitXav
CQFD!
@PtitXav
Ou peut être implémentation optimisée pour la nouvelle architecture afin d’être le moins demandant possible, et qui demanderait d’être implémenté différemment pour les anciennes architectures ?
Non mais ils peuvent se le garder leur Stage Manager. Il y a des tas de manières bien plus pertinentes de gérer des fenêtres. Tout ce que l'on veut, c'est que les iPhones et les iPads, qui sont des ordinateurs comme les autres, soient libérés. Que l'on puisse installer ce que l'on veut dessus.
@pim
Tout ce que TU veux 😉
@shaba
J’allais le dire 😅!
C’est qui ce fameux « on » 😋?
Ou alors peut être que l’on a Louis XIV dans les commentaires 😋
@pim
Non justement, nous ne voulons surtout pas en majorité que l’iPhone et l’iPad soient « des ordinateurs » comme les autres. Je ne comprends pas d’où vous sortez cette drôle d’idée. L’OS de ces appareils doit demeurer contrôlé pour qu’ils soient toujours parmi ses les OS les plus sécurisés pour leurs utilisateurs. C’est une notion très importante et qui fait toute la différence avec les systèmes ouverts mais totalement vérolés d’Android et consorts.
@Anakin92130
Je suis d’accord avec toi 🙂.
En tout cas c’est ce que je veux moi! 🙂.
Après que certains ne veuillent pas ça, je peux l’entendre aussi.
De toute façon… qu’on le veuille ou pas, c’est Apple qui décide ce qu’ils feront de leurs machines😊
@cecile_aelita
C’est certain et je suis totalement en accord avec vous. Je sais pourquoi j’utilise des produits Apple et si je veux quelques chose de différent avec une autre philosophie, je prends une autre marque. Il en faut pour tous les goûts!
@Anakin92130
« si je veux quelques chose de différent avec une autre philosophie, je prends une autre marque. Il en faut pour tous les goûts! »
Pourtant ça semble du bon sens 🙂, mais c’est loin d’être l’avis général ici.
On vit dans un monde où il faut que tout s’adapte à soi … et ce n’est jamais aux gens de s’adapter et de prendre ce qui leur correspond 🙂.
J’achète une renault mais je vais vouloir qu’elle devienne une Audi… si un jour j’en ai envie 😊.
Dis comme ça ça semble stupide et pourtant …
@cecile_aelita
C’est tellement vrai ! vu comme ça, j’avoue que cette approche de vouloir que les choses s’adaptent à nous coûte que coûte paraît totalement absurde et véritablement ridicule! J’en rie encore… 😂
@Anakin92130
On vivrait dans un monde où il n’y aurait aucune concurrence … je l’entendrais🙂. Mais ce n’est absolument le cas !🙂
Acheter un iPad et vouloir que ce soit un mac… d’une c’est idiot parce que ça veut juste dire que tu n’as pas choisi le bon produit et en plus vouloir que l’iPad ne soit plus un iPad mais un Mac c’est égoïste vis à vis de ceux qui ont acheté un iPad JUSTEMENT parce qu’ils ne veulent pas de Mac justement … et qui veulent l’interface d’un iPad 🙂.
@cecile_aelita
C’est un peu plus complexe, Cécile.
Quand tu découvres les possibilités de ton iPad, il y a quelques frustrations parfois de ne pouvoir utiliser ( par exemple pour ma part) l’app fichiers comme un Finder de macOS. Est ce qu’Apple me l’a promis ? Non et il ne le change qu’à la marge. C’est à l’usage qu’on se dit que c’est dommage.
Un exemple : j’ai un fichier psd que je veux modifier : je dois l’importer dans procreate qui en fait une copie et si je veux le remodifier dans art studio pro je dois encore l’exporter puis l’importer puis l’exporter à nouveau : résultat : 5 fichiers au lieu d’un pour des modifications : un risque de se tromper et des créations de bibliothèques d’app dans des dossiers différents : très difficile de se repérer même mentalement dans le disque dur de l’iPad là où c’est limpide dans le Finder.
Si j’avais un Finder avec un dossier applications et la possibilité d’ouvrir un fichier sans devoir l’importer et l’exporter , ça serait pas mal.
Je fais avec.
Cette limitation de l’iPad pro me gêne un peu.
Après quand j’achète un Mac je sais que je n’aurai pas de gpu nvidia. Et pour ça je prends un pc. Mais bon au delà de ça , on peut vouloir désirer souhaiter des améliorations logicielles ou matérielles des machines qu’on utilise.
Et tu sais quoi ?
Apple écoute parfois ses clients.
@Dark Phantom
En gros tu t’es trompé de machine.
@gwen
Non. J’ai plusieurs macs et cet iPad et j’en suis très content pour de nombreuses utilisations.
Jugement hâtif typique des commentaires macg
@Dark Phantom
« Jugement hâtif typique des commentaires macg »
Merci pour ta réponse Dark Phantom 🙂.
J’avoue que je suis quand même un peu de l’avis de Gwen😊. Tu as l’air d’être quelqu’un de technophile qui s’intéresse à la technologie etc … donc tu le savais en achetant ton iPad qu’il avait les limitations que tu cites 🙂. Donc on peut dire en quelques sorte que quand même, cette machine n’était peut-être pas la plus adaptée à tes usages si elle ne remplie pas tout ce dont tu as besoin au moment de l’achat 🙂. Donc j’entends très bien que tu puisses espérer qu’une mise à jour apporte des correctifs et des fonctions pour améliorer cela … mais comme je l’ai dit « on est sur de l’espoir… pas sûr de la promesse ». Donc on ne peut pas en vouloir à Apple de ne pas te proposer des fonctions sur ton matériel que tu n’avais pas en l’achetant 🙂.
Je vais te donner l’exemple inverse si tu veux bien 🙂.
Imagine qu’ils avaient fait exactement l’inverse … qu’ils aient IMPOSÉ ce « stage manager » à tous les iPad… sans la possibilité comme avant d’avoir l’interface avec une seule appli qu’on a actuellement … bah dans ce cas c’est moi qui aurait râlé parce que je n’en veux pas de ce truc moi 😋! Sauf que sans être prétentieuse ni rien… j’aurais été plus légitime à me plaindre pour le coup… car quand j’ai acheté mon iPad … je l’ai acheté avec des fonctions qui correspondaient à mes usages (sinon j’aurais pris autre chose 😋) et le fait de me les enlever … alors que quand j’ai payé je les avais… là c’est plus gênant, tu ne trouves pas ? 🙂
@cecile_aelita
Non ce que je veux dire c’est qu’il est légitime, après utilisation, et quand on a un usage spécifique de la machine, d’espérer des améliorations. Ce qui est différent de râler parce qu’on a pas la mise à jour : parce que cette mise a jour de stage manager , comment râler de ne pas l’avoir sans l’avoir testée et utilisée ? ^^
Bref c’était juste pour nuancer tes propos. Juste pour dire que ce n’est pas interdit de souhaiter des améliorations quand même ( surtout quand on sait que les appareils qu’on achète ne sont pas toujours optimisés : par exemple à la sortie des M1 , rosetta2 était là pour permettre aux apps Intel non optimisées de fonctionner sur M1; il est donc légitime par exemple de râler si certaines apps ne sont pas encore optimisées : dans ce cas pas contre Apple mais contre les grandes boites qui font les logiciels mais n’en ont pas l’obligation non plus) etc etc etc
@Dark Phantom
Ah alors en effet j’avais peut être mal compris ton commentaire ! 🙂
Tu as raison, on peut tout à fait avoir des envies !! Moi j’aurais adoré voir arriver un mode une main sur l’iPhone … c’est pas le cas … tant pis 🙂. Je ne râle pas pour autant 😅.
Ton commentaire est donc très différents des autres ici qui critiquent Apple de ne pas avoir mis cette fonction sur leur iPad … parce que là non… en effet … il n’y a aucune raison de se plaindre ! Qu’on aurait été content de l’avoir (si on souhaite la fonction OK), mais râler parce qu’on ne l’a pas … ce n’est pas légitime !
C’est comme un enfant qui se plaindrait parce qu’on lui offre une boîte de lego .. et que ce n’est pas celle qu’il voulait ! 😅 A la base, il n’en avait pas… et personne ne lui en a promis … donc aucune raison de se plaindre lol.
@cecile_aelita
> Moi j’aurais adoré voir arriver un mode une main sur l’iPhone … c’est pas le cas …
> tant pis 🙂. Je ne râle pas pour autant 😅.
P'tet que cela serait le cas si Apple implementait ce mode dans iOS mais, purement arbitrairement, réservait cette implémentation totalement logicielle donc uniquement au tout dernier iPhone, alors que le votre, parfaitement capable techniquement de faire tourner cette implémentation pourtant, date de 2 ans seulement.
Apple doit vraiment être ravi d'avoir réussi à convaincre tant de monde que les plateformes informatiques qu'elle vend n'ont aucune capacité d'évolution... et donc qu'ils doivent en racheter de nouvelles quand Apple le décide...
@byte_order
« P'tet que cela serait le cas si Apple implementait ce mode dans iOS mais, purement arbitrairement »
Déçue oui, râler non🙂.
Et le « arbitraire » c’est toi qui le dis en plus 🙂.
Après j’entends que c’est la mode actuelle de vouloir que tous les autres (sauf soi) soit des méchants et que nous sommes les seuls gentils innocents comme l’agneau 😋! Mais même moi qui m’estime plutôt être une « bonne » personne, j’ai aussi ma part de responsabilité dans plein de chose, et donc tout n’est pas toujours de la faute des autres qui ne cherchent qu’à nous faire du mal et nous embêter 😋!
« Apple doit vraiment être ravi d'avoir réussi à convaincre tant de monde que les plateformes informatiques qu'elle vend n'ont aucune capacité d'évolution... et donc qu'ils doivent en racheter de nouvelles quand Apple le décide... »
Vu que je suis clairement minoritaire à penser que Apple l’a fait pour des raisons et pas juste pour embêter les gens (comme majoritairement d’ailleurs 😋), j’aime à penser que du coup Apple ne fait des choix que pour moi vu que ça semble toujours me convenir 😛 !
C’est la classe quand une des plus grandes entreprises au monde fait des choses JUSTE pour toi 😛!
Plan est pourri d’après tout le monde ! Moi j’adore.
Siri est pourri pour tout le monde. Moi il marche chez moi.
La Touch Bar c’est nul d’après les gens : moi je l’adore
Etc etc …🙂
(Humour évidement … même si de souvenir c’était pas ton plus grand fort ça 😊 ou alors je confonds peut être avec FTE, je ne sais plus, désolé 😊)
@cecile_aelita
"ou alors je confonds peut être avec FTE"
Non mais oh eh l’autre. Va manger des huîtres oui.
@Anakin92130
Une « philosophie », sérieusement ?
Pages