3D Touch, le pied de nez de l'iPhone 6s aux smartphones Android Force Touch
ZTE et Huawei ont cru prendre Apple de court en annonçant des smartphones à écran Force Touch avant l'iPhone 6s. C'était sans compter sur la roublardise de la Pomme qui n'a pas présenté un simple écran Force Touch, mais un écran « 3D Touch ».
En annonçant cet été des smartphones Force Touch, ZTE et Huawei comptaient clairement surfer sur cette appellation apparue avec le MacBook et qui, selon les rumeurs, devait aussi être associée aux nouveaux iPhone.
Commercialiser un Huawei Mate S disposant d'un écran portant le même nom que celui de l'iPhone 6s, cela serait revenu à mettre les deux smartphones sur un pied d'égalité sur le plan marketing.
Pas de chance, l'écran de l'iPhone 6s n'est pas Force Touch mais 3D Touch. Le terme « 3D » a beau avoir déjà été servi à toutes les sauces, « 3D Touch » en jette plus que « Force Touch ». C'est comme si Force Touch était déjà de l'histoire ancienne.
Le pied de nez n'est pas seulement sémantique, il est aussi technologique. Huawei a donné très peu d'exemples des possibilités offertes par l'écran Force Touch du Mate S. En appuyant plus fort sur l'écran, on sait que l'on pourra activer une loupe dans une image et zoomer sur des photos dans une galerie. On pourra aussi peser des objets en les posant sur l'écran (ce n'est pas une blague).
Les fonctions permises par l'écran 3D Touch des iPhone 6s sont non seulement plus nombreuses, mais aussi plus intéressantes. Il y a les Peek et Pop qui permettent de prévisualiser (et d'ouvrir) toutes sortes de contenu facilement. Il y a aussi les Quick Actions qui sont des raccourcis vers des fonctions clés des applications.
Huawei assure que sur son smartphone « les possibilités [de Force Touch] sont sans limites »... mais il n'a pas annoncé d'API pour que les développeurs puissent en tirer parti dans leurs applications. En l'état, il n'y a que les applications du constructeur chinois qui peuvent tirer avantage de l'écran Force Touch.
Quand bien même Huawei proposerait des outils pour les développeurs, ces outils seraient réservés à ses smartphones. Si Samsung devait lancer un smartphone Force Touch, les développeurs devraient adapter à nouveau leurs applications spécifiquement pour les appareils sud-coréens.
On touche là au point faible d'Android, le mariage entre le matériel et le logiciel. Tant que Google n'intègre pas les API dans la base du système, les fabricants sont forcés de créer des solutions spécifiques à leur matériel. Les fonctions tirant parti d'un composant inédit sont dès lors réservées aux applications du constructeur.
Par exemple, on ne peut pas déverrouiller 1Password sur Android avec le lecteur d'empreinte digitale du Galaxy S5. Le capteur biométrique ne sert qu'à déverrouiller le smartphone, confirmer un achat sur la boutique d'apps de Samsung et payer avec PayPal (qui est un partenaire).
Les développeurs Android attendent judicieusement que Google standardise la prise en charge de nouveaux composants matériels pour se lancer. Le support de la reconnaissance digitale fait partie des nouveautés d'Android Marshmallow.
C'est donc seulement à partir de cet automne qu'on devrait voir fleurir des applications tierces supportant les lecteurs d'empreintes des terminaux Android (ça sera le cas de 1Password).
Concernant une intégration logicielle de Force Touch (ou de reconnaissance de pression, peu importe son nom), ça ne sera pas au mieux avant le successeur de Marshmallow, ce qui nous amène au moins à mi-2016.
Les fournisseurs de l'écran 3D Touch de l'iPhone 6s, selon le Wall Street JournalComme elle l'avait fait avec Touch ID ou le processeur A7 64 bits, Apple prend donc une bonne longueur d'avance sur la concurrence. Les apps iOS qui font Peek, Pop et qui proposent des Quick Actions vont très vite arriver car les développeurs iOS ont d'ores et déjà tous les outils nécessaires.
Et puis en s'accaparant une grande partie de la production d'écrans sensibles à la pression, la firme de Cupertino retarde l'arrivée des terminaux concurrents. Le Huawei Mate S Force Touch a été annoncé début septembre, mais on ne connaîtra sa date de sortie que le mois prochain. Quant à l'Axon Mini de ZTE, sa date de lancement est également un mystère et il ne sortira pas a priori dans le monde entier. Les fabricants de smartphones Android sont forcés de rester sur la touche.
Je suis d'accord avec toi, essbihi, c'est le début de la fin pour Apple. D'ici 2010 cette entreprise ne sera plus rien..
Force touch
3D touch
2 noms pour les mêmes fonctions. Vivement la 4D Touch.
C'est vrai qu'ils doivent bien se marrer chez Apple en regardant Google et ses dépendants se débattre et s'entre-tuer.
Objectivement, ça doit être quasiment jouissif de bosser en ce moment sur l'iPhone 7 ou 7S...
C'est contre productif ce 3D Touch on a vu clairement lors des présentations que ça fait tout... sauf faire gagner du temps.
Ça reste intéressant pour les jeux mais c'est tout, aucune autre utilité.
@Joëh :
C'est contre productif ce 3D Touch on a vu clairement lors des présentations que ça fait tout... sauf faire gagner du temps
---
Tout ce qui nouveau demande plus de temps... pour apprendre. Comme un petit enfant qui apprend à marcher.
@Joëh
Tu n'as compris non plus, en keynote , ils ont pris leur temps pour montrer la différence entre chaques fonctions.
Appuie court 1 sec.
Appuie long 2 sec.
Appuie 3D Touch 3 sec.
C'était la seul façon visible de montrer les fonctions, mais en réalité c'est.
Appuie court 0.2 sec.
Appuie 3D Touch 0,2 sec en appuyant fort.
Appuie long 1 sec.
Tu n'as qu'à regarder les démos des journalistes, ils sont tous unanimes, ça fait gagner du temps, et c'est aussi important que le multitouch quand il est arrivé.
Mais laisse moi deviner, tu fais partie du genre de personne qui disait que Touch ID c'était un simple scanner d'empreinte comme il en existait depuis 30 ans...
-___-
@Joëh :
On n'a décidément pas vu le même keynote...
AHHAHAhahahAHA AH AH AHAh AHHAHAHHHAHHAH A AHHAhahhahahaha AHAH AAHhhahhh
Merci pour la barre de rire. J'attends que Android l'implante dans sa version caramel.
Je pense que cette avancé, sans être révolutionnaire, permet d'envisager une nouvelle dimension dans les jeux d'interface. Je suis surpris par ailleurs de voir que de nombreux articles ne soulignent pas le fait que 3D Touch est accompagné de taptic engine ce qui constitue un vrai plus par rapport à la concurrence. À voir la précision à même l'écran mais le résultat étant saisissant sur les trackpad des Mac on peut espérer un feedback au moins aussi bon sur l'iPhone.
La techno est à peine sortie mais dès lors que le parc d'appareil sera majoritairement, voir entièrement, équipé de la technologie, Apple pourra se permettre d'en faire un élément clé dans la navigation de son OS. En plus de cela, dans un premier temps il ne fait aucun doute que les tiers arriveront à s'emparer des API et proposer des nouveaux types d'app en proposant autre chose que de simples menu contextuels.
Ça faisait quelques années que j'attendais ce genre d'avancée dans les appareils tactiles, je ne peux donc que me réjouir d'avance !
A voir sur le long terme.
@reborn :
@tertez
L'écran mutitouch ne sert a rien, le Retina non plus, l'unibody et Touch ID non plus, et bla et bla et bla...
Ce nom fait trop geek des années 80. En même temps les années 80 reviennent en force Dorothée Chantal Goya toussa quoi
En fait de concurrence, chaque acteur en place cherche surtout à créer un monopole (d'un matériau, d'une appellation, une techno etc) et ainsi ne pas avoir de concurrence, du moins, ne pas être comparable.
Et Apple est très fort.
D'ou le changement de nom... Je comprend mieux
Chez Samsoul ça va s'appeler le S touch ? Ou il vont encore sortir la photocopieuse ?
Ca risque de s'appeler 3D touch S. Ils ne font pas dans la dentelle en général.
Plutôt S3D Touch :D
@kril1n:
Ça va s'appeler Galaxy Note Pro, S Pen, Rose Gold et Sound and Shot.
Innovation à la Samsung, aucune réelle application pratique. Ça ajoute juste du foutoir dans l'interface.
Je pense que cette avancé, sans être révolutionnaire, permet d'envisager une nouvelle dimension dans les jeux d'interface. Je suis surpris par ailleurs de voir que de nombreux articles ne soulignent pas le fait que 3D Touch est accompagné de taptic engine ce qui constitue un vrai plus par rapport à la concurrence. À voir la précision à même l'écran mais le résultat étant saisissant sur les trackpad des Mac on peut espérer un feedback au moins aussi bon sur l'iPhone.
La techno est à peine sortie mais dès lors que le parc d'appareil sera majoritairement, voir entièrement, équipé de la technologie, Apple pourra se permettre d'en faire un élément clé dans la navigation de son OS. En plus de cela, dans un premier temps il ne fait aucun doute que les tiers arriveront à s'emparer des API et proposer des nouveaux types d'app en proposant autre chose que de simples menu contextuels.
Ça faisait quelques années que j'attendais ce genre d'avancée dans les appareils tactiles, je ne peux donc que me réjouir d'avance !
A voir sur le long terme.
Avec l'iPhone 6S Plus on va peser le millier d'€ pour l'acheter !
Sois pas si mauvais, trouve-toi un boulot. L'argent n'a pas la même valeur chez tout le monde. Pour certains c'est un investissement, pour d'autres une dépense. Etant cinéphile, quand j'achète une TV c'est un investissement quand pour tant d'autres c'est une dépense.
Si tu trouves l'iphone cher, c'est ton droit. De là à te rendre aigri... Je les trouve chers aussi mais les gens font ce qu'ils veulent de leur argent et de leur vie. Pas besoin de faire un gros caca en public mon grand.
3D Touch est une innovation aussi importante que la été le RETINA, Touch ID , le multi Touch.
@SIMOMAX1512 :
Entièrement d'accord !
La course qu'essaye de mener Huawei avec le force Touch le prouve bien . Dans quelques temps cette innovation, accompagnée du retour haptique que permet le taptic engine sera entièrement démocratisée .
La différence fondamentale comme le décrit si bien l'article, c'est l'intégration que sait en faire Apple en donnant la possibilité aux développeurs de s'accaparer le dispositif.
Tout comme Touch ID , quand les applis permettent l'utilisation de la fonction , tout devient beaucoup plus simple et intuitif .
Quand il suffit de poser son pouce pour accéder de manière sécurisée à son appli de compte bancaire par exemple : c'est le top !
Tout comme 3D Touch permettra de nouvelles interactions dans les applis , les menus , les photos , les cartes , le calendrier etc , etc ...
Android a bien du souci à se faire avant d'homogénéiser toutes ces technologies et le retard prit laisse un temps précieux à Apple pour innover .
Android, depuis toujours , et les fabricants de smartphones qui tournent sur cette plateforme n'ont pas d'autre choix que de suivre le précurseur...
@SIMOMAX1512:
Le Retina n'a jamais été une innovation, des smartphones à écran "Retina" ont existé bien avant que ce nom soit déposé...
Voila pourquoi je reste chez Apple. Niveau expérience utilisateur ils seront tjrs au top.
@ reborn
Je confirme. Ayant toujours eu des tés Android, l'expérience utilisateur est toujours ce qui m'a frustré... au dégoût.
Finalement si on écoute certains toutes les nouveautés ne servent à rien .......
Mais finalement si on regarde bien APPLE vend de plus en plus ........ donc ........
Pourtant il parait que ça fait 5 ans que Apple n'invente rien. C'est la seule boite au monde dont les gens, surtout les haters, attendent des innovation. Ils critique ardemment et ensuite espèrent de tout leur coeur que les marques low cost copient sans honte. Ca tombe bien c'est la spécialité des chinois.
@stephs30
Et chaque iPhone n'apporte rien par rapport a celui de l'année précédente...
Ce qu'on peut lire a chaque sortie d'iphone omg c'est dingue..
Je pense que 3D Touch va devenir vite une addiction pour les possesseurs d'iPhone 6S. Lorsqu'ils auront un autre smartphone ils vont essaye d'appuyer plus fort. J'ai eu cette effet avec le Touch ID et lorsque je prenais un smartphone sans j'étais dépaysé. Les gens pensent que cette Techno est anodine, mais le 3/4 des flagship 2016 Android en seront équipées.
Moi je veux le mode fusé lol
Maintenant on ne sais pas tous les détails pour les concurrents : se sont-ils calés sur la techno force touch des trackpad Apple où il n'y a qu'un capteur de pression ou est-ce que c'est celles des nouveaux iPhone avec plusieurs 10aines de capteur sous l'écran ?
C'est aussi pour ça qu'apple n'a pas donné le même nom aux deux technologies.
Certains pensaient que les écrans incurvés seraient une révolution et finalement pschiiiiittt !!! La voilà la vraie révolution dans nos usages d'un écran tactile !!! Prochaine étape les écrans sensitifs capables de reproduire le touché d'une texture :)
@Fred972 :
A la rigueur l'écran incurvé sur un smartphone on peut le comprendre car ça prend la forme des fesses...
Mais la télé incurvé elle est incurvé pourquoi et ça prend la forme de quoi ?? :)
Tu le mets entre tes cuisses avoue? Faut aimer s'assoir sur sur gsm pour le mettre là où tu penses. Perso, je mets mes gsm dans ma poche, pas à l'arrière.
C'est la fin des protections d'écran en verre trempé ??
@Marquis_de_Caceres :
Tu es à l'ouest petit, ORLM n'a jamais dit que Siri était nul, et dire Google est meilleur que Apple sur soft ou l'inverse c'est complètement aberrant !!
Article fanboy :-o j'avoue penser que "3D touch" d'apple doit sûrement être plus aboutie que force touche d'huawei mais franchement force touche est infiniment plus beau que 3D touch....on dirait un logiciel Windows, et puis des chinois on devancé apple...ça fait rien :,)
Ah ben oui, les annonces ont en effet été produites avant Apple. Bon maintenant le produit final et fonctionnel c'est pour quand ?
Vu que les constructeurs sont de piètres développeurs, samsoule en tête, ils vont doucement attendre que Google copie.
Google a déjà intégré des développements de Samsung dans Android. C'est dire à quel point ils sont mauvais.
C'est amusant de voir à quel point tu ne sais pas de quoi tu parles.
C'est pas parce que google intègre des gadgets de samsoule que ç'en devient génial. Il codent avec les pieds et puis c'est tout.
Ça c'est de l'argument !
Continue comme ça, au moins on se marre bien.
Le tien est tellement implacable...
@bonnepoire:
Je suis sûr que d'ici quelques mois, Google va annoncer un assistant vocal qui répond même quand le smartphone n'est pas branché, et qui propose automatiquement des cartes avec des actualités, des lieux à proximité, des rendez-vous, etc...
Bah oui, ils ne font que copier chez Google... :(
Sauf que c'est pas du tout ce que j'exprime. Merci d'avoir participé.
@marquialacon
Si huawei n'aurait pas sucer la technologie soit disant inutile d'Apple tu dirai pas "oe c'est partie remise" "oe c'est pour distancer google"
Dès qu'un concurrent suce Apple tout de suite les discours changent très vite.
On sens bien la frustration du fanboy androbouse, je sais pas trop ce que tu fait sur un site comme celui là.
Voila sinon google ne fait pas de matériel pour smartphone.
@MacG
Ne confondez pas le capteur qui est commun a tous les intégrateurs et le logiciel.
Il est clair qu'Apple designer de iOS a pu travailler l'IHM pour utiliser toutes les possibilités de ce truc.
Les deux autres utilisent le même capteur, ont bricolé au mieux une ou 2 APIs mais attendent que Papa Google fasse le job.
Ceci étant dit, je suis d'accord avec le fond. Par contre la forme en mode groupie n'est pas nécessaire...
@0MiguelAnge0 :
D'où tiens-tu que le capteur est un composant commun à tous ? Il est tout à fait possible que ce capteur a été conçu et développé par eux (via le rachat d' entreprises même).
De plus on ne sait rien de la technologie annoncée par les concurrents, si elle existe. Car pour le moment il ne s'agit que d'effets d'annonce et rien de concret.
Apple a bien démontré que le capteur de la dalle était une chose mais qu'il y avait d'autres composants qui servaient à la précision et la réactivité. Donc non, la dalle n'est sans doute pas le seul élément physique exploité.
Pages