Les iPhone 6s TSMC durent (vraiment) plus longtemps

Christophe Laporte |

Depuis quelques jours, c’est le grand jeu à la mode. Vous n’êtes pas sans savoir que pour la première fois, Apple a fait appel à deux entreprises pour la fabrication du même système sur puce. L’A9 que l’on retrouve dans les iPhone 6s et 6s Plus est produit par TSMC et Samsung.

Mise à jour — Apple a réagi en affirmant que la différence d'autonomie n'était que de 2 à 3% entre deux modèles.

Les puces ne sont pas tout à fait identiques. Les A9 conçus par TSMC sont plus grands (104,5 mm²) que ceux de Samsung (96 mm²) (lire : L'Apple A9 de Samsung est plus petit que celui de TSMC). A priori, l’A9 est gravé en 14 nm chez Samsung, contre 16 nm chez son concurrent.

Avez-vous un iPhone 6s Samsung ou TSMC ?

Comment savoir si son iPhone embarque une puce TSMC ou Samsung ? Il existe un profil que l’on doit installer sur l’iPhone, qui permet de le savoir rapidement. Mais vu les différentes affaires en matière de sécurité, mieux vaut le faire manuellement.

Pour le savoir, c’est très simple. Il suffit de télécharger l’application gratuite Battery Memory System Status Monitor. D’autres le font comme System Status, mais celle-ci présente l’avantage d’être gratuite.

Lorsque l’application est téléchargée, il faut vous rendre dans la partie System et regarder ce que vous avez comme information dans le champ modèle.

Si vous avez un iPhone 6s :

  • et que vous avez la référence N71AP, vous avez une puce Samsung
  • et que vous avez la référence N71mAP, vous avez une puce TSMC

Si vous avez un iPhone 6s Plus :

  • et que vous avez la référence N66AP, vous avez une puce Samsung
  • et que vous avez la référence N66mAP, vous avez une puce TSMC

Dans l’exemple donné en image, il s’agit donc un iPhone 6s Plus équipé d’une puce TSMC.

À noter que la répartition entre les deux fournisseurs est relativement équilibrée. Si l’on en croit les statistiques publiées par l’auteur du programme non signé dont on parlait plus haut. C’est du 50/50, ce qui correspond aux rumeurs concernant les contrats signés par Apple avec ses deux partenaires. À noter toutefois que sur l’iPhone 6s, c’est la puce Samsung qui est majoritaire (58 %). C’est l’inverse sur le 6s Plus où TSMC flirte avec les 70 %.

Les modèles TSMC ont une meilleure autonomie ?

Existe-t-il une différence perceptible pour l’utilisateur entre ces deux puces ? On pensait que non. Et si on devait donner l’avantage à l’un des deux, on l’aurait donné à Samsung au vu de la finesse de gravure. Mais, a priori, ce serait le contraire. Il y a d’abord ces tests réalisés avec GeekBench, à de multiples reprises, par un utilisateur sur Reddit avec deux iPhone 6s Plus.

Avec le test d’autonomie de GeekBench, le modèle TSMC tient 7h50 alors que le Samsung rend les armes au bout de 6h05. Toutefois, ce test laisse planer un doute. Les captures d’écran peuvent laisser à penser que les tests ont été réalisés sans SIM sur le Samsung. Mais même avec une différence de SIM, l’écart est très important.

Comme le note MacRumors, d’autres tests ont été menés depuis et donnent systématiquement un avantage aux iPhone TSMC. Deux iPhone 6s ont été testés une dizaine de fois avec l’outil de benchmark AnTuTu. On peut en tirer trois conclusions :

  • l’iPhone 6s TSMC voit sa batterie descendre moins vite que le modèle Samsung : 77 % pour le TSMC et 71 % pour le Samsung
  • l’iPhone 6s TSMC affiche un score légèrement supérieur : 66 575 contre 65 695
  • l’iPhone 6s TSMC chauffe moins que son « concurrent ».

Il ne faut pas perdre de vue que l’échantillon des tests est assez restreint pour le moment et ne permet pas de dégager une tendance définitive. Toutefois, ce n’est pas la première fois dans l’histoire des smartphones, que deux modèles identiques du point de vue des consommateurs affichent des niveaux de performance différents. C’était le cas du Samsung Galaxy S4, mais le Coréen n’utilisait pas du tout le même processeur en fonction des pays.

Mais à ne pas en douter, ceux qui vont découvrir qu’ils disposent d’un modèle Samsung auront une légère déception. Si la différence de puissance est minime, la différence d’autonomie semble loin d'être négligeable. Et sachant que c’est le talon d’Achille des smartphones…

Et vous, avez-vous un iPhone TSMC ou Samsung ?


avatar harisson | 

L'autonomie est un des critères principaux qui font préférer Apple aux autres.
L'écart d'1h entre les deux est trop grand vu le niveau de prix de l'appareil. J'aurais un modèle avec Samsung, je le changerais immédiatement.

avatar will42 | 

A quand une histoire sur YouTube avec un iPhone TSMC qui sauve une vie grâce à ses 2h d'autonomie supplémentaire ?

avatar jays93320 | 

Déjà comment le gars fait il pour avoir 65000 points à Antutu ?

Sur les tests que j'ai vu sur internet et même mes mesures, sur le mien et celui d'un pote.

Je n'ai jamais vu les 6s & 6s plus dépasser les 60000 points !

avatar Philarmonik | 

Il serait intéressant de pouvoir également comparer des benchmark réalisés sur puce Samsung vs TSMC.

avatar ckermo80Dqy | 

Hier soir encore je m'étonnais de l'autonomie surprenante de mon 6s 64go. Ce matin je découvre - ô joie - qu'il est équipé d'une puce TSMC ! Merci MacG. Plus sérieusement, ça m'étonnerait qu'il y ait une telle différence.

avatar madaniso | 

Quand je vois le nombre de commentaires, beaucoup de pigeons sur le forum quand même. Attendez d'avoir un test officiel avant de commenter. Si il y a une SIM dans le téléphone ça peut largement expliquer la baisse d'autonomie de 2H.

avatar mitras | 

6s 64Go TSMC

avatar Cedricifanboy2 | 

6s 64giga gris sidéral Samsung

avatar KevinR | 

Non !! C'est pas vrais !! j'ai du samsoul dans mon iPhone --'
(6s 64go)

avatar Cedricifanboy2 | 

Grave la même je suis dégoûté! J'attend une vrai confirmation mais ca m'étonne que Apple nous le change pour ce motif?

avatar broc_058 | 

pour qu un test soit probant, il faudra qu il doit faire sur un grand nombre de modèle et plusieurs fois.
je pense que vous n avez pas fait beaucoup d études mathématiques statistiques.
on sort un bazooka pour tuer Keys mouches.

avatar PILOT777 | 

J'ai eu de la chance pour mon 6s! Ouf!

avatar pivert42 | 

Puce Samsung pour iPhone 6s. 64go rose grrrr…

avatar cdeat | 

6S + 128 go gris sidéral avec processeur TMSC .... trop bien

avatar antibois | 

6S -> TSMC

avatar highers | 

Iphone 6s 64go gris sideral acheté chez SOSH TSMC

avatar Dranouss | 

Samsung... Samsoul !!!

avatar philipponna | 

iPhone 6S plus Ap66 je vais de suite l'échanger

avatar sylva007 | 

Et vous pensez si vous aller l'échanger ! Le vendeur va vérifier s'il est de Samsung ou TSMC votre processeur ? ... Vous êtes juste ridicule

avatar tempest | 

6S avec puce TCSM. une grande majorité de la production je crois.

avatar frobyr | 

Je garde mon 6Plus.. Jouer à la roulette avec 1000 francs je suis pas chaud.. En plus la batterie est plus petite, même si on ne sens aucune différence je préfère attendre une innovation de ce côté là.

avatar Vouzemoi | 

Un des plus beaux hoax de macg. Si après ça il y avait encore un fanboy ayant un peu de sympathie pour Samsung c'est fini :-)

Sinon moi j'ai entendu dire que les iphone Samsung verront prochainement les icones s'estomper et remplacés par des icones android.

avatar Gregoryen | 

iPhone 6s Plus 128go TSMC :-)

avatar Ugooo | 

TSMC pour 6S pour moi aussi

avatar Vouzemoi | 

Sinon CHAN UK JEON vous remercie d'avoir installé son application qui est en passe d'être dans le top 100 sur l'apple store; Je me demande si je ne préfére pas avoir un iphone de chez samsung plutôt qu'une appli chinoise au sein de mon système ^^

avatar madballnyhc | 

Iphone 6s 128gb provenant de Hong Kong : Samsung.

avatar VanZoo | 

Entre la loterie sur les écrans des Macbook Pro Retina, la loterie sur les SSD, sur le calibrage des écrans Iphone et maintenant sur les puces, bien que " fan " Apple, ils finissent par me dégouter !

avatar patrick86 | 

"Entre la loterie sur les écrans des Macbook Pro Retina, la loterie sur les SSD, sur le calibrage des écrans Iphone et maintenant sur les puces, bien que " fan " Apple, ils finissent par me dégouter !"

J'espère que vous n'êtes pas fan d'autres industriels, vous risquerez d'être dégouté plus d'une fois.

avatar oomu | 

"Entre la loterie sur les écrans des Macbook Pro Retina, la loterie sur les SSD, sur le calibrage des écrans Iphone et maintenant sur les puces, bien que " fan " Apple, ils finissent par me dégouter !"

tout ça est monté en épingle.

Y a jamais eu sur une production de millions d'appareils d'écrans tous semblables pile poil. Oui idéalement il faudrait pouvoir calibrer précisément à SA CONVENANCE SOI MEME l'appareil reçu, car ça varie.

les SSD, les différences étaient anecdotiques. Si l'un peu être + prompt sur des gros fichiers, l'autre peut consommer moins, etc. mais sur 3 fois rien.

etc.

Ici le cpu du jour : les gens s'emballent rapidement, sur commande (suffit d'écrire l'article). Mais sans toute l'histoire. Les deux cpus sont différents: quels sont les différences de fonctionnement des uns et des autres, un aspect peut être meilleur, mais peut être que sur un autre aspect c'est pire.

Mais + important : est ce que cela fait une fucking quelconque différence à l'usage habituel ?!

un cpu monte en régime, descend très rapidement, s'éteint ses unités, les rallume rapidement, en fonction de l'usage de l'utilisateur. Est ce que les deux cpus sont aussi efficaces sur cet aspect là ?

Les batteries tests sont vides de sens sans le contexte.

Bref, trop tôt comme d'hab. Vous n'avez pas déjà raté votre vie. Attendez.

avatar Kriskool | 

6S avec TSMC
Je ne sais pas si cela a un rapport mais mon iPhone ne chauffe plus comme le 6

avatar jeepspirit38 | 

Et bien moi 6S 64 gigantesque Tmsc et batterie pas folichonne

avatar DarKOrange | 

Est-ce que MacG pourrait faire son boulot de journalisme correctement plutôt que de tomber dans les articles à rumeurs et autres générateurs de clics ???? j'en doute…

voici un lien qui prouve le contraire de ce qui est dit dans cet article :

https://youtu.be/fde15ih0N2o

on peut même y voir que le samsung démarre plus vite que le TSMC...

avatar johannk | 

@DarKOrange

Exactement !! J'ai pisté le lien de cette vidéo à 10h déjà...

@Tous

Vous pouvez pas arrêter de commenter uniquement avec des trucs du genre :"iPhone 6s 64 Samsung !" Ou "6s Plus TSMC, merci mon Dieu" ?????????

Y a rien d constructif là dedans, et c'est très chiant à lire quand on essaye de chercher les commentaires intéressants.

avatar Philippe H | 

Pour ma part j'ai une puce Tsmc, mais il faut encore que je regarde celle de mon chat

avatar thegeeckoo | 

TSMC pour moi, youpi! Bizarre qu'un processeur gravé plus finement consomme plus

avatar Cedricifanboy2 | 

Moi je suis Samsung mais j'ai 7h30 de batterie!

avatar luther16 | 

Je suis sûr que c'est un coup de Samsung

avatar Gazous | 

Regardez cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?t=1&v=pXmIQJMDv68
La différence n'est pas aussi significative et le téléphone équipé du Chip Samsung est même plus rapide sur l'export de la vidéo. Il ne faut donc pas généraliser et attendre davantage de tests...

avatar Noam | 

Personnellement voilà 6s TSMC je suis très satisfait une batterie exceptionnel

avatar Darkbarto | 

Oufffff iPhone 6s 64Go - TSMC

avatar Gazous | 

Et si le phénomène était plus profond que ça ?
Tout le monde ici se félicite ou s'insurge d'avoir un TSMC ou un Samsung mais j'imagines que chez chaque sous-traitant il y a des séries et que le TSMC fabriqué en semaine X est plus rapide que le TSMC fabriqué en semaine Y lui même plus rapide que le Samsung fabriqué en semaine X mais qui est plus rapide que le TSMC fabriqué en semaine Z. Cela expliquerait que certains vont obtenir des résultats en faveur d'un CHIP et d'autre en faveur de l'autre. Bref, il faut vraiment attendre des tests sur des échantillons plus représentatifs avant de crier "OUFF, j'ai un TSMC, si j'avais un Samsung je le foncerait le faire remplacer direct". Ce n'est pas sérieux.
Si on creuse davantage, on va aussi se rendre compte que les écrans fabriqués par LG consomment moins que ceux fabriqués par Samsung et certains vont crier : "OUFF, j'ai un duo gagnant !! SOC TSMC et écran LG, du coup je dors beaucoup mieux..."

avatar sas13 | 

vite vite, il faut sortir un test ou le samsung en offre plus que le TSMC avant qu'une moitié des iPhones 6s finissent à la poubelle

avatar sas13 | 

bon j'ai déjà un bon point pour le samsung, il est plus petit, donc surement plus léger! vous gagnez 3 grammes les samsungA9boys, vous plaignez pas, imaginez tous ces grammes transportés en plus dans la poche des TSMCA9boys!

avatar SadChief | 

6s Plus gris sidéral 128 Go (Apple Store Odysseum Montpellier): TSMC.

avatar jays93320 | 

Y'a une chose que personne n'a noté. C'est déjà la fréquence du processeur :

A9 Samsung : 1,85Ghz
A9 TSMC : 1,83Ghz

C'est peut-être minimes mais quand on voit les différences de puissance (très élevé) et de fréquence processeur (très faible) entre chaque génération d'iPhone.
On se dit que ce n'est pas forcément qu'anecdotique...

avatar Espcustom | 

et puis faudra retester avec les futurs maj ios...

on ne renonce pas si facilement que ca a la simplicité d'esprit chez certains. profitez et amusez vous avec votre iphone bord***! au lieu de vous prendre la tete sur ce genre de choses.

moi je suis ravi de mon nouveau 6S et je sais meme pas ce que j'ai comme chip inside!

avatar jays93320 | 

En regardant de plus près, on se rend compte que la fréquence du processeur affichée dans Geekbench 3, change presque à chaque lancement de l'application.
Que ce soit sur du A9 samsung ou du A9 TSMC.

Des fois c'est 1,83Ghz ou 1,85Ghz et même parfois jusqu'a 1,76Ghz comme dans cette vidéo
(ce que finalement ne change pas grand chose au score au final...)

https://www.youtube.com/watch?v=vQgu9xTspfU

Je pense peut-être que le A9 TSMC, possède globalement un fenêtre d'utilisation un peu plus large, avec des descentes de fréquences un peu plus importantes en cas de besoin, ce qui permet au bout du compte de grappiller quelques précieuses minutes d'autonomie...

avatar sachouba | 

@frankm, C1rc3@0rc:

Avant d'affirmer que "Samsung c'est de la merde" et que les limites de gravure ont été atteintes, il faudrait peut être prendre en compte le fait que l'un des deux iPhone a une carte SIM tandis que l'autre n'en a pas.
Comment chercher à comparer les deux puces dans ces conditions ?? Mon autonomie peut varier du simple au double quand le réseau est très mauvais... Et visiblement, il est plutôt mauvais sur l'image de l'article.

"La boulangerie A fait des pains au chocolat moins bons que la boulangerie B, donc ses baguettes sont moins bonnes".
"Ma voiture, à 50km/h, consomme moins que la tienne à 200km/h, donc elle coûte moins cher en carburant".
Si on veut continuer dans les sophismes, on peut.

avatar sachouba | 

"Mais à ne pas en douter, ceux qui vont découvrir qu’ils disposent d’un modèle Samsung auront une légère déception. Si la différence de puissance est minime, la différence d’autonomie est loin d’être négligeable."

Et pourtant, c'est la première fois qu'un constructeur de l'acabit d'Apple ose vendre aléatoirement des smartphones dotés deux processeurs gravés à des finesses différentes sous le même nom de modèle.

Alors que quand Samsung avait mis deux capteurs photos strictement équivalents sur le Note 4 (différence invisible), les fanboys Apple criaient à l'injustice et affirmaient qu'il était impensable de jouer à la loterie lors de l'achat d'un appareil à 700€.

Comme quoi, les vestes n'ont pas fini de se retourner.

avatar Arcetnathon | 

Mieux vaut attendre des tests vraiments probant.
C'est compliqué d'avoir une idée précise d'une autonomie, ca varie tellement d'un usage à l'autre.

Perso je fais pas mal de jeux / web / vidéo et mon 6S normal me tient très largement a journée sans pour autant le ménager. Contrairement aux tests que j'ai pu lire je suis assez surpris de son autonomie, je m'attendais à être en rade à 18h.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR