Premières photos prises à l’iPhone 7 Plus
L’appareil photo est l’un des points qui a le plus changé avec l’iPhone 7. C’est tout particulièrement vrai pour les 7 Plus qui bénéficient d’un deuxième appareil photo et d’un zoom optique 2x. On aura largement le temps de tester cette nouveauté, mais en attendant, voici quelques photos prises dans un TGV à pleine vitesse.
Les conditions sont loin d’être idéales, d’autant que la luminosité n’est pas très bonne, mais c’est un bon exemple de ce que l’on peut obtenir en conditions réelles. Et puis on apprend que les fichiers restent assez légers (entre 1,3 Mo et 1,5 Mo pour une photo), ce qui est assez proche de ce que l’on avait avec les iPhone 6s.
Le zoom x10 est absolument déguelasse
@ValeRoss46 :
C'est clair XD
@ValeRoss46 :
*dégueulasse
@ValeRoss46 :
Un zoom s'il n'est pas optique (et donc mecanique/physique) a tjrs ete et sera tjrs degueulasse. Je sais pas quel est le peintre qui a invente ca...
Et le modele est meme pas rase :-) deg'
@lezardon :
It's not a bug, it's a feature !
Wowwwwww c'est bluffant pour le Zoom 2x et la caméra frontale
@Magnum9 :
Bof
Yep ! Direction poubelle du TGV, le iPhone 7...
Franchement faudrait montrer les différences de zoom entre le téléobjectif et un iPhone 6s. Là on voit que le gain de qualité est très très loin d'être négligeable (bouillie de pixel vs image détaillée).
Pareil pour les photos en basse lumiere. Sinon ca a peu d'intérêt.
Ouais zoom x10 dégueulasse je confirme. C'est une pub pour M
1-bonjour la maladie en bouffant les MMS qui ont traînés sur la table du bar du TGV.
2-il est pas sorti le irasoir ?
Belle brochette d'experts ici, c'est clairement expliqué que les photos sont prise dans des mauvaises conditions
@reborn :
Exact. Beaucoup ont des avis très tranchés sans avoir eu l'appareil entre les mains.
Les iPhone 7 n'ont pas la prétention de concurrencer les reflex, mais de faire de (tres) bonnes photos. Meilleures que les 6/6s (qui sont déjà bons). La plupart des utilisateurs s'en contenteront.
@reborn :
C'est clair ça respire les connaissances avancées..
Meme pas fichus de comprendre que le X10 c'est du zoom numérique..
Ça fout la trouille..
@reborn :
Ah bon il faut être expert pour dire ou voir qu'avec le zoom x10 c'est moche??
Oui c'est précisé que les conditions sont mauvaises, mais même avec les meilleures conditions en x10 ça restera dégueulasse. Ça reste du numérique comme cité plus haut.
J'ai l'impression d'avoir des photos de très mauvaise qualité à tous les niveaux....bizarre
Grrrr les smileys ne sont pas passés et mon message précédent est dénaturé de tout son humour...
@docdav
Ils passent très bien les smileys ?
? ☠
?✂️
@reborn
Ben justement c'est dans de mauvaises conditions que c'est intéressant de juger (basses lumières, soleil dans le viseur, contre-jour, lumière artificielle...). Si dans de bonnes conditions, l'appareil ne s'en sort pas bien, c'est à désespérer !
Voici le meilleur "unboxing" du 7 Plus noir de jais !
"Oh, my goodness! It smells incredible..."
https://www.youtube.com/watch?v=sE2Ltzt4z2U
:-)
Loooll...
Bon, à chaque article sur le sujet les photos sont toujours Blurry et flashy, ça ne donne pas honneur à l'appareil.
Oh hé, pas besoin de la jouer dégueu, cet article a le mérite de montrer la caméra de l'iPhone 7 au boulot dans les conditions typiques : vite fait, et somme toute assez bien fait, compte tenu des contraintes.
On oublie bien vite l'immense progrès accompli en quelques années, progrès qui n'a pas sa contrepartie du côté des DSLR.
Pour se rafraîchir la mémoire :
http://www.theverge.com/tldr/2016/9/14/12917512/original-iphone-camera-vs-iphone-7-photo-comparison
The Verge publie un comparatif iPhone 7 vs. iPhone d'origine.
Bougez les glisseurs pour comparer, et wowez !
@occam :
Merci pour le lien, c'est vraiment le jour et la nuit et c'est vrai qu'on a tendance à l'oublier !
Par curiosité, j'aurais bien aimé voir des comparaisons du même style entre un iPhone 7 et un iPhone 4 (le premier qui a commencé à avoir un appareil pas mal d'après moi).
@RMGM :
Même avec l'iPhone j'aurais eu du mal à le regarder ^^
franchement, les photos sont pas terribles...ca fait peur, j ai commandé le 7 plus pour l appareil photo...
lol sérieusement vous vous prenez pour le site LesNumeriques ?
Franchement les photos avec la poussière, un sachet de M&M's et la tronche finale loooool, ça c'est la grande classe.
iGen, avec cet article you made my day hahaha !
@_Teo_: Je ne suis pas négatif, je trouve l'article drôle car vraiment pas pro, mais bon ici l'humour a rarement sa place, dommage.
Perso je trouve la qualité bonne
Ne pas oublier le morceau de "gaffer" sur tous les objectifs... Ca aura au moins le mérite de les protéger des agressions au cuter!
Moi je trouve l'effet Bokeh de la vitre du TGv prise au téléobjectif, assez convaincant...
@r e m y :
Effet Bokeh? Si je ne me trompe pas l'effet bokeh n'est pas encore disponible. Sur le site d'Apple ils disent bien que l'effet Bokeh sera disponible bientôt. Le flou derrière n'est dû qu'au focus fait au premier plan.
en effet le zoom par 10 n'est pas tres beau ...
Je trouve toujours que les photos faites avec un smartphone paraissent très bonne en les visionnant sur ce même support par contre des qu'on les visionnes sur un ordi avec un écran normale c'est pas terrible. Bon je prends mes photos sur un FF donc c'est un peu normale
Ben oui, c'est un smartphone quoi..
Un mauvais appareil photo
une mauvaise tablette
un mauvais téléphone
Mais tout ça dans le même appareil.
Les écrans de smartphones on toujours tendance a flatter ... Et les images de smartphones sont optimisée pour s'afficher sur un ... smartphone ... Au fait, les images peuvent être traiter en RAW ?
@ludoee :
Je confirme, c'est beaucoup mieux sur iPhone que sur l'iPad.
C'est pas terrible.....images de smartphone
J'ai préféré les photos du Rwanda retouchées depuis le RAW :)
ça serai cool si on pouvait avoir un test des nouveaux écouteur lightning. Voir s'il y a une vrai différence avec les écouteurs jack
ah oui! on attend les tests audio..
En prenant un iPhone 6 ou 6S,
- comparer le rendu sonore des anciens EarPods via le jack et celui des nouveaux EarPods via la prise lightning
- comparer le rendu sonore d'un bon casque avec prise jack, à celui du même casque en passant par l'adaptateur lightning/jack (sous réserve que cet adaptateur soit utilisable sur un autre iPhone que le 7...)
@r e m y :
J'ai fait mon test avec un Grado SR325e, qui est à mes yeux le meilleur casque en dessous de 400€ (j'en ai testé une dizaine, tranquillement, de toutes marques).
L'adapteur jack semble extrêmement fragile. Pour ceux qui ne connaissent pas, le câble du Grado mesure deux mètres, d'une épaisseur d'un centimètre. Forcément, avec le poids, ça trimbale l'adaptateur dans tous les sens.
L'iPad Air 2 a une meilleure sortie son que l'iPhone 5s, qui a le même son qu'un iPhone 7 avec adaptateur. Le son chez Apple, malgré les superlatifs de la Pomme, est correct. Il ne grésille pas, il n'y a pas de souffle. C'est déjà ça, mais le son étant une affaire de goût et d'oreille, je trouve qu'il manque de matière et de dynamique.
Pour résumer : à mon sens, il n'y a pas de différence entre la sortie jack de l'iPhone 5s et l'adapteur de l'iPhone 7. Quant aux EarPods, aucune différence.
Moouai bof bof rien de mieux que mon iPhone 6s Plus je pense pas que l'iPhone 7 soit le meilleur appareil photo cette année
@guersouf :
Pourtant c'est pas compliqué de faire mieux que le 6S puisque le 6 fait déjà mieux. Alors imagine le 7
Enfin ! Merci pour ces photos en attendant un "vrai test" photo...
D'abord il faut utiliser les bons mots : zoom et téléobjectif
Sur le site d'Apple voici ce qui est dit :
Appareil photo grand angle et téléobjectif 12 Mpx
Grand angle : ouverture ƒ/1,8
Téléobjectif : ouverture ƒ/2,8
Zoom optique 2x ; zoom numérique jusqu’à 10x
Stabilisation optique de l'image
En fait l'appellation Zoom optique 2x est "abusif" car on a 2 optiques un 28mm et un 56mm (ce qui fait bien 2x) mais n'en fait pas un zoom optique 2x :(
Le zoom sur l'iPhone 7 Plus est TOUJOURS numérique sauf avec la focale 56mm du "téléobjectif" (là aussi terme abusif...) !
Voir la présentation sur le site dédié http://www.apple.com/fr/iphone-7/ : On Passe de 1x à 2x directement, puis progressivement jusqu'à 10x
A propos des photos prises dans le TGV est-ce que la photo des bombons en 10x a été prise avec l'iPhone sur pied ?
Car en oubliant les mouvements et vibrations du TGV, une photo prise avec un "280mm" (10x) nécessite une vitesse au moins au 3000ème pour être correcte et seule un trépied permettrait d'apprécier le travail de traitement de l'enregistrement de l'image en RAW que fait Apple, en la développant sur papier de qualité... et pas en la regardant seulement sur un écran...
Désolé d'avoir été si long mais j'attendais avec impatience un iPhone qui enregistre en RAW pour "récupérer" les blancs "cramés" et les noirs "bouchés" avec Lightroom !!! Alors si en plus on a une double optique... dommage que ce ne soit qu'un 56mm mais on ne peut pas loger un 200mm dans une telle épaisseur :)
Encore merci pour tout ce travail de Titan pour nous offrir ces infos !!!
Pour ceux qui ne l'ont pas encore fait, pensez à vous abonner pour vraiment remercier les rédacteurs ;) C'est peu pour nous comparé au prix que nous dépensons avec nos iPhones... mais pas pour igen/macge x nombre de lecteurs :))
Le x10 est un zoom numérique, donc pas besoin d'avoir une obturation plus rapide...
C'est juste une photo normale prise avec le téléobjectif que l'on recadre.
Je me trompe?
Pages