Et si l’USB-C remplaçait le Lightning sur les nouveaux iPhone ?
La cuvée 2017 de l’iPhone devrait compter deux modèles équipés d’un écran LCD, et un doté d’une dalle OLED courbée selon le Wall Street Journal qui a généralement de bonnes informations. Rien de très original de prime abord, puisque cela fait quelque temps maintenant que la rumeur présente une gamme composée d’iPhone 7s et 7s Plus (de “simples” évolutions des modèles actuels) et d’un iPhone 8 “10e anniversaire” au design complètement revisité… mais sans courbes, selon Ming-Chi Kuo.
Le WSJ ne fait ici que confirmer une information qu’il donnait en novembre dernier, selon laquelle Apple planchait sur une dizaine de prototypes d’iPhone (lire : L'iPhone 8 OLED n'est encore qu'une option parmi 10 prototypes au moins). Le journal explique aussi, et c’est plus étonnant, que tous les modèles 2017 se passeraient d’un bouton d’accueil physique. Jusqu’à présent, seul l’iPhone 8 était concerné.
Le WSJ rapporte plus loin dans son article une information encore bien plus intéressante, et étonnante à bien des égards. D’après ses sources en effet, le constructeur pourrait troquer le connecteur Lightning par un port USB-C. Cela aurait une certaine logique industrielle, Apple misant sur ce type de connecteur sur ses MacBook et MacBook Pro (et demain, le reste de la gamme ?). Le Lightning est identifié aux produits mobiles du constructeur, mais ce connecteur propriétaire va représenter une friction en termes de connexion avec un écosystème Mac qui va se tourner de plus en plus vers le connecteur unique USB-C.
Le Lightning a fait son apparition avec l’iPhone 5, en 2012. Son abandon cinq ans plus tard au profit de l’USB-C mettrait à mal tout un pan du secteur des accessoires, mais ouvrirait aussi des horizons insoupçonnés en termes de connectivité. Même si cela signifie que les utilisateurs devront se rééquiper…
Un des signaux que pourrait envoyer Apple viendrait des futurs iPad que le constructeur devrait dévoiler le mois prochain : s’ils présentent un port USB-C en lieu et place du Lightning, on saura à quoi s’en tenir pour l’iPhone…
Ce serait logique mais j'y crois pas. Trop de perte de revenus pour apple sauf si ils arrivent a garder le MFI et dans ce cas c'est double fist pour le client
@ecosmeri
"Ce serait logique mais j'y crois pas."
Logique et bienvenu, oui.
Mais j'y crois pas non plus.
Quid des casques lightning ?
et qui des souris, clavier et trackpad lightning qui comptent un bras...
Apple a changé pour le lightning il y a qq annees et maintenant ca devient juste un truc a charger ces accesoires (en gros, ca fait 1/100 du taff pour ce a quoi il teiat prevu) et on passer sur une autre connectique...
pour combien de temps ...
Ben en fait y a plusieurs raisons qui pousseraient Apple a passer a l'USB-C:
- legislation europeene sur le chargeur USB standard (ca rentre en vigueur cette annee, pour tous les smartphone et tablette)
- le lightning n'est pas un succés. En rapport son predecesseur disposait d'une gamme d'accessoires bien plus etendue et il y a une quantité d'appareils USB-C en arrivée sur PC et Android.
- le lightning n'est pas unifié sur toute les gamme de device ( rien qu'au niveau electrique c'est le foutoir.)
- Le lightning aurait pu evoluer en thiderbolt, mais l'USB-C est deja en thunderbolt...
- l'USB-C et le lightning sont 2 realisation tres proches
- Bluetooth 5
Par contre y aussi autant de raisons pour qu'Apple ne lache pas le lightning:
- Apple surveille la production de ce qui peut se connecter a un iDevice!
- Apple peut mieux controller le type de flux qui entre dans un iPhone
En fait si Apple generalise le smartconnector, l'abandon du lightning est pas un probleme.
"Devraient se reequiper " mon autocorrecteur aussi galère ?
Mais Apple n'avait pas prévenu qu'on en aurait pour 10 ans avec le ligtning ?
Ils ont aussi prévenu qu'ils seraient pour 1000 ans en Inde.
Donc... comment dire... voilà, quoi.
Ça fait mal aux casques lightning tout récent de type bower&wilkins si confirmé.
Apple n'a aucune pitié x) mais j'y croir pas trop, la prochaine étape est le sans-fil pour moi.
N'importe quoi, nettement plus épais l'usb c, il y aurait un renflement. IMore a fait un article documenté sur ce fantasme. Faudrait de l'usb c mini. Bon Apple est capable de tout.
@rolmeyer
Effectivement. On y voit clairement que dans la course folle a la minceur poursuivie par Apple, il ne reste pas beaucoup de place sur les iPad et iPhone pour un connecteur USB C.
Le lien en question : http://www.imore.com/why-doesnt-iphone-use-usb-c-instead-lightning
Et si le prochain iPhone tournait sous Android (avec une surcouche et un magasin d'applications propriétaires comme pour les Kindles) ?
@Hetienn
Voilà enfin un commentaire sensé et tout à fait dans la direction qu'Apple souhaite impulser à l'iPhone :)
Ca serait dans une suite logique, autant tout passer à l'USB-C.. Le futur est à porté de main.. Chaque évolution fait grincer des dents mais dans quelques années plus personne n'y pensera ! Wait and see le possibles présentations d'iPad courant Mars !
@gugu
Tu n'as pas tort. Hélas, c'est un discours sans fin. Car dans quelques années d'autres normes viendront bousculer celles-ci aussi...
Dommage qu'il faille acheter tant d'adaptateurs et d'accessoires à chaque fois : finalement c'est nous qui payons les errements et essais de multinationales, quand même...
Non, le consommateur paye *ses* errements à croire que les vendeurs prendront en compte durablement *ses* besoins plutôt que les leurs, à savoir renouveler l'acte d'achat tant en quantité (lire: fréquence, volume) qu'en qualité (lire : montant).
Le lightning est bien plus ergonomique et compact que l'USB-C, c'est pas crédible..
@PandaB2A
«Le lightning est bien plus ergonomique»
ergonomique, vraiment. Pourquoi pas prophétique ou analgésique ou diurétique ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ergonomie
Hormis l'usage d'un adjectif inadapté, y a meme pas un millimètre de différence, au plus, entre l'USB-C et le Lightning... pour la compacité on repassera.
Allez si je te dis que c'est Apple qui a initié l'USB-C, tu veux pas changer d'avis?
Très hautement improbable. Apple a développé le lightning en dehors du monde iOS puisque les accessoires mac, l'Apple TV et la toquante y ont recours. Ce qui paraît plus envisageable c'est que le câble fourni soit désormais USB C.
J’espère bien que le câble fourni sera de type Lightning <> USB-C.
Parce que le fameux écosystème Apple qui actuellement ne permet pas de brancher le dernier iPhone sur les derniers Mac sans racheter un câble ou utiliser un adaptateur, ça le fait moyen quand même.
Maintenant qu'Apple s'est engouffré dans le tout USB-C (ce qui n'est pas une mauvaise chose selon moi), ils se doivent d'y aller jusqu'au bout pour rester crédible.
Certes ça serait pratique en vu de la démocratisation de ce type de connectique mais je suis contre pour la simplicité qu'offre le lightning.
@geekdefense
Il y a des arguments plus pertinents que la simplicité pour défendre le lightning... soyons honnêtes, brancher un câble USB C n'est pas plus compliqué ?
@shaba
C'est pas plus compliqué non ça prend juste 2 seconde de plus pour savoir le sens et pour viser.
Je ne vois pas pourquoi Apple le ferait alors que Samsung qui a plus de terminaux en circulation ne l'a pas déjà fait, on voit son connecteur actuel.
C'est comme sur les nouveaux mac Book pro où Apple a dégager son Ancienne connectique de recharge alors qu'elle était plus pratique et plus sécurisée
Pour savoir le sens de l'USB-C ????
@Ast2001
Ben oui, tu comprends, a 30 metres de distance les mains dans le dos, avec un seul oeuil et pendu par les pieds: incontestablement le Lightning est plus simple pour viser.
Et puis l'USB-C a 3 sens par extremités ce qui fait 7 possibilités en tout!
Et puis au moins le Litghninig n'est pas aussi limité de l'USB-C et surtout a rien a voir avec le protocole USB.
Ha la la la.
;)
Bon sinon, au moins il a raison sur un point: la connerie de la suppression du Magsafe sur les Mac. D'un autre coté, le smart connector s'il etait generalisé serait un progres, parce qu'a choisir entre l'effet catapulte et "l'irradiation" de la recharge par induction promise des rumeurs,... bof.
L'usb c est réversible... mon dieu, à part apple tu ne connais donc rien d'autre?
@Ios_What a joke
"mon dieu, à part apple tu ne connais donc rien d'autre?"
Je sais bien que les noms de ces forums, MacG et iGeneration sont très ambigus, mais le principe est étonnamment d'y parler de l'actualité d'Apple, et d'y venir si cette actualité nous intéresse.
Je dis ça…
@shaba
Oui erreur de ma part, il n'y pas de sens sur l'usb C
@geekdefense
Deuxième erreur, Samsung l'utilise sur ses terminaux depuis le Notes Grenade.
Milieux de gamme également avec les a3 et a5 2017 déjà en magasin.
Ce serait quand meme etonnant pour les Airpods qui ont un lightning et l'Apple pencil egalement...
Très probable, ça plairait a la Commission Européenne et ça eviterait a Apple de se reengager dans une bataille judiciaire de plsrs années. (Connecteur standardisé obligatoire pour tous smartphone a partir de 2017). Et avec ce qu'elle va se manger en amende pour le cas de l'Irlande, elle commence a comprendre qu'on triche pas avec l'UE :-)
@Kaserskin
Apple respecte déjà la norme puisque le chargeur fourni est USB. Quant à l'amende il est probable qu'ils ne la paient pas, ou alors loin des montants exigés.
Apple et les autres constructeurs respectent déjà la loi (usb tout bêtement) et à ma connaissance la Commission n'a pas relancé sur cette question et personne à l'Union Européenne ne parle d'une nouvelle réglementation sur les connecteurs.
-
Le prochain chantier des régulateurs seraient plutôt les plateformes (facebook, etc) et leur transparence et migration des données des utilisateurs.
Si, projet initial en 2010, suivi d'une (forte) recommandation d'utiliser l'USB pour l'adaptateur, directive votée en 2014 suivie de 2 ans pour la transcription dans les droits nationaux puis une annee de tolerance pour que les fabricants se mettent au diapason.
Le projet d'echange de données et de faire respecter le droit de l'utilisateur en fonction de son lieu de residence (ou nationalité) et pas celui ou est installé le datacenter (ce qui est encore rien par rapport a l'actuelle reglementation US qui implique que c'est la nationalité americaine d'un acteur dans la chaine entre l'utilisateur et le datacenter qui definit l'application du droit...) ça c'est une autre paire de manches.
C'etait bien parti, Obama avait presque reussi, mais patatra Snowden qui balance la NSA qui ecoute Merkel (ils devraient d'ailleurs etre decorés pour ça les agents de la NSA).
Adieu, «Safe Harbor» et « Umbrella agreement : il vaut mieux etre un WASP americain qu'un little french en terme de droits ou un "rascal swiss"... la notion de reciprocité a l'americaine: ce qui est a toi est a moi, ce qui est a moi est a moi.
Ensuite ça a ete tenté de passer dans TAFTA, mais la c'est Trump qui fait tout capoter.
Bref, pour le moment, ou que l'on soit, les donnees qui transitent par le Net appartiennent a l'oncle Sam. Et si les données personnelles relevent potentiellement de la lutte anti-terroristes (tout passager aerien est un potentiel suspect) alors les etats de l'UE doivent transmettre automatiquement les donnees civiles et bancaire de leurs ressortissants.
Alors le chantier de regulation de Facebook et cie... aux calendes grecques.
je n'ai pas dit que c'était pas un projet initié mais que ce n'est plus l'urgence du jour
et que de toute façon les chargeurs apple sont usb.
-
pour le reste sur "safe harbor" : oui.
Surtout contre sur les nouveaux iPads que je compte renouvelé et qui n'irait plus sur ma base et sur mon réveil
Pourquoi Apple se prendrait la tête et devrait changer ses habitudes sur le lightning ? Au lieu de changer le connecteur, Apple pourrait très bien glisser dans la boite de l'iPhone un câble USB-C lightning en lieu et place du câble classique...
J'ai acheté un hub USB C et franchement la prise ne tient pas bien dans le MB
Le lightning ca tient et c'est fin
Pas convaincu par l'USB C il manque franchement quelque chose qui donne du maintien dans le port
@enzo0511
Tout à fait d'accord, cependant cela dépend des câbles bizarrement. Certains se bloquent, d'autres non. Ce qui ajoute de la confusion au "standard".
Aukey bloque par exemple.
Le lightning est plus clean sur ce point.
c'est une perte de revenu pour vendre des accessoires et sa licence 'for ipod/iphone'
par contre un lightning <-> USB-C pourquoi pas mais vu le peu d'appareils coté PC (car oui il faut penser masse maintenant chez Apple), le mieux serrait un lightning <-> USB3
magnifique !
la même rumeur depuis 2 ans ;)
et si c'est vrai, je sens qu'on va rire
un coucou cassé a raison deux fois par jour.
@Manubzh
"si c'est vrai, je sens qu'on va rire"
Ne te sous-estime pas , question rigolade , tu dépasses largement toutes les rumeurs existantes . ?
Alors pourquoi sortir les Beats X avec une sortie lightning ? Aucune cohérence si cela se confirme... ( quoique c'est déjà bordel)
Apple tient trop à son lightning à noter que c'est le premier connecteur réversible dl'USB type est arrivé après pendant que le micro USB est toujours présent dans certain smartphone alors qu'il n'est pas réversible
euh, le port Jack est réversible aussi. Ainsi que le TOSlink #jdcjdr...
De toute manière Apple est obligé de fournir de l'usb-A d'un côté du câble. C'est la réglementation européenne.
Donc jusqu'à ce que cette réglementation change, il faudra toujours un adaptateur pour brancher son téléphone aux nouveaux MacBook.
Franchement si Apple change son connecteur propriétaire par un standard équivalent, tout le monde devrait être content, hormis les vendeurs d'accessoires.
@romain90
Les Nexus sont livrés avec un chargeur USB C
usb-A n'est pas obligatoire.
Non un coté de la prise doit être USB. ça peut être usb A comme ça peut être USB-C
Pages