Face ID : le projecteur de points de l'iPhone X filmé en action
Du "Projecteur de points" de l'iPhone X il a été beaucoup question lorsqu'on parle de Face ID, mais à quoi cela ressemble-t-il en action ?
En utilisant un vieux caméscope et son mode de vision nocturne, The Verge a réalisé cette petite vidéo étonnante où l'on voit le visage du sujet constellé d'une myriade de points lumineux (30 000 dit Apple) qui analysent votre visage. Le journaliste est même arrosé assez largement, partout au niveau du buste.
C'est ensuite la caméra infrarouge (aidée par l'illuminateur infrarouge en cas de pénombre) qui entre en action, génère une image, et la transmet à la Secure Enclave de l'A11 pour vérifier qu'il s'agit bien de vous. Tout cela est invisible à l'oeil nu, on ne voit jamais cet éclairage.
Here's how the iPhone X's Face ID works pic.twitter.com/hvcc4qL9dQ
— The Verge (@verge) 3 novembre 2017
On arrive à voir la lampe infrarouge et le récepteur en action lorsque l’on regarde à l’œil nu dans le noir!
@Forza Alfa: AMAZING!!!
Impressionnant
Intéressant, ce ptit composant "romeo" au dos pourrait permettre de la modélisation 3D vu qu'il arrose assez largement la face et le torse du journaliste.
Je demande quels sont les effets sur la santé de la peau
@Theluxurywatch
Aucun.
@Theluxurywatch
Les infrarouges tu en es arrosé tous les jours par... le soleil...
à faible dose aucun problème. Par contre les "illuminateurs" IR directs et permanents peuvent être dangereux pour les yeux (certains modèles de caméra de nuit...)
@Theluxurywatch : Je demande quels sont les effets sur la santé de la peau
Oh pas que sur la peau. Avec ça, tes cheveux repoussent, ta peau s'affermit, elle est plus belle et tes yeux deviennent bleu.
@innocente
J'en commande un tout de suite !
Pour info, j’ai testé face ID avec le téléphone à l’envers (la tête en bas). Cela n’a pas fonctionné.
@MacGruber
Sauf si tu fais le poirier!
@r e m y
Ah oui ?
@innocente
Ça par contre c’est dommage.
@innocente
Penche la tête quand l'iPhone est en paysage! ?
Et c'est une technologie partiellement française : capteurs (a priori on ne sait pas précisément lesquels mais, certains...) et tout le traitement du signal qui en suit !
@MacOSXI
"Et c'est une technologie partiellement française : "
Exactement. TC himself est venu saluer l’équipe il n’y a pas si longtemps
C’est un kinect miniaturisé
Propre, c'est du beau travail en vrai ??
Alors ça fonctionne à combien de degrés dinclinaison ?
sortez le rapporteur @macg ?
A ne pas oublier qu’il apprend si tu déverrouille souvent à l’envers il s’y fera sûrement ! Lol
@jimmy92250
Il apprend des leger changement de ton visage genre le nez cassé puis qui se redresse . Rien ne t’empêche d’enregistrer ton visage à l’envers si c’est ta façon personnel de déverrouiller .
@jimmy92250
Il n'apprend rien du tout, et c'est heureux... sinon un jumeau, un frère ou une sœur ayant réussi à tromper une fois faceID, le tromperait de plus en plus facilement.
Et pour qu'il y ait apprentissage, il faudrait que faceID demande confirmation que le visage un peu différent qu'il croit reconnaître est bien le bon ou pas. Il ne doit pas de lui même décider qu'un visage un peu différent doit être accepté, où il deviendrait de plus en plus tolérant vis à vis de visage se ressemblant.
@r e m y
"Il n'apprend rien du tout, et c'est heureux... sinon un jumeau, un frère ou une sœur ayant réussi à tromper une fois faceID, le tromperait de plus en plus facilement. "
Si si il me semble. Justement parce que ton visage évolue. Certes moins pour les plus âgés, mais chez les jeunes si.
Je ne donnerai pas ma main à couper, mais ça me pareil nécessaire cet apprentissage continue
@XiliX
C'est bien pour ca qu'Apple indique que faceid peut avoir du mal avec des enfants de moins de 13 ans.
Il y a environ un millier de points sur le visage de la photo. On est loin des 30.000 annoncés par Apple. D’un autre coté, une partie du torse est illuminé aussi. Peut-être que le champ d’analyse est bien plus étendu qu’un simple visage, ce qui serait une bonne nouvelle pour les applications en Réalité Améliorée. J’attend les premiers tests avec curiosité.
vu le diamètre des "points" dans la vidéo, il s'agit surement de paquets de points dans les faits !
@IceWizard
Le champs « étendu « permet d’utiliser FaceId avec un angle élevé : à plat ,...
Impressionnant !
D’ailleurs par curiosité, quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi face ID ne fonctionne pas lorsque le téléphone est la tête en bas ?
Parce qu’un téléphone n’ayant pas de tête, elle ne peut être en bas. L’IA peut simuler le cerveau mais pas ce qui l’enveloppe.
@Malum
Et ça ça ne se programmerait pas ?
Pas sûr d’avoir tout saisi.
En tout cas, merci de ta réponse ???
@MacGruber
"Et ça ça ne se programmerait pas ? "
A terme c’est tout fait envisageable.
Je suis très agréablement surpris par la capacité d’apprentissage du ML.
J’ai du saisir par code car mon iPhone était décalé à gauche de mon visage. Et la fois suivante le ML l’a compris, même si la position de mon visage est un peu différent lors de l’apprentissage
@MacGruber
Sûrement a cause de l’orientation du faisceau...
@MacGruber
Parce que ta tête n'est pas symétrique et quand le téléphone la scanne à l'envers, il ne reconnaît pas que c'est la même.
C'est pour ça qu'ils ont mis une encoche en haut du téléphone, pour qu'on sache dans quel sens le tenir (avant c'est la prise jack qui indiquait le haut ou le bas...)
Bon, dans une prochaine mise à jour, ils influeront dans leurs calculs de déverrouillage un test en retournant les mesures pour vérifier si ça matche ou pas et un test de rotation de 180° à droite ou à gauche, au cas où le téléphone soit en paysage ou le propriétaire couché sur le côté...
@r e m y
Je me demande à quoi servent tous ces capteurs de l’iPhone. Les capteurs d’orientation en particulier. ;)
@r e m y & @Moumou92
Thx
FaceId sait ou saurait-il un jour lire sur les lèvres ?
C'est pas fait pour ça … certes ! Mais pourquoaaaaa ????
La camera lit sur les mouvements du visage.....
Après il faudrait que les mouvement soit associé a des sons.
Ca serait possible logiciellement.
Après, pas sure que les 30 000 points suffisent.
@ovea
"C'est pas fait pour ça … certes ! Mais pourquoaaaaa ????"
Détrompe toi, c’est tout à fait envisageable. Mais il faudra plus de densité des points. Donc un processeur de la mort qui tue...
Si ils veulent le porter sur l’iPad il faudra que ça marche dans tous les sens, comme Touch ID.
30 000 points mon cul!
C'est peut être ça leur réduction de sensibilité de capteur qui leur a permis de tenir les cadences de production .
- 30.000 points? Mais on peut pas mentir à ce "point"!
- Que t'es bête! Qui va vérifier Michael! Arrête avec ton éthique à 2 balles on dirait un mec de chez IBM
- mais on a au mieux si tout le système solaire est aligné 10 fois moins!
- mais tu crois que les mecs ont une vieille caméra capable de filmer ces points? Allez met 30.000, ajoute un "amazing" "most advanced yet" ou l'un de nos 10 arguments intemporels. Sinon tu rejoins ton collègue dont la fille a filmé l'iPhone X
* Coucou je suis The Verge avec une vieille caméra *
@R1x_Fr1x :
"Arrête avec ton éthique à 2 balles on dirait un mec de chez IBM"
Éthique + IBM ? ?
@sachouba
c'est dire n'est-ce pas!
@R1x_Fr1x
Incompréhensible !
@ eastsider
Normal, faut être côté West Side
Pages