Consumer Reports recommande l'iPhone X, mais pas autant que les iPhone 8/8 Plus
Consumer Reports, l'équivalent américain de l'UFC-Que Choisir, a donné son verdict concernant l'iPhone X. Le smartphone récolte une recommandation, mais la testeuse estime tout de même que le smartphone n'est pas aussi bon que les iPhone 8 et 8 Plus en raison de plus grande fragilité de l'appareil et de son autonomie.
Lâché quatre fois sur du béton à hauteur d'homme, l'iPhone X a tenu le coup, mais les tests plus intensifs (dans une sorte de séchoir qui fait tomber les appareils d'une hauteur de 75 cm) montrent que les deux plaques de verre ont du mal à tenir le choc.
Au bout de cent tours de cette machine infernale, le verre au dos s'est brisé sur le premier iPhone X de test, deux autres ont présenté des difficultés de fonctionnement au niveau de l'écran après 50 chutes. Pas de verre brisé à l'avant, mais des dysfonctionnements et des barres vertes.
Les tests d'immersion (30 minutes sous un mètre d'eau) ont eux prouvé que l'iPhone X était digne de sa certification IP67 (c'est aussi le cas des iPhone 8 et 8 Plus). L'autonomie est mesurée avec un robot qui navigue sur internet, prend des photos, utilise le GPS et passe des coups de fil. Au bout de 19,5 heures de cette utilisation scriptée, le smartphone rend l'âme.
C'est un peu plus que l'iPhone 8 (19 heures), mais moins que l'iPhone 8 Plus (21 heures) ou que les Galaxy S8/S8+ (26 heures). En fait, cette autonomie est plus faible que pour la majorité des 38 smartphones recommandés par Consumer Reports. Apple vante deux heures d'autonomie supplémentaire par rapport à l'iPhone 7, or l'organisme avait mesuré 18,5 heures pour ce modèle. L'iPhone X contient pourtant une batterie de 10,35 Wh, contre 10,28 Wh pour l'iPhone 8 Plus.
Malgré tout, l'iPhone X reste un des meilleurs smartphones du marché, selon CR, grâce à son écran, ses appareils photo, et Face ID. Et en bout de course ce sont les préférences personnelles (et le budget) qui choisiront.
@jimmy92250 :
"Sauvegarder automatiquement mon tel, chiffrer mes données, stocker tout dans le cloud?"
Samsung Cloud sauvegarde automatiquement les données d'un smartphone, de manière moins complète que sur iOS (tu retrouveras toutes les apps au bon endroit, mais pas les données de certaines apps), mais c'est mieux que rien.
Les smartphones sortis sous Android 6+ (donc tous ceux sortis en 2016 et plus) sont chiffrés par défaut. Ceux sortis avant peuvent être chiffrés depuis les paramètres. Mon smartphone a même une option pour empêcher le système d'exploitation de démarrer si le code de déchiffrement n'est pas saisi...
Toutes les données des apps Google (et dans une moindre mesure Samsung) sont synchronisées dans le cloud et accessibles depuis n'importe quelle machine (notes, documents, historiques, calendrier, photos...).
@sachouba
Je le sais bien, mais c’est pas natif au système et unifier sur toute les plateforme sans intervention utilisateur. iCloud j’y pense même plus, il fait tout, tout seul.
@sachouba
Ça c’est comme les gens qui t’explique que leur hackintosh fonctionne parfaitement sauf...
Le fond du problème n’est pas de savoir si Android est performant ou non. Avec de la bidouille et du temps, il est possible de transformer Android pour qu’il réponde parfaitement aux attentes de l’utilisateur.
Le fond du problème, ce sont les mise à jour hasardeuses et courtes qui lamine la sécurité d’android, et surtout, l’absence totale d’étique de Google qui piste ses clients pour vendre de la pub. Ça peut peut-être passer pour un utilisateur lambda qui ne se souci pas de sa vie privée (même si ça me paraît inconcevable), c’est complètement exclu pour un pro (sauf s’il n’a aucun concurrent).
Pour 1000€, je peux avoir quasi toutes les infos que je veux sur un client. J’ai fait le test, avec un minimum d’infos sur une personne, il est possible d’avoir ses infos par Google. Certes elles sont anonymes, mais en recoupant, on y arrive. Le lendemain de ma démonstration, mon boss nous a tous passé sous iPhone.
Même le Galaxy S5 reçoit les maj de sécurité...
Toi tu confonds OS et maj de sécurité.
@jmtweb
T’as fait ma journée toi
Toi, toi mon toit
Toi, toi mon tout mon roi...
Il me semble que dans son protocole de tests, Consumer Report met l'écran à fond.
Or, j'ai cru comprendre que dans ce cas, l'écran OLED consomme nettement plus qu'un écran LCD.
Perso mon X peut sans problème tenir 2 jours... c'est ce qui est un peu chi*** lorsque je veux vider complètement la batterie pour faire un calibrage est qu'il te reste encore 75% en fin de journée
Tout est faisable sans Apple.
j’ai tout l’écosystème Apple, cela n’empêche qu’au quotidien c’est plus agréable pour moi d’avoir tout réuni sur une seule plateforme simple et synchroniser.
Pour le reste, il y a Windows, androïde et google, et ça FONCTIONNE tout autant, à vous de faire votre choix.
Il est toujours intéressant de s’intéresser à la source de l’information et à l’ensemble des tests plutôt qu’au seul résumé.
C’est fort amusant d’entendre quand la vidéo commence par dire que l’iPhone X est le meilleur smartphone jamais fait. Ensuite c’est le meilleur pour l’écran (également pour les risques de rayrures), la caméra et Face ID est décrit comme extrêmement rapide. Par ailleurs il répond très bien aux exigences d’imperméabilité.
Donc c’est de loin le meilleur smartphone mais qui n’est pas préféré au 8 à cause de son risque de casse et de son autonomie. Une autonomie de 19,5 heures pour toute personne normale qui non seulement dort plus de 4,5 heures par 24 h et ne peut utiliser son téléphone 19,5 heures par jour sauf à ne jamais manger, ne jamais parler, etc. paraît largement suffisante à 99% de la population (pour faire plaisir au rasoir). Ce critère n’est donc déterminant que pour les drogués de l’autonomie et utilisateurs compulsifs de leur smartphone. Reste la fragilité (sans doute moins que les Samsung aux rebords courbes en verre), dont le test de faire tomber 100 fois son téléphone est assez douteux, est un critère objectif pour ceux qui sont distraits ou peu soigneux. Avec une coque le problème est réglé. Qu’il soit fragile est un fait.
Donc CR nous dit bien que c’est le meilleur Smartphone jamais conçu qui a deux contraintes : faire attention et ne pas l’utiliser plus de 19,5 h par jour. La seconde n’en est une que pour une frange infime de la population. La fragilité l’est plus. Je ne suis pas particulièrement soigneux, en 15 ans de possession de téléphones portables j’ai dû les faire tomber 3 fois, y compris ceux déclarés savonnettes. Une véritable étude pour dire si cette fragilité est un obstacle serait de comparer à l’avenir le taux de réparation entre un X et un 8. S’il y a une différence importante, alors c’est un critère sinon ce n’est que du blabla. Tout comme les jumeaux et le vol d’empreintes.
@Malum
J’ai mis votre commentaire sur phoneandroid car je l’ai trouvé pertinent;
ils m’ont trop énervé à arranger la vérité et les propos de l’article de CR ?
On peut ajouter qu’en une semaine de vente (la première) le X s’est vendu entre 9 et 12 millions d’exemplaires (+ 6 millions lors du Black Friday) contre 800 000 du Note 8.
Ce qui compte c’est le jugement des utilisateurs et les ventes.
Saux que Samsung n'a pas qu un ou deux smartphones au catalogue...
Pour rappel Samsung vend 2x plus de smartphone qu'Apple
L'avis de Consumer Reports me semble assez juste. Comme ils le disent clairement dans la vidéo : « L'iPhone X est un des meilleurs smartphone disponibles ».
Son gros souci, on y revient toujours, reste son tarif, ce qui fait qu'au final il ne vaut pas son prix (ce qui ne l'empêchera pas de très bien se vendre). Consumer Reports le résume comme suit :
« Taken as a complete package, this phone ranked a bit lower than Samsung’s S8, S8+, and Note8, mainly because of their superior battery life. »
En bon français : si on prend en compte tous les aspects à considérer pour un smartphone, l'iPhone X est un petit peu moins bon que les meilleurs modèles de chez Samsung.
Nul doute que les prochaines itérations qui sortiront des ateliers de chez la Pomme corrigeront les petits défauts du modèle X. Pour ma part, j'aimerais bien qu'Apple se concentre sur l'autonomie. Car, bien sûr, ce n'est jamais un souci dans les semaines/mois qui suivant l'acquisition d'un smartphone. Mais, au fur et à mesure du temps qui passe et des versions du système d'exploitation (surtout iOS) qui sont installées dessus, le fameux "je tiens sans problème toute la journée !" se transforme souvent en "il faut que je le recharge en fin d'après-midi". Un souci que rencontrent moins les appareils haut de gamme de chez Samsung, qui sont dès le départ équipés de batteries plus généreuses.
Cordialement,
HAL1
Sans compter l’excellent processeur, appareil photo, l’écran ou bien les haut parleur, les avantages de faceID, la « petitesse » du design.
L’un dans l’autre...
https://www.counterpointresearch.com/huawei-surpasses-apple/
CQFD
Et ce n'est que le début du règne.
D'ici trois ans, Huawei aura torpillé la pomme et sera au niveau de Samsung.
Ce qui sauve l'iphone, ce n'est pas le produit lui-même mais le marketing au top de la firme.
Pages