Le prix des dalles OLED ne baissera peut-être pas pour Apple en 2018
Pour son iPhone X, Apple a été obligée de confier la totalité de la production de la dalle OLED à Samsung Display, ce qui n’est pas dans ses habitudes. Non pas forcément que le constructeur de Cupertino ne veuille pas de son homologue coréen, mais plutôt que la firme n’aime pas dépendre d’un seul partenaire et préfère au contraire avoir plusieurs sources. À la fois pour garantir une disponibilité même en cas de problème d’un côté, et aussi pour faire jouer la concurrence et bénéficier de meilleurs tarifs.
Mais voilà, Samsung Display est la seule entreprise au monde capable de fournir à Apple suffisamment de dalles OLED dans la qualité exigée pour son iPhone. C’est pourquoi ce composant est fourni exclusivement par le constructeur coréen, c’est pourquoi aussi on estime que Samsung fait payer un prix très élevé (jusqu’à 100 $ dans certaines estimations). Plusieurs rumeurs indiquaient qu’Apple cherchait à ajouter un deuxième fournisseur en 2018 : LG devait fournir les dalles du grand iPhone X, Samsung restait sur le modèle de 5,8 pouces.
Si l’on en croit des informations rapportées par le Wall Street Journal, ce plan pourrait tomber à l’eau. LG Display ne serait pas en mesure de suivre le calendrier de production imposé par Apple à ses fournisseurs. La production de masse n’a pas encore commencé, mais si LG ne suit pas la cadence aujourd'hui, son retard pourrait avoir un impact sur la production estivale et donc sur les stocks disponibles à l’automne.
Le quotidien ajoute que LG aurait aussi du mal à satisfaire les exigences de qualité de Cupertino, et aurait reçu l’ordre de réaliser une troisième série de prototypes. En général, deux séries suffisent, ce serait donc le signe que le fournisseur n’atteint pas le niveau exigé. Jusque-là, la firme coréenne s’est fait connaître pour ses excellentes dalles OLED de télévision et LG est même quasiment le seul sur ce marché, en revanche ses petites dalles destinées aux smartphones étaient inférieures à celles de Samsung1. Est-ce le problème, ou simplement le rythme de production qui n’est pas assez rapide ?
La rumeur n’en dit pas plus, mais le Wall Street Journal croit savoir qu’il y aurait des débats à Cupertino pour savoir si LG Display est maintenu dans la boucle cette année, ou si Samsung Display est à nouveau le seul fournisseur de dalles OLED. La décision devrait intervenir rapidement, il faut du temps pour lancer la production et avoir des iPhone à vendre en septembre.
Si Samsung est finalement choisi, on imagine que le fournisseur n’aura aucun mal à obtenir des tarifs aussi élevés cette année pour ses dalles OLED. Voilà qui ne devrait pas contribuer à réduire le prix des iPhone de 2018, comme une ancienne rumeur le suggérait.
-
C’est LG qui fournit les dalles du Pixel 2 Xl de Google notamment, et l’écran ce modèle a souffert de gros problèmes de qualité. ↩︎
Dommage que niveau software Samsung soit 2 cran derrière, la qualité est pourtant la.
IOS est plutôt joli et intuitif, effectivement.
Mais il lui manque énormément de fonctionnalités...
Perso je trouve donc iOS, 2 crans en dessous d'Android
ah la gueguerre android/iOS.
ca me rappelle ma jeunesse avec les clans pro SEGA et pro Nintendo !!! ;-)
@CNNN
Heureusement que ton avis n'est pas général. ? on se retrouverait tous avec un téléphone qui lag au bout de 2 semaines. ?♂️
@TrollMan06
Bizarre mon S8 qui a un an, que j'ai bien éprouvé, il lag pas du tout. Au contraire. ;)
@hrurussia
Il parlait des iPhone bridés par Apple secrètement. ?
@fte
Chuuut ils sont pas bridés, "c pr préserver la batterie, c pas vré apple bride pas c téléphones"
*cries in iTears*
Arf franchement si Apple fait payer le nouveau model grande taille encore plus cher que l’iPhone X, c’est vraiment se foutre de la g****** du monde...
“Samsung Display est la seule entreprise au monde capable de fournir à Apple suffisamment de dalles OLED dans la qualité exigée”
J’ai ri en imaginant les pincettes sur le nez de l’auteur en écrivant ça
2016 : Apple à Samsung : Tu peux nous faire des dalles stoplé ?
2017 : On se gave pas assez sur nos marges à cause de toi Samy, alors on va chez LG
2018 : En fait on à changé d'avis *copain Samy*
Samsung va se faire plaisir vu la position de force sur la négociation.
Je suis très surpris d’apprendre que maîtriser une technologie comme l’OLED de la part de LG ne suffit pas à maîtriser la même technologie si la taille de l’écran est petite, c’est fou ça
Peut être que la difficulté n'est pas de produire des ecran OLED, mais d'en produire avec le découpage nécéssaire, et surtout pliables (puisque l'écran de l'iPhone X nécessite d'être plié en bas pour pouvoir atteindre le bord inférieur).
@ezeta
Moi je ne vois pas de pliure en bas de l’écran???
Ni sur les autres bords d’ailleurs ?
@brunnno
De ce que j'ai compris, ce sont les connecteurs (pour relier l'écran à la carte mère) qui sont repliés dessous en bas de l'écran, pour que l'écran puisse se rapprocher au plus près du bord.
C'est la raison pour laquelle les autres constructeurs ont toujours une bordure en bas alors qu'en haut et sur les côtés ils arrivent bien au bord: leur connecteur ne se plie pas et nécessite donc un peu d'espace en bas pour être branché.
Je pense que c'est aussi la raison qui fait que cet écran soit si cher (en plus d'être OLED).