Chine : Qualcomm s'agace de voir les iPhone condamnés rester en vente
Qualcomm a demandé à un tribunal chinois que l'interdiction de la vente de plusieurs iPhone soit enfin appliquée. D'après GlobalTimes, un avocat de Qualcomm a également fait planer la menace d'une amende à l'encontre de quatre avocats d'Apple voire d'une interdiction de sortie du territoire, comme le lui permettrait le code de procédure civile.
Bien que condamnée lors d'une première décision de justice, Apple avait maintenu en vente les iPhone concernés (des modèles allant du 6s au X) et distribué précipitamment une modification système pour échapper à l'accusation d'infraction sur un brevet logiciel (lire Apple change une animation dans l'iOS 12 chinois pour contrer Qualcomm). Apple estimait que cette modification suffisait à la remettre dans les clous.
Qualcomm s'étonne, qu'en Allemagne où se tient un autre procès, Apple ait par contre interrompu la vente des iPhone 7 et 8 dans ses 15 Apple Store, le temps de l'appel d'un jugement rendu à son encontre (à la date d'aujourd'hui on peut toutefois en commander sur le site allemand pour un retrait en boutique).
Un contact de GlobalTimes fait valoir que le cas allemand diffère du chinois. Puisqu'il s'agit cette fois d'un imbroglio d'ordre matériel autour d'une puce de la société Qorvo, chargée de limiter la dépense électrique pendant que l'iPhone échange des données par connexion cellulaire.
Qorvo était prêt à démontrer, au moyen du témoignage du concepteur de cette puce, que le résultat était similaire à celui obtenu avec une solution Qualcomm, tout en utilisant d'autres méthodes. Mais le tribunal allemand ne lui en a pas donné l'occasion.
J'ai aussi lu en Allemagne que Qualcomm devrait payer plusieurs milliard à Apple équivalent aux nombres de jours de non commercialisation de leur produit en applestore.
Sur le long terme je pense que ça va devenir insoutenable pour Qualcomm. Est-ce qu'ils ont les poches assez profonde ? Pour battayer pendant des années contre Apple.
La pomme est presque prête avec ses solutions. Un accord a l'amiable aurait mis tout le monde d'accord...
@malcomZ07
"J'ai aussi lu en Allemagne que Qualcomm devrait payer plusieurs milliard à Apple équivalent aux nombres de jours de non commercialisation de leur produit en applestore."
J'ai lu que c'était une somme de 680 millions d'euros, ce qui reste énorme ..
EDIT : une autre source indique le versement d'une caution prévisionnelle de 1,5 milliards d'euros, pas encore versée par Qualcomm.
Lancer une guerre perdu d’avance ou qui ne mènera à rien.
Heureusement que tu es plus malin que tous les actionnaires de Qualcomm et leurs avocats.
Cela semble si évident pour toi.
A ta place je leurs laisserait ma carte de visite, ils ont besoin de toi, c'est sûr.
@Ze_misanthrope
J’ai modifier mon commentaire car j’avais oublier qu’on ne pouvait s’exprimer librement sans faire l’objet de critiques ;)
@Ze_misantrophe
"Heureusement que tu es plus malin que tous les actionnaires de Qualcomm et leurs avocats.
Cela semble si évident pour toi.
A ta place je leurs laisserait ma carte de visite, ils ont besoin de toi, c'est sûr."
Omni-troll, attend de voir le résultat du procès avant de faire ton caliméro ..
Oui c'est bien ce que je dis, protéger Apple ou Qualcomm avec note connaissance de simple lecteur est ridicule.
Mais bon, dire que Apple va gagner car Qualcomm est méchant semble normal pour vous, et essayer de mitiger, c'est mal ?
@Ze_misanthrope
On en reparle dans qlq années vieux troll. Si tu suivais les sites spécialisés sur le sujet. Tu comprendrais que c'est très mal engagé pour Qualcomm. La stratégie de l'usure ne fonctionnera pas sur apple.
La pomme est déjà indépendante niveau modem et le sera encore plus d'ici 1 ans avec ses propres solutions.
Ils peuvent perdre des procès , mais sur le long terme ils sont gagnant (ne plus payer de royalties.
Le modem "Apple" n'est pas encore sorti des chaînes de production.
La réalité c'est que le meilleur modem à l'heure actuelle, est celui produit par Qualcomm. Celui d'Intel qu'utilise Apple, outre le fait que Qualcomm lui cherche des poux dans la tête en attaquant en justice le fait qu'Apple aurait fourni à Intel des informations techniques obtenues grâce aux développements effectué en commun entre Apple et Qualcomm, est encore loin derrière en terme de performance.
Donc l'indépendance d'Apple on en reparlera le jour où ce sera une réalité.
Et surtout, il ne faudrait pas oublier que les différents portés devant les tribunaux, n'ont jamais empêché personne de continuer à faire du business. Apple et Samsung sont en guerre juridique depuis des décennies, et pourtant Samsung est toujours l'un des fournisseurs principaux d'Apple.
@SyMich
On en reparle dans 1,5 ans
Dans 1,5 an, le sujet des modem ce sera la 5G et la domination probable de Huawei sur cette techno.
A noter que Qualcomm a la FTC au cul pour abus de position dominante...
@dscreve
"A noter que Qualcomm a la FTC au cul pour abus de position dominante..."
Ils ont aussi un procès en Corée avec la KFTC (commission coréenne du commerce équitable), pour abus de brevet. Apple est de la partie, comme d'autres constructeurs (Intel, Huawai, etc..). Samsung a récemment retiré sa plainte après un accord avec Qualcomm. Mais ce matin même, LG, premier client mondial de Qualcomm a rejoint l'accusation en reprenant la place de Samsung.. L'ambiance ne doit pas être au beau fixe ce soir, à San Diego - Californie (siège de Qualcomm).
A noter qu'Apple a perdu plus d'un procès pour violation de brevets, qu'elle a aussi perdu un procès pour entrave a la concurrence, et a du faire face a nombre de class action pour des défauts non reconnu ou cacher sur plusieurs de ses produits iPhone iPod etc
Bref des gens totalement honnêtes et fréquentables contrairement a ces escrocs de Qualcomm ?
@Garfield3
+1000 ??
@Garfield3
"A noter qu'Apple a perdu plus d'un procès pour violation de brevets, qu'elle a aussi perdu un procès pour entrave a la concurrence, et a du faire face a nombre de class action pour des défauts non reconnu ou cacher sur plusieurs de ses produits iPhone iPod etc
Bref des gens totalement honnêtes et fréquentables contrairement a ces escrocs de Qualcomm "
Dit-il fièrement, lui le fan d'une entreprise d'import-export créé en Corée en 1938 (Samsung), par un homme d'affaires, travaillant en étroite collaboration avec l'armée impériale d'occupation japonaise, à une époque où la principale marchandise d'exportation coréenne était l'ouvrier recruté de force pour travailler dans les usines japonaises. Après la guerre, 1,8 millions de coréens ont fait le voyage en sens inverse pour revenir chez eux ..
@Garfield3
« Bref des gens totalement honnêtes et fréquentables contrairement a ces escrocs de Qualcomm ? »
Ben oui c’est évident
Apple n’est pas honnête et en plus ils paient pas leurs impôts !
Du coup ben on a l’excuse toute trouvée ici, le contre argument magique , pour tout contrer tout annuler tout.
X est malhonnête ? T’as vu Apple ?
Y fait des produits avec des défauts ? T’as vu chez Apple ?
Z est bugué ? T’as vu iOS chez Apple ?
Les utilisateurs de bidule sont mécontents ? T’as vu ici pour Apple ?
Machin chose pourri ? T’as vu Apple ?
Tu es assez content d’Apple ? T’as vu Apple ? Heu non pardon , t’as vu bidule ? C’est moins cher et aussi bien ! Fanboy va !
Des grands malades chez Qualcomm lol
Personne ne connait les dessous de l’affaire mais tout le monde donne son avis, c’est merveilleux!
@pagaupa
"Personne ne connait les dessous de l’affaire mais tout le monde donne son avis, c’est merveilleux!"
C'est fou, hein ? On se croirait à une réunion familiale chez les pagaupas ..
@IceWizard
???? exactement une réunion de famille
@pagaupa
Bah, Apple a quelque soucis avec des brevets apparemment appartenant à Qualcomm.
Moi ce qui m’impressionne, c’est l’acharnement de Qualcomm à vouloir carrément interdire des ventes de certains modèles. J’espère qu’ils ne le paieront pas un jour vu la puissance d’Apple
Ils ont obtenu une décision de justice qu'Apple ignore royalement. Leur réaction est parfaitement normale!
@SyMich
On peut avoir raison mais avoir la lucidité de comprendre qu’à terme on va perdre.
Contre Apple un fournisseur n’a aucune chance sur le moyen/long terme. C’est peut-être triste, mais c’est comme ça. Du coup l’acharnement de Qualcomm reste incompréhensible, même s’ils sont dans leur bon droit.
@pagaupa
Pas faux ?