Apple travaille bel et bien sur sa propre puce réseau

Mickaël Bazoge |

Il ne reste plus grand-chose dans l'iPhone qui n'ait pas été conçu directement par Apple. Et le constructeur a bien l'intention de poursuivre sur cette lancée en s'attaquant à la puce cellulaire ! Bloomberg rapporte les propos de Johny Srouji, vice-président aux technologies matérielles, qui a confirmé durant une réunion publique (un « town hall meeting ») entre cadres et employés d'Apple que le développement d'un modem avait été lancé cette année.

Apple utilise une puce X55 de Qualcomm dans l'iPhone 12.

Une puce qui « nous permettra d'opérer une nouvelle transition stratégique clé ». À dire vrai, ce n'est pas tout à fait une surprise. La rumeur évoque cette conception en interne d'une puce cellulaire depuis deux ans. Et l'acquisition l'an dernier par Apple de la division d'Intel chargée des modems mobiles n'a fait qu'accélérer le processus. Le constructeur a les ressources pour ce type de projet au long cours et qui est vital pour la Pomme, comme l'explique Johny Srouji :

Ces investissements stratégiques à long terme comme ceux-ci sont des éléments essentiels pour développer nos produits et nous assurer que nous disposons de nombreuses technologies innovantes pour l'avenir.

Apple développe déjà des puces sans fil, comme la U1 pour la localisation de précision, ou encore les puces Wx des Apple Watch. Le vice-président, pièce maitresse dans l'arsenal du constructeur, n'a pas précisé quand le premier iPhone embarquant le premier modem cellulaire d'Apple allait sortir. Mais l'entreprise s'est donnée un peu de temps : l'accord signé avec Qualcomm lui garantit la fourniture de puces réseau au moins jusqu'en 2023. Apple se serait fixé comme objectif de réaliser son projet dès 2022.


Tags
avatar flafarge | 

#rouleaucompresseur
Indépendance totale

avatar YetOneOtherGit | 

@flafarge

"Indépendance totale"

Peu de chances qu’ils aillent sur du 100% à minima RAM et SSD resteront fournis et conçu par des tiers 😎

avatar armandgz123 | 

@flafarge

On sera très loin de l’indépendance totale...

avatar raoolito | 

«  Ces investissements stratégiques à long terme comme ceux-ci sont des éléments essentiels pour développer nos produits et nous assurer que nous disposons de nombreuses technologies innovantes pour l’avenir. »

j’ai souris car n’importe quelle entreprise doit pouvoir dire cela :)

avatar cham | 

@raoolito

Ils prennent les matches un par un ! 😅

avatar dorninem | 

@raoolito

Oui mais combien le font vraiment ?

avatar raoolito | 

@dorninem

chacun à son niveau. Un menuisier qui achete un nouvel outil, l’iran qui commande de nouvelles centrifugeuses, ils peuvent tous dire la meme phrase :D

avatar bonnepoire | 

@ raoolito
Peu d'entreprises peuvent prétendre cela et être pratiquement aussi indépendantes...

Et puis Apple va à contresens des autres ténors que sont IBM (furent) et Microsoft qui misent pratiquement tout uniquement sur les services.

avatar raoolito | 

@bonnepoire

Je parlais surtout de la phrase elle-même, hors du contexte d’apple

avatar YetOneOtherGit | 

@raoolito

"j’ai souris car n’importe quelle entreprise doit pouvoir dire cela :)"

Yep mais cela recouvrera des réalités fort différentes en fonction des entreprises.

avatar raoolito | 

@YetOneOtherGit

Ok, mon plombier mettra plus de temps qu’Apple pour fabriquer un nouveau processeur, et après ? C’est pa-reil je dis 😂

avatar Clément34000 | 

Oui, comme prévu depuis quelques années, de plus en plus de composants sont assuré par Apple. Quand bien même de toute façon, beaucoup d’autres qui ne le sont pas ont un cahier des charges signé Apple...

avatar Franck971 | 

Malgré l’acquisition de la partie Intel ils vont avoir fort à faire surtout pour développer leurs propres techno sans violer les très nombreux brevets de la concurrence...
Donc peu de chance qu’ils obtiennent le même succès que pour la M1

avatar DamienLT | 

@Franck971

Accords FRANDS, rachats de brevets, accords croisés... tout ça tout ça

avatar AhRiMaN | 

C’est Apple dont on parle là 💪🏻

avatar Fanoo | 

Qu’est-ce que cela changerait pour nous, utilisateurs ?

avatar Tomsner | 

@Fanoo

Meilleure autonomie ?

avatar Sgt. Pepper | 

@Fanoo

Intégrer la 5G directement dans tous les SoC Apple.

Plus de puissance, plus d’autonomie (meilleur gestion du signal).
Et dispo sur les Macs aussi.

avatar raoolito | 

@Sgt. Pepper

alors ca, le mac M1 4-5g intégré… j’avoue que ca me ferait rever à la maison, meme plus besoin de partager ma connexion depuis mon smartphone, connexion directe par l'ordi

avatar Rez2a | 

@raoolito

Je n’arrive pas à comprendre comment il peut y avoir une telle demande pour une connectivité 4G/5G sur les Mac (ça revient souvent), quand on sait que le partage de connexion se fait littéralement en 2 clics depuis le Mac, et que ça passerait par une option multi SIM facturée au mois chez la plupart des opérateurs...

Je peux comprendre pour l’Apple Watch vu qu’on peut se retrouver à se balader sans son iPhone, mais qui utilise son Mac sans avoir son iPhone à proximité ?

avatar raoolito | 

@Rez2a

sur ce point je suis devenu maitre en calcul de la meilleure façon de faire le partage avec l’iphone en effet.
la raison est plutot dans l’esprit « pourquoi le wifi alors qu’on peut avoir un cable ethernet » ?

soyons clair, le partage wifi fonctionne tres bien mais mon meilleur resultat c’est l’iphone branché à quelques metres de moi avec un partage lightning<>usb-C. Ca permet par exemple de partager la connexion de la box en wifi vers le reseau de la maison et pourtant de bosser en utilisant sa 4g sur son ordi.

Je pense plutot qu’etant à la maison je suis flemard, il suffirait que je deal un gros forfait box4G et on choisirait son reseau adsl ou 4G et ce serait réglé. Mais en contre parti les forfaits des telephones deviendraient plus basiques.

n’ayant absolument pas repondu à votre question, je dirais juste que je pensais aux machines de bureau qui ne sont pourtant pas celles qui recevront cette option, quasi à coup sur :D

avatar YetOneOtherGit | 

@Rez2a

"Je n’arrive pas à comprendre comment il peut y avoir une telle demande pour une connectivité 4G/5G sur les Mac"

Attention les commentaires de MacGe ne sont même pas représentatif du lectorat de MacGe alors pour ce qui est de représenter le marché 😃😉

avatar dodomu | 

@Sgt. Pepper

Cette intégration dans la même puce donnerait aussi plus de place dans l’iPhone 🙂

avatar Sgt. Pepper | 

@dodomu

Aussi, oui

avatar Adodane | 

Apple conçoit aussi le module photo ? L’écran ?

avatar victoireviclaux | 

@Adodane

Ils ne peuvent pas tout faire non plus, difficile de se disperser. Le travail en amont dans la conception doit être énorme

avatar bl@ck warrior_69 | 

@Adodane

Je pense que même si ce n'est pas eux même qui fabriquent tout ça, ils doivent avoir des ingénieurs qui bossent dessus et fournissent un cahier des charges précis de ce qu'ils veulent aux fournisseurs.

avatar zoubi2 | 

@bl@ck warrior_69

À vue de nez vous pensez bien 😂

avatar victoireviclaux | 

En attendant la puce Qualcomm sur l'iPhone 12 est top. Une bonne réception réseau meilleure que celle d'Intel d'après mes retours.
Mais j'aurais aimé des tests plus poussés comme c'était le cas quand l'iPhone 7 modem Intel avait été testé avec ceux de Qualcomm

avatar bbtom007 | 

Ca sent les MacBook 5g

avatar Deuxbase | 

"Apple travaille bel et bien sur sa propre puce réseau"
Naaaan c'est vrai ? Ils n'auraient pas acheté la division réseau mobile d'Intel pour la fermer ensuite ?
C'est étonnant xD

CONNEXION UTILISATEUR