Le logiciel espion Pegasus a infecté des iPhone du département d'État américain
Nouveau rebondissement dans le dossier déjà bien chargé de NSO, cette entreprise israélienne créatrice du mouchard Pegasus. D'après les informations de Reuters, les iPhone d'au moins neuf employés du département d'État (l'équivalent américain du ministère des Affaires étrangères) ont été infectés par le logiciel espion ces derniers mois. Certains de ces utilisateurs sont basés en Ouganda, d'autres sont en charge de sujets en lien avec des pays d'Afrique de l'Est.
Ces attaques perpétrées avec la technologie NSO sont sans précédent, alors que la politique de la société interdit d'utiliser Pegasus sur des téléphones ayant un numéro de téléphone américain (qui commence par le code pays +1). Les iPhone utilisés en Ouganda avaient des numéros de téléphone locaux. Contacté, NSO annonce que si leur enquête confirme celle de l'agence de presse, alors les clients qui se sont servis du spyware pour espionner ces iPhone américains seront privés de la technologie. Et le groupe promet de coopérer avec les autorités pour dépatouiller l'affaire.
Cette histoire tombe au plus mal pour NSO, qui avait déjà le gouvernement américain sur le dos ainsi qu'Apple, qui a carrément porté plainte contre l'entreprise il y a deux semaines. Le constructeur a aussi mis en place un système de notifications pour prévenir les utilisateurs d'iPhone que leurs appareils ont fait l'objet de piratage ciblé. Les premières alertes ont déjà été émises au Salvador, en Thaïlande… et en Ouganda.
Apple porte plainte contre NSO, le créateur du spyware Pegasus
J’ai rien reçu bizarre
Pfffff
Je suis déçu
🤣🤣🤣
@cdag91
J’ai pas utilisé Pegasus, c’est pour ça 🤷🏻♂️
Houla, pas touché aux américains, pas bien, méchant garçon. 😂
Complètement hallucinant que les téléphones états-uniens soient protégés de Pegasus, à l’exception de tous les autres…
On pourrait se dire qu’il faut alors négocier la même chose pour la France, mais ce serait leur donner raison et totalement immoral ! Soit on considère que tout le monde a droit à la même protection de sa vie privée, sécurité, respect des droits fondamentaux et/ou de la sécurité nationale, soit personne, mais « certains sont plus égaux que d’autres » n’est pas tolérable.
Mais bon, pas surprenant…
@Lu Canneberges
Et encore même quand c’est négocié ça n’est pas appliqué comme le raconte l’article …
@Lu Canneberges
"Complètement hallucinant que les téléphones états-uniens soient protégés de Pegasus, à l’exception de tous les autres…"
Pourquoi ? C’est le pays le plus susceptible de déclarer une guerre militaire ou légale ou économique contre quiconque entrave ses intérêts. L’Amérique est belliqueuse.
NSO, vu son business, doit se protéger le cul. Preuve que ça n’a pas suffit, et qu’ils ont les US au cul maintenant. Ce n’est pas cette news qui va aider leur cas.
@fte
Il est clair qu’il faut arrêter de croire que tout le monde vit dans un monde de bisounours. Ce type d’accord a existé, existe et existera toujours. Penser que la loi du plus fort et les accords de protection qui vont avec pourrait un jour ne plus s’appliquer est une utopie, il y a plus de chances de voir venir une troupe d’extra-terrestres vendeurs de voitures d’occasion que de voir un jour un monde sans rapports de force et accords sous le tapis.
@House M.D.
Quoiqu'en disent les défenseurs des droits, la loi du plus fort est la seule loi naturelle.
@7X
« Quoiqu'en disent les défenseurs des droits, la loi du plus fort est la seule loi naturelle. »
Tu préfères le P65 ou le Colt 45 ?
@House M.D.
« il y a plus de chances de voir venir une troupe d’extra-terrestres vendeurs de voitures d’occasion que de voir un jour un monde sans rapports de force et accords sous le tapis. »
C’est donc cela!!!
Je le trouvais hyper chelou le mec qui m’a vendu ma voiture…👽🖖
@wanarmand83
🤣😅👍
Et Apple nous vend sa fameuse « privacy », alors qu’en réalité il n’en est rien. Ce qui n’est pas surprenant, car rien n’est jamais parfaitement sécurisé, mais qu’en est-il du niveau de publicité quelque peu mensonger à ce sujet… quand on voit tout ça
@cocotux
En même temps Pegasus impacte aussi les appareils android, et on ne voit pas beaucoup de réaction de Google sur le sujet. On peut crier au grand méchant Apple mais au peut saluer qu’ils ne restent pas à ignorer le problème comme ils peuvent le faire quand ils ont mal conçu du matériel par exemple
@radeon
Oui tout à fait, mais on a pas vraiment entendu Google parler de « privacy » non plus. Contrairement à Apple qui s’en sert vraiment comme argument commercial
@cocotux
Pourtant une des nouveautés de android 12 est le « privacy dashboard »
@radeon
Fais pas le mec qui comprend rien. Tu viens de le dire nouveaute d’android, lui parle d’apple qui utilise ca depuis pas mal d’années t’es complètement de mauvaise fois la preuve 🤷♂️ c’est ca d’idolâtrer des sociétés on dit souvent n’importe quoi.
@Ljuba
https://www.phonandroid.com/android-vs-ios-google-collecte-20x-plus-de-donnees-apple.html/amp
@Ljuba
??
Oui Apple vend de la vie privée depuis des années et en a fait un argument marketing majeur, oui Google s’engage sur ce créneau marketing aussi, je pensais être libre d’apporter cette composante au débat. Et oui aucun système n’est infaillible, le respect de la vie privée ça veut dire que ton téléphone ne va pas permettre volontairement d’exploiter tes faits et gestes, ça ne veut pas dire que ton appareil est inviolable car c’est impossible quelle qu’en soit la marque ou le logiciel qui l’anime.
@radeon
Bah voilà, tu as répondu à @cocotux.
@radeon
« Oui Apple vend de la vie privée depuis des années »
N’est-ce pas en soi un oxymore?? 😄
@radeon
Il faudrait porter plainte pour publicité mensongère de la firme Apple. Ils nous bassinent leur pub depuis des mois! Google as vu encore ces fake pubs. Toi si?
@en chanson
Hein ?
@radeon
On est tard le vendredi soir, il a dû taper son message après plusieurs apéros… 🥂
@en chanson Mais LOL t’as vraiment rien compris, toi. Allez, on te laisse relire une fois histoire que t’essaies de comprendre, on est sympas…
@en chanson
Ca pose un gros problème : seuls ceux qui croient à la publicité pourraient éventuellement porter plainte.
Mais il faudrait déjà croire que la publicité dit la vérité…
Oh wait…!😱
@radeon
"mais au peut saluer qu’ils ne restent pas à ignorer le problème"
Leur marketing est de vie privée. C’est une épine dans leur marketing. Ils protègent leur business / marketing.
Google n’est pas dans le marketing de la vie privée. Ça n’impacte pas leur business.
@fte
« Google n’est pas dans le marketing de la vie privée. Ça n’impacte pas leur business. »
Il ne s’agit ici pas que de vie privée, mais de sécurité….
@Bigdidou
"Il ne s’agit ici pas que de vie privée, mais de sécurité…."
Alors va consulter des spécialistes en sécurité. Les publications ne manquent pas.
Google n’est pas le dernier dans ce domaine.
@fte
Pas compris ton enchaînement d’idées.
Mais bon….
@Bigdidou
Ouai. Pardon. Week-end, longue semaine, raccourcis, ma faute.
@radeon
« qu’ils ne restent pas à ignorer le problème comme ils peuvent le faire quand ils ont mal conçu du matériel par exemple »
On parle bien de Google là, nan?
Ok je suis déjà sorti…🏃♂️💨
@cocotux
Le privacy d’Apple ne vaut rien à cause de Pegasus ? As tu bien conscience qu’une licence Pegasus peut coûter jusqu’à 25000$ par appareil? C’est pas utilisé pour ton profil publicitaire ou des campagnes marketing hein!
@Kounkountchek
Oui je pense qu’elle ne vaut pas ce qu’elle prétend vendre malheureusement. Il ne s’agit pas que des gens du gouvernement qui sont touchés, mais aussi des journalistes, et quiconque pouvant se retrouver dans une affaire sensible..
En effet pour l’utilisateur lambda il n’y a aucune crainte à avoir, et ça me rappelle une fameuse citation de Snowden ^^
@cocotux
Tu mélanges respect de la vie privée et inviolabilité
@radeon
Quelle est la différence si à la fin plus rien n’est privé ? ^^
@cocotux
La même différence qu’il y a entre se faire cambrioler ou laisser la porte ouverte avec un panneau « entrée libre »
@radeon
Je comprends ce raisonnement, j’en suis même d’accord, mais c’est ce que je reproche justement à Apple. Laisser croire à ses clients que leurs données sont protégées alors qu’en réalité non, comme nulle part ailleurs.
@cocotux
A aucun moment ils ne font croire que tes données sont protégées d’un piratage.
@cocotux
« Laisser croire à ses clients ».
Par définition, croire c’est tenter de rendre vrai ce qu’on ignore…
Que reprocher à Apple dès lors?
@cocotux
Il faut être magnanime.
On a une vie privée… de tout!
Voilà tout.
Et c’est déjà beaucoup.
@cocotux
Pour l’utilisateur lambda sur iOS il n’y a rien à craindre en effet.
@Kounkountchek
Tant que tu n’as rien à cacher oui. Ce qui est un comble quand même !
@cocotux
On a tous des choses à cacher (enfin, on devrait). Mais si ce que tu as à cacher n’intéresse pas un état ou une multinationale, il ne devrait pas y avoir de problème…
@cocotux
"Tant que tu n’as rien à cacher"
Nous avons tous des choses à cacher.
D’ailleurs : socialcooling.com, un exemple parmi des milliers.
Et tu ne veux pas que ton assurance maladie fixe ta prime sur la base de ton régime alimentaire.
@cocotux
« Tant que tu n’as rien à cacher oui »
Ça tombe bien : je en ai plein.
Et je me demande bien comment on peut vivre un peu libre et sans être un robot en n’ayant rien à cacher…
D’ailleurs, il suffit de tomber sur une estimation de la fréquence des relations extra conjugales pour se convaincre qu’une minorité d’hommes (et 1/3 des femmes) ont des choses à cacher :D
Ajoutons à cela les consommations de drogues comme le cannabis, et, hop, plus personne.
@Bigdidou
« Et je me demande bien comment on peut vivre un peu libre et sans être un robot en n’ayant rien à cacher…
D’ailleurs, il suffit de tomber sur une estimation de la fréquence des relations extra conjugales pour se convaincre qu’une minorité d’hommes (et 1/3 des femmes) ont des choses à cacher :D »
Tous les gens qui disent qu’ils n’ont rien à cacher n’ont jamais eu à affronter l’avocat de la partie adverse pendant un divorce ! Exemple mon frère..
@Bigdidou
Et ceux qui mangent des escargots pralinés de Lanvin en cachette, on en parle?
@wanarmand83
« Et ceux qui mangent des escargots pralinés de Lanvin en cachette, on en parle? »
C’est trop honteux.
Non, la, je peux pas.
Je demande une modération.
@cocotux
Tout le monde a quelque chose à cacher…tout le monde.
Je vous écoute : 🍿
Pages