Seuls les iPhone 15 Pro pourraient avoir du Wi-Fi 6E
Selon des analystes de chez Barclay, Blayne Curtis et Tom O'Malley, les iPhone 15 Pro pourraient profiter de la norme Wi-Fi 6E. Cette rumeur en contredit une des mêmes analystes, qui promettaient en janvier de cette année que toute la gamme 2023 — iPhone 15 compris — allait proposer la norme. Les deux larrons annonçaient d'ailleurs déjà le Wi-Fi 6E pour l'iPhone 13 dès 2020. Mais comme vous le savez peut-être, ni les iPhone 13 ni les iPhone 14 ne prennent en charge la technologie.
Pourquoi en parler si les prédictions des analystes rapportées par MacRumors sont parfois fausses ? Parce que comme le dit le proverbe Shadok « En essayant continuellement on finit par réussir. Donc : plus ça rate, plus on a de chance que ça marche. ». En résumé, Apple proposera bien un jour le Wi-Fi 6E dans un iPhone.
Ensuite (surtout), Apple a équipé une partie de sa gamme avec des puces compatibles Wi-Fi 6E. Actuellement, la présence de la norme — qui ajoute une bande de fréquence supplémentaire, dans la bande des 6 GHz — sert surtout à segmenter chez Apple. Dans les iPad, il faut vous tourner vers un iPad Pro pour en profiter, tout comme dans les Mac portables. En effet, vous devez viser un MacBook Pro avec une puce M2 Pro ou M2 Max (les modèles 14 et 16 pouces) pour obtenir la nouvelle norme. Et ne proposer le Wi-Fi 6E que dans les iPhone 15 Pro pourrait être un bon moyen de fractionner la gamme.
Faut-il acheter un routeur Wi-Fi 6E ?
Il faut rappeler que le Wi-Fi 6E ne permet pas nécessairement un gain de performances flagrant. En effet, les transmissions dans la bande des 6 GHz offrent en théorie les mêmes performances que celles dans la bande des 5 GHz, employée en Wi-Fi 6. Par contre, en pratique, la différence peut parfois être visible pour une raison très simple : la bande des 6 GHz est plus large et moins utilisée que celle des 5 GHz. Il y a donc plus de canaux et moins de perturbations1, deux points qui améliorent les performances pratiques.
-
Pour le moment. ↩︎
Comme l'impression qu'Apple va nous la mettre à l'envers un peu plus chaque année... En fait maintenant ils nous vendent le SE au prix du dernier modèle. Si vous voulez le "vrai dernier modèle", ce sera au prix stratosphérique du "Pro". Bien vu Apple, bravo.
@clemens94
Essaye la concurrence si c’est trop cher Apple pour ton budget.
@corben64
Il est peut être actionnaire et n'est pas content de la stratégie de l'entreprise 🙂
@clemens94
C’est exactement comme avant, avec les modèles des années précédentes moins cher, au final 😅
Est-ce que l’option téléphoner sera aussi réservée au haut de gamme?
@Biking Dutch Man
Qui téléphone encore son iPhone de nos jours ?
C’est fait uniquement pour jouer , regarder des films, faire des selfies, Instagramm …
Téléphoner c’est fait pour les vieux.
🤣
@Snoopy007
Bah moi , et j’ai 21 ans… très vieux en effet… ne jamais prendre son cas pour une généralité. Tu seras forcément déçus.
@Gerrer
Bonjour,
Il me semble que la remarque de snoopy007 est à prendre au second degré.
Cordialement
@Gerrer
La Team 1er degrés n'est pas encore en week-end...
@julien32
C’est ce qu’on dit généralement quand on fait une erreur et qu’on ne veux pas reconnaître.
@Gerrer
Charlot 🤣🤣🤣
@Cactaceae
Qui ça ? Toi ? Oui , sans aucuns doutes là dessus.
@Gerrer
Souvent considérée comme une forme de moquerie, l'ironie est un procédé stylistique qui consiste à affirmer le contraire de ce que l'on veut faire comprendre. Son objectif n'est pas de tromper, mais plutôt de mettre en évidence l'absurdité ou la fausseté d'une idée ou d'un fait.
Pour dictionnaire j’ai aussi une définition
😉
@Encoreplusgrincheux
Heureusement que Wikipedia es là hein sinon comment tu ferais ?
@Gerrer
Je prendrais un dictionnaire. Mais c’est un truc de vieux tu ne peux pas comprendre.
Comme l’humour en plus de l’ironie apparemment.
@Encoreplusgrincheux
Si c’est ça ton humour et ton ironie , j’ai vraiment très peur. Je suis sûr que t’es le genre de gars à faire des blagues pétés du style « t’as une tache , pistache »… 😓
@Gerrer
Ben oui je m’adapte au public visé Mossieur.
@Encoreplusgrincheux
Donc vu qu’ici c’est un public majoritairement fan d’Apple , tu compte faire quoi comme vannes du coup ?
@Gerrer
Surprise.
Tu comptes prends un s.
Je peux te donner des cours de grammaire en plus de vocabulaire si tu veux.
@Encoreplusgrincheux
Nan c’est bon. Si j’avais un prof comme toi , je serais très mal barré dans la vie… quitte à choisir , autant avoir un véritable prof qui lui sera compétant et non méprisant avec autrui.
@Gerrer
Ahhhhh mais tout s'explique.... C'est un mome 😆
@Gerrer
+1
@Snoopy007
et suivre igen !
@raoolito
+1
Sont forts quand même. Mettre toujours en dernier les nouvelles technologies pour que le coût baisse. Mais jamais leur prix de vente ;)
@MacG
« Il faut rappeler que le Wi-Fi 6E ne permet pas nécessairement un gain de performances flagrant »
Si passer de 700 Mega à 1,4 Giga c’est à dire le double ne vous suffit pas alors 🤯
https://youtu.be/MWMpe-SOsuI 😈
@R-APPLE-R
Sur le papier et en faisant des tests de débit, oui c’est flagrant de doubler le débit.
Mais à l’usage sur un smartphone, non. Pour de la navigation, du multimédia et ce genre de choses qu’on fait habituellement sur un smartphone, tu ne verras pas la différence entre du Wi-Fi 6 et 6E.
@idhem59
Peut-être pas au ressenti et encore, le problème c’est que de toute façon très peut de personne ont la fibre à plus d’un Gigabit donc … 😈
@R-APPLE-R
Ce n’est même pas une question d’avoir une connexion supérieur à du gigabit ou pas.
Avoir imaginons comparer 700Mbps ou 1.5Gbps, ça ne fera aucune différence quand il s’agira de charger une page web ou du contenu texte dans une application, streamer de la musique ou de la vidéo même en 4K, ou même télécharger une application qui de toute façon prendra plus de temps à s’installer qu’à se télécharger. Ce qui représente l’écrasante majorité des usages réseau sur smartphone.
On est pas sur un usage PC ou station de travail sur lesquels on sera amenés à télécharger énormément de données, et où la en effet doubler le débit et passer au Wi-Fi 6E se ressentira forcément si on a la connexion qui suit derrière.
@idhem59
Je suis d’accord et encore mon Mac de bureau et en connexion filaire et la j’obtiens presque le débit max. 😈
@idhem59
+1
@idhem59
Sur mon iPhone 11p avec le Wifi 6 j’obtiens 740 en décente et 430 en monter donc oui c’est déjà très bien et comme vous le dites c’est pas ça qui va me faire changer mon iPhone mais plutôt l’accumulation de nouveautés depuis 4 ans bientôt 😈
@R-APPLE-R
Mais aucun iPhone n’est équipé d’une puce Wifi 6…
Donc tu obtiendrais ce débit avec n’importe quel iPhone actuel.
@David Finder
Vous dites n’importe quoi désolé mon 11 Pro et le premier iPhone qui à eu le wifi 6
Je vous met au défi d’obtenir 740 mégas sans wifi 6 avec un iPhone X par exemple 😈
@R-APPLE-R
Pardon, j’ai zappé le petit « E » à côté de 6 quand j’ai lu ton commentaire. Je suis allé trop vite.
My 2 cents 😉
@David Finder
👍😈
@Pierre Dandumont
👍😈
@R-APPLE-R
Mais qu’est ce qu’on se fout du wifi 6e…
Le 6 est à peine déployé correctement (je ne parle pas de ceux qui utilisent le signal de leur box) que le 7 pointe le bout de son nez…
Utilisons correctement le 6 et on avisera…
@Malouin
"Mais qu’est ce qu’on se fout du wifi 6e…"
C’est qui "on" ? Je ne suis pas un "on". D’ailleurs, je ne m’en fiche pas du wifi 6E. Ni 7. Voire 8. La taille compte lorsqu’on parle de bande passante. That’s what she said.
Mais si tu es un "on" et que ça ne te gênes pas d’en avoir une toute petite, cool.
Comment augmenter le panier moyen du client si vous ne segmentez pas en gardant des exclusivités pour le plus haut de gamme? Apple a toujours fait ainsi et ça ne changera pas, bien au contraire. Apple est une entreprise et son objectif est de faire du profit pour investir en R&D pour faire plus de profits et ainsi de suite.
@winnipeg
« Apple a toujours fait ainsi ».
Non. Justement. Avant, pour les 3/4 voire la moitié du prix d’un iPhone actuel, Apple offrait ce qui se faisait de mieux, toutes marques confondues (et c’est important ça !). Et y’avait pas de segmentation de gamme. Et qu’on arrête de dire que c’est parce que les nouveau composants sont mieux et plus puissants. Les PC 2023 sont mieux que les PC de 2000 et pourtant ils coutent moins cher (sauf chez Apple bien sur, qui réplique à la baisse de prix des composants en augmentant ses marges, le SSD en est le parfait exemple).
Quand à l’investissement dans la R&D… Niveau matériel, sur les iPhone ils sont à la ramasse. Apple vend à prix d’or des technologies qui existent depuis plusieurs années sur des smartphones moyen de gamme.
La seule chose qui sauve l’iPhone aujourd’hui c’est iOS (qui est parti sur de bonne bases, contrairement à Android qui doit rattraper son retard) et l’écosystème qui va avec (sachant que plus rien n’évolue de ce côté là, c’est pas ça qui justifiera des augmentations), mais aussi et surtout l’image de marque, tellement puissante qu’Apple peut se permettre d’essorer ses clients jusqu’au dernier centime.
@TiTwo102
Les iPhones sont d’excellents téléphones qui font parties des meilleurs actuellement. Je n’ai strictement rien à leurs reprocher. Hormis un écran plus grand , l’usb-c , et des bords arrondis, c’est tout. Les autres fabricants ne savent implémenter m que des gadgets inutiles pour le commun des mortels dans leurs téléphones car sans ça , ils meurent écrasés par la concurrence. Ce sont les gadgets qui font vendre des téléphones android aujourd’hui… pas leurs utilités. dit moi ce que la concurrence a et qu’Apple n’as pas , qui a révolutionné t’as vie ? J’attend… et dire qu’Apple est à la ramasse prouve que tu ne sais absolument pas de quoi tu parles enfaite… je suis d’accord pour dire que question innovation, c’est pas ça , mais leurs matos est juste excellent avec une durée de vie au top du top. Le meilleur n’existe tout simplement pas car tout dépend de tes besoins et de ton budget enfaite.
Pratique commerciale détestable! Oui avant c’était mieux. La différence de prix se faisait seulement sur le stockage. Pour tout le monde (pas seulement les proooos) la même techno au top. Rien que le fait que l’iPhone aujourd’hui est une puce de l’année dernière est nul car il sera par force de cause au moins une année plus tôt obsolète. L’iPhone (c’est quand même LE modèle iconique) va devenir ringard/peu intéressant et le pro le seul vrai modèle. Je sais c’est le but mais j’espère avoir le droit de dire que c’est nul (pour nous).
Vraiment Apple a de la chance d’avoir une telle qualité software et un écosystème aussi agréable. Pour tout le reste bof.
Est-ce que ce n’est pas logique ?
Il me semble qu’ils lient les composants wifi au processeur, et vu que depuis l’an dernier l’iPhone « non Pro » a la puce de l’année d’avant, ça veut aussi dire garder la même spec de wifi…
À moins que je raconte n’importe quoi ^^
Ça va c'est juste disponible sur les s21ultra depuis bientôt 3 ans 🤣
Est-ce que les problèmes de rapidité en téléchargement ne sont pas aussi, voire surtout, liés au côté serveur ?
Avoir un plus gros tuyau à la sortie si l’entrée, ou certains points de la canalisation, sont étroits ne sert qu’à l’égo. Non ?
Mais qu’est ce qu’on se fout du wifi 6e…
Le 6 est à peine déployé correctement (je ne parle pas de ceux qui utilisent le signal de leur box) que le 7 pointe le bout de son nez…
Utilisons correctement le 6 et on avisera…
@Malouin
Ce qui est surprenant c’est votre ténacité à dénigrer le moindre article critique envers Apple.
Quant à l’utilisation du terme « on » quand vous dites « on s’en fout », ce « on » ne concerne que vous. Quelqu’un qui s’apprête à mettre plus de 1000€ dans un téléphone portable, s’il souhaite comme moi le garder minimum 5-6 ans avant de le changer, est en droit d’espérer avoir le « state of the art » de ce qui est disponible actuellement afin qu’il reste compatible et utilisable avec les technologies non pas futures, car on ne peut pas tout anticiper, mais au moins actuelles et existantes, ce qui est le cas avec le wifi 6E.
Mais comme le chantait Brassens, « quand on es on, on est on »…
l’intérêt de la bande 6 GHz est qu’elle n’est pas partagée, en 5 GHz il y a conflit avec
les radars météo et donc impossibilité d’avoir un canal de 160 MHz.
Pages