De minuscules code-barres gravés sur l'écran des iPhone pour vérifier la production

Stéphane Moussie |

Apple fait inscrire de tout petits code-barres sur l'écran des iPhone afin de surveiller le taux de défaut de ses fournisseurs, relate The Information. Inutile de sortir votre loupe pour voir ces tatouages, ils sont invisibles à l'œil nu en plus d'être situés à des endroits différents sur chaque écran.

iPhone 15 Pro. Image iGeneration.

Le plus petit code, qui fait la taille d'un grain de sable, est constitué de 625 points gravés au laser. L'autre est situé sur la face interne de l'écran, le long du cadre. Ce système de code-barres a été instauré en 2020 afin de contrôler la qualité de la production de Lens Technology et Biel Crystal, deux sous-traitants d'Apple qui façonnent le verre produit en premier lieu par Corning.

Grâce à cette inspection minutieuse, le taux de verre jeté à cause d'anomalies de fabrication est passé de trois sur dix à seulement un sur dix, indique The Information. Au bout du compte, cela représente plusieurs centaines de millions de dollars d'économisées pour Apple, puisqu'elle paye pour la production entière.

Ce contrôle de la production à l'aide de mini-codes n'est pas inédit chez Apple ni même dans l'industrie, d'autres composants de l'iPhone sont ainsi discrètement marqués depuis des années.

avatar Paquito06 | 

Ils parlent de code barre mais selon d’autres sites il s’agirait de QR code 🤔

avatar ManIAck | 

@Paquito06

C’est bien de pointer la différence entre un code 1D et un code 2D mais… L’industrie utilise plus généralement des DataMatrix que des QRCode ;-)

avatar Paquito06 | 

@ManIAck

Ahah oui ca serait davantage une gs1 datamatrice qu’un qr code (les sites anglophones emploient qr code…) 😁

avatar koko256 | 

@Paquito06

C'est curieux on ne trouve pas de photos. A priori ce n'est ni un qr-code (où l'on perd de la place avec la redondance) ni un datamatrix (où il y a un bord plein pour être reconnu par le "douchettes") car pas besoin de standard quand on flique ses fournisseurs. Juste des points au laser dans un carré.

avatar Paquito06 | 

@koko256

“C'est curieux on ne trouve pas de photos. A priori ce n'est ni un qr-code (où l'on perd de la place avec la redondance) ni un datamatrix (où il y a un bord plein pour être reconnu par le "douchettes") car pas besoin de standard quand on flique ses fournisseurs. Juste des points au laser dans un carré.”

J’ai trouvé ca hier comme photo:

https://9to5mac.com/wp-content/uploads/sites/6/2023/09/iPhone-QR-Code-screen.png

avatar koko256 | 

@Paquito06

J'ai l'impression que ce n'est pas une photo mais un dessin (dans le rond)

avatar Paquito06 | 

@koko256

C’est possible 😐

avatar Hazuka | 

D’autres exemples? Pas de liens a la fin de l’article malgré le fait que vous parlez qu’ils le font depuis des années. Merci

avatar Oracle | 

J’ai pas vu la photo au microscope 😢

avatar Angusalex | 

Loupe inutile car invisible à l’œil nu mais la taille d’un grain de riz
J’ai louper quelque chose ?

avatar simnico971 | 

@Angusalex

Il y a une faute dans l'article, l'article d'origine parle d'une taille comparable à un grain de sable.

avatar Stéphane Moussie | 
@Angusalex : c'est un grain de sable, pas un grain de riz, en fait. J'ai rectifié.
avatar Garbi64 | 

Je comprends pas comment la présence du code permet de robustifier la production. Si la chaîne est défaillante le taux d’erreur restera le même, c’est pas parce qu’on a mis un chapeau bleu sur le coque que d’un coup la chaîne va produire des éléments sans erreur ou presque.
Si quelqu’un veut bien m’éclairer je suis preneur !

avatar totoguile | 

@Garbi64

Idem, je ne vois pas en quoi cela améliore la production…

avatar raoolito | 

@Garbi64

idem random: car le fabricant faite plus attention?

avatar koko256 | 

@raoolito

Oui. C'est comme les radars automatiques :)

avatar r e m y | 

@Garbi64

Ça permet de savoir par quel fabricant et sur quelle ligne de production a été produit le composant défectueux.
Du coup ça permet de le lui signaler pour qu'il modifie ses processus de production et de contrôles le long de la chaîne, ce qui a un impact positif sur le taux de rebus des productions suivantes.

D'ailleurs il ne faut pas comprendre la dernière phrase de l'article, "Apple fait graver discrètement...", comme une volonté de le faire sans que les fabricants des composants le sachent (ce sont ces fabricants qui gravent ces marques durant la fabrication) mais juste comme étant une volonté de ne pas impacter l'esthétique des produits avec des codes ou marques visibles.

avatar Garbi64 | 

@r e m y

Merci pour cette explication c’est plus clair !

avatar oomu | 

@Garbi64

ça permet de remonter à la chaîne de production / fournisseur fautive.

avatar Rogntudju | 

10% de rebut, quand même…..

avatar sebas_ | 

@Rogntudju

C’est le reflexión que je me suis faite. C’est énorme! Ils en font quoi des rebuts?? Ils les vendent à Samsung ou les « recyclent »?

avatar K0rb3n_d4ll4s | 

@sebas_

🤣🤣

CONNEXION UTILISATEUR