@pelipa91

Tout juste pourtant ils sont allés nous sortir un vision pro qui je pense ne sera jamais aussi bien vendu, si toutefois il ne finis pas au oubliette quand Apple après avoir passé quelques années de plus et quelques centaines de milliards de plus pour admettre leurs échecs.
Mais je pense qu’il arrêterons très vite avant les milliards et les années si le bide se confirme.
Mais après tout je ne suis pas devin et cela ne reste que mon avis.
Et il se peut que finalement Apple arrive à faire de ce vision pro quelques choses de commercialisable à grande échelle dans quelques années.
Seul le temps nous le dira 😜

@pelipa91

Je pense vraiment que c’est Apple qui a lancé la course aux iPhone hors de prix, et à chaque pallier symbolique, je lisais des commentaires comme le tiens, voire je pensais la même chose… au début.

J’en suis le premier assez sidéré, mais je ne crois plus trop à une limite haute.

Le casque est nouveau, mais il ne sert en l’état a pas grand chose, de l’avis général, il s’agit d’un quasi prototype. Pourtant, à ce prix, le succès commercial est la.
Qu’il soit durable est une autre affaire…

@cecile_aelita

En fond de portefeuille les actions Apple sont parfaites 👍
Par contre varier avec de gros revenus rapides et réguliers c’est encore mieux 😉
L’un n’empêche pas l’autre 😜

@Derw:
Peut-être un ancien modèle du flip, ou l'écran fermé ne permettait pas cela...
Sur ce point je vous rejoins, si on a l'obligation d'ouvrir le smartphone pour faire un truc, c'est moins pratique. Par contre si on peut l'utiliser aussi fermé, c'est autre chose, surtout avec ok Google qui marche extrêmement bien en comparaison de Siri.

@franckmac3:

Plus gros? Moi je dis moins grand... En épaisseur, je peux mettre 2iPhone et dans les poches arrières et dans les poches avant. En grandeur, ils ne passent pas dans les poches avant et dépassent de la poche arrière.
De plus, si je regarde MON utilisation du smartphone, mes principales actions sont de regarder l'heure, de checker si j'ai reçu un message/mail, de changer de musique. Plus rarement, j'écris un message ou regarde du web. Dans 95% des fois ou "j'active" mon smartphone, un truc comme le Flip resterait fermé.
Mais après c'est mon usage, je n'aurais absolument pas l'usage d'un Fold, mais j'ai déjà vu des livreurs/représentant l'avoir et être apparemment très content de ne pas avoir à se balader avec un iPhone + un iPad pour couvrir leur besoin. Tout comme j'imagine bien quelqu'un qui consomme beaucoup de vidéo en déplacement apprécier le concept.

En fait, ce qui est dommageable chez Apple, c'est le non choix. Si t'es chez Samsung par exemple, ben tu peux très bien avoir un smartphone "classique" HDG, tout comme un smartphone milieu de gamme, bas de gamme, ou pliable dans un sens, ou pliable dans l'autre. Et c'est l'usage personnel qui va faire pencher la balance de ton achat.
Les gens qui n'ont pas l'usage de quelque chose on souvent du mal à imaginer cet usage, un peu comme à la sortie de l'iPad en fait.

L'idée n'est pas de comprendre l'intérêt et/ou l'importance de quelque chose pour autrui, mais lui laisser la possibilité d'avoir des usages différents des siens.
Si demain Apple sort un pliable, ça poserait quoi comme problème à ceux qui ne voient pas voir honnissent les pliables? Rien, tout comme Samsung n'a pas arrêté sa gamme GalaxyS, Apple n'arrêterait pas les iPhones standards.