Et si l'Europe obligeait Apple à permettre la désinstallation de l'app Photos ?
Visiblement, les problèmes d'Apple avec le DMA ne sont pas terminés. Dans une des déclarations récentes de Margrethe Vestager, dont la transcription est disponible, le cas de l'application Photos est évoqué. Et un point est mis en avant : il s'agit d'une des apps de l'iPhone qu'il n'est pas possible de désinstaller, ce qui n'est pas conforme au DMA. Et ce n'est pas anodin.
L'application Photos n'est pas un cas aussi simple que celui de l'application Bourse1. Comme John Gruber l'explique bien, il ne s'agit pas uniquement d'une application qui affiche les images stockées sur l'iPhone : c'est le point d'entrée pour l'accès aux images dans le système d'exploitation. Les différentes permissions, la gestion des albums par les autres applications, les conversions automatiques et de nombreuses fonctions d'iOS reposent en fait sur Photos.
La possibilité de désinstaller réellement l'application pour la remplacer par une autre — ce que risque d'imposer l'Europe — n'est donc pas un changement bénin. Il obligerait Apple à déplacer de nombreuses fonctions et API et éventuellement à permettre à d'autres applications d'effectuer les mêmes tâches. Gruber considère la demande comme étant exagérée et imagine (avec un peu de mauvaise foi tout de même) que l'Europe pourrait suivre la même logique pour l'écran d'accueil de l'iPhone (le Springboard) ou même l'OS directement, en obligeant Apple à permettre l'installation d'un autre système d'exploitation pour des questions d'ouverture à la concurrence. Et il imagine même un scénario où Apple abandonnerait l'Europe, étant donné que les amendes possibles (10 % du chiffre d'affaires) dépassent ce que rapporte l'Europe à Apple (environ 7 % du CA).
Reste que les deux solutions possibles pour permettre une désinstallation de l'app Photos et son remplacement ne sont pas très engageantes, au moins pour Apple. Déplacer et adapter toutes les API demanderait un gros travail de la part de la société, et permettre à d'autres applications de gérer les permissions et l'accès aux photos pose d'évidents problèmes de confidentialité, surtout sur un sujet comme les photos.
-
Que vous avez probablement désinstallée, après l'avoir cachée dans un dossier pendant des années. ↩︎
@Spinaker
« Je pense qu'il faut comprendre intégration, non pas comme simple facilité d'utilisation, mais comme une sécurité propre.
Un écosystème cohérent, à l'instar d'un aquarium dans lequel malencontreusement l'ajout d'une plante ou d'un poisson modifie les différents équilibres jusqu'à péter la stabilité globale du milieu. »
On sent bien que tu essayes de dire quelque chose, c’est quelqu’un qui vous a dit ça ?
« Quant aux échanges de courriels avec le contact directement accessibles, très bien, mais tout d'abord cela ne me semble pas indispensable — parce que j'ai déjà ça avec mon application de mail, qui n'est pas mail. Ensuite, comme c'est aussi ça le charme Apple, c'est bien de laisser un peu de place à ceux qui ont de meilleures idées. C'est plutôt bien pour le business. »
Au contraire c’est tout le problème, Apple laisse la place quand ça l’arrange, sinon elle verrouille et/ou Sherlocke.
@Mac1978
Quand j’e vais dans l’app contact, ce qui est rare, c’est pour trouver son adresse postale ou son tel.
Si je veux voir les mails de ce contact… je vais dans l’app mail, ce qui me semble plus logique. J’ai pas besoin d’avoir les photos, les mails, les sms, et les liens qu’ils m’a envoyé… c’est sûrement une logique de l’ancien monde que d’aller chercher les mails d’une personne dans l’app mail, etc.
@roccoyop
Pareil
@roccoyop
Parce que vous classez vos mails par contact ?
Si vous utilisez Mail pour gérer les courriels provenant d’une dizaine de clients (entreprises) différents contenant eux-mêmes plus d’une dizaine de personnes avec qui vous êtes en contact sur plusieurs projets simultanément, classer les courriels par contact n’a plus de sens.
De plus, des clients cessent de l’être pendant un moment parce que les projets sont terminés, certains le redeviennent des années plus tard, des personnes quittent le client ou simplement un projet du client. Certains clients vous imposent d’avoir une boîte mail dans leur nom de domaine, certains mails sont en fait des tâches à réaliser à une date donnée, etc
En plus, certains contacts utilisent plus d’une adresse courriel, par exemple la leur, celle générique du projet, parfois la leur privée, etc.
On peut bien sûr faire une recherche dans le pauvre, très pauvre, champ de recherche de Mail, en plus d’être dans l’application Contacts et dans Reminder pour créer des tâches que l’on arrivera pas à intégrer dans Calendrier sauf à en faire un rendez-vous.
Bref, Mail, Contacts, Calendrier et Reminder sont des applications pour ados boutonneux qui gèrent leur groupe de 15 copains, mais ne sont pas des applications dignes d’une utilisation professionnelle (=avec lesquelles on gagne sa vie) dans beaucoup de cas.
Personnellement, je ne m’autorise pas à dire ce que pense ou fait la majorité des utilisateurs iOS, car je n’ai pas de source fiable. Ce que je peux dire, c’est qu’aux prix auxquels sont vendus les devices Apple, prix qui inclut l’OS et les applications dites « gratuites », ces dernières sont très pauvres.
Et je connais beaucoup d’entreprises et d’indépendants (une centaine) qui restent sur Windows/Android parce qu’elles perçoivent que le matériel d’Apple n’est pas à usage professionnel, et ce malgré un coût élevé. Cette perception se base en partie sur le manque d’intégration des logiciels Apple en comparaison de ce qu’offre Microsoft 365 qui ne se limite pas qu’Word, Excel et PowerPoint, mais englobe de nombreux softs capables de coopérer entre eux comme Teams, Loop, Outlook, etc…
En tant que fan d’Apple, je ne peux pas leur donner entièrement tord et j’en suis bien triste.
@Mac1978
En partant de votre réflexion, je devrais utiliser uniquement Photos pour mer photomontages et retouches photos ? Je ne devrais pas utiliser un autre logiciel pour mon besoin spécifique ?
Dans toute ma carrière je n’ai jamais eu besoin de faire ce dont vous expliquez plus haut. Mail et calendrier ont répondu à tous les besoins professionnels et personnels.
Ce qui me conforte dans ma pensée qu’Apple répond parfaitement aux usages basiques de la majorité des cas. Mme Michu s’en fout royalement de classer ses mails par recette de cuisine ou je ne sais comment elle pourrait utiliser des fonctionnalités aussi poussées sans parler des ados boutonneux qui y trouvent aussi leur compte.
@roccoyop
Je pensais m’être correctement exprimée.
Le problème du fait que Photo ne peut être désinstallé n’a rien à voir avec vous et l’usage que vous en faites.
Le problème est lié au fait que je suis, et pas que moi, obligée de payer pour ce logiciel alors que je n’en veux pas. De même pour à peu près tous les très médiocres logiciels d’Apple.
Apple pourrait vendre ses matériels € 400.— de moins sans logiciel autre que l’’OS et vendre ses logiciels en concurrence avec d’autres. Vous pourriez choisir Photo et Mail, alors que je choisirais PhotoMator et Thunderbird. Ainsi je ne serais pas obligée de vous subventionner.
Il fut un temps heureux où on achetait un Mac avec MacPaint et MacWrite et pour le reste, on achetait les logiciels qui nous convenaient. Et déjà là, on payait pour deux logiciels que l’on utilisait pas professionnellement.
Tous ces logiciels « gratuits » tuent la concurrence car :
1. Beaucoup de consommateurs ne savent pas qu’il en existe d’autres et adaptent leur utilisation à leur médiocrité
2. Développer un logiciel meilleur représente un risque énorme car en tout temps ses meilleures fonctionnalités peuvent être reprises par Apple et rendues gratuites, ce qui tuent votre business modèle
3. Aucun « business angel » ne veut investir dans un logiciel qui entre en concurrence avec un logiciel gratuit, ce qui rend quasi impossible le financement d’un projet de logiciel sur Mac qui serait en concurrence avec Apple
@roccoyop
Et Mme Michu ne ferait mentir ni Henry Ford, ni Steve Jobs :
« Si j’avais demandé aux gens ce qu’ils voulaient, ils auraient dit des chevaux plus rapides. » Henry Ford
« Beaucoup de gens ne savent pas ce qu’ils veulent jusqu’à ce que vous le leur montriez. » Steve Jobs
@Spinaker
« je n'ai pas la même perception de « bonne application ». »
De toute évidence 😂
« Ce qui fait la qualité intrinsèque d'une app Apple, ce n'est pas une vague appréciation d'UX ou de couleurs, mais son intégration dans un écosystème qui doit, selon Apple, faciliter la vie des utilisateurs. Et j'ai la faiblesse de croire que c'est cette imbrication hardware/logiciel qui fait la robustesse d'un produit qui se vend très bien. »
Tu le dis tout seul, c’est une faiblesse, les applications d’Apple sont loin d’être les meilleures dans leur domaine. Ou pas pour tout le monde. Et ce n’est pas à Apple de les imposer, si leurs applications sont si bonnes alors autant laisser le choix aux utilisateurs.
« Si on retire cela, on change tout. »
Non, si tu veux rester dans l’écosystème d’Apple tu peux, on ne t’enlève rien. Ça ne te supprime pas de droits, ça en ouvre juste à d’autres, pourquoi tu râles ?
« Pourquoi pas, mais c'est au client de décider, pas aux politicards pantouflards. »
Justement le client ne peut pas décider, Apple impose. La fin de ta phrase n’engage que toi, qui a l’air tellement meilleur que tout le monde 😏
@Mac1978
Rappelle-moi quel est le navigateur installé par défaut avec Windows … si ma mémoire est bonne, c’est Edge.
Et veuillez m’excuser si ce n’est pas le cas, Windows et moi nous ne vivons pas ensemble.
@Mac1978
Oui ça a permis à Chrome de s’imposer ! Génial !
@bazino
Et Safari d’exister, et Firefox et Brave, et Arc et Opéra et pleins d’autres que Chrome.
Aujourd’hui, il est parfaitement possible de vivre sans Chrome, que ce soit sur Windows, OS X, Android, iOS ou Linux, alors qu’il était devenu quasi impossible de vivre sans Explorer qui ne respectait de plus pas les standards du Web.
Mais, malgré votre propos totalement inapproprié, merci de relever que Google essaie de faire ce que Microsoft a fait, et pour lequel elle a failli être coupée en deux (Windows d’un côté, et les softs de l’autre).
Lutter contre les abus de position dominante est absolument essentiel pour permettre l’innovation, la concurrence et limiter des marges excessives.
Et ne vous en déplaise, comme à bien d’autres ici, le régulateur le plus actif sur le long terme dans ce domaine n’est pas la Commission européenne mais le Department of Justice américain.
Cette haine aveugle de tout ce qui vient de l’État révèle une profonde atrophie du cerveau. Car tout n’y est pas rose, mais pas noir non plus.
@Mac1978
"il est parfaitement possible de vivre sans Chrome"
Bof, je trouve que beaucoup de sites ne fonctionnent pas ou pas bien dès qu’on sort de chrome…
@mapiolca | :
Un seul site que je puisse tester avec FF ou Brave?
@mapiolca
Chrome n’est installé ni sur mon Mac, ni sur mon iPad, ni sur mon iPhone et je n’ai jamais rencontré de problème à me connecter. Au pire j’utilise Firefox qui fut longtemps mon seul navigateur, même si je suis tombée dans la facilité d’utiliser Safari la plupart du temps.
J’ai même deux clients chez qui l’usage de Chrome est interdit aux employés sur leur matériel professionnel et je n’ai entendu aucune plainte. Dans un cas Edge est le seul navigateur installé (monde Windows) et dans l’autre seul Firefox est autorisé (aussi un monde exclusivement Windows/Android).
@Mac1978
Mon comptable par exemple, sur Safari il bug grave, alors que sur chrome ça marche nickel, et je ne suis pas le seul à le constater. Après Brave est basé sur chromium, donc normal que ça marche. Firefox je n’utilise pas, donc je peux pas dire. Mais en règles général, et c’est normal, les développeurs délaissent WebKit pour Blink, donc ça ne va pas aller en s’arrangeant.
Souvent ce sont les web apps qui bogguent je trouve, mais on fait avec, je change de navigateur dans ce cas là 😊.
@Spinaker
Apple en fait pas mal mais cela fonctionne pas et encore heureux. Cela profite c’est certains pour le moment. Comme tu le dis si bien Apple c’est reposé sur ses lauriers et a prit très cher
@Insomnia
Je ne connais pas du tout Android, toutes les apps sont désinstallables ?
Oui, on peut utiliser Google Photos, mais pas à la place de Photos d'Apple. C'est Apple Photos qui gère la pellicule, toutes les photos sur l'appareil. Impossible de choisir une photo dans Google Photos comme fond d'écran, par exemple. Il faut absolument la télécharger sur le téléphone, là où elle est prise en charge par Apple Photos. Google Photos a seulement accès aux photos sur l'appareil pour les uploader sur son service. Elle ne contrôle aucune photo en local. Ce qui est un peu chiant, mais bon.
@Artefact3000
Sur ce coup je ne défend pas du tout Google photo… 😅 toutes les photos sont analysées et traitées par des algo pour alimenter les IA. Qui voudrait de Google photo ?
« Qui voudrait de Google photo ? »
Hum... Des millions de personnes ?
@Artefact3000
Et c’est bien ? Parce que dans ce cas il faut aussi installer de book et m autoriser à uploder automatiquement ses photos chez eux, juste au cas où, ça peut être utile de diversifier de super services pour la sauvegarde. 🤡
@Artefact3000
Qui devraient se prendre un Android beaucoup plus adapté à l’espionnage de ses données et au tuning bancal du système.
C’était hier le 1er avril !
Mais bien tenté ! On y a presque cru !!!
helas... non
J’espère qu’il vont rapidement abandonner l’Europe. Il ne mérite pas d’avoir accès à leur système.
@lion.mar
Les autres continents vont y venir 😉
Du coup on fait quoi, tu as besoin d’aide pour faire ta valise ?
@CtrlMaster
Ça c’est ce que tu désire mais je pense que l’erreur des autres continents comme tu dis (alors qu’il ne s’agit aucunement d’une décision continentale) serait de recopier l’UE.
Bien content de rester neutre et ne pas le mêler à tout ce merdier.
après, on imagine photomator qui remplacerait Photos à la volée, ca serait pas moche du tout. Meme si toute l'Ia injectée dans Photos le rend un peu indispensable à mes yeux, mais c'est perso.
@raoolito
si toute l'Ia injectée dans Photos
——
Aucun souci :
c’est un « exonoyau » qui fonctionne ailleurs¹ aussi !
Et d’un pour l’IA donc;
Et l’autre (le «metanoyau ») pour (éventuellement) communiquer avec l’extérieur².
[1] sur tout autre appareil d’Apple.
[2] pour toute connexion [1]
Tellement insupportable toute cette affaire DMA. Où comment rendre iOS complètement moisi.
@Giru
La prochaine étape sera de pouvoir désinstaller l’OS et de permettre d’installer un autre OS, android, ou un autre système.
@Jeckill13
"La prochaine étape sera de pouvoir désinstaller l’OS"
————
Rien que de pouvoir downgrader ou juste choisir la version de iOS qu’on souhaite serait déjà une libération fantastique.
@MarcMame
Non, les corrections et évolutions liées au matériel déjà…
@BeigeProvincialNewt
Ton iPhone n’explosera pas s’il est sur iOS -3…
@MarcMame
C’est vrai que la mère m’en parlait encore dimanche !
@Jeckill13
😂😂😂
@Giru
👍🏻 exactement. D’accord sur ce point
@Giru
Moisi en quoi ? Si on ne veut pas changer tout reste comme avant. Et si on veut changer et bah maintenant on le peut simplement. A aucun moment on dit que ça va être une obligation de la désinstaller
@bl@ck warrior_69
Apparemment tu n’as pas compris que rien ne t’impose d’acheter autre chose qu’un iPhone tu as pléthore d’Android qui te permet de le personnaliser à volonté. Alors au lieux de te faire du mal, et d’emmerder les autres, achète toi un Samsung ou autre. CQFD.
@CrimsonSuccessiveOtter
“tu n’as pas compris que rien ne t’impose d’acheter autre chose qu’un iPhone”
🤔🤪
Ça tombe bien, lui il veut garder son iPhone 🤦♂️😁
@bouh
Je doute que la plus part aient un iPhone, je crois plutôt des haineux qui viennent déverser toute leur bile 🤮
@CrimsonSuccessiveOtter
Quels sont tes sources pour affirmer que je n’ai pas d’iPhone 15 Pro et que je suis satisfait de la marche de l’UE ? 😉
@CtrlMaster
Il y a deux catégories d’utilisateurs d’iPhone, le fan qui adhère au modèle et puis il y a celui qui en général achète le dernier gros modèle pour épater la galerie et qui passe son temps à pester contre les choix fonctionnels faits par Apple.
@CrimsonSuccessiveOtter
Quels sont tes sources ?
@CrimsonSuccessiveOtter
Redescend sur terre mon gars… allô allô…
@Giru : Ça ne changera pas votre expérience d'iOS si vous souhaitez de garder Photos, si ?
@lll
Une fois j’ai a acheté une citroen. La larque et la voiture ne me plaisait pas (pour tout un yas de raison) : J’ai changé de marque et de modèle.
Mais de ce que je lis ici, il aurait finalement fallut tordre le bras a citoene.
@yd29021976
En tout cas, vous avez le droit d'enlever le logo citroën et de mettre des pièces de la marque que vous voulez.
@koko256
c’est sur, quand on veut etre de mauvaise fois…
et je peux mettre les pièces d’autres marques, mais que celles qui ont payé les droits pour en produire. tient, c’est pas comme apple ?
Par ailleurs, j’aurai beau changer les pieces, ça restera une citroen, jamais une rolls.
@yd29021976
"et je peux mettre les pièces d’autres marques, mais que celles qui ont payé les droits pour en produire. tient, c’est pas comme apple ?"
Je ne comprends pas cette phrase. Si je veux mettre un daube imprimée en 3D, c'est possible (même si cela peut être illégal). La voiture va démarrer quand même. Il n'y a aucune mauvaise foi.
Pages