Et si l'Europe obligeait Apple à permettre la désinstallation de l'app Photos ?

Pierre Dandumont |

Visiblement, les problèmes d'Apple avec le DMA ne sont pas terminés. Dans une des déclarations récentes de Margrethe Vestager, dont la transcription est disponible, le cas de l'application Photos est évoqué. Et un point est mis en avant : il s'agit d'une des apps de l'iPhone qu'il n'est pas possible de désinstaller, ce qui n'est pas conforme au DMA. Et ce n'est pas anodin.

L'icône de Photos.

L'application Photos n'est pas un cas aussi simple que celui de l'application Bourse1. Comme John Gruber l'explique bien, il ne s'agit pas uniquement d'une application qui affiche les images stockées sur l'iPhone : c'est le point d'entrée pour l'accès aux images dans le système d'exploitation. Les différentes permissions, la gestion des albums par les autres applications, les conversions automatiques et de nombreuses fonctions d'iOS reposent en fait sur Photos.

La possibilité de désinstaller réellement l'application pour la remplacer par une autre — ce que risque d'imposer l'Europe — n'est donc pas un changement bénin. Il obligerait Apple à déplacer de nombreuses fonctions et API et éventuellement à permettre à d'autres applications d'effectuer les mêmes tâches. Gruber considère la demande comme étant exagérée et imagine (avec un peu de mauvaise foi tout de même) que l'Europe pourrait suivre la même logique pour l'écran d'accueil de l'iPhone (le Springboard) ou même l'OS directement, en obligeant Apple à permettre l'installation d'un autre système d'exploitation pour des questions d'ouverture à la concurrence. Et il imagine même un scénario où Apple abandonnerait l'Europe, étant donné que les amendes possibles (10 % du chiffre d'affaires) dépassent ce que rapporte l'Europe à Apple (environ 7 % du CA).

Reste que les deux solutions possibles pour permettre une désinstallation de l'app Photos et son remplacement ne sont pas très engageantes, au moins pour Apple. Déplacer et adapter toutes les API demanderait un gros travail de la part de la société, et permettre à d'autres applications de gérer les permissions et l'accès aux photos pose d'évidents problèmes de confidentialité, surtout sur un sujet comme les photos.


  1. Que vous avez probablement désinstallée, après l'avoir cachée dans un dossier pendant des années.  ↩︎

Tags
avatar yd29021976 | 

@koko256

Ben avant le dma, rien ne t’empeche de mettre une daube sur iphone non plus… 🤷‍♂️

avatar koko256 | 

@yd29021976

Bien vu 😂
Mais avant le DMA je suis limité sur ce que je peux installer et c'est Apple qui choisit (par exemple pas d'émulateur). Sur une citroën, le constructeur ne m'interdit pas de remplacer une quelconque partie par une autre ou d'ajouter des éléments (le fameux tuning).

avatar yd29021976 | 

@koko256

Yes, mais coté moteur t’es nettement plus limité.
Sur l’iphone aussi tu peux mettre un aileron pour l’aérodynamique 😉

avatar Cyrille50 | 

C'est marrant : les autorités semblent vouloir impérativement transformer Apple en Microsoft. Mais justement ce qui fait d'Apple l'entreprise qu'elle est, c'est de conjuguer le matériel qu'elle vend avec les logiciels qui le font fonctionner.

avatar baritono | 

+100

avatar lll | 

Est-ce que les autorités empêchent d'utiliser Photos ? Je ne vois pas le souci si on a des alternatives, à commencer par Fichiers, qui pourrait tout à fait inclure une visualisation des photos. Et si on désinstalle tout, ce qui est très improbable, eh bien un message nous indique qu'on ne peut pas prendre de photos et puis c'est tout.

avatar CoralRationalNightingale | 

@lll

Car peut-être qu’une fois qu’on ouvre une porte de sortie, on casse l’équilibre. Ça reste une faille.

avatar kaya | 

On désire développer un produit mais on n'a plus le droit de faire ce que l'on veut.
Ça me dépasse. J'aurai pensé que c'est le consommateur qui décide en boycottant s'il ne convient pas. Ou que l'Europe aide des sociétés à faire un meilleur produit qu'Apple... plus ouvert (moins cher). Qui donnerait envie aux européens d'abandonner les iPhone pour les euroTel

avatar bibi81 | 

On désire développer un produit mais on n'a plus le droit de faire ce que l'on veut.

Cela n'a jamais été le cas, il y a des lois à respecter... Le DMA est juste une réponse à la domination d'Apple et des autres GAFM...

avatar CrimsonSuccessiveOtter | 

@bibi81

Les européens se sentent si intelligent qu’ils prennent les Américain pour des cow-boys benêt, mais où sont les GAFAM européennes 🤔 serais ce les lois règlement et autres décrets européens qui émasculeraient les entreprises européennes 🤔

Un exemple, l’Europe se gosse d’avoir changer l’industrie en imposant l’USB-C, mais que serait-il advenue si c’était le micro-USB qu’ils avaient imposés 🤔

avatar CtrlMaster | 

@CrimsonSuccessiveOtter

Les US, tu parles de mon pays voisin qui a une tuerie de masse toute les semaines, qui est en train d’interdire l’avortement, et où on peut mourrir quotidiennement du diabète et de l’asthme par manque de système de santé ?

Si tu veux je t’aider à faire ta valise.

avatar bazino | 

@CtrlMaster

Et donc on émascule les entreprises américaines parce qu’on n’est pas capable de créer de la tech en Europe ?

avatar CtrlMaster | 

@bazino

Ah oui ? Tout est dirigé à l’encontre des sociétés américaines ? Ou bien est-ce l’Europe le commerce sur son territoire ?

avatar lmouillart | 

À croire qu'Apple n'a pas lu ou voulu comprendre le texte du DMA, qui est pourtant relativement clair.
Sauf à des fins légitimes de sécurité technique, il n'est pas possible d'avoir une application qui aurait plus de possibilités ou des passe-droits pour un contrôleur d'accès que pour un concurrent.
Ce qui est plutôt logique et bien fichu.

avatar debione | 

@lmouillart:

Ne te méprends pas. Ils l'ont lu et parfaitement compris. La ils agissent comme dans une discussion commerciale ou ils seraient en position de force (comme souvent depuis un certain temps).
Jusqu'au moment ou ils vont se ramasser une claque monumentale, comme l'ont reçu jadis Microsoft, et après seulement ils comprendront que l'on ne négocie pas une loi, on l'applique et on ferme sa gueule... Comme Microsoct vient de le faire avec Teams. Mais contrairement à Apple, Microsoft ont l'expérience de se frotter d'un peu trop près à des entités pour qui vous n'êtes qu'une broutille... Car oui, le dossier Apple n'est même pas une virgule pour l'Europe, un truc qui représente même pas 0,001% du PIB.

avatar appleadict | 

en tt cas, ca va être un cas d'école pour les fournisseurs de solutions ... les fonctionnalités de base nécessaires à l'OS ne doivent pas être incluses dans l'app ...

avatar mat16963 | 

Autant je trouve que les réglementations de l’UE sont globalement une bonne chose avec l’obligation de l’USB-C ou l’obligation d’autoriser les Stores alternatifs notamment (ou à la rigueur les modes de paiement alternatifs). Maintenant pousser à changer l’app de lecture photo par défaut et toutes les apps intégrées, je pense que ça va trop loin… Acheter un iPhone pour remplacer toutes les apps intégrées, je vois pas trop le concept…

avatar kaya | 

C'est peut être le concept à innover justement. Un monolithe avec rien par défaut. Juste un magasin. Même l'heure sur l'écran verrouillée est absente et on choisi qui va être chargé de l'afficher. Une boite sans OS, mais il faut l'USB-C

avatar Lonesome Boy | 

@mat16963

Obligation de l’USB-C = fin de l’innovation dans le domaine ports sur les appareils mobiles.
Si l’UE avait eu cette même réflexion à l’époque du micro USB, on n’aurait jamais eu d’USB-C.

avatar H2Apps | 

@Lonesome Boy

Sachant que l’USB-C n’est pas la panacée. Je pense qu’il y a moyen de faire mieux.

avatar DG33 | 

@H2Apps

Attends un peu, ça viendra 😁

avatar bazino | 

@H2Apps

Oui mais du coup on ne peut plus changer puisque la grande Europe a décidé que ce serait usb-c point-barre.

avatar spezzic | 

@mat16963

Quand je vois l’application MAIL d’Apple totalement incapable (ou refuse) de gerer des signatures de mails en HTLM et bloque meme les apps qui les gerent habituellement comme Outlook, et ce n’est qu’un detail parmi tant d’autres … je suis bien content que quelqu’un foute son nez dans ces logiciels de merdes qu’on nous imposent dans les menus « partager » par exemple !!

avatar Spinaker | 

@spezzic

Ah mais mettre des signatures html n’est pas vertueux.
Les serveurs sont déjà assez encombrés comme ça de mails parfaitement inutiles.
Et pendant ce temps là, la planète se réchauffe.

Donc Apple fait bien.
Quant au partage, cela fonctionne avec toutes les apps.

avatar spezzic | 

@Spinaker

Ah parce que tu crois qu’Apple fait cela pour la planete ? 😂😂😂😂😂 c’est la meilleure de l’année celle là ! Apple la super green !! Avec ses millions de déchets d’AirPods non réparable et non démontables, meme chose pour les HomePod mini !! Ses macs qui ne sont pas upgradables …
L’argument Vert 🤢🤭🤭🤭🤭avec Apple qui poussent toujours un peu plus l’utilisateur a gonfler son forfait iCloud parce qu’elle vend le reve de la super synchronisation de tout sur tous les matériels… quand ca fonctionne hein parce que depuis un bon nombre de versions de iOS et WATCHOS la montre n’est pas foutu de synchroniser la suppression des messages pubs ou d’expéditeurs qui ne figurent pas dans ton carnet d’adresses ! La seule solution que propose l’assistance c’est de réinitialiser ta montre a chaque fois que cela se produit ! A mille boule la watch ultra et 1500 boules l’iPhone ca fait bien mal au Q de voir que tous ces petits bugs a la con traine t depuis des années ! Et je ne vous parle pas non plus de la gestion de la langue francaise dans les suggestions ou corrections ! Pas foutu de gerer correctement le participe passé !
Bref Apple et son Best Operating System in the world ! 😂😂😂

avatar Spinaker | 

Ça va, je plaisantais (pour Apple, mais pas pour le défaut de vertu de la signature html).
Et, je ne conteste pas qu'Apple livre des produits mal finis (côté softs).

avatar CtrlMaster | 

@spezzic

SI TU TE PLAINS, TU N'AS QU'À FOUTRE LE CAMP CHEZ ANDROID !

Nan désolé je plaisante 😁

avatar Karlieeuh | 

@spezzic

?

avatar heero | 

Les 7% c’est la part de revenu de l’app store européen car les ventes c’est plus que 7% 😄

https://www.statista.com/statistics/382175/quarterly-revenue-of-apple-by-geograhical-region/

2eme après les US

avatar bazino | 

Putain mais personne n’empêche les gens d’acheter du Android. Ils veulent absolument gommer tout ce qui rend l’iPhone différent. Qu’ils aident plutôt les européens à créer un téléphone mais qu’ils arrêtent de dégrader le travail des autres !

avatar MarcMame | 

@bazino

"qu’ils arrêtent de dégrader le travail des autres !"

————
Bien d’accord.
Apple y arrive très bien tout seul !

avatar MarcMame | 

Ma ventoline, vite !!!

avatar Absolut Piano | 

Je pense que ça pourrait arrêter toutes les guerres dans le monde…

avatar CtrlMaster | 

@Absolut Piano

Ce n’est pas le travail d’Apple.

Apple travaille dure à arrêter le réchauffement climatique avec ses futurs AirPods.

avatar antibois | 

À ce rythme, on peut aussi poser la question « et si l’Europe obligeait Apple à installer Android? »

avatar Gagolak | 

@antibois

« Bonjour, quel système d’exploitation souhaitez-vous utiliser? » 😆

avatar DG33 | 

@Gagolak

Pourquoi « Bonjour » ?

avatar Glop0606 | 

Perso ça me dépasse. La force et ce qui fait qu'Apple est tellement apprécié de ses utilisateurs, c'est l'intégration poussée du Software et du Hardware. J'ai envie de dire qu'on ne peut ainsi dissocier le hardware du software; un iphone c'est un tout. On dirait presque que l'UE pense qu'iOS c'est Open Source ou devrait l'être. Comme l'on fait remarquer d'autres commentaires, qu'est ce qui empêche d'installer Google Photos? Rien. Adobe? Rien. Y'a t'il d'autres alternatives à l'Iphone? Oui une plétore. Samsung, Xiaomi, etc... L'iphone n'est pas un Android comme les autres et les consommateurs savent ce qu'ils font quand ils achètent chèrement un Iphone. Ils veulent ne pas passer du temps à configurer, tester, résoudre les bugs et autres gestions de profils par App.
Et dire qu'on l'Europe n'a pas su protéger le fleuron européen des constructeurs de téléphones à savoir Nokia, qui justement voulait faire un Smartphone basé sur Linux avant son rachat par MS...

avatar Spinaker | 

@Glop0606

Exactement. Une politique du peu, facile à mener avec des politiciens sans envergure et dont certains sont corrompus.

avatar andr3 | 

@Glop0606

👍

avatar Axeldeville | 

Ils commencent à nous les briser menues avec leur DMA, notre iPhone reseemblera bientôt à un Xiaomi ou autre. Moi j’ai pas du tout envie de tout ces changement. Ils vont finir par rendre notre iPhone complètement pourri…

avatar lll | 

Il faut voir les deux aspects de la question : sans changements, on aurait encore des Mac Intel ! Qui aurait signé pour le M1 à l'époque où les premières rumeurs sont sorties ?

avatar david_23_26 | 

C'est comme exiger qu'un restaurant autorise les clients à apporter leur propre nourriture dans des Tupperware pour la manger sur place. C'est de la folie pure et simple!

avatar lll | 

Soyons précis : un restaurant qu'on aurait acheté. Eh bien oui, si j'achète une boutique, je pense que je peux bien manger mes pâtes dans un tupperware si je veux.

avatar Nico_Belgium | 

@lll

Tu as acheté Apple ?

avatar debione | 

@Nico_Belgium | :

Il t'a dit la boutique, pas la chaine qui vend ses boutiques....

avatar Nico_Belgium | 

@debione

L’iPhone n’est pas une boutique que je sache.

Une comparaison plus logique serait d’acheter un appartement dans une co-propriété détenue par une grande entreprise.

L’entreprise te dis et met dans son contrat de vente que tu n’as le droit de faire tes courses que dans le grand supermarché qui se trouve dans la co-propriete.

Vous acceptez ces conditions et achetez l’appartement tout de même.

Ensuite vous ralez de ces mêmes conditions 🤷‍♂️

avatar debione | 

@Nico_Belgium:

Euh, on parlait du parralèle avec une boutique, si j'achète la boutique, je fais ce que je veux dedans. Vous répondez si il a acheté Apple! Et après rebelotte, vous reparlez d'iPhone et pas d'Apple. Bref, c'est un suicide cérébral que vous pratiquez ici.

"L’entreprise te dis et met dans son contrat de vente que tu n’as le droit de faire tes courses que dans le grand supermarché qui se trouve dans la co-propriete. "

De 1 ce contrat serait caduc, il s'oppose aux règles émises il y a plus de 100 ans (cartel, concurrence), de deux depuis quand un iPhone est une co-propriété? Un iPhone appartient uniquement à celui qui l'a acheté, Apple n'a strictement plus aucun droit dessus. Par la vente, il a cédé la propriété de l'objet. Point. Aucun iPhone vendu n'appartient de près ou de loin à Apple, elle en a céder la possession (c'est un peu la base de la vente hein, c'est dingue de devoir aller si bas dans les explications).

avatar Nico_Belgium | 

@debione

J’explique que justement la comparaison avec l’achat d’une boutique n’a pas de sens..

Quand on achète un iPhone, on achète pas un commerce, ni un point de vente. On achète un matériel sur lequel on peut installer via l’intermédiaire d’une boutique des applications. Vous n’êtes pas propriétaire de la boutique, vous êtes juste propriétaire du matériel sur laquelle un software est installé. Vous n’êtes pas propriétaire du software non plus, vous avez une licence pour utiliser ce dernier. Cette licence spécifie que vous n’avez le droit que de passer par la boutique officielle.

C’est la raison pour laquelle j’ai ramené l’explication à une comparaison qui me semblait plus juste.

D’accord on peut retirer de la comparaison le concept de co-propriete si vous voulez. Ça n’empêche le point sur la licence que vous avez accepté.

Ce que j’ai du mal à saisir c’est pourquoi acheter un produit qui va à l’encontre de nos convictions et aller râler ensuite que l’entreprise va à l’encontre de ce à quoi on croit 🤷‍♂️

avatar debione | 

@Nico_Belgium:

"Ça n’empêche le point sur la licence que vous avez accepté. "
Il en était de même avec les licence d'utilisation des voitures qui ne pouvait aller que dans des centres agréer (consessionaire), il se trouve que ce genre de contrat est devenu illégal.
Une licence illégal n'a aucun droit, rien. Apple pourrait vous faire signer ce qu'elle a envie, si cela s'oppose à la loi, alors c'est caduque.

"Ce que j’ai du mal à saisir c’est pourquoi acheter un produit qui va à l’encontre de nos convictions et aller râler ensuite que l’entreprise va à l’encontre de ce à quoi on croit 🤷‍♂️"
Parce que le monde n'est pas immobile et monolithique. Je pouvais tout à fait acheter une Renault parce que c'est ce qu'il me fallait et quand même militer pour abroger l'obligation faite par Renault d'aller uniquement chez eux pour les réparations.

Si j'ai de l'Apple aujourd'hui, ce n'est pas pour le store unique, ce n'est pas pour la confidentialité des données, ce n'est pas pour ...
La vraie raison qui fait que j'ai encore de l'Apple aujourd'hui, c'est pour Logic et Logic Remote...
C'est juste une question de priorité, ce n'est pas accessible chez la concurrence et c'est vraiment cela dont j'avais besoin. Et j'ai été d'accord de subir tout ce que je n'aime pas. Et je milite pour que Apple devienne bien plus en accord avec le reste de mes désirs...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR