25 : Apple Music et Spotify privés du nouvel album d’Adele
Le troisième album de la chanteuse anglaise Adele, sobrement baptisé 25, est déjà disponible dans de sombres recoins du web. Il ne doit pourtant pas sortir avant demain… sauf sur les services de streaming comme Apple Music et Spotify, annonce le New York Times.
À en juger par le succès de son premier extrait, Hello, ce nouvel album est bien parti pour battre tous les records. Le clip réalisé par Xavier Dolan a été vu plus de 400 millions de fois sur YouTube, et le single s’est vendu à plus d’un million d’exemplaires lors de la première semaine de sa commercialisation aux États-Unis. 25, comme l’âge de la chanteuse aux neuf Grammy Awards lorsqu’elle a écrit la plupart des titres de son nouvel album, pourrait tout simplement réaliser le meilleur démarrage de l’histoire de la musique.
Il battrait non seulement le record féminin établi par le Oops!… I did It Again de Britney Spears (1,32 million d’exemplaires), mais aussi le record absolu du No Strings Attached de NSYNC (2,4 millions d’exemplaires). Deux performances réalisées la même année — 2000 — au plus haut des ventes de CD. L’an passé, seule Taylor Swift a atteint de tels sommets, en écoulant 1,29 million de copies pendant la semaine de sortie de 1989.
La chanteuse avait alors fait l’impasse sur les services de streaming, expérience qu’Adele s’apprête à reproduire. « Adele s’est impliquée personnellement dans [la] décision », expliquent trois sources du New York Times, qui privera Apple Music et Spotify de ce qui s’annonce comme le succès de l’année. Peut-être parce qu’Apple a refusé de s’associer à la gigantesque campagne de promotion qui accompagne la sortie de cet album ?
@ckermo80Dqy :
Quelle serait la solution alternative selon-vous? Parce qu'autant je suis tout a fait d'accord pour dire qu'il faut soutenir les artistes, mais pas forcement pour dire que la personne lambda a les moyens de rémunérer tous ceux-ci - en achetant tous les albums/morceaux qu'elle écoute.
Et toi quand vas-tu comprendre que le streaming est un mode de diffusion parmi tant d'autres!
La preuve : Hello le single s'est VENDU à 1 million d'exemplaires (bien plus maintenant) alors qu'il était disponible en streaming ! Les gens qui streament n'achètent pas de cds et ceux qui achètent des cds ne streament pas en général!
Mettre sa musique en streaming ne veut pas dire que tu ne vendras plus de cds !!!! Ca veut juste dire que ceux qui avaient pris l'habitude d'aller télécharger illégalement de la musique entre autre font quand même vivre le monde de la musique en version 10 euros par mois.
Le jour ou Apple cesse iTunes Store et ne laisse plus le choix que le streaming, tu pourras pousser ton cri contre le streaming !
Mais pour l'instant, le streaming est une valeur AJOUTEE à tous les modes de diffusions qui existent et perdurent. Donc de l'argent gagné en ++++++ venant d'un public qui n’achète de toute façon pas !!!
Est-ce que c 'est si dur à comprendre ?
De plus, streamer = LOCATION !!! Donc on ne peut pas comparer un achat à une musique streamée sous protection qu'on ne peut pas lire hors l'app dédiée. Donc c'est normal que le prix à l'écoute soit moins remunérée qu'une morceau acheté et dont on fera ce qu'on voudra quand bon nous semble !
Tu ne vas pas payer ta voiture louée pour 1 soir le prix d'une voiture que tu achèteras cash pour la garder ????
Il n'y a pas de chemin à montrer. L'art est sensé être abordable par tout le monde. Alors si c'est par le streaming AUSSI (et non UNIQUEMENT) ... alors où est le mal ????
un autre axe de réflexion pour une deuxième réponse: quand on paie pour le streaming chaque mois, on se dit qu'on a déjà rémunéré l'artiste, pourquoi acheter l'album puisqu'on a déjà payé pour l'écouter? en revanche, si on enlève le streaming, on peut être enclin à acheter un album pour soutenir un artiste. Ca n'empêche pas de le faire dans les deux cas, mais à moins d'acheter le CD pour l'objet lui-même, je ne sais pas qui va convertir une écoute Apple Music en achat, d'autant plus si dans l'interface les deux sont confondus.
La dernière phrase de l'article est confondante de naïveté. Sous-entendre que la raison serait qu'Apple refuse de participer à la promo ? Adèle n'a juste PAS BESOIN d'Apple ni de Spotify, c'est aussi simple que ça. Passer des moid sur un album et le donner pratiqurmrnt gratuitement à la terre entière ? Et puis quoi encore ?
Parce que tu crois encore que l'alternative au streaming payant c'est l'achat de l'album physique? Tu vis dans quel monde? Si Adèle ne veut pas le louer en streaming, les personnes qui paient déjà 10€ par mois dapple music ou de Spotify n'ont pas les moyens de rajouter 20€ pour l'album d'Adèle. Tant mieux pour sa maison de disque qui en fera l'album le plus piraté de ces deux trois dernières années.
J'aimerai d'ailleurs savoir si c'est la décision d'Adèle qui en son âme et conscience décidé que seuls les plus fortunés auront le droit de l'écouter, ou si c'est sa maison de disque qui décide qu'elle a envie de se faire pirater son investissement?
Gratuitement ??? Apple Music coute le prix d'un CD (en grande surface) par mois ! Et elle ne le DONNE pas, elle le prête !!! NUANCE !!! En l'occurence, louer son single et son clip à Apple Music, ça ne la dérange pas. Ca lui a fait de la pub et promotion gratuite et du buzz !!!!
Pff.. Quelle hypocrisie encore une fois!
Soit, tu retires ton catalogue ENTIER de Apple Music et consoeurs si l'idée du streaming ne correspond pas à tes valeurs artistiques.. Soit tu joues le jeu et tu comprends qu'en 2015, une partie des gens aiment écouter leur musique de cette manière en la "louant" en échange de 10 euros ou plus par mois!!!
Mais là, c'est purement pour le lingot d'or que "25" n'est pas sur Apple Music, qui je le rappelle à la différence de Spotify ou Deezer, est PAYANT !!!!
Parfois j'oublie la première règle des commentaires sur internet : ne pas lire les commentaires sur internet.
Merci de cette vigoureuse piqûre de rappel.
C'est vrai, je devrais faire de même.
Pour une personne ne vivant pas dans un pays l'UE (comme moi) il est plus facile de trouver les albums en téléchargement illégal sur le web qu'en téléchargement légal. Certains sites ne travaillent que dans leur pays et sur d'autres, il faut décliner toute son identité, son mail, etc.
J'ai pu acheter le clip sur iTunes, quand à l'album, merci les services de news.
Visiblement, elle a quelques fans ici, la énième éphémère chanteuse à voix. Comme quoi on peut chanter du texte planplan, sur une musique planplan, emballés dans des images planplan et faire son gros beurre. La mièvrerie a toujours son public.
Comme ce fut chanté avec talent :
"On crache la nourriture
A ces yeux affamés
Vous voyez qu'ils demandent
Nous les savons avides
De notre pourriture
Mieux que d'la confiture
A des cochons..."
@Androshit :
Éphémère depuis 10 ans, on a connu largement pire ;-) Elle a commencé en 2006, premier album 2008.
Le snobisme dans tout son éclat ! Adèle, c'est nul, bidule, c'est de la merde, et truc c'est de la daube !
L'art n'est-il pas subjectif ?
Moi j'aime Mozart et Eminem et Steve Vai et Brel, eh bien je suis sûr qu'il y aura quelqu'un pour dire comme toi que c'est de la merde. Peu me chaut ! Ma musique me comble et ton avis supérieur, rien à cirer.
Eminem, c'est dla merde en barre... Ecoute plutôt IceT ou Assassin! ;) (en plus le pire c'est que je le pense, Eminem je trouve vraiment merdique mais adore IceT et Assassin)...
Quelqu'un pour me dire que c'est de la merde??
Mozart aussi pour toi j'imagine ?
"C'est marrant chez les cons la faculté de faire des phrases" (Audiard)
J'ai un scoop: Adèle privé de Letinono comme auditeur suite à son choix malheureux de privilégier l'argent, dont elle dispose déjà grassement, à la diffusion de son talent au plus grand nombre!
Les gens sont maintenant prêt à payer pour écouter de la musique, mais les "artistes", si on peut encore les appeler comme ca, n'ont toujours pas compris qu'un tient vaut mieux que deux tu l'auras.
lire le(s) fanboy(s) "descendre(nt} "un artiste sous le prétexte que celui ci refuse de se soumettre à la pomme compote est un régal de crétinerie
vive Apple !
C'est surtout Apple qui a refusé de vendre son CD en physique dans les Apple Store.. Du coup, Madame se vexe et retire son album d'un site de streaming PAYANT!!! Oui car ON PAIE pour Apple Music au cas où certains oublieraient!
@alan1bangkok:
Oui, les réactions sont en effet assez savoureuses... Il semble que certains ici vont jusqu'à souhaiter qu'Adèle perde ses cheveux, devienne bègue, se retrouve à la rue, soit frappée de sénilité, et finisse par demander l'aumône devant un Apple Store simplement parce qu'elle (ou sa maison de disque) a pris une décision qui va contre les intérêt de la Pomme. Et, forcément, si elle a vendu des millions d'albums et que de nombreuses personnes apprécient ses chansons, c'est qu'elle est "commerciale" et n'a aucun "talent"...
Pauvre Adèle... Avec tout ça, elle va être écoeurée par son existence, trouver une compagne pour se réconforter, se reconvertir dans le cinéma, et un réalisateur fera un film pour relater sa Vie. ;-)
Cordialement,
HAL1
Une telle daube ne me manquera pas, et vous?
Je pense que c’est simplement un gros coup de pub.
Adele a vu qu’après la sortie de Taylor Swift, l’actu avait fait le tour du web. On avait parlé de cette dernière de façon beaucoup plus importante qu’à l’occasion d’une sortie d’album “classique”.
Et visiblement ça fonctionne très bien. Des médias qui, aprioris ne sont pas directement concernés par les nouvelles sorties musicales en parlent et alimentent un buzz bien orchestré.
D’ici quelques jours/semaines, elle finira par accepter la présence de son album en streaming, histoire de ne pas trop ce couper d’une partie des consommateurs.
Je suis d'accord, ce n'est que du buzz pure et simple.
L'album viendra de toutes manières sur les plateformes de streaming legales, tôt ou tard.
Adele est une grande chanteuse, après tout on aime ou on aime pas mais je vous conseille tout de même son nouvel album. Par contre ce que je trouve bizarre c'est que le single Hello ne comptabilise pas les écoutes sur Apple Music car il n'est même pas dans le classement.
Il l'a été, juste le temps de faire le buzz puis a disparu des classements et bannières.... Ou alors Apple a décidé de ne pas lui donner un coup de pouce sur Apple Music vu qu'ils ont appris assez tôt qu'elle ne leur permettrait pas de streamer l'album. Car il est bien numéro 1 des singles vendus sur iTunes Store
Elle fait ce qu'elle veut leave her alone !
Comme si elle était en train de pleurer en lisant ces commentaires LOL ... Pauvre Adèle!
Tout ça pour un album à 11,99 € sur iTunes ;-)))))
Derrière ses pseudo attitudes militantes, c'est surtout une affaire de gros sous.... Le staff d'Adele a dû réclamer une commission...
Digne des méthodes de la grande distribution et ses têtes de gondole...
Adèle ne passera pas par moi ;-)
On le sait tous, le streaming n'est rentable que pour les gros artistes, et c'est le cimetière des plus petits et des indé....
Adele par son attitude ne se péjore que elle-même, si on aime Adele on peut l'écouter, il n'est pas inaccessible à la vente. Elle se prive d'une source de revenu. Par contre elle fait un bien fou aux petits artistes, en obligeant une partie de la clientèle à se tourner vers d'autres canaux de distributions ou on retrouvera une meilleures lisibilité.
Quand Radiohead ont proposé un album uniquement accessible par téléchargement et à prix libre, ils ont aussi spolié tous les gens qui n'obtiennent pas la musique de cette façon?
Bref, assez effarant de constater le déferlement de haine contre une nana de 27 ans à propos des canaux de distribution de son oeuvre....
putain les nazes, yzon apeul musique et sepotifi, et yo même pas accès au dernier Adele, tro naze les cems
@debione :
Pas très sympa la fin de ton commentaire ...
@debione :
Merci ! +1
Pour être juste, l'album de Radiohead était dispo à la vente 3 mois plus tard, j'ai encore le CD à la maison. Cela n'a justement pas empêché l'album de se vendre et bien.
Les gens ne sont jamais content, pas impossible que les mêmes râleurs disaient "que vient foutre cet album de U2 gratuit sur mon iphone".
Pour finir, je citerais plus récemment Muse, qui offre son dernier album en téléchargement gratuit ou CD avec frais d'envoi si on achète un billet de concert par le fanclub. Une bonne initiative. Quand on met autant de pognon dans un billet de concert, on veut pas encore remettre 15 euros dans un album...
Elle aurait pu toucher un peu en autorisant le streaming , pas grave on le téléchargera et elle touchera peau de zob :-)
Bah, de toute façon, pour Adèle comme pour certains autres, c'est vinyle, et rien d'autre ;) Je passe pour le streaming dans ce type de musique, Apple peut le garder ;)
Pages