Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Les Beatles seraient payés directement par Apple

Nicolas Furno

jeudi 06 janvier 2011 à 10:43 • 13

Services

D'après l'agence Reuters, l'arrivée des Beatles dans l'iTunes Store se serait accompagnée d'un accord extrêmement rare dans l'industrie de la musique. Au lieu d'être payés par la maison de disques comme c'est traditionnellement le cas, les Beatles (ou leurs ayants droit) seraient payés directement par Apple. À la clé, une meilleure rétribution : les artistes les plus connus récupèrent de 20 à 25 % sur la musique vendue (soit une vingtaine de centimes de dollars par titres) sur l'iTunes Store. Avec ce contrat direct, les Beatles pourraient récupérer 50 % des bénéfices. http://static.macg.co/img/2010/11//iTunes-20101116-154123.jpg Ni EMI, ni Apple, ni Apple Corps n'ont souhaité commenter cette information. Si elle se vérifiait, ce serait un coup dur pour les maisons de disque qui ont toujours voulu éviter ce lien direct entre artiste et magasin en ligne. D'une part parce qu'elles ont plus à gagner si les magasins les paient directement, mais aussi parce qu'un artiste pourrait alors plus facilement se passer de leurs services. Un autre contentieux a été réglé dans le monde de la musique, avec un autre groupe britannique de légende, les Pink Floyd. Leurs albums avaient disparu de l'iTunes Store et d'autres magasins en ligne cet été, suite à un contentieux entre le groupe et leur maison de disque, EMI. Ce contentieux portait à la fois sur des problèmes de paiement et sur la possibilité d'acheter un single, le groupe souhaitant ne vendre que des albums (lire : Album contre single, les Pink Floyd remportent le morceau). Les Pink Floyd ont manifestement cédé sur ce point. On ne connaît pas les détails de l'accord, mais les termes sont peut-être proches de ceux de l'accord des Beatles.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Promo : l’iPhone 17 passe sous la barre des 840 €

09:00

• 23


IKEA lance trois chargeurs Qi2 à des prix IKEA

08:20

• 23


Auracast, la technologie audio qu'on adorerait utiliser si Apple s'en occupait vraiment

08:09

• 7


iPhone : les coques Apple sont à nouveau en promotion (-20 %)

07:25

• 6


Promos : les caméras de surveillance reviennent à leur prix du Black Friday

07:00

• 17


Pluribus devient la série la plus regardée de l'histoire d'Apple TV

13/12/2025 à 21:16

• 88


Apple, bientôt 50 ans… Partagez vos souvenirs !

13/12/2025 à 11:00

• 89


Test de la Power Strip 4 Gen4 de Shelly : enfin une multiprise avec mesure électrique prise par prise

13/12/2025 à 09:00

• 21


On a testé la traduction en direct des AirPods : vraiment utile pour franchir la barrière de la langue ?

13/12/2025 à 07:53

• 40


Sécurité : Apple comble deux failles « zero-day » avec iOS 26.2 et macOS 26.2

13/12/2025 à 07:46

• 37


watchOS 26.2 apporte la compatibilité avec le réseau Free Mobile

13/12/2025 à 07:10

• 39


Une build interne d’iOS 26 dévoile les plans d’Apple jusqu’à iOS 27

12/12/2025 à 22:30

• 12


watchOS 26.2 est disponible avec un score de sommeil qui n’est plus dans la lune

12/12/2025 à 21:38

• 16


Les dessous de la plainte de X contre Apple et OpenAI sortent au grand jour

12/12/2025 à 21:15

• 11


iOS 26.2 disponible en version finale : toutes les nouveautés de cette mise à jour pas si anodine

12/12/2025 à 19:35

• 73


Non, Apple ne produit pas des iPhone sans appareils photo

12/12/2025 à 18:30

• 26