@raoolito

Mais c'est quand même insupportable les gens qui paient en liquide, c'est tellement lent. Alors qu'avec l'Apple watch un passage devant le lecteur et c'est fini!

@debione

“Ben c’est une des choses que je trouve dommageable pour nos libertés. Si je travaille je gagne de l’argent, et cet argent ( sa valeur donc) m’appartient. Sous quel prétexte quelqu’un utiliserait mon argent pour travailler avec ? “

Je suis d’accord avec toi. Cependant, à partir du moment où le cash est dans les mains de la banque, elle peut s’en servir afin de recolter des interets (retour sur investissement) ou plus values (speculation ou investissement, parfois), voilà le pretexte.

“La disparition du cash n’arrange que les banques, car qui dit disparition du cash dit institutionnalisation des banques. Le cash permet au client d’avoir un pouvoir sur la banque, celui de dire : je retire mes billes, cela m’appartient. Avec la disparition du cash, on perd directement ce pouvoir.”

Absolument. Ca arrange tout le systeme (banque, assurance, Etat, marchés) sauf le client dans certains cas.

“Exemple type vécu dans ma famille: mon père a économisé toute sa vie sur sa malheureuse paye d’ouvrier. Il a réussi en une vie de travail à mettre 50k de côté. Seulement voilà patatra, on vit en Suisse et on est habitué à avoir régulièrement des intérêts ... négatif. Résultat, soit mon père pouvait retirer cette somme en cash, soit il était baise.”

Les taux negatifs sont quelque chose de recent dans l’economie europeenne moderne et le Japon nous a montre que cela ne fonctionnait pas. On sait que ca peut etre durable, du coup il faut en profiter pour un pret (voiture/maison) mais en aucun cas pour un placement, comme dans ton exemple. Il existe toujours un produit financier peu ou pas risqué qui couvre l’inflation, à moinsre cout. Voila le veritable challenge pour les particulier. En France les gens aiment le Livret A (vite plafonné, certes) mais quelle calamité, ca couvre que dalle.

“Si le cash disparaît plus rien n’imposera aux banques de délivrer de l’interet positif, car l’interet De placer son argent dans les banques est bien de le faire fructifier. Si l’occasion se présente de faire de l’interet Négatif, sous quelques raisons que ce soit, alors plus rien n’empechera Les banques de pratiquer l’interet Négatif... on connaît les zozos...”

Le taux d’interet est delivré par rapport a l’emprunt des banques effectué aux banques centrales, qui vaut zero depuis des annees. Voilà où on en est. Ca ne risque pas d’aller en s’arrengeant là 😕