Amazon achète les studios MGM !

Mickaël Bazoge |

Amazon devient un nouveau géant d'Hollywood. Le géant du commerce en ligne, qui fait aussi accessoirement plateforme de streaming, vient de signer un gros chèque de 8,45 milliards de dollars pour s'offrir les studios MGM ! La rumeur avait parcouru l'échine de l'industrie du cinéma depuis quelques jours, c'est désormais officiel. Il s'agit de la deuxième plus grosse acquisition de l'histoire pour Amazon, après le réseau d'épiceries Whole Foods (13,7 milliards en 2017).

Cet énorme deal va sérieusement muscler Amazon Studios, la division en charge de la production de films et de séries pour Prime Video. C'est aussi tout un catalogue qui va rejoindre le service de streaming : Stargate, The Handmaid's Tale, Fargo, des émissions de télé réalité à la pelle (MGM possède le réseau Epix), et bien sûr des films en pagaille comme Rocky, Robocop, ou encore James Bond. Les droits sur l'agent le moins secret de la planète étant complexes, on ne sait pas trop comment va s'articuler la diffusion de la saga (c'est aussi le cas pour d'autres programmes).

En tout, Amazon met la main sur plus de 4 000 films, dont la prochaine production de Paul Thomas Anderson (Magnolia, There Will Be Blood…), ainsi que 17 000 épisodes de séries TV. Et surtout sur des franchises à faire fructifier : pourquoi pas une nouvelle série Stargate que les fans réclament à cor et à cri depuis des années ?

Il reste cependant à franchir l'obstacle des régulateurs : une acquisition de cette ampleur va certainement relancer leur appétit d'enquêtes sur les pratiques de ces grandes entreprises. Avant qu'Amazon entre dans la danse, il s'était murmuré qu'Apple aussi avait été approchée.


Tags
avatar ClownWorld 🤡 | 

Les fameux régulateurs…

avatar oomu | 

@ClownWorld 🤡

ils existent. et ils régulent.

avatar romainB84 | 

@oomu

Oui mais « sont ils fameux »?
C’était ça la question du gens.

avatar laurenzobiato | 

Du coup maintenant le catalogue Apple fait vraiment pitié à voir!

avatar gwen | 

@laurenzobiato

Il a toujours fait pitié malheureusement. Mais Apple est seul responsable de cet état de fait.

avatar mr_julot | 

Mais quand tu vois l'excellente pépite "for all mankind" et le projet "Fondation" à venir, la richesse est en partie là.

avatar gemrosh | 

@laurenzobiato

Apple devrait peut-être un peu se bouger… c’est vrai que le catalogue fait quand même pitié et honnêtement, 4,99 euros / mois… c’est cher pour la quantité. La qualité est parfois au rendez-vous et parfois… bref…

Moi je pense qu’Apple va finir par racheter aussi un gros studios… Viacom ? Warner ?
Les paris sont lancés 😉

D’autant que les moyens sont quasi illimités pour la pomme !

avatar paulg | 

@gemrosh

Habille, en plus AT&T aimerait bien vendre WarnerMedia si j’ai bien compris en ce moment

avatar gemrosh | 

@paulg

Effectivement, ils ont mariés Warner Média avec Discovery pour récupérer des liquidités.

Ils avaient selon moi « surpayés » Warner…

avatar cosmoboy34 | 

@gemrosh

Justement Warner ce sera sûrement surévalué à la revente 😬
Après il reste Universal aussi même si c’est pas à vendre ce serait une belle prise pour Apple ça colle plutôt au catalogue Apple

avatar gemrosh | 

@cosmoboy34

Je n’avais pas pensé à NBC Universal car à ma connaissance ils ne sont pas à vendre mais effectivement, ça collerait super bien à l’image d’Apple !

Apple auraient même les parcs à thèmes Universal Studios 😉.

avatar cosmoboy34 | 

@gemrosh

Tout est à vendre quand on y met le prix 😏

avatar gemrosh | 

@cosmoboy34

Ah ça c’est clair 😜😉

avatar cosmoboy34 | 

@gemrosh

Après les studios et affiliés sony aussi colleraient très bien mais ça faut pas y compter ahah

avatar JOHN³ | 

@cosmoboy34

Génial... les GAFA maîtres de monde... propriétaire de tout et n’importe quoi, même de la boulangerie Mamie Clafoutis... c’est notre plus grand souhait à tous !

avatar JOHN³ | 

@gemrosh

Ça vous fait tellement rêver, l’acquisition d’absolument tout et n’importe quoi pas les GAFA ?

avatar gemrosh | 

@JOHN³

Rêver pas forcément… mais ils ont les moyens…

avatar JOHN³ | 

@gemrosh

Bah ouais même d’acheter la meilleure boulangerie de Montréal Mamie Clafoutis. Mais quand j’achète mes chocolatines j’ai pas envie que ça parte dans les poches d’Apple. La contre culture c’est bien aussi, surtout en viennoiseries.

avatar cortex | 

@JOHN³

Non, il n’est pas possible d’acheter des chocolatines, ça n’existe pas. C’est une légende.
Comme pour le père Noël mais en pire.
C’est une aberration culinaire née de l’imagination débordante d’un groupe sataniste qui milite afin que soit canonisé des recettes apocryphes.

La chocolatine, c’est le mal.

avatar JOHN³ | 

@cortex

Elles sont en vente libre ici 👀

avatar Sindanárië | 

@JOHN³

«-Aujourd'hui, y'a du dessert.
-Heu, non. Non, moi ça va, merci. »

avatar Sindanárië | 

@cortex

"Non, il n’est pas possible d’acheter des chocolatines, ça n’existe pas. C’est une légende.
La chocolatine, c’est le mal."

Enfin la parole de vérité 🙏🏼😌

avatar scanmb | 

@JOHN³

C’est vrai que les chocolatines, font parties de la vraie contre culture des pains aux chocolats
😉🙋🏽‍♂️

avatar Sindanárië | 

@JOHN³

"Mais quand j’achète mes chocolatines j’ai pas envie que ça parte dans les poches d’Apple. La contre culture c’est bien aussi, surtout en viennoiseries."

«-Ah et puis attention, faut pas s'amuser à attaquer ça avec des dents de lait, hein !

-Attendez. (Elle emballe le reste de tarte dans un chiffon.) Au cas où vous ayez un creux dans l'après-midi.
- Oui ou une fissure à colmater dans un muret. »

avatar oomu | 

@JOHN³

ça vous fait tellement rêver le précédent propriétaire de la MGM ?

https://en.wikipedia.org/wiki/MGM_Holdings

un consortium, mené par Sony...

avatar JOHN³ | 

@oomu

J’va investir Mamie Clafoutis en bourse moi...

avatar Dwigt | 

Sony n'était plus dans le consortium depuis longtemps, il y avait surtout les principales boîtes créditrices du studio.

avatar FredMac92 | 

@oomu

Oui bien vu.
Bon le seul avantage c’était que la propriété était partagée, alors qu’avec Amazon…

avatar laurenzobiato | 

@gemrosh

Ah bah c’est sûr que produire du contenu exclusif c’est pas ça qui va leur rapporter des PDM…

avatar gemrosh | 

@laurenzobiato

Disons que ça a fonctionné et ça continue de fonctionner pour Netflix…

Apple a un train de retard mais vu la puissance financière, et en rachetant un studio, ils pourraient vraiment faire leur retard très rapidement !

avatar raoolito | 

@laurenzobiato

il y a quelques jours ma femme m'a fait remarquer qu'elle avait ete étonnée de tomber sur le documentaire de Billie eilish. elle déteste par dessus tout les trucs anciens (films, reportages, séries etc..)
Je lui ai repondu que vu qu'apple ne fait QUE de l'exclusivité, il y a toutes les chances que ce qu'elle y trouve soit forcement récent.

bon apres ne pas aimer l'ancien ca se debat mais ici on a trouvé un point positif :)

avatar Hasgarn | 

@raoolito

Elle déteste les trucs anciens ?!

Au delà de la formule qui ne veut pas dire grand chose, je suis curieux de savoir ce qu’elle appelle « ancien ».

Quand je vois « la maison du Diable » de Robert WISE ou « Casablanca », 2 films anciens dont la modernité enterre profond 99% des trucs récents, m’est avis qu’elle rate un paquet de trucs géniaux…

avatar Matlouf | 

Je dirais même plus : on ne peut pas apprécier le cinéma moderne à sa juste valeur si on ne connaît pas un peu le cinéma classique (on dit en général "de patrimoine"). En tout cas ça permet de prendre un sacré recul par rapport aux productions actuelles.

avatar Hasgarn | 

@Matlouf

👍👍👍👍

avatar ludmer67 | 

@Hasgarn

Absolument ! Un film de Clouzot d’il y a 60 ans en dit davantage sur les sentiments que n’importe quelle mièvrerie bien pensante d’aujourd’hui, qui se contente d’être gentille avec tout le monde. C’est plus des œuvres, ce sont des cahiers des charges ! Comment peut-on être sensible à la plupart des actrices/mannequins/VRP d’aujourd’hui quand on a vu Bardot en larmes à son procès dans « La Vérité » ? C’est impossible ! La course à la qualité technologique (Dolby, 4K, 3D) a tué la technique cinématographique. Tout le monde est salarié sur un set de tournage, et pas seulement, cette mentalité atteint même la consommation des œuvres elle-même. Aucune différence entre un salarié et un service de VOD : on paye chaque mois, peu importe ce que l’individu (qui n’existe plus) peut faire d’extraordinaire. Les salariés, comme les films, sont au même niveau. Ce n’est pas surprenant que les chefs-d’œuvre soient absents de ces plateformes. Ce seraient des monstres qui dévaloriseraient la qualité de tout un catalogue. Apple l’a bien compris, c’est moins risqué de financer des conneries que d’acheter des chefs-d’œuvre du cinéma. Et ce n’est pas une question de goût, ça c’est ce qu’on dit quand on tolère des films de Quentin Tarantino ou de Christopher Nolan… Réalisateur qui prend son pied ou hyper prétentieux. Évidemment, apprécier le cinéma, ça nécessite un entraînement, un accompagnement, il faut trouver les bons canaux, et pas les « critiques » creux d’aujourd’hui qui sont obligés de trouver des qualités aux films d’aujourd’hui, parce qu’ils sont d’aujourd’hui. « Joker », c’est pas mal, parce que « Taxi Driver » + « La Valse des Pantins ». Netflix, Amazon Prime, Disney+, HBO Max, Apple TV+, ne remplaceront pas ce grand réseau de chef d’œuvres : BitTorrent !

avatar Hasgarn | 

@ludmer67

Je kiffe ta conclusion 🤣🤣

Et puis, bon, on va s’accorder parfaitement sur Nolan et Tarantino, je pense la même chose 😀

avatar pat3 | 

@Hasgarn

Tarantino ok, Nolan pas d’accord.

avatar Hasgarn | 

@pat3

Et pourtant…

Ce mec est bien trop surestimé. Il a l’art de complexifier la simplicité. Comme Inception, par exemple.

En complexifiant, il se prend souvent les pieds dans le tapis de la cohérence de son récit : tenet et mémento.

Il ne sait pas réaliser en incluant les forshadowings proprement : Interstellar avec sa fin qui sort dès élément de d’intrigues aux fraises de son chapeau comme cette soi-disant histoire d’amour naissante entre Cooper et Brand.

Tous les développements d’intrigues passent pas le dialogue. Ce qui fait des scènes d’actions souvent creuses et seul The Dark Knight y échappe. Il a même réussi à phagocyter Man Of Steel alors qu’il aurait mieux fait de laisser Snyder et Goyer géré vu que les 2 ont déjà fait mieux (Watchmen, Blade).

Ce mec est a un point de sa carrière ou il doit se remettre en question sous peine de finir par se caricaturer.

Je ne peux pas développer plus parce que ça me prendrait trop de temps mais voici ce que je pense de Nolan

avatar lepoulpebaleine | 

@Hasgarn

Je n’ai pas trop aimé Tenet. Mais Memento est l’un de mes films cultes !

avatar lepoulpebaleine | 

@Hasgarn

Je n’ai pas trop aimé Tenet. Mais Memento est l’un de mes films cultes !

avatar Hasgarn | 

@lepoulpebaleine

Je comprends.
Mais remonter le film dans l’ordre fait apparaître toutes les incohérences.

D’où mon avis assez tranché 😉

avatar Dwigt | 

En attendant, Amazon Studios (au milieu de pas mal de déchets, je le reconnais) a produit la mini-série The Underground Railroad de Barry Jenkins (oscarisé pour Moonlight) sur Prime Video, a distribué aux USA Manchester by the Sea de Kenneth Lonergan (un des meilleurs films de 2016) ou Le Client, d'Asghar Farhadi. Des trucs qui sont tout à fait comparables avec ce qu'un "bon film" pouvait être il y a 60 ans.

avatar ludmer67 | 

@Dwigt

À toi de me dire : comparable ou pas ?

avatar Dwigt | 

Je ne rentrerai pas dans le débat du "C'était mieux avant", surtout que l'on se souvient des meilleurs films de la période, alors que quand on jette un œil au box-office de ces années, il y avait presque autant de débilités qu'aujourd'hui.
Et n'oublions pas non plus qu'il n'y avait pas à l'époque des séries télé aussi ambitieuses que Les Soprano, Mad Men, Breaking Bad ou Succession, des programmes qui correspondent à ce que le public "éclairé" d'il y a 50 ou 60 ans pouvait voir en salle.

Les œuvres récentes que je cite ont des mérites qui n'ont en tout cas rien à voir avec de la simple surenchère technique.

avatar Hasgarn | 

@Dwigt

Très juste.

Reste que des films comme « to kill a mockingbird »ne pourraient plus être fait de la même manière aujourd’hui en sachant qu’il s’agissait d’un blockbuster, toute proportion gardée, en 1962.
Aujourd’hui, c’est Sundance ou Mostra pour ce genre de pépite

avatar Derw | 

@raoolito

J’espère pour vous que vous n’êtes pas encore un « truc anciens ». 😉

avatar oomu | 

@raoolito

les "trucs anciens" ?

Je suis pareil, je peux pas blairer les films Marvels anciens comme IronMan, Captain America. Tous ces trucs du patrimoine US sont un peu suranné.. embourbés dans une vision anachronique du patriot act historique...

franchement.. ho hé, on est en 2021 hein !

avatar Insomnia | 

@raoolito

Le débat de ne pas aimer l’ancien, si c’était général, je suis pas certains que MGM aurait été acquis à près de 9 milliards.

avatar Maliik | 

@laurenzobiato

👍🏼

Pages

CONNEXION UTILISATEUR