JE LE SAVAIS !!!!!!!!! Mouahahahahahahah !!! Alors la ! Ça va foutre une gifle a tous les adorateurs de MS dit donc ^^ Reste plus que le projet natal ^^ (bon Je troll javoue ^^)

Et un vaporware Microsoft de plus...

NOOOOOOOOOOOOOOON :( dommage, ça avait l'air très prometteur... PS Je ne suis pas un adorateur de Microsoft ;) Mais oui, c'est une petite gifle... :)

Mais que fait donc Microsoft ??? Leur modèle économique hors serveurs dépend essentiellement de Windows & Office..... Le début des années 90..... Quand ils vont commencer à perdre là dessus cela va être le grand emballement vers le bas... Aucune innovation ces dernières années....

Et oui, on aimerait bien avoir des sociétés ouvertes, communiquantes, respectueuses des consommateurs, proposant des produits innovants à bon marche, mais force est de constater que seul Apple arrive a commercialiser ce qui ne sont que des concepts en images de synthèse créés par des boites de design chez les concurrents...

et oui Microsoft et le hardware

@ steph@n : tkt je disais ça pour rire ;) Je m'en cogne mais je trouvais ça pour changer du "Adobe caca ! Nooooon Apple caca" pour resumer l'actualité de ces derniers jours -_-'

Je trouvais ça cool pardon J'en perds mes mots ^^

C'est bien beau de présenter un projet si ambitieux et ayant l'air très réussi, mais il faut faire le travail jusqu'au bout ! Sinon moi aussi je peux faire des belles machines avec mon crayon, le plus dur c'est de mener le projet jusqu'à son terme. Microsoft descend, avec ce coup là, encore un peu plus dans mon estime. Dommage.

Juste pour venir un peu concurrencer l'iPad, ce projet étai nécessaire. Je ne voudrais pas qu'apple s'endorme sur leur reussitte...

Je vois pas d'ou Gizmodo tire cette info. J'ai eu Ballmer au téléphone la semaine dernière et il ne m'as pas du tout donné la meme version....

Pour une fois qu'il y avait une tablette intéressante sans pomme dessus....

Bon qu'est ce qui reste face a l'ipad? HP?

Je trouve que c'est une énorme boulette de la part de MS. Il avait la capacité de très bien concurrencer l'iPad. Vraiment dommage. Heureusement que Apple assure de son côté :)

@ sushiwa : et ta sœur ? Ma soeur, elle Balmer... :-)

C'est vraiment dommage, il faut toujours une concurrence et là Apple va continuer à nous faire leurs petites mesquineries habituelles, en nous vendant des V0 au prix du V1 et en enlevant des options pour mieux nous faire racheter la version suivante

Chouette!! Je vais m'acheter deux Ipads ( dans la limite des stocks disponibles)

@daphone "Juste pour venir un peu concurrencer l'iPad, ce projet étai nécessaire. Je ne voudrais pas qu'apple s'endorme sur leur reussitte..." Ben il y a toujours les futures tablettes HP + webOS, ça peu donner quelque chose de très très intéressant...

évidemment ce projet ne pouvait pas marcher. La meilleure forme pour une tablette c'est avec un seul écran. Microsoft a fait cela pour détourner un peu les regards d'apple et de son ipad.

@Ze Joss:"Mais que fait donc Microsoft ??? Leur modèle économique hors serveurs dépend essentiellement de Windows & Office..... Le début des années 90..... Quand ils vont commencer à perdre là dessus cela va être le grand emballement vers le bas... Aucune innovation ces dernières années...." C'est pour ça que Apple va bientôt surclasser Microsoft en terme économique. Plus de nouveaux relais de croissance. Ils se comportent comme des dinosaures et risquent bien de mourir comme tel...

@Stef@n:"Ben il y a toujours les futures tablettes HP + webOS, ça peu donner quelque chose de très très intéressant..." Peut-être mais ça va pas arriver tout de suite, Apple aura sans doute la moitié du marché des tablettes (si ce n'est plus) à ce moment là...

@shenmue "Apple aura sans doute la moitié du marché des tablettes (si ce n'est plus) à ce moment là..." Et alors? Tant mieux pour Apple :)

Et HP qui viens d'annoncer qu'il n'y avait plus de feuille de route pour la Slate... Plus de Courrier, plus de Slate... Mais que ce passe t'il ?

Dommage. C'était vraiment bien pensé et différenciant de l'ipad.

Alors la je vais faire mon hâter m$ Alors Mr Gates on arrive plus a copier Mac comme au bon vieux temps de Windaube 3.11 ? Allez a la prochaine Mr Bilou Fuck M$

@izoong Si c'est vrai, ils mettent peut-être déjà les bouchées doubles pour une tablette webOS... Parce que bon, Win7 dans une Slate...

@vonjos N'achète pas. J'ai bien regarde les conditions d'achat Apple : en fait aucune obligation d'acheter si on n'est pas convaincu/intéresse par un produit... @Shenmue Apple occupait 40% du marche des tablettes 'une semaine après la sortie de l'ipad... 50% de pdm me semblent un objectif très raisonnable voire conservateur ;) @Oomu C'est exactement ça... Seul bémol pour ma part, je ne crois absolument aux vertus du rachat de Palm. La seule société a essayer de suivre le rythme d'Apple a ce jour est Google. Mais ça reste une société de vente d'espace et ils ne font pas vraiment le poids sur la conception de produits hard soft Pour moi, les abandons de ces derniers jours (courier /hp) ne peuvent avoir que deux significations : - hp et Microsoft ne croient pas au concept - hp et Microsoft ne se sentent pas d'affronter Apple On verra la suite avec Google...

Et dire que certains en parlaient comme un iPad killer qui allait sortir...Pppssccchhiiit ! Tout comme la Joojoo. Les seuls concurrentes à l'iPad seront les Android comme celles de Dell.

je pense qu'ils vont tout repenser leurs trucs et sortir plus intéressant avec 1 seul écran (le nouvel terminal mobile microsoft à l'air très bien, une éventuelle tablette future s'en inspirera surement si la partie téléphone fonctionne bien...

Et si c'était un complot pour attaquer plus tar Apple pour abus de position dominante?

D'accord avec Properso: les deux écrans, c'était commercialement suicidaire. Mais ils ne vont quand même pas jeter à la poubelle toutes les technologies qu'ils ont développées juste parce que la forme de l'objet change... Si? Enfin je veux dire, heu... Bon, ok, ok, ils viennent encore de se prendre 2 ans de retard. Ils en sont encore à se demander à quoi va ressembler le produit qui va concurrencer l'ipad. Quand ils le sortiront, on en sera à la V3 de l'ipad... Et pendant ce temps là, concernant leur coeur de métier: les logiciels libres gagnent du terrain. Un conseil à ceux qui ont encore des actions Microsoft: vendez! (et en même temps, je dis ça, mais rappelez-vous l'état d'Apple il y a 15 ans... un miracle est toujours possible aussi chez Microsoft).

c'est infaisable ce projet, la batterie pour alimenter ces 2 écrans seraient trop lourdes (déjà l'ipad contient 3 batteries qui augmente considérablement le poids, je n'ai jamais cru à ce projet en production, par contre, windows 7 mobile, c'est une tuerie d'après ce que j'ai vu... très moderne et complètement différent, il risque de bien fonctionner pour les gens qui commencent à être lassés de l'iphone et de la politique fermée d'apple...

Dommage, le projet semblai prometteur, et j'aimais bien le format... Enfin, comme j'ai toujours pas trouvé d'utilité personnelle pour un objet de la sorte, ça me manquera autant que de pas avoir d'ipad...

ahahahahahahahh Quel bande de NAZZZZZ Ce produit etait le seul produit qui m'aurait fait racheter du microsoft !!!! MAis ducoup je vais me prendre un IPAD !!!! AHAHAHAHAH Ils s'enterrent eux meme !!!! trop fort !!!!

Le courrier était intéressant dans le sens où par rapport à l'iPad il apportait une solution adaptée pour le multitache avec 2 écrans. Après, pour le reste, ce double écran posait aussi des limites. Moins pratique pour la vidéo par exemple. Mais en l'état, techniquement cette tablette n'était de toute façon pas réalisable. Autonomie, poids, solidité, épaisseur, etc. Ce n'est pas encore pour tout de suite.

BigMac50, faudrait peut-être arrêter avec cette éternelle histoire de Gates pillant Apple avec Windows. Ce sont Jobs et lui, les deux, qui ont pillé l'idée et le prototype extraordinaires d'une micro équipe de chercheurs de R. Xerox avec l'aval d'ailleurs de ce dernier, dont les dirigeants étaient aveugles et n'avaient pas compris le potentiel. Ils ont carrément donné le concept, la machine et les droits potentiels au duo Jobs/Gates, dans une simple affaire de troc (je ne vais pas reproduire ici tout le manuel d'histoire de l'informatique à domicile !) Que Gates ait suivi Apple, lui laissant le risque de se mouiller en premier, puis pondu Windows après avoir constaté le succès et surtout la révolution engrangés avec le Mc Intosh ne fait pas l'ombre d'un doute. Jobs pige plus vite que Gates. Mais comme inventeur, non. Ces types et cette femme qui ont inventé l'interface utilisateur de ces trente dernières années sont toujours aussi inconnus du public. Jobs, même s'il figure de plus en plus au bas des brevets, n'est pas un chercheur trouveur lumineux. Ses deux principales qualités sont de savoir immédiatement reconnaitre une invention au potentiel énorme, et la seconde, de définir la hiérarchie organique, à tous les niveaux, techniques, markétings, humains, politiques, qui favorisera le mieux son developpement et sa pérennité. En ce sens, ce n'est pas un Dieu : il ne crée pas de graine. C'est un jardinier à la Le Notre. Esthète, patient, connaisseur érudit de sa partie et rigoriste. Ultra-obsessionnel, paranoïde, puissamment convaincu de l'extrême altitude de ses prérogatives. Le Notre mâtiné de Roi Soleil, même. Et comme sa réussite ne vient pas contredire sa position, c'est le moins que l'on puisse dire, Woz n'est pas prêt de calmer l'égo de son ancien pote. Woz et Jobs, une association qui est historiquement une assez bonne démonstration de mes assertions du début.